Creo que Federer ganará pero en 5 sets; es que estan muy equilibrados. 

Será un buen augurio para ver como le va a Fed en R.G.

Con un poco de retraso, ahí van mis comentarios sobre este magnífico partido:

* En primer lugar, felicitar tanto a uno como a otro. Una por la victoria y el otro porque ha demostrado ser el tenista español con mejores golpes, algo que hace tiempo vengo reiterando-

* Verdasco ha destrozado mi teoría de la caquita, porque no ha habido nada de eso. Sólo el plus de experiencia de Nadal decidió el resultado final.

* El de hoy sí que ha sido un partido grande, no la final de Wimbledon 2008. Hoy han predominado los aciertos sobre los fallos, al contrario que en Londres. La pena es que quien más arriesgó acabó perdiendo, pero es lo que tiene jugar contra Nadal.

* No sé si Federer estaría viendo en su hotel el partido con caquita, pero a mí desde luego sí que me estaba entrando. Me daba miedo, mucho miedo, esa derecha de Verdasco y me da miedo, mucho miedo, el juego defensivo de Nadal. No tiene fisuras. Las devuelve todas y las devuelve bien. El domingo va a ser un suplicio.

* Lo peor del partido, la forma en que terminó. Pero creo que al madrileño el partido se le fue con el 4-4 y ventaja 0-30. Jugó dos puntos de pena y creo que eso le pudo pesar en en el siguiente juego.

En cuanto a la final, ya he dicho que la defensa de Nadal es temible y seguramente sea el arma que utilice. Él sabe, y todos sabemos, que contra Federer jugar agresivo es mucho más peligroso. La final se presenta muy incierta. Federer puede acabar desesperado. Necesita jugar en "modo Dios" para ganar. Cuando juega levitando es imbatible. Lo que está en duda es si eso lo sabe Nadal....

CitarNo soy antifederer ni antinadaliano  , soy  ANTIANTINADALIANO Y ANTIANTIFEDERER

+1 !!

Cita de: AFIXIONADO en 30 de Enero de 2009, 16:48
Federer ganará fácil a Rafa : 6-2 ; 6-2 ; 6-0

-1 !!   

-------------
Pues a mi me da un gustazo ver a estos 2 jugar finales... No me cabe en la cabeza como se puede ser Anti-Nadal o Anti-Federer si los partidos entre estos 2 son espectáculo puro y, os guste o no, jugadores como estos son los que levantan el tenis y hacen que cada vez televisen más tenis.

Bueno, pues yo ahora estoy viendo el partido de Nadal, en concreto estan poniendo estos finales de set y no me extraña que Raqueton comente lo que comente. Verdasco la zumba muy duro y Nadal ha hecho gala de una increible defensa.
El bananeison de Nadal que le dio el 2o set cuando Verdaco lo estab haciendo todo bien metiendo golpes muy duros y finalmente un reves con efecto y raso increible
El final del 3er set ha sido impresionante porque ahi se ha visto lo roca que puede ser Nadal y lo despiadado que es cuando le das margen. Menuda casta le hecha el manacori

Y hasta ahi puedo hablar. Si a Nadal le recuperan bien. `partidazo habemus! serabonito ver como Federer trata de inventar para anular la defensa de Nadal y ver a Nadal tratando de anular las ofensivas de Federer con su terrible defensa y sus golpetazos de contragolpe.

No entiendo las criticas negativas hacia Nadal pues Verdasco al saque ha estado barbaro y es increible aun asi lo que es capaz de restar la bestia Nadal  :shocked:

No le busquéis más calificativos al partido de Nadal de hoy, tiene 2:

- Ultradefensivo (mirad lo winners de uno y otro)
- Pasabolero (mirad sus errores no forzados).

5 h 15 minutos lo dicen todo sobre el partido.

Tengo el leve cosquilleo de haberme equivocado.
Al finalizar el match con Haas juraba que Nadal habia cambiado sustancialmente su juego de desgaste en horas en pista, mas agresivo con su forehand, pero temp me equivoque, sigue en lo mismito, desde que le hacen frente solo se la pasa de limpiaparabrisas.
El slice de Nadal realmente grande de un ano a esta parte.

Haas no tiene le forma forma fisica ni el saquetazo de Verdasco que tal como estaba en el torneo era dificil de parar

La verdad un gran reconocimiento para verdasco que realmente hizo un buen torneo con un buen tenis, me pregunto si hubiera platicado con agassi media hora mas le hubiera ganado a nadal???

Yo espero un gran partido entre federer y nadal ojala salga el buen tenis de los dos y voy por federer en 4 sets gana el partido.

Alguein sabe que zapatillas o tennis esta usando nadal, las amarrillas con negro?

Bueno, yo también con retraso mi comentario. Me tuve que ir antes de que terminara, es que 5 horas... bufff, de todas formas oí en la radio del coche mientras iba para Mérida la doble falta de Verdasco, y sí yo también pensé... " a que hace doble"


- Grandísimo partido, especialmente de Verdasco que saltó a la pista con una táctica muy clara, como buen conocedor de Rafa, y apoyado en el excelente estado de forma que atraviesa. Impuso desde el principio un ritmo de juego infernal buscando mantener a Nadal sin un momento de respiro restándole los milisegundos que necesita para ser él el que domine y no sólo lo consiguió, sino que con ese ritmo infernal mantuvo a Rafa al límite y además con el suficiente porcentajes de aciertos para que la cosa funcionara. Es más, mucho más, con cinco horas de juego seguía sacando por encima de los 220 y pegando como al principio... tremendo.

- Pero, como decían en la cuatro, enfrente estaba "el bicho", pegas y pegas, haces el partido de tu vida, la táctica es la correcta, casi no le dejas ni pensar... y.... levantas la vista y al otro lado ahí está... el Bicho sigue ahí, que no se va, que no se rinde, que lo piensas un momento y sabes que como aflojes un solo milisegundo, un sólo km por hora, te hunde. Y es que Rafa es una roca, un superviviente, un atleta como salen uno cada generación, un verdadero Fierro forjado en las mismas brasas del infierno.


- Rafa en su papel, aguantando, sin ceder, los sets van cayendo y la diferencia real es de escasos puntos, incluso de uno sólo, sigue ahí, y Verdasco también aguanta y sigue y sigue. Tremendo.

- Llega el final y en el último momento, en el último punto, ocurre lo anunciado: Fernando la caga..... Coño después de 5 horas va y la caga en el último momento..... no puede ser..... y mientras levanta la vista hacia el cielo para pedir una explicación al más allá, lo ve. Ahí está, El Bicho, ahí sigue, y está como siempre, con los brazos alzados recibiendo la ovación del público. Jugar como nunca y perder como siempre, es el sino de los que nacen en la época de Nadal, de Federer, de Borg, de Pete....

Yo me alegro, sobre todo porque quiero arrebatarle este Open de Australia a Federer Y sólo él puede hacerlo.

Y disculpadme por la licencia poética.

Cita de: luribe22 en 30 de Enero de 2009, 18:59
La verdad un gran reconocimiento para verdasco que realmente hizo un buen torneo con un buen tenis, me pregunto si hubiera platicado con agassi media hora mas le hubiera ganado a nadal???

Yo espero un gran partido entre federer y nadal ojala salga el buen tenis de los dos y voy por federer en 4 sets gana el partido.

Alguein sabe que zapatillas o tennis esta usando nadal, las amarrillas con negro?

Cuestan más de 100 euros seguro... 

Mi apuesta:
-Si nadal llega a estar mal fisicamente para la final (algo asi como contra Youzhny en Chennai), empieza a hacer ¨La Gran Djoko¨ llamando al trainer, mirando al tiiito toni con cara de dolor, tocandose las piernas, etc. No creo por nada del mundo que nadal se coma una paliza 6-1, 6-0, 6-2 como la que se banco roger en el rolanga.

Otra cosa: nadal jugo 5 sets en 5 horas y 15 mins.... y el partido de rogelio contra berdych duro 3 horas y pico.... El problema no es jugar 5 sets, sino ¨toooodo el tiempo que le llevo resolverlo¨

Otra diferencia grande es que el desgaste de Roger en una hora, a Nadal le representa 1 hora y media, no es el mismo desgaste de corre corre.
Nadal resuelve un punto con 12 peloteos y ese mismo punto le cuesta a Roger un winner desde la linea de fondo a las primeras de cambio.

Cita de: Solidus en 30 de Enero de 2009, 16:50
¿Esta tarde? Pues ya están retrasándose, porque si no lo ponen ya no les va a dar tiempo 

Supongo que lo pondrán resumido. 5 horas es mucha tela al precio que está el minuto de televisión...

Yo apuesto por rafa, este es el año del gran asalto. El cansancio lo notará, pero eso para él es algo superable teniendo un día en medio, le he visto partidos duros en días seguidos por culpa de la lluvía. Lo único que lo podría frenar es que su hubiera dañado algún tendón o tal como meses atrás.. pero creo que no es el caso.

Contra Federer siempre tiene sus opciones incluso en pista rápida, no será el tremendo coñazo y tortura al que le ha sometido Verdasco, Roger ya no está para esos trotes y además su modo dios le impide rebajarse a tal cosa, Federer hará su juego y, en consecuencia, perderá.

Nadal lleva mas de 14 horas en pista

Federer lleva mas de 12 horas en pista

Por dos horillas vais ahora a poner una excusa?