Desde cuando a roger ¨su modo dios no le permite rebajarse a sudar¨???
Fue exactamente lo que hizo contra berdych y sin modo dios....

Asi que nadalianos y federianos y verdascanos... El que ame a nadal dira que gana nadal, el que prefiere a federer dira q gana rogelio (y me incluyo)... Pero la cosa es que hasta que despues de pasadas algunas horas de partido y hasta que el juez de silla no cante ¨GAME, SET & MATCH¨ no sabemos quien carajo gana

roger el sabado alcanzara a sampras de eso no hay duda  !

Cita de: Medran_27 en 30 de Enero de 2009, 16:33
VAMOS FEDERER... VAMOS... PALIZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!


6-0 6-0 6-0, claro

Si yo tambien lo veo clarisimo
triple roskete

.. estoy deacuerdo con gerulatis en que no creo que el fisico afecte a nadal, miren la temporada que esa en tierra y jusguen despues su capacidad fisica XD

lastima que no podre ver la final 

asi que espero los highlight mejores..

lo increible de esta final, es que, gane quien gane, para la historia sera increible..

si gana federer, llegaria a sus14 gs, y esperaria poder superar a sampras en wimbledon.. apuesto a que si gana roger va a llorar

si gana nadal, seria increible, con solo 22 años ya habria ganado 6 gs, tres distintos, y eso que antes solo era roland garros y tierra batida, estaria mas cerca de ganar el grand golden slam carrer... y si gana, despues gana rg (que creo lo ganara) despues gana wimbledon como el año pasado, tendria 8 gs a los 23 años, y opciones de ganar el gs en un año.. bueno, eso si se lo permiten murray, djocovik, federer, verdasco o gonzalez...

y, para lo que dien que nadal volvio a 2005, creo que es apresurado, es solo un partido y nadal se refugio en lo que mas comodo le quedaba.. no olvidemos los partidos anteriores, o bejing.. o otros partidos en los que gradualmente ha evolucionado..

es lo mismo que despues de federer-del potro, los que dijeron que volvia super roger (si es que alguien lo dijo)

pd: vieron como resto en algunos momentosdel partido verdasco?? joer... las palabras de agassi debieron ser una especie de conjuro para traspasarle poderes de el mismo

ahora si en serio, esperoque fer siga mejorando

Nadal gana una batalla épica

SE IMPUSO A VERDASCO EN CINCO SETS Y 5:14 HORAS DE JUEGO

Nadal firmó una estadística de 4 de 20 en opciones de break y Verdasco 2 de 4 en la misma situación · El partido se resolvió tras una doble falta de Verdasco · Nadal toma el relevo de Moyá como finalista del Open de Australia.

Rafa Nadal logró el pase a la final del Open de Australia tras doblegar a Fernando Verdasco en cinco mangas y cinco horas y catorce minutos de juego. El balear será el rival de Roger Federer en la final del próximo domingo.

Hay partidos que quedarán en los anales de la historia. Este es uno de ellos. La Rod Laver Arena se llenó preveyendo un gran partido y los protagonistas no defraudaron las expectativas. Rafa Nadal, primer cabeza de serie, tuvo que sudar para doblegar a Fernando Verdasco, décimo cuarto favorito, que plantó una batalla que se hizo épica a medida que el reloj iba sumando horas en su haber. Al final, tras 5:14 horas de juego y un marcador global de 6-7(4), 6-4, 7-6(2), 6-7(1) y 6-4, la victoria recayó en el casillero de Nadal, que será el rival de Federer en la final del Open de Australia 2009.

El primer set ya dio buena cuenta de que el partido iba para largo, tanto por la duración del mismo -más de una hora de juego- como por el juego desplegado por ambos tenistas. Mientras Verdasco mostraba un buen porcentaje de servicio y un juego agresivo representado en golpes ganadores, Nadal reculaba dos pasos más atrás de la línea de fondo y parecía timorato a la hora de plantar oposición. El set tuvo que resolverse en el tie-break, donde Verdasco recogió los frutos de su esfuerzo, apuntándose el primer parcial en su casillero. Nadie hasta el momento había logrado tal hazaña jugando contra el número uno del mundo.

El segundo acto fue más igualado, merced, sobre todo, a la mejoría en el servicio de Nadal. El balear sacó a pasear el latiguillo y dio la impresión de saber cuando apretar el acelerador. Lo hizo en el décimo juego, donde restó muy metido en la pista y logró un punto de esos que se define como "el del torneo". Logró el primer break del partido que a la postre significaba el set para Nadal. El choque se igualaba de nuevo y volvía a empezar.

El tercer set comenzó con una mala elección de Verdasco, que paraba el choque para solicitar el 'ojo de halcón' erróneamente en un punto que supuso el punto de break y posterior ruptura de Nadal. El balear no supo aprovechar la coyuntura y desaprovechó dos parciales de 2-0 y 4-2 más servicio. No era el nadal de las grandes citas y sufría en exceso. El set tuvo que decidirse de nuevo en el tie-break, donde esta vez sí, nadal fue muy superior a un Verdasco que empezaba a tornar el balance de golpes ganadires-errores no forzados en negativo.

Las malas noticias para Verdasco se acumulaban. No sólo estaba a un set de la derrota sino que le aperecían problemas musculares. El madrileño tuvo que ser atendido en un par de ocasiones de su gemelo y cuádriceps izquierdo, pero no tiró la toalla en ningún momento y se vistió del 'Ché' para seguir luchando por la victoria. Nadal tomó entonces el dominio del juego, pero seguía sin ser definitivo. Verdasco se veía entonces obligado a jugarse todo, y tras acertar más que fallar, conseguía forzar un nuevo tie-break, el tercero del partido. En éste, Verdasco se apuntó seis puntos seguidos y contra todo pronóstico, forzó la quinta y definitiva manga.

El quinto acto no iba a tener tie-break, pero no por ello se resolvió por la vía rápida. Si se aceleró el juego, con ambos tenistas muy firmes con el servicio, pero volviendo a la misma sintonía que en el juego inicial. Mientras Verdasco optaba por el 'bakalao' (juego agresivo), Nadal se decantaba por las nanas (siempre con el mismo ritmo... pausado). El balear y el madrileño acusaron el cansancio y el tenis espectacular se tornó en intercambios prácticos. La experiencia en estos lares por parte de Rafa y los nervios por parte de Fernando, hicieron aparición en el momento cumbre. En el décimo juego, Verdasco falló con el revés e hizo una doble falta que 'regalaba' definitivamente el partido a Nadal.

Será Rafa Nadal quien se mida a Roger Federer en la final del Open de Australia; veremos en qué estado físico puede afrontar el balear este nuevo reto. Por su parte, Verdasco se despide de tierras oceánicas con la cabeza bien alta, saliendo como 'Top-Ten' y habiendo plantado batalla al 'mejor tenista del mundo'. Una batalla épica. Un partido que ninguno de los dos podrá olvidar.

http://www.marca.com/2009/01/30/tenis/open_australia/1233303644.html

Sólo puedo decir de estos dos grandes tenistas que se han dejado toda la piel en la pista y que nos han hecho disfrutar del mejor partido del Australian Open 

Ultima hora, Tito Toni no encuentra dodotis en Melbourne 

a proposito de una de las fotos, note que verdasco y su entrenador o padre o hermano, siempre extendian la mano mostrando 5 dedos como si le estuviera recordando algo, ocomo si le diera suerte o algo asi.. alguien mas lo noto??

p.d: in10se me gusto mucho eso de los anclajes negativos, yo creo que tengo uno, sabes como combatirlo??

Pues acabo de ver el final en la cuatro, que no lo había visto, y la impresión es que Nadal estaba hecho polvo, verdaderamente agotado y además sorprendido de ganar el partido..... ha sufrido como un cochino jabalí.

Este Verdasco, si no baja la guardia puede hacer una temporada memorable.

Grandísimo partido que he visto,  emocionantísimo, con elevada intensidad, con talento por todos lados. 

Enhorabuena a Verdasco ha demostrado que tiene su propia personalidad de juego y es la de ATACAR es un jugador agresivo y para ganar a nadal hayq ue serlo, no te puedes poner a devolverle bolas a la expectativa porque nadal no falla.

Vedasco si leyera esto, te diría que no te obsiones mucho en el último punto, porque es solo un punto, en el partido has jugado 200 a la maravilla, has mejorado en tu juego, haces winers con una facilidad asombrosa, y se te ve fuerte mentalmente.

Enhorabuena a Nadal, porque es una máquina de abrir ángulos, si le tiras al cuerpo te abre áungulo y si golpea en carrera abre más angulo aún, es increible, aunque hoy le he visto sufrir como nunca le habia visto, se le notaba en la cara muchas veces como asombrado del los palos que le metia verdasco, pero ahí de su fuerza mental, a pesar de eso, salio para adelante.

Un diez para los dos. Yo preferia que hubiera ganado verdasco simplemente porque nunca había llegado tan lejos, y porque su juego me encanto hoy.

Nadal suerte para la final, voto porque ganas.