Una vez más el tenis casi perfecto, sublime con el que cuenta Federer no ha podido con la garra, la mentalidad y el físico del Nadal, y van...

Está claro que Roger tiene tenis de sobra para ganar a Rafa, pero hace falta que cuando juega con el mallorquín sea capaz de desarrollar su juego al 100%, cosa que últimamente se le hace imposible.

En la final de hoy y al ganarle el 4º. set por 6-3 pensaba que Roger le podría dar la puntilla en el 5º., pero una vez más se le vinieron los fantasmas encima y empezaron los errores no forzados de nuevo.

Realmente va a tener difícil el suizo igualar a Sampras en GS si se encuentra en una final de nuevo con Nadal, aún así pienso que este año Roger conseguirá igualarlo.  Quizás esta derrota le sirva para centrarse más aún en su torneo favorito Wimbledon, donde creo que se podría ver una revancha histórica con Rafa en la final y donde me alegraría enormemente que venciendo a Nadal consiguiera igualar a Sampras en nº. de GS ganados.

Roger se merece por juego, calidad y clase igualar a Sampras y no dudo que este año lo conseguirá.

NADAL TUVO PALABRAS DE ELOGIO PARA FEDERER, DE QUIEN DIJO QUE "HA HECHO GRANDE EL TENIS"
Nadal: "Entre la victoria y ver así a Roger, he estado cerca de llorar"

   
Rafel Nadal señaló , tras su triunfo en el Abierto de Australia, que ver a Roger Federer llorar hizo que él disfrutase "un poco menos de la victoria". "Ver a un gran campeón como Federer cómo expresa sus sentimientos hace grande este deporte y demuestra lo humano que es, sin miedo a llorar que siempre es importante. Cuando ves al rival así, a un compañero, disfrutas un poco menos de la victoria", dijo Nadal.
[foto de la noticia]

"Él estaba destrozado y para mí era complicado, porque tengo una excelente relación con él. Os prometo que le deseo toda la suerte del mundo para que consiga igualar y superar el récord de Sampras porque creo que se lo merece. Le dije que lo sentía pero que ánimo, que es el mejor y seguro que lo va a hacer", añadió Nadal sobre el suizo.

"Sea como sea es un gran campeón y lo ha demostrado siempre fuera y dentro de la pista. Le felicito por su comportamiento y se lo agradezco como deportista. Él ha hecho grande nuestro deporte", reiteró. "Son momentos emocionantes", comentó sobre la entrega de trofeos, y confesó: "Yo, entre la victoria y ver así a Roger, también he estado muy cerca de llorar".

Nadal no quiere hablar de momento del Grand Slam (reunir los cuatro grandes). "Si pienso ahora en ello estaría bastante loco. Ni soñando podría pensar esto. Tengo los pies sobre el suelo. Pero lo que puedo decir es que estoy muy feliz por este comienzo del año y ahora sólo pienso en Rotterdam (su próximo torneo). Lo otro es una irrealidad", dijo.

"Por la mañana estaba mareado, y me daba rabia no poder disputar al cien por cien esta final"

El español comentó que el inicio del partido fue incierto y que este era un Grand Slam en el que "no confiaba ganar". "Los momentos previos a la final fueron muy duros. No sabía cómo iba a estar. Me costaba concentrarme, estaba un poco mareado durante el calentamiento (por la mañana) y no sabía si podía rendir al cien por cien", apuntó. "Eran momentos duros y era mi primera final del Abierto de Australia, y me hacía mucha ilusión jugarla y me daba rabia que lo mismo no podía competir al cien por cien. Al final todo ha salido perfecto", dijo, "estoy muy feliz, porque es un Grand Slam que no confiaba en ganar".

"Cuando perdí el cuarto set fui consciente de que él estaba mejor que yo y que era el favorito para el quinto. Me senté y pensé, voy a estar muy centrado con mi servicio, intentar mantenerlo y esperar si él tiene un error al resto", señaló Nadal, y dijo que no tiene la fórmula mágica para vencer a Federer.

"Tan listo no soy. No hay ningún truco, hemos jugado muchas veces. Unas me ha ganado él, otras yo. Han sido partidos muy igualados entre el uno y el dos del mundo y cuando juegan esos dos suelen ser duros. He intentado salir a la pista creyendo en la victoria y siendo consciente que sin eso es imposible ganar a un jugador como Roger, tan completo", explicó.
[foto de la noticia]

"Ganar el desempate ha sido básico, si lo hubiera perdido se me habría complicado mucho. Esto ha sido vital, y después él ha cometido más errores que yo en el quinto. Ahí hay momentos de presión porque cualquier error te hace perder el partido. Dependes de muy poco, estás al límite y eso me podía haber pasado a mí también", señaló Nadal, quien comentó que con Federer hay que cambiar constantemente.

"Lo mejor es no jugarle mucho por la derecha, que es impresionante, pero si ves también su revés no es fácil. Hay que improvisar y cambiar durante el partido", dijo.
-------------
Rafael Nadal , el tenista mas Grande y humilde de la historia del Tenis!! 

Cita de: supertenista en 01 de Febrero de 2009, 19:28
y este año sus objetivos antes de RG deben de ser ganar Miami que ya toca y Madrid en tierra.

joer... me había olvidad de Madrid (que cagada, a mi jucio, el cambio). Pues si pretende ganarlo todo... que se olvide del US Open... y de alguna cosilla más. Ni Nadal puede con todo eso.

Ya respetaba y admiraba muchísimo a Federer desde siempre y ahora lo respeto muchísimo más, creo que era imposible guardarse estas lágrimas que pugnaban por salir a flote. Y la actitud de Nadal de "sombrerazo", casi no ha celebrado su gran victoria para no amargarle todavía más la vida a su rival pero amigo.

Quizás se ve ya incapaz de ganar a Rafa, su cabeza no consigue superar el "trauma Nadal", y hay una cosa que está clara, si no hubiese aparecido Nadal en el circuito Federer llevaría prácticamente veinte Grand Slam porque está claro que nadie más consigue ganarle. Quizás esto es lo que le duele a Federer, si Rafa hubiera tardado dos o tres años más en explotar Roger se hubiera hinchado a ganar torneos, uno tras otro y ya sería sin duda el mejor de la historia.

Yo sigo con la misma filosofía que cuando entré en este foro, soy "Nadaliano y Federiano", prefiero que gane Rafa pero si no puede ser... que gane Roger. Aunque en este Open de Australia también me he hecho un poco "Verdasquista", y me gustaría que Fernando ganara alguno de los grandes torneos este año, sea MS o GS.

Y con perdón, los que critican a Nadal y los que critican a Federer "de mala manera" demuestran no tener ni puñetera idea de lo que es un partido de tenis. Una cosa es hacer una crítica al juego de alguien y otra meterse en temas personales y llegar a insultar a dos tipos que son auténticos "dioses" del tenis, quizás la mejor pareja que haya coincidido en toda la historia. Ellos se respetan y se llevan muy bien y aquí hay gente que se permite la licencia de ponerlos a parir

No me ha gustado ver llorar a Federer, pero los más grandes hombres también lloran a veces 

Yo creo que Nadal irá centrándose cada vez más en los GS y por tanto es probable que gane menos MS y otros torneos, al igual que viene haciendo Federer. De hecho, no sería raro verle caer antes de la final en Rotterdam.

es que a Rotterdam deberia de ir a pasarlo bien. Es decir jugar mucho mas agresivo y soltandose aun mas la melena , corriendo mucho menos y pegando bolazos cada 2x3. Si gana bien y si pierde tambien.
EN dubai pues defiende cuartos y creo que es facil que iguale o incluso supere pero ahi tampoco debe dejarse el alma y donde se debe de centrar despues de su exito en AO es en:

IW y Miami. Personalmente si pierde relativamente pronto en IW casi mejor porque iria mejor a Miami y ese es el MS que debe ganar en dura en estos ppios de año

Cita de: FYF en 01 de Febrero de 2009, 19:19

Cita de: supertenista en 01 de Febrero de 2009, 15:46
si Federer no puede con Nadal es por merito de Nadal sobre todo.

lo mismo pienso yo

yo creo que gran parte de la culpa es del propio Federer. Parece que luche contra su mente y no contra Nadal.

52% de los servicios

Open de Australia - Roger Federer: "Me está matando..."

Eurosport - dom 01 feb 19:00:00 2009

Después de unos minutos sentado en el banquillo mirando al vacío, Roger Federer tuvo que hacer frente al trámite de recoger el trofeo de subcampeón del Open de Australia. "Esto me está matando", murmuró el el helvético ante los micrófonos entre lágrimas.


Incapaz de articular palabra, el suizo se retiró unos instantes, se abrazó a Nadal y regresó para hablar antes que el tenista balear, ya que no quería tener él "la última palabra". "Nadal ha jugado un partido fantástico y le felicito por ello", señaló Federer algo más entero. Además, agradeció a las "leyendas" del tenis australiano estar junto a él en ese momento, "significa mucho para mí".

Roger se despidió mostrando sus respetos al público aussie y prometió regresar la temporada que viene para volver a luchar por el título en el Open de Ausralia. Es la quinta vez que Federer pierde una final de Grand Slam frente a Nadal. Después de caer tres veces en Roland Garros y otra en Wimbledon, el encajó con deportividad pero con una profunda tristeza una derrota que le aleja de su objetivo de volver a ocupar el número uno del mundo.

"Me gustaría ser zurdo"

Ésta fue sin duda una de las declaraciones más significativas del suizo al término del partido. El de Basilea aseguró que le gustaría "ser zurdo" como Nadal. "Me gustaría ser zurdo también para jugar los puntos de la ventaja así. Desde luego es una gran ventaja para él y no es la primera vez que sucede. Ha sido un partido muy complicado y no creo que haya sacado particularmente bien, desafortunadamente. Y creo que eso ha sido la clave al final del encuentro", expresó un Federer tocado anímicamente.
A. F. / EFE / Eurosport
---
Bueno Roger, si quieres ser zurdo pues empieza a entrenar con el brazo izquierdo 
En fin, supongo que si le da cierta ventaja a Nadal ser zurdo pero ser zurdo antinatural. Es decir, cuando pega el reves es como si le costase menos y emplease casi otra derecha. Al menos eso decia Emilin Sanchez vicario

Aún hay gente a la que no le entra en al cabeza de que Nadal puede con todo.

¿Qué tal si le llamas, simplemente, Federer? 

Cita de: raqueton en 01 de Febrero de 2009, 20:08
¿Qué tal si le llamas, simplemente, Federer? 

Suscribo totalmente tu respuesta.

no se raqueton. Podemos hacer una encuesta de manera democratica  
de todas maneras de las lagrimas de Federer a los lloros de unos cuantos del foro la verdad es que hay un abismo y te voy a hacer caso. A Federer porque hoy me ha ganado parte de mi corazon con su humanidad y tristeza le voy a tratar de llamar Federer pero a sus radicales iagual habria que llamarles "llorones i lusos" porque anda que no patalean y lloran los joios  

Ese es otro de los méritos de Rafa, jugar con la izquierda cuando en realidad es diestro natural 

Bueno, mejor tarde que nunca. Vi el partdo entero. Bastante flojito en cuanto a tenis, pero lleno de tension y emotividad hasta el final. ¿Lo mejor del partido?, el final. ¿Alguien puede decirme la cantidad de errores no forzados en ese ultimo set? Sabia que iva a perder contra Nadal, pero mas que nada porque pensaba que Nadal jugaria un partidazo, pero Nadal, NORMALITO.

En cuanto a Federer, tengo que reconocer que me duele demasiado. Ha estado demasiado mal al saque. Federer depende mucho del saque cuando juega con Nadal, y tiene que apoyar su juego en eso. Saltaba demasiado a la vista que en cuando Federer conectaba el primer saque, ganaba el punto. De fondo no le he visto mal, salvo al final, pero a veces estaba muy inconstante. Ya solo ver como empezo el partido con esa doble falta me hacia temer lo peor. Parecia realmente dubitativo.

Yo siempre pensaba que  el problema de Federer era mas bien tecnico. De tactica equivocada, mala suerte... Rechazaba por completo la famosa teoria de la losa mental. Me parecia estupido, que un jugador como Federer, le tuviera miedo a Nadal y despues de esa semi-remontada en WB 08 lo veia mas claro. Pero este partido no me ha hecho mas que abrir los ojos.

Coincido con Geru en todo. Federer ya no esta entre los jugadores que puede ganar a Rafa, no puede porque de alguna forma, lo ha creido asi. Siempre ha dicho que sabe como ganarle, pero... hoy ha sido pura impotencia, no saber que hacer. Creo que Roger no volvera a ganar nada relativamente importante. Mas que nada por Nadal y jugadores como Murray, que con cada derrota, le hacen mas daño.

RG, descartado. WB, descartado si Rafa llega a la final, que lo hara. US OPEN, ultimo reducto, donde mejor desplega su tenis, pero donde tanto como Murray, como Djokovic juegan muy bien. Ademas, si Rafa llega a la final, que se despida.

Hace poco dije que si Federer perdia el domingo contra Rafa se derrumbaria. Bueno, pues creo que de esta no se levanta. A meos que como dice Geru, medite, se olvide, descanse, y vuelva con mas ganas y los objetivos claros.

¿Donde va a ganar?, ¿en Dubai? seguramente le gane Murray. EN IW y MIAMI, seguramente pierda contra estos dos, y luego... la TIERRA, donde no hara mas que perder contra Nadal. Luego RG, donde la moral de Federer estara por los suelos por no haber ganado ni un titulo y... dos semanas mas tarde, WB, donde tendra toda la presion de nuevo y volvera a perder ante Nadal en la final. Mejor aceptarlo y resignarse.

En fin muchachos. Seguire siendo fan de este señor, del que no he sido fan de sus conquistas, sino por su tenis. Ahora, a aguantar lo que haga falta, con tal de seguir viendole. Tal vez le quede menos tiempo del que muchos creen, y por eso mismo, ahora es cuando mas le seguire y apoyare, aunque pierda, aunque cada derrota suya me duela mas cada vez (por raro que parezca). En fin, grande Federer, y que siga jugado al tenis, por favor.

Felicidades a Rafa por su primer GS en sura (y no sera el ultimo se sigue enfrentandose en las finales con Federer).

PD: por cierto, yo no he llorado, me lo he tenido que aguantar (me ha costao) en el bar donde todos estaban riendose y festejandolo. Despues, aparentar durante toda la tarde que no me ha dolido y hacerme el feliz. COmo siempre ha pasado.

PD: Los comentaristas de Cuatro, PATETICOS.  Prefiero a los de Canal +.

Cita de: supertenista en 01 de Febrero de 2009, 20:07
Bueno, dejandonos de excusitas  yvoy a plantear una pregunta vital:

como podemos llamar al nuevo Federer? Antes era el avinagreison en spanish, hasta hace poco yo le llamaba el sonrisas y ahora como? "el lagrimillas"?  

a mi me gustaría que siguieramos guardandole el respeto.

Para mi es un fenomeno.

Lo era antes de que Rafa le ganase y no deja de serlo ahora.

Sigo pensando que es el mejor de la historia... pero no puede con Rafa, ese es su pecado. El juego de Federer, no digo que no le haga daño, pero no desborda a Rafa (salvo en contadas ocasiones), y al final el manacorí siempre consigue encontrar recursos para superarlo. En cambio otros jugadores que son peores que el suizo sí consguien hacerle daño a Rafa (Blake, T-songa, Berdych, el propio Verdasco esta vez); esto es lo que desconcierta a muchos seguidores del suizo... pero es que ha sido así SIEMPRE. Lo primero que hizo nadal fue ganar al suizo (ya flamante n.º 1 y con dos o tres Gs en la saca) en 2004, en Miami... en pista dura (ya se que no de las rápidas, pero no era tierra). Y, al año siguiente, le tuvo en la final del mismo torneo 2 sets a cero... luego no me creo lo de la losa. El juego de Rafa molesta al suizo... y el del suizo (mucho mas técnico, mas preciso... me niego a decir que mas hermoso, porque a mi el de Rafa me encanta, pero hermoso al fin y al cabo) no molesta al de Rafa (salvo en contadas ocasiones); eso es así de siempre... y, con el paso del tiempo, ha ido a más. Y no es porque el suizo no lo haya intentado mil veces y de mil formas (a lo mejor... demasiado).