Cita de: Dylan Mckay en 01 de Febrero de 2009, 20:29
Con todo? Podrá con todo cuando tenga algun record que lo certifique.

Que actualmente puede con todo? Sí, con todos sí, eso queda más que demostrado.

De momento Federer solo hace llorar frente a él... y si el es el mejor de los tiempos puede con todo.

De mi parte y reconociendo que me gusta más el juego de Federer, felicitar a Nadal por conseguir por 1ª vez para un español el título en el Open de Australia y además por la forma de celebrarlo, que es todo un gesto que le honra. Doblemente FELICIDADES.

Bueno, me alegra ver a algun forero optimista. En cierto modo te levanta los animos. Lo cierto es que yo era muy pesimista con esta final, y de una forma u otra, aunque digan que siempre hay que ser optimista, en estas ocasiones, ayuda ser pesimista y (en el caso de la victoria) llevarte una gran alegria y, en el de la derrota, al menos, te reconforta saber que ya sabias de antemano que esto acabaria asi.

En fin, ¡aguante Federer!

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Febrero de 2009, 17:16

Cita de: jandos en 01 de Febrero de 2009, 14:33
Yo creo que de esta ya no se recupera psicológicamente, que además viene de largo el tema ya.

Lo mismo dijisteis muchos despues de Wimbledon, que no se recuperaria, y ahí está, US Open y final de Australia.

Pues precisamente esta final demuestra que no estaba recupereado psicológicamente respecto a Nadal. En la del US Open no jugó contra Nadal. Lo de la losa mental es con Nadal. Por la sencilla razón de que es el único que poco a poco le ha ido quitando el reinado en todas aquellas superficies donde se paseaba ante otros.

Y no es que se haya recuperado y luego vuelva a caer en lo mismo, sino que los palos psicológicos que recibe se van acumulando uno tras otro y terminan haciendo que no llegue a recuperarse del todo, cuando le viene el siguiente palo...

Lo fue minando en tierra hasta que llegó el sumun de la perdida de moral de Roger, que fue en RG2008. Ya en WB2007 le demostró que si no llega a quedar tocado en el quinto set hubiera tenido opciones de ganarle, y en WB2008 ya le quitó su corona predilecta. Se podría decir que le quedaba la pista dura, que es donde mejor juega en realidad y además venía de hacer dos buenos partidos en cuartos y semis y físicamente estaba demostrando que no era el Federer de la temporada pasada, sino que estaba mejor; pero también le ha quitado el reinado en este terreno, donde se ha visto a un Federer miedoso e impotente.

Todas estas cosas van acumulandose una tras otra y están dejando a Federer psicológicamente para el arrastre, pero repito, me refiero frente a Nadal, no frente a otros.

Pero claro, el problema para Federer es que quien va a estar próximamente en la mayoría de finales de GS va a ser precisamente Nadal...

A eso me refería con que no lo veo capaz de recuperarse...

Por cierto coincido plenamente con el sensacional análisis de gerulaitis de unas páginas antes. De hecho algunas de las cosas ya las había comentado yo, como por ejemplo el indudable hecho de federer no va a volver a ganar a Nadal en una final de GS en ninguna superficie. Salvó que Nadal llegase a ella hecho unos zorros. Aún así, muy jodido tendría que llegar...

Para por cierto las lágrimas de hoy de Federer, no eran por no haber conseguido el 14 GS. Sino porque sabe perfectamente que nunca va a poder ganar a Nadal un GS, porque se ve impotente ante él, en definitiva porque sabe que Nadal ya es superior a él y él por edad ya va a estar en la cuesta abajo...

Cita de: raqueton en 01 de Febrero de 2009, 20:32
Yo insisto en que, pese a esta nueva derrota, si hay alguien que puede ganar a Nadal es Federer. Salvo en tierra sus últimas derrotas ante él han sido muy apretadas y los partidos se han decidido en jugadas muy puntuales. Hoy, y en Wimbledon 2008 (incluso en 2007) Nadal ha estado mejor. Pero no siempre tiene por qué ser así.

En cuanto a la moral de Federer, es cierto que es un palo tras otro, pero estoy convencido de que le habría afectado más caer ante Murray o Djokovic. Primero, porque no son santo de su devoción   y segundo porque haber perdido ante ellos habría significado que ya no sería un sólo obstáculo el que tendría que salvar para seguir haciendo historia, sino más de uno.

Cierto que han sido apretadas, pero en mi opinión cada vez van a ir siendo más holgadas las victorias de Nadal sobre él, hasta podría darse el caso de lo de RG2008, pero en otra superficie...

.

exacto estranged, yo no lo llamo demonios, siempre le dije a los mios q federer cuando juega con nadal se viene abajo moralmente porq ve "nadalinos" por todos lados devolviéndole la pelota, su diestra es fulminante con cualquier rival, pero cuando está enfrente nadal viene de vuelta una y otra vez, etc.... los nadalinos están por todos lados jeje

q grande es el tenis, han jugado 19 veces y tengo grabados en el disco duro 12 partidos, éste será el 13º justo por casualidad las veces q ganó nadal a federer jeje, lo cierto es q tengo 9 (q serán 10 mñn) victorias de nadal y 3 de federer , amo al tenis, espero poder tener todos sus duelos, son parte de la historia del tenis, y seguramente del mejor tenis (al más alto nivel) de la historia, antes no sacaban tan fuertes ni pegaban tan fuertes ni físicamente eran tan fuertes, lo q sí q seguramente eran más técnicos

 :toqes:

Cita de: supertenista en 01 de Febrero de 2009, 20:07
Bueno, dejandonos de excusitas  yvoy a plantear una pregunta vital:

como podemos llamar al nuevo Federer? Antes era el avinagreison en spanish, hasta hace poco yo le llamaba el sonrisas y ahora como? "el lagrimillas"?  

Hay que saber ganar y saber perder (suponiendo que perdemos y ganamos como hinchas, ya que no jugamos), lamentablemente tú parece que no sabes hacer ninguna de las 2 cosas.

Nadal sigue aumentando su superioridad como el mejor español de la historia y alcanza un nivel digno de los más grandes. 6 GS a los 22 es impresionante, y aunque siempre voy más copn federer por lo que  me gusta su tenis, no hay duda que Rafa es un grande. Su mentalidad, fisico y juego defensivo son lo mejor que ha existido en el tenis, si a eso se le suma que está mejorando todo el resto de los aspectos y que los tiene a muy buen nivel ahora, no queda más que ver y preguntarse cuanto tiempo se mantendra asi. Rafa alarga su estadia como 1, roger como 2 y el resto todavia estan lejos, aunque parecia que estaban al nivel de estos 2, todavia no logran emocionarnos como Federer y Nadal. Solo elogios me quedan hacia el español, lo de federer un poco de lastima porque hubiera sido lindo que empate a rafa, pero creo que todavia tiene chance de empatarlo y pasarlo con wimby y el us open, aunque nadal por el momento va candidato a todo, yo creo que Roger este año lo empata a pete Sampras por lo menos.

.

Rastlin, creo que debes leer mas adelante antes de meter la pata. Vuelvo a adecir que me disculpo porque entiendo lo dolorosas que son estas derrotas. No escarbes

Cita de: supertenista en 01 de Febrero de 2009, 20:29
os hare caso raqueton y FYF porque ademas sois unos foreros cojonudos y os mereceis ese respeto y sobre todo Roger Federer que a pesar de que no este pudiendo yo si le veo que lo intenta una y otra vez y entiendo su frustración.
Pero no entiendo a algunos fans de Federer que lejos de admirar y respetar lo que pase se dedican a criticar el juego de Nadal , a restar meritos, a ningunear a un Federer que ha hecho un torneo muy bueno, etc...

Dicho eso , pido disculpas por la gracieta tipca que hago para darle picante y tratare de guardar luto porque me parece que muchos foreros van a estar muy jodidos y necesitan tiempo para asimilar otro golpe en la mesa del Sr Nadal , el nuevo KING!

Me autocito para que el Sr Rastlin este tranquilo. Espero pronta respuesta y rectificacion

Que más quisieran franceses o ingleses en tener a un tenista como este, como para ser los suyos los que nos dediquemos a criticarle continuamente.

Nadal ya está más cerca de conseguir los 4 grandes, de lo que ha estado Roger.

Mención especial para el resto de los jugadores españoles. Ferrer, Feliciano, Verdasco, etc... que entre todos mantienen el tenis español entre lo mejor del mundo.

Cita de: supertenista en 01 de Febrero de 2009, 22:33

Cita de: supertenista en 01 de Febrero de 2009, 20:29
os hare caso raqueton y FYF porque ademas sois unos foreros cojonudos y os mereceis ese respeto y sobre todo Roger Federer que a pesar de que no este pudiendo yo si le veo que lo intenta una y otra vez y entiendo su frustración.
Pero no entiendo a algunos fans de Federer que lejos de admirar y respetar lo que pase se dedican a criticar el juego de Nadal , a restar meritos, a ningunear a un Federer que ha hecho un torneo muy bueno, etc...

Dicho eso , pido disculpas por la gracieta tipca que hago para darle picante y tratare de guardar luto porque me parece que muchos foreros van a estar muy jodidos y necesitan tiempo para asimilar otro golpe en la mesa del Sr Nadal , el nuevo KING!

Me autocito para que el Sr Rastlin este tranquilo. Espero pronta respuesta y rectificacion

jeje entonces acepto tus disculpas, y espero que también recibas las mías, rectificar los errores siempre es algo elogiable.. Ahora me dedicaré a leer el hilo más a fondo.