Ala tos pa la firma 

Cita de: raqueton en 14 de Septiembre de 2009, 01:26
El primer set ha sido regular y con regalo de Djokovic incluido pero los dos siguientes fueron de un nivel muy alto, con peloteos intensos desde el fondo y bastantes puntos en la red (magnífico ese en que el serbio devolvió cinco intentos de "passing"). Me ha gustado Federer y me ha gustado Djoko, que ha sacado mejor que casi en el resto del año.

De todas maneras, Federer cada vez se parece más a Sampras: deja que vayan pasando los juegos, no pierdo mi servicio y me limito a esperar el momento. Y si no llega, pues te fulmino en el tiebreak.

Visto el nivel actual de Del Potro, que fue capaz de maniatar a un Nadal al 100%, mañana vamos a ver una final muy disputada.

PD: Por cierto, el golpe por debajo de las piernas fue espectacular pero un churro como la copa de un pino. No lo vuelve a hacer en la vida. 

Yo creo q si le vuelve a salir porque ya la ha hecho varias veces o no recuerdas la final contra murray? y otras mas es youtube hay varias de federer asi

Cita de: raqueton en 31 de Agosto de 2009, 16:26

Cita de: GANDALF en 31 de Agosto de 2009, 12:52
Pero aun asi, lo veo tan tan facil, que no, y hay que tener en cuenta, primero que nadie ha ganado el Us Open 6 años consecutivos (era Open)

Creo recordar que en 2007 dijiste que Federer  no ganaría porque nadie lo había hecho cuatro veces seguidas en este GS. Y en 2008 lo volviste a decir sobre 5 consecutivos. Deberías cambiar de argumento.  :grin:

Cierto! :rolleyes:

Cita de: GERULAITIS en 14 de Septiembre de 2009, 01:19

Cita de: GANDALF en 06 de Septiembre de 2009, 23:14

Si alguno de los top 4 gana este Gran Slam, es para mirarlo y mucho.

pues como no lo impida del potro........

Ya veras que no.

Y......que quereis que os diga, sinceramente, mañana Federer debera ganar su 16º Gran Slam y su 6º Us Open.

Y es claro favorito, porque entre la presion de la primera final, y la tactica de juego de Federer, yo a Del Potro le veo, sin posibilidades. Acordaros del doble 6-0!! en Australia, que era mas lenta. Mañana Federer hara la moto sierra, cortara cortara, sin parar.

Ademas, con perdon de la expresion Federer ya desvirgo a Djokovic y Murray justamente aqui, en su primera final, a dos de los que pensabamos que podian ganar un Gran Slam tras Federer y Nadal. Y todo a punta a que Del Potro sufrira lo mismo.

Y si, hay que mirar como es posible que ganen los 4 top ten un grande. Porque Federer, ha sido Federer hoy, y Djokovic ha sido Djokovic hoy, pero ambos en el resto de rondas, han dado una imagen irregular, lo que habla no mal de ellos, que pueden tener malos partidos, sino de sus rivales, incapaces de hacer forzar a los top 4.

Ha tenido que ser Del Potro, quien eliminase a Nadal, sino hay le tenemos de nuevo. Y gracias a Dios, Murray ha sido la excepcion que confirmar la regla, pues ya no es solo es no jugase bien, es que directamente no jugaba a NADA. Por eso Cilic un buen top 20 se lo cargo.

Tabien era de los que pensaba que Federer ya no volveria a ganar 3 en un año, pero por lo que veo, va a ser asi. Pero si analizamos un poco como ha sido, da la sensacion que algo no va en el circuito. Jugando como ha jugado deberia de perder mas a menudo y no pierde, y sinceramente no se si es tan tan bueno, que me engaña, y siempre lo tiene todo controlado, o el resto son autenticos melones.

Porque siceramente, Federer puede tener como lema este año. No Nadal, No Problem!!!!!.

Ya en el partido en si, ha sido bueno, con el Djokovic que yo esperaba, solido, que buscaria pasabolear por momentos y atacando el reves de Federer, y con contraataques. El que pensaba que no seria el mismo, es Federer, pero no, hoy Federer ha sido el Federer de sus buenas tardes, y con algo de suerte, como la bola que pega en la red, tras un globo de Djokovic y el puntazo para bola de break del final. Aun asi ha sido posiblemente su mejor partido de los 3 con Djokovic aqui en el US Open y el mas parecido a la final del 2007, de hecho Djokovic ha estado parecido, y Federer para mi mejor, pues ha estado mas fluido, ya que aquella final estuvo mas mecanizado.

Ademas el resultado, demuestra que los dos bien, el partido es igualado, y que Federer es algo mejor, aunque hubiera sido justo a mi entender, que un set se lo merecia Djokovic.

Y por cierto, creo que hoy Federer se ha cargado directamente a Djokovic, esa cabeza tiene que estar destruida, por tanta derrota clave contra Federer o Nadal, aunque les gane de vez en cuando. Siempre pierde en ese partido, que no debe perder, y ya son tantas veces, que un tio como Djokovic, orgulloso, y que lucha por la gloria por la cual se siente capacitado para conseguirla, pierde, y si a eso se le suma la presion que tiene al su alrededor de su familia, creo que veremos a un Djokovic en caida.

Los de Cuatro es increible, se tiene que tener más humildad joder...
En los deportes del mediodia comentando el partido de semis, que si Nadal a vuelto, que se espera que sea el mejor de la historia, que algunos aprovecharon su momento de bajón para ganar, que han soltado a la bestia y esta de nuevo en las pistas, que sin dolores hubiera ganado los cuatro grandes. Y todo esto con música de Conan el Bárbaro...
Despues pierde en tres set corridos y pasa lo que pasa ( lo mismo los de Cuatro que los de Marca.. )
Y es que esto a Nadal no le beneficia para nada, en fin... que ries por no llorar.

Cita de: AngelRF en 14 de Septiembre de 2009, 01:34
Bueno, la verdad, el nivel del circuito esta por los suelos...

Menos en el AO, en los otros 3 no sera los Nadal-Federer, en RG con uno que era el 25º, en WB uno del top 10, y en el US ni del top 4 el rival del N1.

En el AO 2008 tampoco ni nadal ni Federer, y en el Us Open 2008 tampoco Nadal-Federer, fue con Murray...

El nivel del circuito es pesimo, siempre nadal-Federer...

Nose que hace Federer de número uno, y en decadencia, tendría que estar comprando bollos de leche en Suiza con las pequeñajas...


Si es que, hablar antes de tiempo, toma "ostia"

no entendi ni una palabra angel.....

me lo tradeces al español?




es broma, pero te juro que no entiendo nada.

No olvidemos que si Federer gana mañana no tendrá ningún mérito porque su rival no es Nadal.  

Cita de: raqueton en 14 de Septiembre de 2009, 01:57
No olvidemos que si Federer gana mañana no tendrá ningún mérito porque su rival no es Nadal.  

bueno, eso ya lo teniamos claro todos, raqueton.

igual que roland garros y wimbledon....

sin ganarle a nadal, pa que valen?

pues eso, menos que un basilea, o un godo....

Una cosa que se me olvida.

El que mejor esta jugando todo el torneo y parte de este tramo de la temporada es Del Potro, cosa que hay que decir, y recalcar.

Por eso es justo finalista.

Aunque da la sensacion, que es jugador solo de verano.

Que bieeeeeeeen!! Es el mejor!

Te quiero jefecito!

Cita de: brijander en 14 de Septiembre de 2009, 01:38

De todas maneras para el tenis sería estupendo que Juan Martín  , rompiese la racha y se uniese al grupo de ganadores de GS

creo que es lo que deseamos la mayoria. que del potro rompa la norma.

ademas, cuanto hace que no gana un argentino un torneo de grand slam?

joder, ya les toca.....

A todas estas, se cumplieron nuestros pronósticos y, lamentablemente, ganaron Dlouhy y Paes.  

Cita de: raqueton en 14 de Septiembre de 2009, 02:01
A todas estas, se cumplieron nuestros pronósticos y, lamentablemente, ganaron Dlouhy y Paes.  

cierto, los vi mientras esperaba que empezara djokovic.

lo normal.

aunque los otros ganaron el primer set al final paso lo que tenia que pasar....

Pues yo iba con Paes. Asi se vengo de su ex compañero y amigo Bhupathi.

Por cierto, que viejo es el circuito de dobles!!!!

Me preguntaba si, en el caso de ganar Federer y  Clijsters, sería la primera vez que ganan un papá y una mamá el mismo año.  

.