Cita de: GANDALF en 14 de Septiembre de 2009, 02:21

Cita de: dante en 14 de Septiembre de 2009, 02:16

Cita de: GANDALF en 14 de Septiembre de 2009, 01:47
y si a eso se le suma la presion que tiene al su alrededor de su familia, creo que veremos a un Djokovic en caida.

Con su madre de principal artífice,con eso de que "El rey ha muerto,larga vida al rey"...toma rey con patatas..

Yo me pregunto que Gran Slam mas puede ganar Djokovic, el que suponiamos el Lendl del siglo XXI, ya que no acaba de finiquitar los torneos.

pero para que djokovic gane mas grand slam, tiene que recuperar esa chispa que tenia a principios del año pasado, y su juego mas agresivo, cada vez veo que el serbio juega mas defensivo, y su saque ya no le esta ayudando tanto en los momentos de mayor tension, me pregunto si tendra algo que ver la raqueta que esta usando, que la pelota ya no le corre como el año pasado, sobre todo en pistas rapidas 

No aprendemos de nuestros errores. Ahora le ha vuelto a tocar a Djokovic ser el desahuciado y no tener posibilidad de ganar nada más. Hace un año y medio iba a arrasar el circuito; luego fue Murray el elegido. Posteriormente dijimos que Nadal no ganaría nada más hasta la tierra. Antes de eso dimos por acabado a Federer. Estos días, como corresponde, el nuevo mesías es Del Potro, quien nos va a guiar hasta el "circuito prometido".  

Nos gusta apostar a caballo ganador, a nadar a favor de corriente y eso nos hace tener que estar rectificando continuamente. Djokovic tiene 22 años. Cierto que este año no ha brillado, pero quién nos dice que no pueda volver a remontar. Además, es un tenista que puede sorprendernos en cualquier torneo (tal vez en Wimbledon no), incluyendo Roland Garros.

Sinceramente, espero que estas derrotas no le afecten a su moral. Su hace falta, pido que vuelva el tenista arrogante de hace dos años.

Cita de: GERULAITIS en 14 de Septiembre de 2009, 02:12

Cita de: GANDALF en 14 de Septiembre de 2009, 01:59

El que mejor esta jugando todo el torneo y parte de este tramo de la temporada es Del Potro,

Aunque da la sensacion, que es jugador solo de verano.

no estoy de acuerdo.

este año ha sido bastante competitivo todo el año. sobre todo en los torneos importantes.

de entrada gano aukland, con buenas victorias sobre gente como soderling, o querrey.

despues llego a donde tenia que llegar en el aus open, ganando a cilic, y perdiendo con federer.

despues en los master series americanos pre-roland garros lo hizo muy bien.

cuartos con nadal en uno (ganando a isner) y semis con murray en el otro (ganando a nadal y a ferrer) no esta nada mal.

en la temporada de tierra fue de menos a mas.

primera ronda en montecarlo (ante ljubicic) para llegar a cuartos en roma (djokovic) y a semis en madrid (federer), para dar paso a un gran roland garros (semis ante federer)

mal en hierba, pero despues impresionante de nuevo.

titulo en washington, final en canada y final en el us open....

joder, es un pedazo de temporada, de principio a fin....

yo solo le pongo dos puntos negros esta temporada:

el primero en en wimbledon, pero si tenemos en cuenta que perdio con hewitt (que quizas alli, es donde mas peligroso es, y el argentino, es donde mas tiene que mejorar) tampoco es tan grave.

y el segundo en montecarlo, donde parece mentira que perdiera con ljubicic, y ademas en primera ronda.

lo demas?

expectacular, la verdad.

de quitarse el sombrero

de acuerdo con tu comentario geru, la temporada del argentino es para aplaudirle. tu piensas que pueda ganarle al suizo mañana, viendo como vienen jugando los dos,  

Yo simplemente no entiendo porque todos siguen diciendo que Federer no está en un gran nivel, o que ya no es el de antes. Está bien, puede que no sea el de antes, pero porque no gana partidos por paliza, sino jugando LO JUSTO Y NECESARIO. Lo justo y necesario para ganar Roldan Garros, Wimbledon y para estar (oootra vez) en la final del US Open. Lo justo y necesario para hacer exactamente lo que cada situación le pide contra cada jugador que se le cruza. Por eso le tiene tomado el tiempo a Söderling, a Djokovic, a Roddick, a Del Potro y a cualquier otro que se le ponga en frente. Ya no le importa ganar 6-0, 6-0, 6-0 como hace un par de años, porque ahora sabe que con sacar un quiebre ante tipos que sacan bien (por ejemplo, los cuatro que mencioné) le basta y le sobra para pasar de ronda o para ganar un torneo. En otras palabras, cualquier partido que juegue Federer depende pura y exculsivamente de él, su rival es simplemente una excusa. Como argentino que soy me gustaría equivocarme en esta afirmación para la final de mañana y que Delpo se le plante como hizo hoy contra Rafa, pero me temo que es probable que vuelva a pasar lo mismo que todas las veces que se enfrentaron...

Esto habla a las claras de dos cosas: de la superioridad absoluta de Federer sobre la gran mayoría de los jugadores que se le crucen, y del bajo nivel del circuito en general. Las veces que la cagó contra Nadal fue por culpa suya, por tenerle demasiado miedo y respeto. Sino miren la final de Madrid, que hizo de cuenta como si estuviera jugando contra cualquier otro y le pegó una paliza tremenda.

Mi opinión (que es SÓLO UNA OPINIÓN, y no una verdad absoluta), es que Federer es el Federer de siempre, pero sin la necesidad que tenía antes de devastar, arrollar, aplanar, destruir y ridiculizar a sus rivales. Ahora le basta con ganar como sea, o bien perdiendo un par de sets por torneo o ganando varios tie-breaks o 7-5 como hizo hoy con Nole. Con esa "pequeña diferencia" que logra sacarle a sus rivales, le alcanza y le sobra; el tipo no termina los partidos ni siquiera transpirado. No vi el partido contra Tsonga, pero estoy seguro que lo perdió porque se le fue la cabeza a otro lado. Hoy lo vi enganchar bolas con la derecha totalmente ridículas que se le fueron ¡a la tribuna!, pero también lo vi hacer cosas impresionantes como devolver bolas de revés de sobrepique que lo dejaron a Nole completamente pasmado. Ni hablar de los dos puntos con los que ganó el partido, madre mía... ¡que imbatible que es este tipo!

Bueno, eso. Tenía ganas de decirlo hace rato y lo dije porque el partido de hoy lo confirmó

Insisto en que estoy emitiendo un opinión, no soy ni federiano, ni nadaliano, ni delpoiano, ni nada parecido. De última soy nalbandianano pero sobre eso no tengo mucho para decir en este momento

Las molestias de Nadal se llaman 15 mm de microrotura, que según algunos esas cosas no afectan al jugador, y si este se llama Rafa y para más inri se apellida Nadal, entonces no deja de ser una mera ilusión óptica a la que no hay que prestar atención.

Nadie ha comentado la putada que le ha hecho el juez de silla a Djokovic cuando hace un ace donde Federer se ha estirado y no ha llegado, y le cantan out.
Cuando pide el ojo de halcón y se ve que es buena, en lugar de darle el punto como debería de haber sido, le dice el juez de silla que se repite el punto.  

Cita de: raqueton en 14 de Septiembre de 2009, 02:29
No aprendemos de nuestros errores. Ahora le ha vuelto a tocar a Djokovic ser el desahuciado y no tener posibilidad de ganar nada más. Hace un año y medio iba a arrasar el circuito; luego fue Murray el elegido. Posteriormente dijimos que Nadal no ganaría nada más hasta la tierra. Antes de eso dimos por acabado a Federer. Estos días, como corresponde, el nuevo mesías es Del Potro, quien nos va a guiar hasta el "circuito prometido".  

Nos gusta apostar a caballo ganador, a nadar a favor de corriente y eso nos hace tener que estar rectificando continuamente. Djokovic tiene 22 años. Cierto que este año no ha brillado, pero quién nos dice que no pueda volver a remontar. Además, es un tenista que puede sorprendernos en cualquier torneo (tal vez en Wimbledon no), incluyendo Roland Garros.

Sinceramente, espero que estas derrotas no le afecten a su moral. Su hace falta, pido que vuelva el tenista arrogante de hace dos años.

yo tambien espero lo mismo, pero djokovic este año ha sufrido muchas derrotas muy dolorosas, contra los grandes jugadores, con nadal perdio un par de partidos que perfectamente pudo haber ganado, sobre todo en madrid, y tambien ha perdido muchas finales, eso pega en la cabeza, y hoy quedo corto nuevamente ante el suizo en el us open. por el bien de el espero que se reponga, y veamos a un nole mas competitivo y ganando titulos importantes, ademas tiene margen es joven el tio.

en cuanto a lo que comentas sobre que nos dejamos llevar por la corriente, de repente es inevitable caer en esos errores, viendo como se van dando las cosas, y tienes razon  

Otra pregunta. Aparte de la liberación de haber ganado RG, ¿cuál creen ustedes que es la clave por la que Federer ha recuperado parte de su juego, que había perdido? Yo pienso que además de estar más estable con la derecha, ha vuelto a utilizar el revés cortado, que se había olvidado en algún cajón de su casa en Dubai.

Cita de: nosoyelmejor en 14 de Septiembre de 2009, 02:33
Las molestias de Nadal se llaman 15 mm de microrotura, que según algunos esas cosas no afectan al jugador, y si este se llama Rafa y para más inri se apellida Nadal, entonces no deja de ser una mera ilusión óptica a la que no hay que prestar atención.

Nadie ha comentado la putada que le ha hecho el juez de silla a Djokovic cuando hace un ace donde Federer se ha estirado y no ha llegado, y le cantan out.
Cuando pide el ojo de halcón y se ve que es buena, en lugar de darle el punto como debería de haber sido, le dice el juez de silla que se repite el punto.  

Ahí el juez de silla estuvo muy mal, pero supongo que nadie lo ha comentado porque al final el punto fue intrascendente.

Cita de: nosoyelmejor en 14 de Septiembre de 2009, 02:33
Las molestias de Nadal se llaman 15 mm de microrotura, que según algunos esas cosas no afectan al jugador, y si este se llama Rafa y para más inri se apellida Nadal, entonces no deja de ser una mera ilusión óptica a la que no hay que prestar atención.

Nadie ha comentado la putada que le ha hecho el juez de silla a Djokovic cuando hace un ace donde Federer se ha estirado y no ha llegado, y le cantan out.
Cuando pide el ojo de halcón y se ve que es buena, en lugar de darle el punto como debería de haber sido, le dice el juez de silla que se repite el punto.  

personalmente y hablo por mi, yo no dudo de las molestias abdominales de nadal, eso no lo voy a discutir, pero yo pienso que eso no le afecto para nada el dia de hoy, y no le quita un apice al meritorio triunfo de delpotro, eso no excusa ala paliza que se llevo el manacori, todo fue merito de juan martin que supo llevar con mucha enteresa, y mentalidad y un juego tactico, potente barbaro.
ahora que rafa se quiera escudar en sus molestias del abdomen como factor ala incomidad dentro de la pista, a eso le saco solo una lectura yo, que el tio no sabe reconocer bien sus derrotas, yo pienso que nadal no sabe reconocer bien que el otro fue mejor que el, yo pienso que es su caracter autosuficiente que muchas veces le impide no poner excusas cuando el otro juega mejor que el,  

Cita de: raqueton en 14 de Septiembre de 2009, 02:34
Otra pregunta. Aparte de la liberación de haber ganado RG, ¿cuál creen ustedes que es la clave por la que Federer ha recuperado parte de su juego, que había perdido? Yo pienso que además de estar más estable con la derecha, ha vuelto a utilizar el revés cortado, que se había olvidado en algún cajón de su casa en Dubai.

Y que gano Wimbledon!

Y que la Deco turf, saca lo mejor de el, cuando hace falta.

Por cierto, es una Deco Turf, mas lenta creo, he visto poco ace en general, cuando por ejemplo otros años, no era raro pasar de la docena, si eras un explendido sacador.

Cita de: GroVeN en 14 de Septiembre de 2009, 02:18

pero debo decirlo, que rafa no puede seguir planteando ese juego de tirarselas toda al reves de delpotro con sus golpes con top, eso es un suicidio contra delpo en estas pistas, como rafa no se da cuenta de eso,ademas poniendose a pasarla todo el rato contra el argentino, que ha mejorado en todos los aspectos, mentalmente esta solido, de tenis mas consolidado, y el saque brutal,

yo sinceramente, y viendo lo que le pasa ultimamente (soderling, del potro varias veces, murray en el us open pasado, djokovic en cincinatti.....) solo puedo llegar a una conclusion.

no sane hacer otra cosa.

nadal es un jugadorazo.

es una maquina.

pero su patron de juego es muy simple.

y no sabe cambiar (o si sabe, aun nunca cambio)

cuando lo que hace (que lo hace muy bien) le lleva a la victoria (la mayoria de las veces) no pasa nada.

pero cuando llegan ciertos rivales, y le hacen cierto juego, pues no es capaz de hacer otra cosa (o repito, si lo es, aun no ha demostrado)

el otro dia decia que tal y como le pega del potro, y tal y como esta nadal, una victoria de nadal, era practicamente imposible (a menos que el argentino lo fallara todo)

es como que se ve, que nadal no tiene armas para defenderse de ese tipo de juego..... no tiene ningun arma para contrarestar eso....

y su topspin, pues empieza a no hacer daño (fuera de la tierra) practicamente a nadie....

en roland garros, soderling lo machaco.

djokovic estuvo 2 veces a punto de ganarle en su terreno (en tierra)

si analizamos su temporada, no es tan, tan buena como pudiera parecr....

gano australia, si, pero pasandolas canutas tanto en semis, como en la final.

en buena logica, hubiera perdido las semis.... pero se llevo el torneo.

y gano indian wells, pero el amigo nalbandian, ya recordamos como lo llego a tener...

hizo final en rotterdan, pero se metio en semis, ganando 3 partidos a 3 sets, que pudo perder perfectamente.

despues, en tierra, ha tenido mas problemas de los normales con djokovic (2 partidos de los 3, al limite de los 3 sets, y muy cerca de perderlos....)

en roland garros, y sabemos lo que le paso.

lo de despues, pues ya lo sabemos.

y sinceramente, porque hay mucho melon suelto.

porque nadal podia haber perdido muchos mas partidos, pero perfectamente....


solo los melones de sus rivales, unido a su gran mentalidad jugando, han impedido mas derrotas....

asi de memoria, aparte de los partidos nombrados, recuerdo el 7-6 / 7-6 ante wawrinka, donde este, tuvo los dos sets practicamente ganados....

o ese 4-0 de verdasco en el segundo set de los cuartos de madrid....

el 7-6 / 7-6 de seppi en cincinatti.

los dos primeros sets con gonzalez aqui.

hasta el propio kiefer le metio 6-3 en un set....

por no hablar de ese set y medio de monfils...

creo que si nadal pierde un poquito de confianza, y esos rivales, creen un poquito mas en sus opciones de victoria ante nadal, podemos asistir en el futuro a derrotas mas abundantes sobre nadal.

teniendo en cuenta, que es un tio durisimo fisica y mentalmente, y mas, en un grand slam....

el problema es que esa manera de jugar, parece que le estan pillando el punto muchos jugadores.

los jugadores que pillan la bola alta, ya no les hace daño esa bola.

soderling, o del potro, son ejemplos.

gente, que si les haces golpear a la altura del hombro, juegan mas comodos......

y hay es donde va la bola de nadal.....

es una bola, que por ejemplo, a federer, o a roddick, o a davydenko, les hace mucho daño....

pero no a murray, ni a del potro, ni a djokoick, ni a otros.....

en fin, veremos como evoluciona mentalmente (aspecto estrategico) nadal.

pero desde luego, como no añada mas opciones diferentes a su monotematica tactica, lo puede empezar a pasar muy mal fuera de la tierra.

Cita de: raqueton en 14 de Septiembre de 2009, 02:29
No aprendemos de nuestros errores. Ahora le ha vuelto a tocar a Djokovic ser el desahuciado y no tener posibilidad de ganar nada más. Hace un año y medio iba a arrasar el circuito; luego fue Murray el elegido. Posteriormente dijimos que Nadal no ganaría nada más hasta la tierra. Antes de eso dimos por acabado a Federer. Estos días, como corresponde, el nuevo mesías es Del Potro, quien nos va a guiar hasta el "circuito prometido".  

Nos gusta apostar a caballo ganador, a nadar a favor de corriente y eso nos hace tener que estar rectificando continuamente. Djokovic tiene 22 años. Cierto que este año no ha brillado, pero quién nos dice que no pueda volver a remontar. Además, es un tenista que puede sorprendernos en cualquier torneo (tal vez en Wimbledon no), incluyendo Roland Garros.

Sinceramente, espero que estas derrotas no le afecten a su moral. Su hace falta, pido que vuelva el tenista arrogante de hace dos años.

Pero ahora piensa, si Federer le gana, Murray le gana y Nadal le gana de vez en cuando, y Del Potro parece llamado a ser un cadidatoclaro, y si encima Tsonga lo coge de por medio de vez en cuando, que le queda en hard al pobre Djokovic, ha pasado de ser el segundo mejor al 4º. Su ultimo torneo en hard en Dubai. De eso ya tiempo.

Ademas esta perdiendo muchas finales. Eso le tiene que minar.

Cita de: GANDALF en 14 de Septiembre de 2009, 02:41

Cita de: raqueton en 14 de Septiembre de 2009, 02:34
Otra pregunta. Aparte de la liberación de haber ganado RG, ¿cuál creen ustedes que es la clave por la que Federer ha recuperado parte de su juego, que había perdido? Yo pienso que además de estar más estable con la derecha, ha vuelto a utilizar el revés cortado, que se había olvidado en algún cajón de su casa en Dubai.

Y que gano Wimbledon!

Y que la Deco turf, saca lo mejor de el, cuando hace falta.

Por cierto, es una Deco Turf, mas lenta creo, he visto poco ace en general, cuando por ejemplo otros años, no era raro pasar de la docena, si eras un explendido sacador.

Ya comenté algo de eso unos días atrás. Se ve la pista más lenta que otros años. Las dos principales sobre todo, porque he visto algún partido en otras pistas en los que la bola iba como un tiro. Así que, si incluso el US Open se enlentece, ¿qué nos quedará? 

Cita de: raqueton en 14 de Septiembre de 2009, 02:34
Otra pregunta. Aparte de la liberación de haber ganado RG, ¿cuál creen ustedes que es la clave por la que Federer ha recuperado parte de su juego, que había perdido? Yo pienso que además de estar más estable con la derecha, ha vuelto a utilizar el revés cortado, que se había olvidado en algún cajón de su casa en Dubai.

en mi opinion creeo que se ha quitado bastante presion de encima este año, que salio con otra mentalidad a encarar los torneos, sobre todo a partir de madrid donde empezamos a ver un federer mas solido mentalmente, y eso permitio que su juego empieze a fluir de mejor manera, el saque lo ha recuperado respecto al año pasado, donde saco bastante mediocre, y a partir de recuperar su servicio, su derecha cojio mas confianza al igual que sus otros golpes como el reves con slice. ademas que su movilidad esta mejor que el año pasado esa es la impresion que tengo.

Cita de: raqueton en 14 de Septiembre de 2009, 02:29

"circuito prometido"