Ahora nadal tiene suerte no   joder geru que no son horas hombre, es que este nadal vaya conspiración judeomasónica para que tsonga pierda. Pues que coño le vamos a hacer, si tsonga pierde es porque fue mas malo y no se merece los cuartos, además gonzalez le ganó de manera clara. ¿Murray? Te digo yo que este año nadal se zampaba a murray en semis, de hecho creo que en este foro muchos han reconocido que delpo es más peligroso, que además le ha ganado los dos últimos partidos. ¿No eras tú el que decía que delpo eera favorito SIEMPRE en esta superficie contra rafa? Que pasa ahora que lo ves todo tan fácil???

Huy que se te quedan cortas las excusas( y mira que tienes al menos 300, tantas como partidos ha ganado nadal )y ya recurrimos hasta al azar para justificar las NO derrotas de rafa?? geru macho, estás en horas bajas.

geru vale ya en serio que no puedo parar de reirme  joder ya sé que cevico está sobando pero no hace falta que ocupes su puesto 

Cita de: matchpoint en 09 de Septiembre de 2009, 02:40
Ahora nadal tiene suerte no   joder geru que no son horas hombre, es que este nadal vaya conspiración judeomasónica para que tsonga pierda. Pues que coño le vamos a hacer, si tsonga pierde es porque fue mas malo y no se merece los cuartos, además gonzalez le ganó de manera clara. ¿Murray? Te digo yo que este año nadal se zampaba a murray en semis, de hecho creo que en este foro muchos han reconocido que delpo es más peligroso, que además le ha ganado los dos últimos partidos. ¿No eras tú el que decía que delpo eera favorito SIEMPRE en esta superficie contra rafa? Que pasa ahora que lo ves todo tan fácil???

Huy que se te quedan cortas las excusas( y mira que tienes al menos 300, tantas como partidos ha ganado nadal )y ya recurrimos hasta al azar para justificar las NO derrotas de rafa?? geru macho, estás en horas bajas.

recordais como ninguneasteis algunos la victoria de federer en roland garros?

lo recordais?

no tenia merito, porque no habia ganado a nole, ni a rafa...

ahora me dices que si los rivales no llegan, que culpa tiene nadal, no?

es justo el mismo argumento, con diferentes interpretaciones....

pero claro, para nadal si vale....

Búscame UN solo comentario en el que YO haya ninguneado la victoria de federer en París. TE RETO A ELLO, BÚSCAME UNO SOLO y sino retira lo que has dicho porque vamos, estás entrando en un delirio constante.

Sabes lo peor de todo?? que tú si que eras el que machaconamente decías:

si esos no han llegado, QUE COÑO DE CULPA TIENE FEDERER??? nuevamente vuelves a usar el argumento que criticas, joder geru estás delirando un poco(tenísticamente hablando )

Cita de: matchpoint en 09 de Septiembre de 2009, 02:46

Búscame UN solo comentario en el que YO haya ninguneado la victoria de federer en París. TE RETO A ELLO, BÚSCAME UNO SOLO y sino retira lo que has dicho porque vamos, estás entrando en un delirio constante.

no lo retiro, porque yo dije esto:

Cita de: GERULAITIS en 09 de Septiembre de 2009, 02:43

recordais como ninguneasteis algunos la victoria de federer en roland garros?

lo recordais?

mo aludi personalmente a nadie

¡¡ Que suerte que tiene Nadal...¡¡....

13 victorias sobre Federer que jugó fatal esos dias..

14 victorias sobre Nole, que jugó horriible esos dias..

7 victorias sobre Murray, que no metia ni una esos dias...

y con el resto de jugadores...aun peor....

¿ que peaso chorra tiene el tio..?..

Solo eramos dos personas hablando contigo rafaonfire y yo, por lo que si utilizas la segunda del plural no estás hablando de otros precisamente por lo que te reto a que busques si yo o rafa onfire hemos dicho eso que tu dices, porque oye que difames sobre nadal ya estamos acostumbrados pero que lo empieces a hacer con los foreros, eso ya queda bastante feo.

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2009, 02:53

¡¡ Que suerte que tiene Nadal...¡¡....

13 victorias sobre Federer que jugó fatal esos dias..

14 victorias sobre Nole, que jugó horriible esos dias..

7 victorias sobre Murray, que no metia ni una esos dias...

y con el resto de jugadores...aun peor....

¿ que peaso chorra tiene el tio..?..

quien la pillara.....

en una semana con la chorra de nadal, acertaba la primitiva, 14 en la quiniela, el euromillon, y los ciegos....

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2009, 02:53
¡¡ Que suerte que tiene Nadal...¡¡....

13 victorias sobre Federer que jugó fatal esos dias..

14 victorias sobre Nole, que jugó horriible esos dias..

7 victorias sobre Murray, que no metia ni una esos dias...

y con el resto de jugadores...aun peor....

¿ que peaso chorra tiene el tio..?..

Cita de: AngelRF en 09 de Septiembre de 2009, 03:01

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2009, 02:53
¡¡ Que suerte que tiene Nadal...¡¡....

13 victorias sobre Federer que jugó fatal esos dias..

14 victorias sobre Nole, que jugó horriible esos dias..

7 victorias sobre Murray, que no metia ni una esos dias...

y con el resto de jugadores...aun peor....

¿ que peaso chorra tiene el tio..?..

¡¡Ui, podiós..que me meo tó..¡¡

Veo caquita....mucha caquita.....

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2009, 12:29

Veo caquita....mucha caquita.....

mira Cevico si rafa se lleva el US Open, un aplauso para el !

se lo llevaria con TODO el merito, porque todos sabemos que ganar un GS, el que sea, es todo menos facil.-

ahora bien,

lo que me JODE es el circo mediatico organizado por el mismo y su tio toni acerca de las lesiones.

que si me duele aqui

que si me duele alla

que si mis abdominales

y luego resulta que contra monfils, que yo mismo pense que lo iba a pasar MAL, va y resulta que corre mas que Usain Bolt (otro que me cae como el culo por cierto con sus poses y sus celebraciones) y corre mas en el cuarto set que en el primero....

vamos no me j.das cevico, se estan estos dos tios riendo de mi, como aficionado ?

y repito:

ojala Del Potro le mande a casita, pero en tres sets, y a ser posible con break tempranito.-

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2009, 12:49


Además, el primero que no quiere hablar mas de lesiones es Rafa...

eso es mentira.

y tu lo sabes, cevico.-

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2009, 12:49
lo que me JODE es el circo mediatico organizado por el mismo y su tio toni acerca de las lesiones.

No hay ningun circo mediatico, torbebi, el circo lo montais/montamos aqui en el foro que esta repleto de antinadalianos deseando criticar cualquier minima cosa que haga o diga Nadal...

Rafa ha estado dos mese parado por una lesion....es un idolo a nivel mundial...es normal que cuando regrese le esten todo el dia preguntando cómo esta, que tratamiento hace, etc, etc...

de modo que es logico que el chaval de explicaciones porque hay mucha gente interesada...

¿a quien le interesa la lesion de Davidenko o Acasuso?

Además, el primero que no quiere hablar mas de lesiones es Rafa...

ya, pero es que ellos no se "lesionan" cuando les conviene
ni ganan el partido "lesionados"
eso le pasa mas a del potro....

Cita de: brazolatigo en 09 de Septiembre de 2009, 15:23
Yep... pero recuerda que Rogelio nunca nunca nunca está al 100% contra Rafa...
Déjame que te recuerde la evolución psicológica habitual de Roger en la mayoría de sus partidos contra Rafa

Calentamiento 

Primer set 

Segundo set 

Tercer set 

Cuarto set 

Quinto set 

Entrega de trofeos 

igualita que la ultima vez que jugaron en madrid