Cita de: ortan en 26 de Enero de 2016, 22:15

Cita de: CHENKO en 26 de Enero de 2016, 19:02
La única leyenda aquí se llama Roger Federer, y va ser muy dificil que algún otro lo supere en muchos años, al menos todavía no ha nacido.

Os equivocáis

Roger Federer no es una leyenda



Es una JODID_A LEYENDA

Creo que independientemente de lo que pase que con casi 35 años que si quiera estemos pensando que el único que puede pararle es el que viene desplegando la mayor "superioridad" tenística de la historia dice mucho de él

Yo seré nadalista hasta la muerte, pero me alegro haber visto tantos partidos de Federer, verle en tantas rondas finales de GS y verle desplegar ese tenis tan perfecto

Coincido Ortan, creo que Djokovic es favorito claro, los demas son "aspirantes a", y mas aun en Melbourne. Dicho esto, espero un gran partido, estoy muy contento por el nivel que viene exhibiendo Roger desde 2014.

Para hacernos a una idea, ahora mismo en GS estos son los resultados de Federer (que saldran tras el AO)

Australia, SF (a expensas de lo que suceda)

Roland Garros, QF (perdio con Wawrinka, a la postre campeon)

Wimbledon y US Open, finalista (perdio con Djokovic)

Cita de: Raistlin en 26 de Enero de 2016, 22:18
Y yo me alegro de haber visto a Nadal dominando en la arcilla.

Qué lindo sera el día en que Nostromo y Brouly (ya viejitos), conversen tranquilamente sobre la gran época que presenciaron, disfrutando de estas dos leyendas xD

Eso por supuesto. El día que perdió con Verdasco estuve 1h viendo partidos míticos de Rafa en arcilla, aunque he disfrutado mucho más con sus victorias en WB o el USO

Cita de: Raistlin en 26 de Enero de 2016, 22:18
.

Qué lindo sera el día en que Nostromo y Brouly (ya viejitos), conversen tranquilamente sobre la gran época que presenciaron, disfrutando de estas dos leyendas xD

Nos iremos todos y seguirán quoteandose el uno al otro desde una residencia

Cita de: CHENKO en 26 de Enero de 2016, 19:02
La única leyenda aquí se llama Roger Federer, y va ser muy dificil que algún otro lo supere en muchos años, al menos todavía no ha nacido.

eso ya es ser taliban, te falta gritar "roger federer" en una plaza y detonar una bomba xDDD

Yo es al único que he visto en vivo (sin olvidar al gran Capdeville), así que fue un sueño cumplido ver al mejor de la historia en su superficie favorita

Seguramente fuí un poco duro, pero me da mucha bronca que el tipo en estos partidos juegue como amateur, o no se anime a jugar como juega con los del circuito. El primer set fue parejo, pero después se vino abajo, y cuando tenía sus chances cometía errores no forzados, doble faltas, o Federer estaba fino con el saque. Yo pensé que iba a ver al checo como el año pasado cuando le ganó a Nadal, que se iba a agrandar y le iba a hacer partido, pero no, siempre lo mismo.

En cuanto a Roger, cada día lo veo mejor, está con un nivel increíble, ayer parecía un pibe de 20 años de como llegaba a todas. Suerte para las semis y ojalá se de lo que todos queremos, que gane este partido y si se da, gane el 18 tan ansiado desde 2012, abrazo! 

Cita de: wildeano en 26 de Enero de 2016, 22:01

Cita de: Nostromo en 26 de Enero de 2016, 20:24
Por?

Por nivel de juego.

No puedo hacer una valoracion por nivel de juego porque no han competido en la misma epoca.

Cita de: Raistlin en 26 de Enero de 2016, 22:18
Qué lindo sera el día en que Nostromo y Brouly (ya viejitos), conversen tranquilamente sobre la gran época que presenciaron, disfrutando de estas dos leyendas xD

:grin: :grin: :grin:

No creo que llegue a suceder eso  :grin: :grin: :grin:

+Karma

Cita de: Raistlin en 26 de Enero de 2016, 22:18
Y yo me alegro de haber visto a Nadal dominando en la arcilla.

Qué lindo sera el día en que Nostromo y Brouly (ya viejitos), conversen tranquilamente sobre la gran época que presenciaron, disfrutando de estas dos leyendas xD

Tengo clarisimo que es una gran epoca. Lo he dicho mil veces, no soy anti-Federer, me encanta, lo que soy es anti-federista.

Realmente me soprende que la gente confunda algo tan claro.

Cita de: Nostromo en 26 de Enero de 2016, 22:33

Cita de: wildeano en 26 de Enero de 2016, 22:01

Cita de: Nostromo en 26 de Enero de 2016, 20:24
Por?

Por nivel de juego.

No puedo hacer una valoracion por nivel de juego porque no han competido en la misma epoca.

Entonces no puedes valorar quien es leyenda y quien no lo es.

Cita de: ortan en 26 de Enero de 2016, 22:11

Cita de: Marea en 26 de Enero de 2016, 22:07
Federer viene jugando muy bien, con un gran servicio y confianza en todos sus golpes. Y Djokovic puede subir, claro está, pero deja dudas. Ya comenté que hoy por hoy enfrentarse al serbio en unas semis es mucho mejor que hacerlo en una final. Creo que el suizo es ligeramente favorito si no se le aparecen los fantasmas.

Marea, Djokovic hasta que nadie lo baje del número 1 y siga ganando 2 o más GS por año es favorito siempre y más en AO donde ha ganado la mitad de sus GS

Ya veremos. Veo a Roger ganando al serbio.

Jackie y Crimea me piden por privado un pronóstico para plagiarme en otros foros. Mañana lo haré público. Ya sabéis que nunca fallo, lo digo por si queréis meter unos eurillos.

Yo veo que ya diste favorito a Roger,  así que apostaré

Jajajaj Los federistas estan ilusionados nuevamente porque el suizo ha accedido a las semis ganandole seguidamente a 3 jugadores mentalmente patéticos ...
Parece que no han aprendido de lo que paso en el us open y la master cup  :grin:

Imposible no ilusionarse

Cita de: Raistlin en 27 de Enero de 2016, 00:40
Imposible no ilusionarse