Otra cosa, de la votación final:

Federer 13 votos (22%)

Por supuesto que 1 de esos votos y dicho en este tema, corresponde a mi voto dando ganador al maestro Federer. Voto de un maestro a otro maestro.

Yo no voté porque no me da la opción por celu, suma uno simbólico

Cita de: Raistlin en 26 de Enero de 2017, 12:36
Con llegar a la final me conformo

Cita de: nosoyelmejor en 31 de Enero de 2017, 04:24

Cita de: brouly en 31 de Enero de 2017, 02:24
pdta2: otro q hablo de las lesiones de los jugadores q enfrento roger jajajajaja mas lloron imposible! x casa como andamos?? el aleman termina todo acalambrado sin poder moverse (los mismos q criticaron el fisico xq habia q buscar excusas xq todos dijeron q rafa perdia ahora callan), raonic diciendo q estaba enfermo, fed con problemas en la pierna y llegando x primera vez a jugar con nadal pasando tanto tiempo en pista y jugando 2 veces a 5 sets(los mismos q decian q fed para tener chances de ganar un gs tenia q llegar sin perder sets y ganar a reventar en 4 ahora callan), la verdad q no tienen ni un poquito de verguenza, ni un poquito se nota q les dolio en el alma la venganza de ao y lo q mas le ha dolido es q todo el mundo a exepcion de los nadalistas hablan de partidazo y q se hizo justicia y q obviamente gano el tenis xq como dije antes del match no hay nada mas justo en este mundo a q roger le gana una final de gs a nadal absolutamente nada

:mand:
:grin: :grin: :grin:

Ya veo que no eres Nadalista.

te parece enserio justo q despues de wimbly 08 ao 09 (donde cualquiera pudo ganar y los 2 lo gano nadal) volviera a pasar lo mismo?? siendo q el suizo fue el q se la jugo todo el partido y cambio totalmente la tactica.

y eso sin contar rg q nunca llegaron al 5to pero q tanto en 07 y 11 fed tuvo millon de chances de llevarlo al limite (o ganarlo) y eso tb hubiera sido lo justo, hablo de 5to set no de ganar ojo! sin contar otros millones matchs q han ido al limite como cincy 13, roma 06, hamburgo 08, dubai 06, madrid 11 (el resultado es muy mentiroso fed estuvo cerquisima ahi y jugo espectacular)  o incluso ao 12 o montecarlo 08 q sin llegar al limite fed tranquilamente los pudo ganar??

vamos q ha habido x lo menos 15 partidos q lo podian haber ganado los 2 y la proporcion debe ser 11 4 o 10 5 a favor de rafa! el mismo nadal lo dijo en conferencia la verdad q ha habido muchisimos match q yo le gane asi y es una verdad absoluta hasta el mismo sabe q ya le tocaba a roger!

y eso q si bien nadal estuvo a nada de ganar, la verdad hubiera sido muy injusto eso, fed fue superior en este match sobre todo en el 5to q jugo su mejor set del torneo, solamente rafa x ser rafa y tener los webos q tiene lo aguanto tanto cualquier otro jugador ese set lo perdia 61 en menos de 30 minutos! fue un gladiador y se merece todos los respetos rafa x lo q hizo en ese 5to contra un fed rozando la perfeccion.

Y algunos decían que era imposible que Roger superará la performance de Dimitrov, no saben que el GOAT puede incrementar su nivel a super sayayin blue en cualquier momento

Brouly, no estoy intentando quitarle meritos a Roger.
Pero decir "no hay nada mas justo en este mundo a q roger le gana una final de gs a nadal" me parece una pasada.
Esto no se trata de justicia, sino ser el mejor en los momentos que lo demanden.
Las más de las veces lo ha sido Rafa y las menos Roger.
Está bien que te pese el H2H que mantienen y tu alegria por su triunfo, pero la frase es para enmarcar.  :grin:

Cita de: GERULAITIS en 31 de Enero de 2017, 00:24

si yo dijera "nadal se dopa, pero no puedo demostrarlo" todo el mundo me diria de todo, por afirmar algo, sin demostrarlo

y me exigirian pruebas de lo que afirmo, porque supuestamente, la presuncion de inocencia, es la base de nuestro estado legal

asi que lo siento, pero no cuela nostromo

nadie se lo cree

tu vienes, acusas, faltas al respeto, y te quedas tan ancho, como si tu acusacion, ya fuera dogma de fe

pero es exactamente al reves

acusas sin pruebas, luego te quedas con el culo al aire, ademas de como un cobarde, aunque eso ultimo ya lo sabiamos

si acusas, aporta pruebas, sino, no acuses

porque acusar sin pruebas, y encima decir que no puedes demotrar algo, pero que es asi, te deja en ridiculo una vez mas....

tu mismo

No te estoy acusando de ningun delito ni esto es un juicio, no te equivoques, no tengo que demostrar nada.

Yo digo que eres Blackjack, escribis igual, decis lo mismo, cometeis las mismas faltas y teneis expresiones parecidas. Puedo demostrarlo? No, es imposible, no tengo forma, y tu lo sabes muy bien.

Blackjack tiene unos 20 o 30 mensajes, quien quira leerleos que lo haga, y que cada cual saque sus propias conclusiones.

Cita de: GERULAITIS en 31 de Enero de 2017, 01:04

por lo tanto, no se en que le perjudicaria, hacer lo mismo exactamente en la final....

el ha seguido con su dinamica de entrenamientos, comidas, entrevistas, firma de autografos, etc, desde el primer momento, sin tener que variar absolutamente nada

Falso, Nadal entreno el sabado solo 45 minutos en vez de las dos horas habituales, ademas de cancelar eventos y entrevistas programados.

Una vez que has dicho esto, todo lo que hables del canasancio de Nadal en este torneo no tiene validez ninguna.

Pero vamos, que tu objetividad en todo lo que rodea a Nadal y a Federer es 0.

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2009, 17:35
bueno, tengo que reconocer que por primera vez en mi vida, no aguante el final del partido del cabreo que llevaba.

Curioso comportamiento para alguien que dice no ser federista. serlock

Cita de: goldenslam en 31 de Enero de 2017, 00:55

Cita de: Nostromo en 30 de Enero de 2017, 16:53

Cita de: goldenslam en 30 de Enero de 2017, 15:31
Lo entiendo, les rompe todos los esquemas que tenian, ya que tenian muy bien aprendida su "historia muy grabada a fuego", y como se ha venido abajo de un plumazo! Y claro que la historia se puede canviar, pero ha sido para bien de Federer para ser considerado el GOAT

Tu te crees que esta victoria borra todo lo anterior? Tu mismo.

No borra lo anterior, pero lo contextualiza

Soy de la opinión que un Federer a tope y sin losa mental es superior a Nadal en cualquier superficie, incluso en tierra.

Que va a contextualizar!!!! Aunque Rafa hubiera ganado, pensarias lo mismo. El federismo lleva años con la misma cantinela, Roger pierde con Rafa porque SIEMPRE juega mal contra él. Este partido no cambia absolutamente nada respecto a eso, o me vas a decir que si Nadal hubiera ganado hubieras cambiado el discurso federerista de lustros? Venga ya!!!

Si Rafa se lleva el quinto, estariamos hablando de la losa, lo malo que fue el partido, y que Roger se cago.

Es algo público, el propio Moyá dijo que únicamente entrenó 45 minutos porque estaba muy cansado. No entiendo muy bien que se niegue esto, la verdad.  :shocked:

Ahhh.... que súper Roger es mejor también en tierra batida. Es espeluznante el daño que ha hecho el h2h entre los federianos. Esta final ha destapado muchas miserias que se han ido cubriendo palada a palada durante años.

Lo del federismo y lo del cansancio es de risa. Los federistas llevan años, , seis o siete,  hablando de Roger que no se recupera igual de las palizas, que no esta igual de rapido, que su derecha no le corre como antes.

Eso si, Nadal que va camino de 31 años, se puede pegar una paliza de 5 horas en SF, que para la final esta como una rosa.

Cita de: Marea en 31 de Enero de 2017, 07:51
Es algo público, el propio Moyá dijo que únicamente entrenó 45 minutos porque estaba muy cansado. No entiendo muy bien que se niegue esto, la verdad.  :shocked:

Por esto

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2009, 17:35
bueno, tengo que reconocer que por primera vez en mi vida, no aguante el final del partido del cabreo que llevaba.

Estoy flipando de lo profunda que es la herida de esta gente. Por un partido tratan de borrar 13 años de rivalidad.

Si llega a perder Roger Ber hubiera tenido que cerrar el foro. Hubiera habido suicidios.

El que gana el último partido los gana todos

Cita de: Marea en 31 de Enero de 2017, 07:53
Ahhh.... que súper Roger es mejor también en tierra batida. Es espeluznante el daño que ha hecho el h2h entre los federianos. Esta final ha destapado muchas miserias que se han ido cubriendo palada a palada durante años.

Que el federsimo hacia el ridiculo en la derrota ya lo sabiamos, que lo haga en la victoria, sobre todo a este nivel, es algo nuevo.