No entréis al trapo, no ensuciéis el hilo. Aquí nos conocemos todos ya...los "amantes del tenis" que si no juega su ídolo pasan totalmente de este deporte. Los antis que demeritan todo lo que logre Rafa, etc. Es la historia de siempre, yo he aprendido a apreciarlos, tienen su encanto...


Por cierto, yo era de los que creía que Rafa no volvería a aspirar a nada serio en Wimbledon, pero viéndolo a este nivel, como de verdad se tome en serio el torneo y empiece ya dentro de un par de días a entrenar sobre hierba, OJO. Ya sabemos que Rafa un jugador de sensaciones, después de quitarse la espina del 15º GS va a tener la confianza por las nubes. Como le toque un cuadro fácil, sin bombarderos, y llegue a la segunda semana, OJO.

Yo, que quereis que os diga, desde el primer dia estaba tranquilisimo, y lo dije aquí no se cuantas veces, viendo como estaba Rafael, sabia que este rg era suyo salvo lesion

Y antes del partido de wawa tb dije que la final la cerraba en tres sets, si es que estaba cantado

Solo un "iluminado" podia pensar que wawa podia hacer algo a este Rafa. Pero vamosna ver señores, a este rafa?

Al rafa que estaba atrapado con el drive hace año y medio si, pero a este? Wawrinka en carrera y con bolas a las qye tiene que golpear por encima del hombro está muerto

Lo dije en 2014-2015, lo que le pasaba a rafa era mental, y era con su drive, y no, muchos erre que erre que era el fisico, que no llegaba bien de piernas, etc

Pero que carajo piernas, si fallaba bolas comodas a mitad de pista?

Era un putto atrape como un camion de grande, pero gracias a los cojjones de rafa, y por supuesto a la aportacion de Carloa Moya, no es que hayamos recuperado a Rafa, es que tenemos a su mejor versión

Pero después hay que leer a ciertos foreros, tras Australia, diciendo tonterías como que federer, de haber jugado  botepronto a rafa, le habria ganado HASTA EN RG!!!

Si roger no ha venido, teneis que tener claro que él sabia que en RG, ni hormonado hasta las orejas

Por cierto, muchos no le dais posibilidades en Wimbledon

Pues ya os digo, que Ojito con este Rafa en Wimbledon, ojito como se dosifique bien los torneos previos, no digo más...

quien ha nombrado a federer aqui, doberman?

ya estamos en la de siempre?

tu tienes tu opinion, y si la mia no es igual, ya tienes que empezar a soltar chorradas?

yo alucino con algunos, de verdad....

por cierto, pablo, quien esta intentando demeritar a nadal?

osea, que decir que wawrinka y thiem no jugaron bien PERO que aunque lo hubieran echo habrian palmado con nadal, es demeritar su triunfo?

me lo quieres explicar, compañero?

porque ni he nombrado a federer, ni he dicho que si los que perdieron hubieran jugado bien le habrian ganado....

he felicitado a nadal, a su equipo, a sus fans.

he dicho que esto es historico, que marean los numeros.....

no se que mas quereis, la verdad......

Cita de: DoBerMaN en 12 de Junio de 2017, 01:25

Cita de: GERULAITIS en 11 de Junio de 2017, 23:12
bueno, antes que nadal, felicitar a nadal, a su equipo tecnico, a sus fans, y a los foreros que son nadalianos, por este hostirico triunfo de nadal

impresionante los numeros de nadal en roland garros.....

algo que seguramente nunca nadie consiga ni siquiera llegar a acercarse en toda la historia

titulos en 2005, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, y 2017.....

da vertigo solo de verlo...

asi que mis felicitaciones a todos los nombrados anteriormente


no he leido nada desde mi ultimo post, asi que posiblemente, diga cosas que ya se han comentado. si es asi, pido disculpas por adelantado

mi resumen del torneo, es bastante simple, y creo que esta vez, no habra la mas minima duda, y todo el mundo estara de acuerdo conmigo, porque no hay demasiado mas que comentar, o que debatir o discrepar

creo que cualquiera con la minima capacidad de analisis tenistico, y que venga siguiendo el circuito desde el inicio de la temporada, tenia claro que este año, roland garros, era para nadal de nuevo

tal y como estan los tenistas este año, llegados a junio, solo dejaban un posible ganador del torneo, y ese no era otro que nadal

cualquier otra cosa hubiera sido una sorpresa mayusculoa

en australia, por ejemplo, casi que fue una sorpresa que nadal y federer disputaran el titulo en la final

pero 5 meses despues, teniamos claro todos (vamos, negarlo no tiene ni el mas minimo sentido) que nadal sumaria su decimo roland garros

yo tambien tenia claro que a pesar de su mal estado de forma, gente como wawrinka, djokovic, o murray, estarian en las rondas finales, como asi ha sido

salvo pablo carreño, que se colo en cuartos a costa de raonic, los otros 7 primeros preclasificados, han estado en los cuartos de final

lo que ya me ha sorprendido mas, es que este haya sido el roland garros que con mas facilidad ha ganado nadal......

eso si que no me lo esperaba. y eso creo que es malo para el tenis. me explico:

el dato de que el jugador que mas oposicion le ha ofrecido, mas guerra le ha dado, y mas juegos le haya ganado, haya sido el holandes robin hasse, creo que deja bastante claras las cosas....

nadal ha ganado el torneo jugando solamente 19 sets y medio (sin ceder ninguno), perdiendo unicamente 35 juegos, (lo que da una media 7 juegos por partido)

no he sumado el tiempo en pista, pero sera el grand slam ganado por el, que menos minutos le haya llevado en la pista

es el tercer roland garros que gana sin ceder un set

pero al menos las dos veces anteriores, alguien le hizo jugar algun tie break, o llegar a 5-5 al menos en algun set....

este año ni eso......

ha ganado 3 sets por 6-4, 3 sets por 6-3, 4 sets por 6-2, 6 sets por 6-1, 3 sets por 6-0

mas el 2-0 con el que se retiro carreño en el segundo set de su partido, hacen de este roland garros, el de su triunfo mas comodo jamas conseguido.....

si analizamos uno a uno sus partidos, digamos que todo fue normal hasta las semifinales

esperaba que nadal ganara a thiem, sinceramente, pero no con la contundencia con la que lo hizo.

me hubiera gustado que thiem diera mayor nivel

igualmente que wawrinka, del que esperaba un partido mucho mas duro, que le diera mucha mas oposicion a nadal, y que lograra al menos, inquietarle en algun set....

pero nada de eso se dio

hasta el pobre ferrer, le dio mas guerra en la infumable final de 2013....

una pena, porque nadal, no necesito ni siquiera jugar a su mejor nivel

es mas, me atrevo a decir que nadal no ha jugado ningun partido a mas del 75% del maximo al que podia haber jugado

es que no le hizo falta....

ojala wawrinka hubiera jugado un huevo hoy, y seguramente entonces, nadal habria jugado un huevo y medio, y habria ganado igual....

pero al menos habriamos visto una final de grand slam decente....

mismo comentario para las semis, ojala thiem hubiera jugado algo al tenis, y asi nadal, habria tenido que sacar su mejor version para derrotarlo (que lo habria conseguido, sin ninguna duda)

pero es que repito, me da la sensacion de que nadal, hasta semis llego jugando a menos del 50%, y que los dos ultimos partidos, los ha ganado de paliza, (a gente teoricamente muy competente, muy solida, consolidada en tierra, y con la suficiente experiencia ya) subiendo un poco mas el nivel (creo que hasta me pase con lo del 75%)

eso es lo que creo que no es bueno para el tenis, sinceramente

no que nadal haya ganado el torneo, que eso no creo que sea ni bueno ni malo (uno tiene que ganar)

para algunos, hasta sera lo mejor que le ha pasado al tenis en la historia

eso ya son opiniones de cada cual

pero si que lo haya ganado como lo ha ganado, con esa facilidad, con esa contundencia, sin tener que forzar la maquina nunca

en ningun momento se le vio apurado, y daba la sensacion en todo momento, de tener no una, sino dos marchas mas, preparadas por si habia que meterlas (que no lo necesito)

desde 2008, no se daba una final tan mala, tan sosa, tan clara, tan contundente, y tan facilmente ganada por uno de los dos, en el torneo parisino

curiosamente ese año la final fue tambien ganada por nadal, y tambien ante un suizo....

en fin, un torneo predecible al maximo, aunque mucho mas soso de lo esperado....

que diferencia con el torneo de las chicas, la verdad....

en fin, de nuevo, mis felicitaciones a nadal y a sus seguidores

saludos

Todo eso se habría evitado, si roger federer hubiera jugado Roland Garros  y hubiese jugado a Rafa Nadal jugando el revés a botepronto verdad?

Porque según tu, el juego que le hizo en australia, indians wells, etc, se lo podría haber hecho aquí...

:rolleyes:

Creo que en clay no sería tan efectivo...además a RAFA le funciona muy bien el revés....asi que habría hueco por ahí.... :rolleyes: :rolleyes: :grin:

Cita de: DoBerMaN en 12 de Junio de 2017, 01:37
Pero después hay que leer a ciertos foreros, tras Australia, diciendo tonterías como que federer, de haber jugado  botepronto a rafa, le habria ganado HASTA EN RG!!!

cita al forero que dijo eso, doberman

por cierto, suponiendo que alguien dijera eso, cual es el problema?

que pasa, que nadie puede tener esa opinion, porque si alguien la tiene, doberman se enfada?

:preg:

Ojo un dato: Rafa cuando ganó los dos Wimblys, ganó RG sin perder ningún set....2008 y 2010...ahí queda esa estadística...

Siiiiiii geru siiiii, decir todas las puttas veces que el rival de nadal ha jugado mal es demeritar, siiiiii

Tu mismo no te das cuenta que siempre vienes con la misma jodida cantinela?

Cansinisimo, en serio, pero mas que cansino, triste, triste que un tio ya con los cojjones negros tenga esa inquina a un deportista de elite que ni conoce en persona, y mas viniendo denun supuesto amante de este deporte, que amante los wevos

Te hablo ya en este tono, porque ni en este momento dejas en paz, coooño

Los rivales no juegan mal, RAFA HACE QUE JUEGUEN MAL  carajo! Que no es lo mismo jugar en tierra con un cilic-murray-fognini-pon el nombre que quieras, que con un nadal, ran difícil te resulta de entender?

De verdad tan  poca capacidad de analisis tienes?

Revisa el partido punto a punto carajo, y mira los intercambios con la camara desde abajo, que rafa les pone una bola corta angulada a un lado, el tio se tiene que medio meter en pista pa golpearla, y le manda la siguiente al otro lafo profunda y con peso, tiene que correr para el otro lado y pegar tarde a la bola, y despues te vueelve a mandar a la otra punta, asi como coño va a desplegar su juego Wawrinka  me lo explicas?

Es mortal tio

Te animo que te saques entradas del mutua el año que viene, y que cojas sitio en las pistas exteriores donde rafa entrene, en primera fila, y veas con tus ojitos como corre la bola de rafa, y como bota, coño, que no tiene nada que ver con el resto de gente por dios!

GRANDE RAFA, HACIENDO ARDER A SUS HATER YAAAAA CARAJOOOO

Cita de: GERULAITIS en 12 de Junio de 2017, 01:40

Cita de: DoBerMaN en 12 de Junio de 2017, 01:37
Pero después hay que leer a ciertos foreros, tras Australia, diciendo tonterías como que federer, de haber jugado  botepronto a rafa, le habria ganado HASTA EN RG!!!

cita al forero que dijo eso, doberman

por cierto, suponiendo que alguien dijera eso, cual es el problema?

que pasa, que nadie puede tener esa opinion, porque si alguien la tiene, doberman se enfada?

:preg:

Puedes tener la opinion que te salga de los mismos, puedes decir que los oceanos estan secos, y el sol es de hielo, pero van a tomar tu opinión como lo que es

por cierto, doberman, una pregunta

dices que wawrinka pegando a la pelota por encima del hombro esta muerto

despues te burlas de una opinion de alguien que dijo que pegando a bote pronto, se le podria ganar.....

entonces, a nadal, en roland garros, como hay que golpear sus bolas?

a bote pronto sobre la linea o muy poco atras? o a la altura del hombro 4 metros detras de la linea de fondo?

o tu argumento es algo parecido a "con nadal da igual donde le pegues, porque vas a perder"?

porque si es ese, el año que viene, que no jueguen el torneo, que se lo den a nadal directamente, no?

Cita de: GERULAITIS en 12 de Junio de 2017, 01:47
por cierto, doberman, una pregunta

dices que wawrinka pegando a la pelota por encima del hombro esta muerto

despues te burlas de una opinion de alguien que dijo que pegando a bote pronto, se le podria ganar.....

entonces, a nadal, en roland garros, como hay que golpear sus bolas?

a bote pronto sobre la linea o muy poco atras? o a la altura del hombro 4 metros detras de la linea de fondo?

o tu argumento es algo parecido a "con nadal da igual donde le pegues, porque vas a perder"?

porque si es ese, el año que viene, que no jueguen el torneo, que se lo den a nadal directamente, no?

Que te olvides de ganarle en rg  el unico fue soderling porque le salió el partido de su vida ante un rafa muy diferente a este

A este rafa  en rg, no ha nacido aun el jugador que le podría ganar, sorry

de lo que acusas a los demas, es lo mismo que haces tu....

dices que si digo que los rivales han jugado mal, eso es restarle meritos a nadal

falso, porque despues he afirmado, que aun jugando bien, habrian palmado exactamente igual....

pero despues tu haces ese comentario, demeritando ya de entrada a cualquiera que le pueda ganar en roland garros....

osea, que si nadal pierde en roland garros alguna vez, es por que el jugo mal, no por meritos del rival

no es eso, lo que acabas de afirmar?

y no es eso lo mismo de lo que me acusas a mi?

por cierto, repito: yo no he dicho que wawrinka o thiem hayan perdido por jugar mal ante nadal. yo he dicho que han jugado mal, pero en ningun momento he dicho que hayan perdido por ese motivo. ES MAS, afirmo inmediatamente despues, que de haber jugado al 100% habrian perdido exactamente igual....

vuelvo a preguntar, porque interpretas eso, como un intento de demeritar a nadal?

en mi opinion intentar demeritarlo seria decir que si thiem hubiera jugado bien, habria podido ganar a nadal, o decir lo mismo de wawrinka....

pero en absoluto digo eso

digo que nadal este torneo lo habria ganado, hubieran juado los demas, como hubieran jugado.....

en todo caso, e ilando muy fino, se podria medio afirmar, que demerito a los demas (a wawrinka y a thiem), por no haber jugado mejor, y haber hecho el partido algo mas emocionante y atractivo

pero a nadal?

donde lo demerito doberman?

lo que pasa es que estas tan obsesionado con ciertas opiniones, que ves demeritos donde solo hay opiniones

tu mismo

Si quiwres podemos hablar de las obsesiones que tienen algunos por aquí  :rolleyes:

Geru, no sé si leíste todo el hilo pero yo dije después de la semifinal que el partido de Thiem fue muy decepcionante, más que alabar al manacorí. Hoy en cambio no, hoy vi a Rafa a un nivel modo Dios, por momentos parecía que estaba en trance. Para mí Wawrinka no lo hizo mal, lo intentó todo el rato, simplemente fue incapaz de hacer nada más.

la tuya esta clara: no respetar las opiniones que son diferentes a las tuyas

incido, y dejo el tema

demeritar a nadal?

lee, doberman, lee:

Cita de: GERULAITIS en 11 de Junio de 2017, 23:12
bueno, antes que nadal, felicitar a nadal, a su equipo tecnico, a sus fans, y a los foreros que son nadalianos, por este hostirico triunfo de nadal

impresionante los numeros de nadal en roland garros.....

algo que seguramente nunca nadie consiga ni siquiera llegar a acercarse en toda la historia

titulos en 2005, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, y 2017.....

da vertigo solo de verlo...

asi que mis felicitaciones a todos los nombrados anteriormente

creo que cualquiera con la minima capacidad de analisis tenistico, y que venga siguiendo el circuito desde el inicio de la temporada, tenia claro que este año, roland garros, era para nadal de nuevo

tal y como estan los tenistas este año, llegados a junio, solo dejaban un posible ganador del torneo, y ese no era otro que nadal

cualquier otra cosa hubiera sido una sorpresa mayusculoa

en australia, por ejemplo, casi que fue una sorpresa que nadal y federer disputaran el titulo en la final

pero 5 meses despues, teniamos claro todos (vamos, negarlo no tiene ni el mas minimo sentido) que nadal sumaria su decimo roland garros

Cita de: GERULAITIS en 11 de Junio de 2017, 23:29
el problema de nadal, son las dos o tres primeras rondas y que le toque un rosol o un brown enchufados y motivados

si ese problema lo solventa nadal, llegara lejos y sera candidato al titulo

pero si nadal se mete en octavos, cuidadin con el....

ademas, los wimbledon esos en los que perdio pronto, eran torneos en los que nadal llegaba presionado por unas u otras cosas

ahora no

ha cumplido. lleva un año magnifico.....

ha jugado la final en australia en miami

ha ganado montecarlo, godo, madrid y roland garros

llega a wimbledon contento, satisfecho, con los deberes acabados.....

jugara sin presion, tranquilo, relajado....

cuidado con el en wimbledon.....

Cita de: GERULAITIS en 11 de Junio de 2017, 23:47
en mi opinion, ortan, nadal ha ganado sobrado el torneo, sin tener que sacar ni en un solo momento su mejor version

en mi opinion ni thiem ni wawrinka (unicos dos rivales con capacidad para hacerle daño a los que se ha medido) jugaron un buen partido

en mi opinion, aun que hubieran jugado un buen partido, habrian palmado igual ante nadal,

eso es demeritar a nadal, doberman?

:grin: :grin: :grin: :grin:

ahora, si lo que quieres que diga, es que thiem hizo el mejor partido de su carrera ante nadal en las semis de roland garros 2017, o que afirme lo mismo de wawrinka, va a ser que no....

Cita de: DoBerMaN en 12 de Junio de 2017, 01:50

Cita de: GERULAITIS en 12 de Junio de 2017, 01:47
por cierto, doberman, una pregunta

dices que wawrinka pegando a la pelota por encima del hombro esta muerto

despues te burlas de una opinion de alguien que dijo que pegando a bote pronto, se le podria ganar.....

entonces, a nadal, en roland garros, como hay que golpear sus bolas?

a bote pronto sobre la linea o muy poco atras? o a la altura del hombro 4 metros detras de la linea de fondo?

o tu argumento es algo parecido a "con nadal da igual donde le pegues, porque vas a perder"?

porque si es ese, el año que viene, que no jueguen el torneo, que se lo den a nadal directamente, no?

Que te olvides de ganarle en rg  el unico fue soderling porque le salió el partido de su vida ante un rafa muy diferente a este

A este rafa  en rg, no ha nacido aun el jugador que le podría ganar, sorry

Rafa estaba tocado de las rodillas....no podía jugar por el dolor que tenía...