Cita de: cvilla39 en 08 de Septiembre de 2018, 01:18

Cita de: Nostromo en 08 de Septiembre de 2018, 00:47

Cita de: cvilla39 en 08 de Septiembre de 2018, 00:44
Lástima lo de Nadal, a ver si finalmente entiende que ya no está para jugar todo.

Tu no has seguido tenía este año verdad? Rafa ha jugado poquísimos torneos este año.

Pero si quieres tocar los c0jones y echar la culpa a Rafa de esta lesión entonces ya es otro asunto.

Lo que no jugó fue por estar lesionado, ya luego se le critica (y se le insulta por algunos) a Roger por saltarse la temporada de clay, eso se llama planificación de acuerdo a tus capacidades físicas.

Por estar lesionado se saltó IW y Miami, Queens y Cinci no, en todo caso, sea x lo q sea ha jugado muy pocos torneos este año.

Aquí Roger no pinta nada.

De lo poco que pude ver del partido de Nole, parece que ha vuelto el cyborg.

Habría estado bien ver en la final un Nadal vs Nole, con Rafa en pleno rendimiento físico.

Sigo con el bajonazo por lo de anoche, jodidas lesiones.

Mi resumen del año:

Federer: ha logrado robar un slam a sus 36 años por puro tournament management, sin siquiera jugar particularmente bien. Es posiblemente el mejor año de cualquiera de los que están en esta lista.

Djokovic: independientemente de lo que pase mañana habrá sido un muy buen año. Ha prácticamente recuperado su consistencia de antes y tiene pinta de que va a ser el más dominante durante un par de años mínimo

Nadal: año acceptable aunque abandonó dos veces en fases avanzadas de GS alegando lesiones cuando técnicamente también le estaban apaliando. Después de 15 años en el tour aun no es capaz de reconocer una derrota. Sigue jugando torneos pequeños tipo Umag y tirando de físico a saco para ganar partidos. No entiendo bien qué tipo de plan es ese a los 32 años pero me parece que va a por los 20 slams de Roger (para tener contentos a los nadaliers) sin darse cuenta que el 90% de sus torneos ganados son en tierra lo cual no tiene el mismo impacto que ganar en todas las superficies.

Dimitrov, Nishikori, Cilic: Todos tuvieron momentos (en el caso de Wawrinka, algun partido ya que jugó mucho menos) buenos pero les falta consistencia. Puede que esta generación se quede en el olvido caso Djoko+Murray aguanten un par más de años (Federer y Nadal doy por hecho que no) y después de eso la nextgen atine mínimamente.

Nextgen: lamentable, nada que decir. Sólo que este problema lo ha creado el ATP al homogeneizar las superficies y permitir que el tenis haya sido dominado por Federer+3 durante 10 años. Ahora están como locos intentando convencernos que existe una nueva generación que va a hacer con que el tenis sea igual de emocionante cuando simplemente no es verdad. Los jóvenes se han beneficiado muy prematuramente de la popularidad que los big4 trajeron al tenis antes de que hayan dado pruebas de nada. Safin lo ha dicho todo, estamos entrando en una fase negra del tenis.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Una vez qué Rafa perdió la contienda, mi deseo es qué se lo lleve Delpo. Así entrarán unos cuantos dólares más en Argentina, qué está muy necesitada.

¡ Vamos, Delpo ! :clap:

Cita de: Crimea_river en 08 de Septiembre de 2018, 10:24
Mi resumen del año:

Federer: ha logrado robar un slam a sus 36 años por puro tournament management, sin siquiera jugar particularmente bien. Es posiblemente el mejor año de cualquiera de los que están en esta lista.

Djokovic: independientemente de lo que pase mañana habrá sido un muy buen año. Ha prácticamente recuperado su consistencia de antes y tiene pinta de que va a ser el más dominante durante un par de años mínimo

Nadal: año acceptable aunque abandonó dos veces en fases avanzadas de GS alegando lesiones cuando técnicamente también le estaban apaliando. Después de 15 años en el tour aun no es capaz de reconocer una derrota. Sigue jugando torneos pequeños tipo Umag y tirando de físico a saco para ganar partidos. No entiendo bien qué tipo de plan es ese a los 32 años pero me parece que va a por los 20 slams de Roger (para tener contentos a los nadaliers) sin darse cuenta que el 90% de sus torneos ganados son en tierra lo cual no tiene el mismo impacto que ganar en todas las superficies.

Dimitrov, Nishikori, Cilic: Todos tuvieron momentos (en el caso de Wawrinka, algun partido ya que jugó mucho menos) buenos pero les falta consistencia. Puede que esta generación se quede en el olvido caso Djoko+Murray aguanten un par más de años (Federer y Nadal doy por hecho que no) y después de eso la nextgen atine mínimamente.

Nextgen: lamentable, nada que decir. Sólo que este problema lo ha creado el ATP al homogeneizar las superficies y permitir que el tenis haya sido dominado por Federer+3 durante 10 años. Ahora están como locos intentando convencernos que existe una nueva generación que va a hacer con que el tenis sea igual de emocionante cuando simplemente no es verdad. Los jóvenes se han beneficiado muy prematuramente de la popularidad que los big4 trajeron al tenis antes de que hayan dado pruebas de nada. Safin lo ha dicho todo, estamos entrando en una fase negra del tenis.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Curioso que encumbres a Federer en el olimpo de este año (Gana Australia, No compite RG y dos chascos en Wimbledon y USA) y en cambio la temporada de Rafa es aceptable (Título RG, SF Wimbledon, SF Usa, QF AUS).
Por otro lado mencionas UMAG o torneos similares. Ha jugado rafa algún 250? algún torneo que no sea M1000 a excepción de su Barcelona?
Hablar con criterio enrriquece el foro. El fanatismo todo lo contrario

Cita de: VintageFederer en 08 de Septiembre de 2018, 02:01
Menudo espectáculo que monto el casto de Manacor...completamente despreciable
Otro con 37 años no se ha retirado nunca, ese es un verdadero goat :txapeldun:

Espectáculo son las declaraciones de RF después de perder con Millman...anda que te den...eso si es espectáculo.... :huh: :huh:

El set y medio que vi de Nole contra Kei....ha vuelto el Nole potente físicamente, superelástico, llega a casi todo y te contrarresta. Encima saca bien y muy variado. Vienen malos tiempos para Nadal...El único NADAL que le pude hacer frente es el de RG 2017... :huh: :huh: AUOPEN lo gana Nole de calle..ya veréis...y pronto cogerá a Nadal en GS...

Cita de: deportistapoki en 08 de Septiembre de 2018, 11:04

Cita de: Crimea_river en 08 de Septiembre de 2018, 10:24
Mi resumen del año:

Federer: ha logrado robar un slam a sus 36 años por puro tournament management, sin siquiera jugar particularmente bien. Es posiblemente el mejor año de cualquiera de los que están en esta lista.

Djokovic: independientemente de lo que pase mañana habrá sido un muy buen año. Ha prácticamente recuperado su consistencia de antes y tiene pinta de que va a ser el más dominante durante un par de años mínimo

Nadal: año acceptable aunque abandonó dos veces en fases avanzadas de GS alegando lesiones cuando técnicamente también le estaban apaliando. Después de 15 años en el tour aun no es capaz de reconocer una derrota. Sigue jugando torneos pequeños tipo Umag y tirando de físico a saco para ganar partidos. No entiendo bien qué tipo de plan es ese a los 32 años pero me parece que va a por los 20 slams de Roger (para tener contentos a los nadaliers) sin darse cuenta que el 90% de sus torneos ganados son en tierra lo cual no tiene el mismo impacto que ganar en todas las superficies.

Dimitrov, Nishikori, Cilic: Todos tuvieron momentos (en el caso de Wawrinka, algun partido ya que jugó mucho menos) buenos pero les falta consistencia. Puede que esta generación se quede en el olvido caso Djoko+Murray aguanten un par más de años (Federer y Nadal doy por hecho que no) y después de eso la nextgen atine mínimamente.

Nextgen: lamentable, nada que decir. Sólo que este problema lo ha creado el ATP al homogeneizar las superficies y permitir que el tenis haya sido dominado por Federer+3 durante 10 años. Ahora están como locos intentando convencernos que existe una nueva generación que va a hacer con que el tenis sea igual de emocionante cuando simplemente no es verdad. Los jóvenes se han beneficiado muy prematuramente de la popularidad que los big4 trajeron al tenis antes de que hayan dado pruebas de nada. Safin lo ha dicho todo, estamos entrando en una fase negra del tenis.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Curioso que encumbres a Federer en el olimpo de este año (Gana Australia, No compite RG y dos chascos en Wimbledon y USA) y en cambio la temporada de Rafa es aceptable (Título RG, SF Wimbledon, SF Usa, QF AUS).
Por otro lado mencionas UMAG o torneos similares. Ha jugado rafa algún 250? algún torneo que no sea M1000 a excepción de su Barcelona?
Hablar con criterio enrriquece el foro. El fanatismo todo lo contrario

es Llorame un rio, lleva el llanto hasta en el nick

desde luego tuvo tino al ponerselo.

Rafa ha hecho un temporadon, 1 GS y 3 M1000, y veremos si puede pelear el n1, esta casi imposible, pero casi.

Cita de: DoBerMaN en 08 de Septiembre de 2018, 09:12

De lo poco que pude ver del partido de Nole, parece que ha vuelto el cyborg.

Tras Queens se vio q Novak venia en ascenso.

Felicidades en primer lugar a Djokovic, porque gane o pierda está claro que vuelve a ser el de antes, que de "suerte" nada. En camino de igualar los títulos de Sampras, y de consolidarse como el tercer mejor de todos los tiempos, aunque para mí ya hace tiempo que lo era y con candidatura a GOAT.

Y en segundo lugar felicidades a todos los haters de Nadal, unos cuantos están por estos lares agazapados. Estaréis cachondos por ver a un grande fallar, por el simple hecho de ser humano. Hale, ya tenéis la oportunidad propicia para despellejarle. Disfrutad mientras podáis, que dentro de cuatro meses las cosas pueden cambiar y ahora que el colegio empieza ese tiempo se puede pasar rápido. A quien se dé por aludido se acaba de definir a sí mismo.

En cuanto a temporadas objetividad es sumar los puntos de cada uno: La cosa está entre Djokovic y Rafa, y fin del asunto. Federer excelente, con 37 años anda por ahí siempre, pero en comparación con los otros ya se le nota detrás y se le está rompiendo el fuelle. Cosa por otra parte inevitable y comprensible.

Insisto en que las temporadas de los tres han sido magníficas, e incluso siendo la de Federer la menos maravillosa de los tres es de sobresaliente. Han tenido años mejores, pero también han tenido años peores, y NO PASA NADA.

Cierto es que el final de temporada de Nadal deja un regustillo algo agridulce, por haberse quedado tan cerca del Wimbledon que acaba en coitus interruptus junto a la lesión de USOpen... pero tampoco hay que pasarse, que en tierra batida ha vuelto a dominar con puño de hierro, y hacía casi 10 años que no se le veía tan alto nivel en hierba, a pesar de no llevárselo. Igual que hay que aplaudir su esfuerzo por intentar ganar en todo. Los riesgos conllevan consecuencias, pero igualmente es encomiable que siempre hace todo lo que puede.

Lo que pasa es que los hooligan sois así, veis el mundo en binario, solo uno lo hace genial, dos como máximo bien o a veces ni dos y el resto mierda, como si no hubiera muchísima competitividad en todo el circuito. Siento decirlo de esta forma, pero os queda mucho por aprender de humildad. Sólo sabéis valorar las cosas cuando llegan resultados, hasta entonces nada.

Cita de: Galliani en 08 de Septiembre de 2018, 11:17

Cita de: VintageFederer en 08 de Septiembre de 2018, 02:01
Menudo espectáculo que monto el casto de Manacor...completamente despreciable
Otro con 37 años no se ha retirado nunca, ese es un verdadero goat :txapeldun:

Espectáculo son las declaraciones de RF después de perder con Millman...anda que te den...eso si es espectáculo.... :huh: :huh:

Lo mejor es la rueda de prensa de Rafa. Siempre con la cara de que le han pegado a su perro y continuamente a la defensa. Curiosamente cuando le preguntan si le parece que la "lesión" es grave y cuanto estima que podrá estar alejado el crack contesta "conozco mi cuerpo y no es grave, en una semana de vuelta a las pistas". Hay que ser muy nadalier como para no ver algo tan obvio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Cita de: Crimea_river en 08 de Septiembre de 2018, 12:38

Cita de: Galliani en 08 de Septiembre de 2018, 11:17

Cita de: VintageFederer en 08 de Septiembre de 2018, 02:01
Menudo espectáculo que monto el casto de Manacor...completamente despreciable
Otro con 37 años no se ha retirado nunca, ese es un verdadero goat :txapeldun:

Espectáculo son las declaraciones de RF después de perder con Millman...anda que te den...eso si es espectáculo.... :huh: :huh:

Lo mejor es la rueda de prensa de Rafa. Siempre con la cara de que le han pegado a su perro y continuamente a la defensa. Curiosamente cuando le preguntan si le parece que la "lesión" es grave y cuanto estima que podrá estar alejado el crack contesta "conozco mi cuerpo y no es grave, en una semana de vuelta a las pistas". Hay que ser muy nadalier como para no ver algo tan obvio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Solo te falta poner en la firma Soderling forever.... :huh: :huh:

Cita de: M_Webber en 08 de Septiembre de 2018, 12:07
Insisto en que las temporadas de los tres han sido magníficas, e incluso siendo la de Federer la menos maravillosa de los tres es de sobresaliente. Han tenido años mejores, pero también han tenido años peores, y NO PASA NADA.

Cierto es que el final de temporada de Nadal deja un regustillo algo agridulce, por haberse quedado tan cerca del Wimbledon que acaba en coitus interruptus junto a la lesión de USOpen... pero tampoco hay que pasarse, que en tierra batida ha vuelto a dominar con puño de hierro, y hacía casi 10 años que no se le veía tan alto nivel en hierba, a pesar de no llevárselo. Igual que hay que aplaudir su esfuerzo por intentar ganar en todo. Los riesgos conllevan consecuencias, pero igualmente es encomiable que siempre hace todo lo que puede.

Lo que pasa es que los hooligan sois así, veis el mundo en binario, solo uno lo hace genial, dos como máximo bien o a veces ni dos y el resto chapapote, como si no hubiera muchísima competitividad en todo el circuito. Siento decirlo de esta forma, pero os queda mucho por aprender de humildad. Sólo sabéis valorar las cosas cuando llegan resultados, hasta entonces nada.

Yo al revés, he dicho que los 3 bastante bien, sobretodo Federer. Obviamente no se puede comparar títulos directamente porque 5 años de diferencia es casi media vida tenistica. Independientemente de si Djoko gana mañana quedaría así en ranking de la temporada:
1. Federer
2. Djokovic
3. Nadal

Alguien ha dicho que hay que comparar usando el ranking o la race pero obviamente no tiene ningun sentido. Estamos hablando de jugadores con >10 slams cada uno, en este punto da igual los torneos que ganas que no sean o slams o WTFs.


Sent from my iPhone using Tapatalk