[ATP] US OPEN 2018 (27 Agosto - 9 Septiembre) Ganador: N. DJOKOVIC

Iniciado por Feeder, 20 de Julio de 2018, 01:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el US Open 2018?

Nadal
13 (33.3%)
Federer (eliminado)
9 (23.1%)
Del Potro
5 (12.8%)
A. Zverev (eliminado)
1 (2.6%)
Anderson (eliminado)
0 (0%)
Djokovic
10 (25.6%)
Cilic (eliminado)
0 (0%)
Dimitrov (eliminado)
1 (2.6%)
Nishikori
0 (0%)
Millman (eliminado)
0 (0%)

Total de votos: 39

Votación cerrada: 08 de Septiembre de 2018, 15:09

Nidea

Mala suerte la de Rafa con la rodilla. Espero qué, como gran luchador qué es, se recupere pronto y continúe con sus triunfos.
Carlos Alcaraz Garfia

Feeder

Con el triunfo de ayer, Djokovic se une a Nadal como ya clasificados para las finales de Nitto de Londres.

M_Webber

Cita de: Crimea_river en 08 de Septiembre de 2018, 12:49
Cita de: M_Webber en 08 de Septiembre de 2018, 12:07
Insisto en que las temporadas de los tres han sido magníficas, e incluso siendo la de Federer la menos maravillosa de los tres es de sobresaliente. Han tenido años mejores, pero también han tenido años peores, y NO PASA NADA.

Cierto es que el final de temporada de Nadal deja un regustillo algo agridulce, por haberse quedado tan cerca del Wimbledon que acaba en coitus interruptus junto a la lesión de USOpen... pero tampoco hay que pasarse, que en tierra batida ha vuelto a dominar con puño de hierro, y hacía casi 10 años que no se le veía tan alto nivel en hierba, a pesar de no llevárselo. Igual que hay que aplaudir su esfuerzo por intentar ganar en todo. Los riesgos conllevan consecuencias, pero igualmente es encomiable que siempre hace todo lo que puede.

Lo que pasa es que los hooligan sois así, veis el mundo en binario, solo uno lo hace genial, dos como máximo bien o a veces ni dos y el resto chapapote, como si no hubiera muchísima competitividad en todo el circuito. Siento decirlo de esta forma, pero os queda mucho por aprender de humildad. Sólo sabéis valorar las cosas cuando llegan resultados, hasta entonces nada.
Yo al revés, he dicho que los 3 bastante bien, sobretodo Federer. Obviamente no se puede comparar títulos directamente porque 5 años de diferencia es casi media vida tenistica. Independientemente de si Djoko gana mañana quedaría así en ranking de la temporada:
1. Federer
2. Djokovic
3. Nadal

Alguien ha dicho que hay que comparar usando el ranking o la race pero obviamente no tiene ningun sentido. Estamos hablando de jugadores con >10 slams cada uno, en este punto da igual los torneos que ganas que no sean o slams o WTFs.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hombre, tampoco hablaba sólo de ti. Me refiero a los que se creen muy inteligentes, determinando quién vale y quién no, dejando sólo a uno o a dos con un "pase, aunque me pregunto qué entiendes por año aceptable y según las expectativas. Para, ya no ganar un GS, sino llegar a finales, semis o incluso cuartos de un mismo no sólo se necesita jugar a un nivel "aceptable", como dices tú.

Dicho todo esto en mi opinión no eres objetivo. El ranking sí que es más objetivo que tú, cuando determina que Djokovic y Nadal más que Federer han hecho este año de forma matemática. Hablamos de este año, no de recorrido histórico. Otra cosa es el mérito que se le quiera dar a título personal a Federer y para su trayectoria en general como tenista, que para mí y para casi cualquiera será altísimo, pero forma parte de los subjetivo. La ATP no lo es, y si a alguien le parece tan injusto que intente cambiarla, que es fácil hablar desde fuera.

Federer es el mejor tenista de todos los tiempos según palmarés y no lo discuto. Sin embargo tampoco se puede discutir que no ha sido el mejor tenista este año según la ATP, aunque sea el tercero mejor. Siento mucho que te parezca mal la realidad.

M_Webber

Cita de: Crimea_river en 08 de Septiembre de 2018, 12:38
Cita de: Galliani en 08 de Septiembre de 2018, 11:17
Cita de: VintageFederer en 08 de Septiembre de 2018, 02:01
Menudo espectáculo que monto el casto de Manacor...completamente despreciable :bash:
Otro con 37 años no se ha retirado nunca, ese es un verdadero goat :alab: :txapeldun:

Espectáculo son las declaraciones de RF después de perder con Millman...anda que te den...eso si es espectáculo.... :huh: :huh:

Lo mejor es la rueda de prensa de Rafa. Siempre con la cara de que le han pegado a su perro y continuamente a la defensa. Curiosamente cuando le preguntan si le parece que la "lesión" es grave y cuanto estima que podrá estar alejado el crack contesta "conozco mi cuerpo y no es grave, en una semana de vuelta a las pistas". Hay que ser muy nadalier como para no ver algo tan obvio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sin ser mentira lo que dices... ¿has pensado que quizá y sólo quizá es que no le gusta perder? Como cualquier profesional, vamos, y más cuando se trata de uno que quiere alcanzar a Federer y podía haber tenido una gran oportunidad de ponerse por primera vez en su vida a 2 GS de él. Algunos de vosotros que os vendéis como expertos... ¿  no se supone que sois los que mejor deberíais de entender lo que es perder un partido de tenis de repercusión internacional? Esto no me cuadra.

Me gustaría leeros a algunos cuando es Roger el que sale escaldado https://www.youtube.com/watch?v=28730pivKhU  ¿También sonríe él, también tiene cara de buenos amigos?

¿Aquí dijiste lo mismo? ¿Dijiste algo? Y ojo, que comprendo PERFECTAMENTE a Federer, también cuando lloró en AO 2009. Es lo que tiene ser humano.

La diferencia es que temo que algunos comentáis SÓLO lo de Nadal, sólo en una dirección, como si eso fuera ser más "chic". Como si el resto no se tiraran pedos, no cagarán, ni mearan, ni olieran, ni tuvieran mocos. Veo que el tiempo me ha dado la razón sobre que a algunos les pone cachondo ver a Rafa perder, es su consuelo.

Pues nada, aunque no mencioné a nadie para que nadie se diera por aludido muchas gracias por confirmar mi teoría apenas dos horas después.

bichero

Buenas,sobre la final no tengo preferencia,favorito Nole,si gana Delpo estare contento es un tenista q me cae bien y si gana Nole pienso q se mete de lleno en la lucha por quien se retira con mas Grandes.Una de las emociones del tenis actual.Sobre las rivalidades,pienso q es la sal del deporte,se puede disfrazar como se quiera pero ayer fue un mal dia para los Nadalianos y un buen dia para los Federeristas.....yo en mi infancia no podia ver a Becker en pintura...jajajs un saludo.

Nostromo

Cita de: bichero en 08 de Septiembre de 2018, 15:52
se puede disfrazar como se quiera pero ayer fue un mal dia para los Nadalianos y un buen dia para los Federeristas.....

Quien lo disfraza? Hace días dije q si a Novak le daba un "síncope" y se veía obligado a retirarse del USO el federismo festejaria.

No tenía ninguna duda de q el federismo se alegraría de la lesión de Rafael Nadal, la peor afición de la historia del tenis.

Nostromo

#2136
Cita de: bichero en 08 de Septiembre de 2018, 15:52
Buenas,sobre la final no tengo preferencia,favorito Nole,si gana Delpo estare contento es un tenista q me cae bien y si gana Nole pienso q se mete de lleno en la lucha por quien se retira con mas Grandes.Una de las emociones del tenis actual.Sobre las rivalidades,pienso q es la sal del deporte,se puede disfrazar como se quiera pero ayer fue un mal dia para los Nadalianos y un buen dia para los Federeristas.....yo en mi infancia no podia ver a Becker en pintura...jajajs un saludo.

Voy a guardar el comentario completo para que luego no digan q manipulo.

Un tenista se lesiona y es un buen día para el federismo, patético, aunque nada q no supiera, me gusta tenerlo por escrito.

berdinda

Aquí una federiana no se alegra de la lesión de Nadal, ni de ningún otro tenista!! Pero si precisamente con lo que más disfruto es con esos enfrentamiento entre "los grandes"!!

Con todo mis respeto para todos los tenistas, pero a mi no me atrae igual un partido entre Feliciano y Federer que entre Nadal y Federer.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

bichero

Perdon Nostromo,no dije q fuera un buen dia por lesionarse Rafa si no q en esta carrera por quien se retira con mas grandes ayer fue un buen dia para los Federeristas igual q el otro dia fue un buen dia para los Nadalistas o me equivoco?

martinyo

Cita de: bichero en 08 de Septiembre de 2018, 16:51
Perdon Nostromo,no dije q fuera un buen dia por lesionarse Rafa si no q en esta carrera por quien se retira con mas grandes ayer fue un buen dia para los Federeristas igual q el otro dia fue un buen dia para los Nadalistas o me equivoco?

Yo entiendo tu postura, aunque te equivocas, yo quería que Federer juegue contra Nole, le veía más chances de ganarle Rafa a Roger que a Djocovic

Mañana es doble insentivo para mi que Delpo le gane a Nole, por un lado el ser argentino y tener preferencia por el y por otro así Nole no se acerca a Rafa.
Yo creo que si mañana gana Nole, va a ganar muchos más GS.


Algo que nadie mencionó, cuando terminó el segundo Set los gestos de Nole como para alentar al público que está muy tranquilo, y después se sienta y hace una risa un poco irónica...

Para mi no hay feeling del público con Nole, no se porque.
Y bueno con Delpo es especial la cosa, yo creo que es el torneo que más lo quieren y en la final la gente va a ir mucho con el argentino.

M_Webber

Pues leyendo a foreros como Berdinda sé que el "Rogerismo" no es el problema. Los auténticos aficionados de Roger respetarán a Rafa como su máximo rival.

El problema son los hooligan, los que sólo entran a molestar, a provocar en vez de a crear debates sanos y constructivos, como el del avatar ese de Soderling, qué curioso que sea el de Roland Garros 2009, de todas las imágenes que podía poner viene a ser esa, cuando aunque Soderling es un gran tenista no fue el mejor partido de Rafa, algo le pasaba y no nos chupamos el dedo. Eso sin mencionar al multicuentas, al otro conspiranoico ese de los tochos indescifrables, aunque es más duro todavía con Federer, y el del pasabolas arriba, pasabolas abajo.

Esos de aficionados al tenis nada, y su falta de empatía y respeto hacia todo el que no sea su tenista fetiche ( que más que tenista favorito parece como cuando te arrimas al sol que más calienta) lo muestra.

En mi caso siempre respetaré a cualquier profesional de la raqueta, os lo juro. No soy objetivo, ni mi palabra va a misa... pero hasta aquí sí que llego.

El único que se salvaba para mí era Gerulaitis, que por lo menos daba argumentos con más sustancia... y eso que no pocas veces se ponía insistente.

bichero

No pasa nada,las opiniones pueden gustar o no,yo en cambio cuando chaval y sobre todo en Londres no queria ver a Becker ni en pintura y si lo eliminaran en primera ronda saltaba de alegria,lo de Nole es un poco injusto,no le cae bien al publico en general....tambien si moleste a los fans de Rafa disculpas.un saludo.

Crimea_river

#2142
Cita de: M_Webber en 08 de Septiembre de 2018, 15:31
Cita de: Crimea_river en 08 de Septiembre de 2018, 12:38
Cita de: Galliani en 08 de Septiembre de 2018, 11:17
Cita de: VintageFederer en 08 de Septiembre de 2018, 02:01
Menudo espectáculo que monto el casto de Manacor...completamente despreciable :bash:
Otro con 37 años no se ha retirado nunca, ese es un verdadero goat :alab: :txapeldun:

Espectáculo son las declaraciones de RF después de perder con Millman...anda que te den...eso si es espectáculo.... :huh: :huh:

Lo mejor es la rueda de prensa de Rafa. Siempre con la cara de que le han pegado a su perro y continuamente a la defensa. Curiosamente cuando le preguntan si le parece que la "lesión" es grave y cuanto estima que podrá estar alejado el crack contesta "conozco mi cuerpo y no es grave, en una semana de vuelta a las pistas". Hay que ser muy nadalier como para no ver algo tan obvio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sin ser mentira lo que dices... ¿has pensado que quizá y sólo quizá es que no le gusta perder? Como cualquier profesional, vamos, y más cuando se trata de uno que quiere alcanzar a Federer y podía haber tenido una gran oportunidad de ponerse por primera vez en su vida a 2 GS de él. Algunos de vosotros que os vendéis como expertos... ¿  no se supone que sois los que mejor deberíais de entender lo que es perder un partido de tenis de repercusión internacional? Esto no me cuadra.

Me gustaría leeros a algunos cuando es Roger el que sale escaldado https://www.youtube.com/watch?v=28730pivKhU  ¿También sonríe él, también tiene cara de buenos amigos?

¿Aquí dijiste lo mismo? ¿Dijiste algo? Y ojo, que comprendo PERFECTAMENTE a Federer, también cuando lloró en AO 2009. Es lo que tiene ser humano.

La diferencia es que temo que algunos comentáis SÓLO lo de Nadal, sólo en una dirección, como si eso fuera ser más "chic". Como si el resto no se tiraran pedos, no cagarán, ni mearan, ni olieran, ni tuvieran mocos. Veo que el tiempo me ha dado la razón sobre que a algunos les pone cachondo ver a Rafa perder, es su consuelo.

Pues nada, aunque no mencioné a nadie para que nadie se diera por aludido muchas gracias por confirmar mi teoría apenas dos horas después.
Doy por hecho que Nadal quiere alcanzar a Federer en número de slams ganados y ni siquiera me parece imposible que eso venga a ocurrir a lo largo de los 2-3 próximos años. Sin embargo, cuando eso pase Federer seguirá teniendo más WTFs (el quinto slam), más semanas en #1 y más YE#1. También tendrá muchos otros títulos inalcanzables para Nadal sobretodo en indoor y en la tierra azul.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Crimea_river

Cita de: M_Webber en 08 de Septiembre de 2018, 17:17
Pues leyendo a foreros como Berdinda sé que el "Rogerismo" no es el problema. Los auténticos aficionados de Roger respetarán a Rafa como su máximo rival.

El problema son los hooligan, los que sólo entran a molestar, a provocar en vez de a crear debates sanos y constructivos, como el del avatar ese de Soderling, qué curioso que sea el de Roland Garros 2009, de todas las imágenes que podía poner viene a ser esa, cuando aunque Soderling es un gran tenista no fue el mejor partido de Rafa, algo le pasaba y no nos chupamos el dedo. Eso sin mencionar al multicuentas, al otro conspiranoico ese de los tochos indescifrables, aunque es más duro todavía con Federer, y el del pasabolas arriba, pasabolas abajo.

Esos de aficionados al tenis nada, y su falta de empatía y respeto hacia todo el que no sea su tenista fetiche ( que más que tenista favorito parece como cuando te arrimas al sol que más calienta) lo muestra.

En mi caso siempre respetaré a cualquier profesional de la raqueta, os lo juro. No soy objetivo, ni mi palabra va a misa... pero hasta aquí sí que llego.

El único que se salvaba para mí era Gerulaitis, que por lo menos daba argumentos con más sustancia... y eso que no pocas veces se ponía insistente.
Me gusta Soderling, no sé mi avatar es de RG 2009, si lo es es casualidad

M_Webber

Cita de: bichero en 08 de Septiembre de 2018, 17:21
No pasa nada,las opiniones pueden gustar o no,yo en cambio cuando chaval y sobre todo en Londres no queria ver a Becker ni en pintura y si lo eliminaran en primera ronda saltaba de alegria,lo de Nole es un poco injusto,no le cae bien al publico en general....tambien si moleste a los fans de Rafa disculpas.un saludo.

No pasa nada, hombre. Cada cual con sus filias y sus fobias. Lo que importa es admitirlo, y no ir de guay por la vida.

En mi caso sí que admito que Djokovic no me cae excesivamente bien, mientras que a Federer le admiro siendo mi segundo tenista favorito y Nadal es mi tenista favorito, gustándome a la vez mucho Agassi, Roddick, Nalbandián, Moyá o Sampras...

Peeero, aunque el serbio no es santo de mi devoción sí que no tengo problemas en reconocer que es un superclase entre los superclases a un nivel perfectamente comparable al de Rafa, o incluso al del mejor Roger. Y sólo por eso me hubiera encantado poder ver de finalistas a Nole y Rafa, y que si Rafa gana a Djokovic sea con este a tope, pues eso dará más épica a sus gestas, igual que Djoker es grande por Rafa y Fed.