tu no eras el que te cabreabas con k-acer, por sacarte las estadisticas en el partido con dimitrov?

yo no hablo de medias, yo no hablo de bolas de break, yo no hablo de errores no forzados o forzados

hablo del tie break, solo de eso

y me reitero en lo dicho

mateo berretini ayer, con 4-0, y 6-4, no debio de perder el tie break en la vida....

ademas, repito, si ganas 4-0 y te comes un parcial de 2-8 y resulta que el rival te ha metido 8 winners, pues nada, ole por el rival, y al siguiente set

si te comes un parcial de 8-2, haciendo 6 errores no forzados, para mi esta clarisimo que tu has tirado el set, que no te lo ha ganado el otro

pero nada, lo de siempre, doberman

que tu opinion es la unica valida...

pues ale, nadal debio de ganar 7-0 el tie break

ya? contento?

Demasiado hizo Berrettini con mantener su saque con todos los puntos que hizo en el primer set Rafa

Se puso 0-4 con una doble, quien crea que un novato en una semi de GS tiene un tie break ganado asi ante Nadal, restando como estuvo restando rafa, y como lo hizo berrettini en este partido, es que no ha visto tenis en los ultimos 15 años

claro, claro, doberman

yo llevo sin ver tenis 15 años

que si, que si, doberman, que nadal tenia que haber ganado 7-0 el tie, ya te lo dije antes, no lo leiste?

ni uno solo de los break point de nadal, los jugo mal nadal, ni uno solo....

todos los break point que genero el español, los neutralizo berretini con buen tenis y grandes puntos (leete los comentarios de esos momentos, y veras que era lo que todos decian)

en cambio el TIE BREAK, si que fue ganado por fallos incompensibles del italiano (inexperiencia, precipitacion, lo que quieras, pero los fallo el, no los gano nadal. asi de simple)

pero claro, en el foro, cuando doberman dice algo, cuidado con que alguien opine en contra

pues va a ser que no

me reafirmo en lo que dije. berretini perdio el tie break, no lo gano nadal

puedes decir lo que quieras doberman, eso es lo que yo vi, y creo que lo vio todo el foro....

saludos, fin de la discursion por mi parte

poniendo a parir a k-acer por hablar de estadisticas y no del juego....

y ahora vas tu, te olvidas de lo viste, y me sacas las estadisticas del set

tiene huevvos lo tuyo macho....

Mi opinión respecto a la final de mañana es que creo que Rafa está ante el partido más importante y decisivo de su carrera y me explico,es fácil deducir que si gana mañana es muy muy problable que iguale a Roger en GS ya no digo superar sino como mínimo igualar,y esa posibilidad ante un jugador que nos es nNole ni Federer no la puede dejar escapar, ojo que en mi opinión tampoco es tan malo como alguno nos quiere hacer creer, un tipo que viene de hacer la gira que se está marcando no puede ser un paquete,que Rafa es claro favorito , pues si,pero no infravaloremos al ruso,que como le dé por tener el día tonto , no digo que le gane pero que no será pan comido también lo creo.Y otro aspecto que quería comentar , es que en caso que gane Rafa , va a tener entre ceja y ceja el AO,creo sinceramente que ha hecho méritos para haber ganado más de un AO y con la posibilidad del GOAT tan cerca ese puede ser su próximo objetivo , y a este tío cuando se le pone algo en la cabeza yo no lo descartaría y es más creo que sería de justicia que lo volviera a ganar.

A mi lo q me sorprende es q antes del partido Geru siempre da a Nadal como absoluto favorito, y luego, su análisis post-partido es siempre el mismo, q el otro la cagó o se cagó, eso sí pierde, si gana no es xq Rafa jugará mal, es xq el otro jugó increíble, resumiendo, q Rafa es poco más q un espantapájaros, q si gana es xq el otro la cagó, y si pierde es xq el otro lo bordó.

Un análisis serio de la final de mañana es q si Rafa está a buen nivel, es campeón, si no está a buen nivel, Daniil es lo suficientemente peligroso como para llevarse el partido, y Rafa no está sublime en este USO, su partido contra Diego fue malísimo.

P.D. Si el ruso gana, el análisis de Geru será q lo bordó y el espantapájaros nada pudo hacer.

P.D.2. Me sorprende como la gente sigue picando con los pseudoanalisis, pseudobjetivos de Gerulaitis, FLI-PO.

Si que es cierto que geru se ha puesto la venda para decir ya os lo dije

Que Nadal es favorito está claro pero que medvedev 4 del mundo y 4 finales y 1 título en el último mes no es un cualquiera lo ve hasta un ciego

De hecho todos sabíamos que tras nole y Federer era el rival más complicado

Medvedev tiene tenis de sobra para ganar, pero si Nadal juega al 85% de su nivel no debería perder

Para mi lo más importante es el saque de Rafa. Si rafa juega sus juegos "fáciles" tendrá medio partido ganado

Veremos, pero vamos medvedev es mucho mejor jugador que anderson(2017) o berdych (2010) o Ferrer (2013)

Por cierto, Nadal solo ha perdió finales de GS con Nole y Federer, además de la que se lesionó con wawrinka

Cita de: ortan en 07 de Septiembre de 2019, 20:21
Si que es cierto que geru se ha puesto la venda para decir ya os lo dije

que venda, ni que mierdas, ortan??

nadal va a ganar el partido de calle

lo sabe todo el foro, tu incluido

sois los demas los que vais con el acojono en el cuerpo, sabiendo que no teniendo a djokovic ni a federer, el titulo es suyo, salvo debacle, o milagro

la venda dice.....

venga hombre, no me toques las narices ya con tanta tonteria, cuando tu fuiste el que solto la mayor tonteria del dia, ortan:

Cita de: ortan en 07 de Septiembre de 2019, 11:51
Nadal tiene que estudiar bien al ruso, no dejarse intimidar y ganar el 19. La verdad es que yo cada vez que me acuerdo de 2015 y lo mal que estuvo y como ha evolucionado.... es muy grande

tropecientas finales de grand slam, y le metio la del pulpo a medvedev hace mes y medio, y el que va a salir intimidado al partido es nadal

joder, es que al final leyendo tonterias, se acaba cabreando uno, cuando encima trato de hablar sin faltar al respeto a nadie, y me venis con gilipoyeces

ya esta bien la cosa, ortan, ya esta bien de chorradas, que todos tenemos ya una edad....

Cita de: ortan en 07 de Septiembre de 2019, 20:22
Por cierto, Nadal solo ha perdió finales de GS con Nole y Federer, además de la que se lesionó con wawrinka

vaya....

pero a pesar de eso, va a salir intimidado, no?

venga joder....

en cuanto a esto:

Cita de: ortan en 07 de Septiembre de 2019, 20:21
Veremos, pero vamos medvedev es mucho mejor jugador que anderson(2017) o berdych (2010) o Ferrer (2013)

en que te basas para decir eso?

ahora ferrer es una mierda de tio, no? que llevais años hablando maravillas de el, pero no, ahora no vale un duro.....

o berdych que justo ese torneo estaba que se salia, que venia de cargarse a federer en cuartos y a djokovic en semis, no?

es que de verdad, cuanta toneria hay que leer.....

Medvedev 23 años, 1 torneo de Master 1000
2 victorias contra Djokovic
1 final de MS1000
4 finales seguidas
4 del mundo

En eso me baso

Mejor ranking de berdych fue el 4, el de Ferrer el 3

Sus títulos fueron más tardíos y con un h2h con nole y Federer o Nadal lamentables

Por cierto si gana mañana rafa empatará en 54 con títulos grandes (GS MS1000 yMC) con nole y Federer

Y sigo pensando que Nadal es favorito pero no va a ganar por triple 6-2, va a ser un partido duro y como Nadal se confíe puede perder

en eso te basas, en su verano, no?

pon los numeros de nadal, al lado de los de medvedev

y despues me explicas eso de que nadal va a salir a la pista intimidado....

explicamelo anda....

Cita de: ortan en 07 de Septiembre de 2019, 20:39
Y sigo pensando que Nadal es favorito pero no va a ganar por triple 6-2, va a ser un partido duro y como Nadal se confíe puede perder

no se si va a ser triple 6-2

pero que va a ser en 3 sets no me cabe duda

y dudo que medvedev llegue a lo de berdych en wimbledon 2010, que sino me equivoco fue algo como 6-4/7-5/6-4

en cuanto a las dos victorias ante djokovic, para mi no indican nada

dos victorias en 3 sets, una de ellas en tierra, para mi no dicen nada

djokovic tambien ha perdido dos veces este año contra bautista

eso hace a bautista favorito en un partido ante nadal, ortan?

ninguna de esas victorias fue en un grand slam, y la unica vez que djokovic y medevedev jugaron en un grand slam, precisamente este año en australia, gano djokovic en 4 sets...

asi que eso de las dos victoroas ante djokovic....

4 finales seguidas, creo que demuestra su nivel, tambien la paliza de partidos que lleva acumulados, y que no creo que le ayuden....

4 del mundo, si, tambien zverev lo ha sido, o thiem, y no creo que eso, los haga favoritos ante nadal