Compañeros del Foro, hoy es un día importante para el tenis español. Porque por primera vez podríamos tener 2 semifinalistas en Wimbledon.

Abre Bautista en la pista 1 a eso de las 14:00 ante Pella, domina el castellonense 2-0 en el cara a cara. Gran oportunidad de Rober de lograr sus primeras SF de un Grande y así acercarse más a su sueño de ser top10.

A continuación, en la misma pista. Nadal vs Querrey domina Rafa 4-1, pero es un rival muy incómodo que ya fue en su día semifinalista aquí y ganó también en Queens. Esperemos  que el yanki no esté tan acertado con su saque.

En la pista central: a las 14:00 el Nole contra Goffin. Y después el Federer contra Nishikori.

El de Bautista le veo un duelo muy parejo que se va a decidir por detalles.
Los otros tres partidos los veo muy claros, quizá algún set se vaya al tie break pero no veo a ninguno del big-3 yéndose a más de 4 mangas.

Por lo que leo debo ser el único que ve peligroso el partido de hoy de Rafa contra Querrey...

Enviado desde mi Redmi 5 mediante Tapatalk

Veo tanto a Bauti como a Rafa en semis

VAMOOOOSSS

Cita de: K-acer en 10 de Julio de 2019, 11:14
Por lo que leo debo ser el único que ve peligroso el partido de hoy de Rafa contra Querrey...

Enviado desde mi Redmi 5 mediante Tapatalk

hombre no, yo creo que hoy es peligroso de verdad y vamos a sufrir , es un dolor romperle un servicio a Querrey....va a haber tie breaks y puede que se pierda algún set, pero creo que Rafa está bien y ganará

El partido de Rafa es un poco equivalente al de muller de 2017, pero a Rafa le pilla mas preparado porque es cuartos, no octavos y porque tiene mas confianza en wimblendon al llevar ya tres años jugando bien en hierba ...

Quería hacer una aclaración. Antes he dicho que por primera vez podríamos tener Dos semifinalistas en Wimbledon, obviamente me refería a categoría masculina, porque en femenina ese logro lo consiguieron ellas en el año 1995 cuando Arancha fue finalista y Conchita semifinalista.

Mi hija de 6 años aún creía en los Reyes. Creía que uno de la next gen haría sombra a los tres mejores de todos los tiempos. Cómo se atreven a perder ante Nadal en Roland Garros o contra Roger en WB o Nole en Australia, no lo entiendo.

No te lo perdonaré nunca, next-gen. Jamás. Ni tampoco a todos los que no ganen corriendo a Bolt, qué inútiles.

Nunca. Nunca. Nunca.

Cita de: M_Webber en 10 de Julio de 2019, 12:26
Mi hija de 6 años aún creía en los Reyes. Creía que uno de la next gen haría sombra a los tres mejores de todos los tiempos. Cómo se atreven a perder ante Nadal en Roland Garros o contra Roger en WB o Nole en Australia, no lo entiendo.

No te lo perdonaré nunca, next-gen. Jamás. Ni tampoco a todos los que no ganen corriendo a Bolt, qué inútiles.

Nunca. Nunca. Nunca.

hombre , el tema es que la impresión que da es que ningún jugador de la next gen habría ganado ningun grand slam aunque Rafa, Roger y Nole estuvieran retirados(¿quizás Tsipipas este año en Australia?), habrián ganado jugadores ya talluditos....dicho lo cual a mi me parece que hay jovenes interesantes y que por ejemplo son una generación superior a la de los que tienes ahora entre 25 y 29 años...

Cita de: petazzeta en 10 de Julio de 2019, 12:32

Cita de: M_Webber en 10 de Julio de 2019, 12:26
Mi hija de 6 años aún creía en los Reyes. Creía que uno de la next gen haría sombra a los tres mejores de todos los tiempos. Cómo se atreven a perder ante Nadal en Roland Garros o contra Roger en WB o Nole en Australia, no lo entiendo.

No te lo perdonaré nunca, next-gen. Jamás. Ni tampoco a todos los que no ganen corriendo a Bolt, qué inútiles.

Nunca. Nunca. Nunca.

hombre , el tema es que la impresión que da es que ningún jugador de la next gen habría ganado ningun grand slam aunque Rafa, Roger y Nole estuvieran retirados(¿quizás Tsipipas este año en Australia?), habrián ganado jugadores ya talluditos....dicho lo cual a mi me parece que hay jovenes interesantes y que por ejemplo son una generación superior a la de los que tienes ahora entre 25 y 29 años...

Lo que pienso es que no parece que veamos la misma ATP,  con todos los respetos.

De no estar Nadal Thiem ya llevaría 2 Roland Garros seguidos, y el griego acaba en semis de Australia, cuando la final fue entre Djokovic y Nadal.

Podéis seguir esperando sentados a que vuelvan a salir jugador que nunca antes se habían visto en más de 100 años de historia de tenis.

Que oye, igual sale uno dentro de 5 años. Pero no parece muy probable. Y no es culpa de la generación actual, es que les ha tocado la era equivocada.

Aunque bueno, bastante hago diciendo con todos los respetos, viendo los que se muestran con términos como inútiles , melones, mancos, talluditos... y se proyecten sobre nosotros el propio fanatismo que uno tiene.

Así que, sin acritud creo que me lo voy a comenzar a tomar con humor. Como los ilustrados que se cachondean de la LOGSE y no saben hacer ni la O con un canuto. Al final ves que no es serio.

Cita de: M_Webber en 10 de Julio de 2019, 12:50

Cita de: petazzeta en 10 de Julio de 2019, 12:32

Cita de: M_Webber en 10 de Julio de 2019, 12:26
Mi hija de 6 años aún creía en los Reyes. Creía que uno de la next gen haría sombra a los tres mejores de todos los tiempos. Cómo se atreven a perder ante Nadal en Roland Garros o contra Roger en WB o Nole en Australia, no lo entiendo.

No te lo perdonaré nunca, next-gen. Jamás. Ni tampoco a todos los que no ganen corriendo a Bolt, qué inútiles.

Nunca. Nunca. Nunca.

hombre , el tema es que la impresión que da es que ningún jugador de la next gen habría ganado ningun grand slam aunque Rafa, Roger y Nole estuvieran retirados(¿quizás Tsipipas este año en Australia?), habrián ganado jugadores ya talluditos....dicho lo cual a mi me parece que hay jovenes interesantes y que por ejemplo son una generación superior a la de los que tienes ahora entre 25 y 29 años...

Lo que pienso es que no parece que veamos la misma ATP,  con todos los respetos.

De no estar Nadal Thiem ya llevaría 2 Roland Garros seguidos, y el griego acaba en semis de Australia, cuando la final fue entre Djokovic y Nadal.

Podéis seguir esperando sentados a que vuelvan a salir jugador que nunca antes se habían visto en más de 100 años de historia de tenis.

Que oye, igual sale uno dentro de 5 años. Pero no parece muy probable. Y no es culpa de la generación actual, es que les ha tocado la era equivocada.

Aunque bueno, bastante hago diciendo con todos los respetos, viendo los que se muestran con términos como inútiles , melones, mancos, talluditos... y se proyecten sobre nosotros el propio fanatismo que uno tiene.

Así que, sin acritud creo que me lo voy a comenzar a tomar con humor. Como los ilustrados que se cachondean de la LOGSE y no saben hacer ni la O con un canuto. Al final ves que no es serio.

No me vale Thiem, no es de la next Gen, tiene cerca de 26 tacos

Cita de: Reves_a_una_mano en 10 de Julio de 2019, 12:30
Mis apuestas para hoy: ganan Nadal y Bautista en 3, Djokovic en 4 y Federer en 5 sets.

No te dejes engañar, bautista ha jugado con rivales de menor calibre que el argentino,  ambos saben lo que se juegan, pronóstico reservado, el ganador al menos perderá un set, diría que la cuota de victoria de pella es más que interesante.

Respecto al ganador del torneo tengo la sensación que rafa por sus resultados y lo que he leído se lleva este año el torneo.

Saludos

Cita de: petazzeta en 10 de Julio de 2019, 12:53

Cita de: M_Webber en 10 de Julio de 2019, 12:50

Cita de: petazzeta en 10 de Julio de 2019, 12:32

Cita de: M_Webber en 10 de Julio de 2019, 12:26
Mi hija de 6 años aún creía en los Reyes. Creía que uno de la next gen haría sombra a los tres mejores de todos los tiempos. Cómo se atreven a perder ante Nadal en Roland Garros o contra Roger en WB o Nole en Australia, no lo entiendo.

No te lo perdonaré nunca, next-gen. Jamás. Ni tampoco a todos los que no ganen corriendo a Bolt, qué inútiles.

Nunca. Nunca. Nunca.

hombre , el tema es que la impresión que da es que ningún jugador de la next gen habría ganado ningun grand slam aunque Rafa, Roger y Nole estuvieran retirados(¿quizás Tsipipas este año en Australia?), habrián ganado jugadores ya talluditos....dicho lo cual a mi me parece que hay jovenes interesantes y que por ejemplo son una generación superior a la de los que tienes ahora entre 25 y 29 años...

Lo que pienso es que no parece que veamos la misma ATP,  con todos los respetos.

De no estar Nadal Thiem ya llevaría 2 Roland Garros seguidos, y el griego acaba en semis de Australia, cuando la final fue entre Djokovic y Nadal.

Podéis seguir esperando sentados a que vuelvan a salir jugador que nunca antes se habían visto en más de 100 años de historia de tenis.

Que oye, igual sale uno dentro de 5 años. Pero no parece muy probable. Y no es culpa de la generación actual, es que les ha tocado la era equivocada.

Aunque bueno, bastante hago diciendo con todos los respetos, viendo los que se muestran con términos como inútiles , melones, mancos, talluditos... y se proyecten sobre nosotros el propio fanatismo que uno tiene.

Así que, sin acritud creo que me lo voy a comenzar a tomar con humor. Como los ilustrados que se cachondean de la LOGSE y no saben hacer ni la O con un canuto. Al final ves que no es serio.

No me vale Thiem, no es de la next Gen, tiene cerca de 26 tacos

No sé qué es Next Gen para ti. Para mí Thiem está en una generación diferente que Nadal o que Djokovic y ni digamos Federer, que este igual es de casi dos antes.

Pero bueno, que son dos ejemplos.

Los que estén en sus 19-21 años, a menos que sean futuros históricos no tendrán suficiente experiencia como para ganar a jugadores que mantienen la forma y tienen más rodaje.  No es nada común ser tan competitivo a esa edad.
Dentro de 5 años hablamos de cómo evolucionan.

El único que me parece que "melonea" es Kyrgios, y no por su generación, sino porque tiene algo raro en su cabeza. Y sin embargo aquí se le admira por su actitud de capullo holgazán, qué lógico.

Cita de: M_Webber en 10 de Julio de 2019, 12:50

Lo que pienso es que no parece que veamos la misma ATP,  con todos los respetos.

De no estar Nadal Thiem ya llevaría 2 Roland Garros seguidos, y el griego acaba en semis de Australia, cuando la final fue entre Djokovic y Nadal.

Podéis seguir esperando sentados a que vuelvan a salir jugador que nunca antes se habían visto en más de 100 años de historia de tenis.

Que oye, igual sale uno dentro de 5 años. Pero no parece muy probable. Y no es culpa de la generación actual, es que les ha tocado la era equivocada.

Aunque bueno, bastante hago diciendo con todos los respetos, viendo los que se muestran con términos como inútiles , melones, mancos, talluditos... y se proyecten sobre nosotros el propio fanatismo que uno tiene.

Así que, sin acritud creo que me lo voy a comenzar a tomar con humor. Como los ilustrados que se cachondean de la LOGSE y no saben hacer ni la O con un canuto. Al final ves que no es serio.

Tranquilo, dentro de unos años, cuando Zverev y Tsisipas lleven 10 o 12 GS ( que viendo la competencia los ganarán, no me cabe ninguna duda), empezarán a salir iluminados diciendo que el griego es mejor de lo que era Djokovic o el alemán mejor que un tal Federer.

Bueno, alguno he leido que ya lo dice 

Cita de: M_Webber en 10 de Julio de 2019, 13:03

Cita de: petazzeta en 10 de Julio de 2019, 12:53

Cita de: M_Webber en 10 de Julio de 2019, 12:50

Cita de: petazzeta en 10 de Julio de 2019, 12:32

Cita de: M_Webber en 10 de Julio de 2019, 12:26
Mi hija de 6 años aún creía en los Reyes. Creía que uno de la next gen haría sombra a los tres mejores de todos los tiempos. Cómo se atreven a perder ante Nadal en Roland Garros o contra Roger en WB o Nole en Australia, no lo entiendo.

No te lo perdonaré nunca, next-gen. Jamás. Ni tampoco a todos los que no ganen corriendo a Bolt, qué inútiles.

Nunca. Nunca. Nunca.

hombre , el tema es que la impresión que da es que ningún jugador de la next gen habría ganado ningun grand slam aunque Rafa, Roger y Nole estuvieran retirados(¿quizás Tsipipas este año en Australia?), habrián ganado jugadores ya talluditos....dicho lo cual a mi me parece que hay jovenes interesantes y que por ejemplo son una generación superior a la de los que tienes ahora entre 25 y 29 años...

Lo que pienso es que no parece que veamos la misma ATP,  con todos los respetos.

De no estar Nadal Thiem ya llevaría 2 Roland Garros seguidos, y el griego acaba en semis de Australia, cuando la final fue entre Djokovic y Nadal.

Podéis seguir esperando sentados a que vuelvan a salir jugador que nunca antes se habían visto en más de 100 años de historia de tenis.

Que oye, igual sale uno dentro de 5 años. Pero no parece muy probable. Y no es culpa de la generación actual, es que les ha tocado la era equivocada.

Aunque bueno, bastante hago diciendo con todos los respetos, viendo los que se muestran con términos como inútiles , melones, mancos, talluditos... y se proyecten sobre nosotros el propio fanatismo que uno tiene.

Así que, sin acritud creo que me lo voy a comenzar a tomar con humor. Como los ilustrados que se cachondean de la LOGSE y no saben hacer ni la O con un canuto. Al final ves que no es serio.

No me vale Thiem, no es de la next Gen, tiene cerca de 26 tacos

No sé qué es Next Gen para ti. Para mí Thiem está en una generación diferente que Nadal o que Djokovic y ni digamos Federer, que este igual es de casi dos antes.

Pero bueno, que son dos ejemplos.

Los que estén en sus 19-21 años, a menos que sean futuros históricos no tendrán suficiente experiencia como para ganar a jugadores que mantienen la forma y tienen más rodaje.  No es nada común ser tan competitivo a esa edad.
Dentro de 5 años hablamos de cómo evolucionan.

El único que me parece que "melonea" es Kyrgios, y no por su generación, sino porque tiene algo raro en su cabeza. Y sin embargo aquí se le admira por su actitud de capullo holgazán, qué lógico.

Next gen para la atp son jugadores sub 23, yo incluyo a todos los jugadores que loeran cuando sacaron el invento.. Bajo ninguno de los dos criterios lo es Thiem... Segun lo de ser distinta generación que el big three del potro seria next gen.. Y nadal y rafa respecto a roger..