Hace 2 meses, durante el Masters 1000 de Madrid,  pudimos leer cosas como estas:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Mayo de 2019, 18:52
Ostias Bautista



Que tío más inútil

Cada día es más malo

Muy bien Ferrer, pero lo de Roberto es para hacérselo mirar

Además con urgencia....

Bravo Rober, bravo

asi es, doberman

en wimbledon, bautista se ha portado como un machote, como un profesional, que ha aprovechado el agujero que se ha producido en el cuadro, dado el bajo nivel de los teoricos favoritos para meterse en las semis....

me quieres explicar que tiene que ver eso, con el desastroso partido que jugo en madrid ante ferrer, donde no metia ni una pelota en pista?

en wimbledon, bautista = machote

en madrid, bautista = inutil

donde esta el problema?

tambien dije algo similar cuando perdio contra fritz en lyon haciendo el inutil....

repito, cual es el problema?

Cita de: DoBerMaN en 11 de Julio de 2019, 01:52

Hace 2 meses, durante el Masters 1000 de Madrid,  pudimos leer cosas como estas:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Mayo de 2019, 18:52
Ostias Bautista



Que tío más inútil

Cada día es más malo

Muy bien Ferrer, pero lo de Roberto es para hacérselo mirar

Además con urgencia....

Bravo Rober, bravo

hasta tenian preparada la fiesta de despedida, con gente como nadal y federer en los vestuarios preparados para saltar a la pista y hacerle un homenaje

y va roberto y pierde......

Qué hermosos tiempos aquellos del trío la la la, sólo falta Jack que en paz descanse (muerte foril)

es todo medio de coña raistlin

cuando un tenista hace algo grande, pues se le felicita:

Cita de: GERULAITIS en 11 de Julio de 2019, 00:58

bautista me parece un profesional como la copa de un pino, siempre lo he dicho

y acaba de lograr algo, que es historico, y que como dice ferarca, sera recordado como un hito en su carrera, y en la historia del tenis español

chapeou para el español, enhorabuena a el, y a su equipo tecnico....

que evidentemente, el hizo su trabajo

el no tiene la culpa de que zverev sea un inutil, ni tiene la culpa de que wawrinka hiciera un desastre de partido ante opelka, ni tiene la culpa de que raonic se dejara remontar un partido que tenia ganado (precisamente ante pella) ademas de que el canadiense esta jugando fatal, ni tiene la culpa de que anderson este lejisimos del nivel que dio el año pasado

el no tiene la culpa

hay una agujero en el cuadro, producido por esas circunstancias, y el la aprovecha, como buen profesional que es...

asi de sencillo

no se que demonios tendra que ver lo de wimbledon, con el partido que perdio en madrid ante ferrer, repito, jugando un desastroso partido.....

o la caca de torneo que se casco en lyon, ganando de milagro a moutet, para perder despues con taylor fritz (que ya me diras en tierra, con quien ha empatado este)

igualmente, en miamo hizo un señor torneo, metiendose en cuartos, ganandole a fognini y a djokovic, perdiendo con isner en dos tie-breaks, pues muy bien para el señor bautista, chaepau por ese torneo...

en cambio en indian wells hizo el ridiculo, perdiendo con nishioka en primera ronda....

es que yo no se porque cuando un tenista lo hace bien, hay que tirarle flores, pero luego, cuando hace el inutil y pierde sin deber de perder, no podemos igualmente criticarlo

aun no lo entiendo....

No lo entiendes?

Yo te lo explico

Cita de: GERULAITIS en 07 de Mayo de 2019, 18:52
Ostias Bautista



Que tío más inútil

Cada día es más malo

Muy bien Ferrer, pero lo de Roberto es para hacérselo mirar

Además con urgencia....

Como ves, ni es un inútil,  ni cada día es mas malo

Y no me hagas buscar, que a Bauti, como a tantos otros, lo has puesto a caer de un burro muuchas veces

PD: grande Bauti!

y los seguire poniendo a caer de un burro, cuando considere que se lo merezcan

es mas, de aqui a final de año, por mucha semi de wimbledon que tenga, seguro que bautista hace el inutil en algun torneo.....

y ahi estare yo para decirlo, igual que ahora lo he felicitado

vuelvo a preguntar, cual es el problema?

busca lo que te salga de los c0j0nes, doberman

ya ves que problema

Qué te parece el Roger-Rafa, Geru? Cómo tendría que jugar Federer para tener alguna posibilidad?

Es interesante lo que dice Nadal en punto de Federer sobre si han mejorado con los años él y Roger, creo que esto se puede extrapolar a la pregunta de la evolución del nivel del tenis, ya que muchos dicen que el aumento del nivel es casi líneal:

Sobre lo que han mejorado él y Federer. "No, no creo que hayamos mejorado mucho Roger y yo. Creo que nos las arreglamos para agregar cosas porque perdemos cosas por otro lado, ¿no? Necesitamos sumar cosas nuevas debido a la edad, estamos perdiendo otras cosas. La única razón por la que podemos estar donde estamos es porque amamos el juego y tenemos un gran respeto por este deporte. Probablemente ya no pueda jugar 20 semanas al año, por lo que debo reprogramar mi planificación para mejorar las cosas y ser muy competitivo cada vez que estoy en la cancha. Por supuesto, estoy sacando mejor. Por supuesto, estoy golpeando el revés mejor. Tal vez voleo mejor, mi slice es mejor. Pero incluso así, no sé si mi nivel de hoy superaría mi nivel de años atrás. En términos de mejora, no lo sé. En términos de readaptación de mi juego, readaptación de nuestro juego, hablando de Roger y yo, seguro que hay muchas cosas en las que encontramos una manera de seguir siendo uno de los mejores del mundo."

Cita de: Raistlin en 11 de Julio de 2019, 02:43
Qué te parece el Roger-Rafa, Geru? Cómo tendría que jugar Federer para tener alguna posibilidad?

lo veo mal

nadal esta jugando muy bien. federer esta jugando regular

con esa tendencia, ya lo comente antes: nadal ganara y sin excesivos problemas

que tendria que hacer? de entrada jugar mucho mejor de lo que viene haciendolo, sino que se olvide

y tacticamente? pues ofensivo total

leete lo que dije del partido nadal / federer en roland garros, porque vale para aqui, es mas, en tierra quizas no podia hacerlo por la pista, pero aqui deberia de poder hacerlo, en una pistas mucho mas rapida

deberia de tener un alto porcentaje de primeros y buscar la red amenudo. fisicamente lo veo perfecto a federer, pero no esta jugando demasiado bien, simplemente ha tenido un cuadro bastante asequible, porque le han tocado paquetes (clarke, harris), o gente que no ha dado la talla (berretini, nishikori)

porque en mi opinion el japones no ha dado la talla. el primer set que es el que yo vi, lo gano el japones porque federer cometio el error mas estupido que se puede tener en una ronda avanzada de un grand slam, que es ganar el sorteo, empezar sacando, y que te hagan el break en el primer juego del partido (vamos, no me jodas federer, ni que fueras cadete) y ya te surjen las dudas, empiezan las prisas, y cuando te quieres dar cuenta, vas set abajo

pero el japones, nada del otro jueves en ese primer set (repito, los demas no los vi, pero si ese lo gano jugando mal y los otros 3 los perdio, pues me puedo ir imaginando)

asi que sacar de marailla, alto porcentaje de primeros, cortado en el lado del deuice y liftado en el lado de la ventaja (para abrir la pista y atacar al lado contrario con el siguiente golpe)

y con el resto, pues slice de reves, palo de derecha, y a la red en cuanto pueda

si es que no hay mas para ganarle a nadal, no hay mas....

pero no lo veo, no veo a federer pasando a la final, vamos ni en mis mejores sueños....

Tiene que jugar perfecto entonces, hoy no lo vi tan bien, será toda una sorpresa si gana, creo que tenía más esperanzas en RG (por la racha que traía con Rafa), veo el césped muy lento, no parece Wimbledon. En todo caso no encontré que Querrey jugara bien hoy, no forzó demasiado a Rafa.

Lo bueno es que Roger tiene a su escudero, así que a defender a muerte los 2 GS de distancia!

Cita de: Raistlin en 11 de Julio de 2019, 02:50
Pero incluso así, no sé si mi nivel de hoy superaría mi nivel de años atrás. En términos de mejora, no lo sé.

pero sabes porque no lo sabe?

porque no les ha preguntado a los "expertos" del foro, que SI QUE SABEN A CIENCIA CIERTA, AUNQUE NI SIQUIERA EL PROPIO NADAL LO SEPA, si son mejores ahora o no.....

yo lo he dicho muchas veces de nadal, y no me cansare de decirlo: para mi, era mejor hace años que ahora

pero es que federer es lo mismo. tu te ves videos de federer en 2002 incluso, y dices "dios, si le pega mejor que ahora....."


federer 2002:

www.youtube.com/watch?v=_tCxe9iGe2k

Cita de: Raistlin en 11 de Julio de 2019, 03:05
Tiene que jugar perfecto entonces, hoy no lo vi tan bien, será toda una sorpresa si gana, creo que tenía más esperanzas en RG (por la racha que traía con Rafa), veo el césped muy lento, no parece Wimbledon. En todo caso no encontré que Querrey jugara bien hoy, no forzó demasiado a Rafa.

Lo bueno es que Roger tiene a su escudero, así que a defender a muerte los 2 GS de distancia!

menos opciones que en roland garros no tiene, eso si que no

tiene mas opciones aqui, pero no me extrañaria que el partido fuera con un resultado parecido al de roland garros

sinceramente, el federer que estoy viendo en wimbledon 2019, no tiene por donde meterle mano al nadal que estoy viendo en wimbledon 2019

pero es que no lo veo.....

que luego salen y federer juega perfecto, o nadal falla, o vete tu a saber.....

pero visto lo visto en el torneo, nadal es claro favorito para llevarse el partido de semifinales