Increíble como se le ha escapado el partido al suizo, con 40-15 y saque a favor.

Aún no logro asimilarlo.

Cita de: jsuarez en 14 de Julio de 2019, 21:22
Increíble como se le ha escapado el partido al suizo, con 40-15 y saque a favor.

Aún no logro asimilarlo.

Y después de todo lo que remó en ese quinto set, en el que peor nivel mostró, pero lo luchó a muerte. Será un triste recuerdo.

Cita de: dante en 14 de Julio de 2019, 21:22

Cita de: GERULAITIS en 14 de Julio de 2019, 21:06
claro, cuando tenia que competir con nalbandian, roddick, safin, verdasco, davydenko, wawrinka, cilic.....

pues mentalmente, no es que fuera bueno, es que directamente era "the rock"

Yo sacaría a Nalbandian de esa lista, porque fue uno de los pocos que le ponía las peras a cuarto al suizo (me causaba tanto pánico como placer verlos enfrentarse). Lo que pasaba es que el suizo, además de bueno tenía unos cuantos añitos menos, que eso también cuenta.

te equivocas, pero ademas de pleno, dante,

nalbandian es un año mas joven que que federer

federer es del 81

nalbandian es del 82

y si es cierto que nalbandian le gano varias veces a federer, pero precisamente su mala cabeza, hizo que no llegara a mas

no se puede uno pasar todas las pretemporadas haciendo el golfo, empezar el año con 10 kilos mas que los demas, y en un estado lamentable de forma, y luego ir cogiendo la forma y el nivel con el paso de los torneos.

y eso es exactamente lo que hacia nalbandian todas las temporadas

quizas el mayor talento de su generacion, al argentino lo perdio precisamente su mala cabeza

y no me refiero a ponerse nervioso en los partidos, sino a lo que comente arriba

el h2h de nalbandian y federer es de 11-8 para el suizo

pero empezo 5-0 para el argentin (repito, siendo un año mas joven que federer)

en las 14 veces siguientes que jugaron, solo gano 3 el argentino

Cita de: GERULAITIS en 14 de Julio de 2019, 21:06
federer siempre ha sido mentalmente bastante malo (no una miegda, pero bastante malo, si lo comparamos con los mejores tenistas de la historia)

Ni malo ni bastante malo. Simplemente peor que sus principales rivales. Tú mismo lo acabas de decir:

Cita de: GERULAITIS en 14 de Julio de 2019, 21:06


pero la homa de su zapato, se ha dado al juntarse con que nadal y djokovic si son buenos mentalmente, de los mejores de la historia en ese apartado, sin duda

Comparado con estos dos prácticamente todo el circuito sería "malo mentalmente".

Federer hoy ha demostrado una gran fortaleza mental en muchos ratos del partido. Se repuso muy bien de los dos tiebreaks perdidos y continuó manteniendo el partido igualado tras desperdiciar dos puntos de partido. Lo que ocurre es que, al contrario que Raphael o Djokovic, en los momentos sensibles, saben jugar a no fallar y eso a Federer no le va. En las bolas de partido pudo haber dejado perfectamente que fuera el serbio el que fuera a por el punto, pues la presión estaba sobre él, pero en lugar de eso decidió cerrar por la vía rápida y la cosa no le fue bien.

Para mí tras lo de hoy está claro que el tema mental es el talón de aquiles del suizo...

La losa que tenía con Nadal, ha cambiado de bando, y ahoira la tiene con el serbio, pero agrandada además...

Ya son 3 finales perdidas con el serbio en WB, y ésta, especialmente dolorosa, porque la ha tenido en la mano, pero le temblo todo cuando se vio con los dos match points, eso sumado a que el serbio lo que mejor juega son precisamente los big points...

El tenis es injusto sí, porque creo que cualquiera que haya visto este partido se da cuenta que en cuanto a calidad tenística, variedad de juego y virtuosismo le da mil vueltas al serbio, de la misma forma que se las da a Nadal...

Es que vamos, que voleas, qué dejadas, qué variación de juego... Y el serbio para cuatro veces que sube a la red, pues dos las estampa mal voleadas: y ese es el ganador de 5 WB señores!!!

Pero así es el tenis, se decide a veces por nada, y el tema mental cuenta, y mucho y ahí hay que reconocer que Federer es directamente malo...


El serbio es el mejor en el tema mental, pero con diferencia: yo creo que les tiene comida la moral no sólo a Federer, sino también a Nadal...

En el tema físico, el mejor es, o ha sido, Nadal, pero debo decir que mentalmente Nadal tampoco es muy fuerte, aunque sí más que federer...

Y en el tema técnica tenística y virtuosismo el mejor es sin duda Federer...

Quizás la ventaja que tiene el serbio es que tiene un poco de los otros dos...

LO que pasa es que es en cierto modo injusto que quién mejor y más bonito juega al tenis con diferencia (no hay más que ver siempre con quién va el público), pueda llegar a no tener el mejor palmarés de la historia...





Yo veo a la locomotora serbia yendo a toda máquina a por los 18 de Nadal, y quizás porque eso no lo veo tan claro, iguale y/o supere los 20 de Federer...

sigo pensando lo mismo, raquetom

comparado con los mejores jugadores de la historia

porque es en la liga donde juega federer

hablo de tios, que digamos, tienen 6-7 grand slam, y de ahi hacia arriba, me parece que federer es el peor mentalmente de todos ellos

evidentemente, es mentalmente superior a los pobladores del circuito actual

pero hablando de los tios que han sido los mejores de la historia (mcenroe, connors, borg, lendl, nadal, djokovic, borg, sampras, agassi, wilander, edberg, becker, laver, rosewall.....)

sin duda, mentalmente el peor

que no pasa nada, eh, que no pasa nada

porque tecnicamente ha sido superior a todos, y se dice y no pasa nada

y fisicamente, estando con 38 años al pie de caño, tambien chapeao para el

pero mentalmente...

es mi opinion raqueton

Cita de: jandos en 14 de Julio de 2019, 21:55
El tenis es injusto sí, porque creo que cualquiera que haya visto este partido se da cuenta que en cuanto a calidad tenística, variedad de juego y virtuosismo le da mil vueltas al serbio,

no estoy para nada de acuerdo

y mira que me hubiera gustado ver a federer levantar el grand slams numero 21

pero si algo es el tenis, es justo.....

es el deporte mas justo que hay

y djokovic ha ganado justamente, y federer ha perdido justamente

no hay mas, jandos, por mas que nos pese, es asi

A mí lo que me ha resultado más extraño es que Federer perdiese 3 tiebreaks.
No obstante me quito el sombrero porque con 38 años ventilarse a Nadal en semis y haber estado muy cerquita de ganar hoy me parece impresionante. Le ha faltado un golpe para sumar otro GS.

Respecto a la mentalidad me parece increíble leer que es un bluff. Entonces serena Williams que ha sido barrida por la terrícola Halep en 50 minutos que es a nivel mental??

A mí me parece que Federer es un monstruo del tenis. Simplemente que en frente hoy lidió con otro monstruo y hace 2 días con otro y son partidos que se ganan o pierden por detalles pero ha dado la cara y un tenis impresionante.

En mi opinión el que mejor ha jugado al tenis en estos últimos partidos es Federer. Pero a 5 sets está demostrando el serbio que es durísimo de ganar. Ya le pasó el año pasado a Nadal en WB. El serbio parece que le asoma una flor cuando tiene el agua en el cuello. Es increíble cómo se libra una y otra vez. Más vidas que un gato en estos partidos.

Y desde luego la lucha por el GOAT se pone muy interesante.  20, 18 y 16. 

Cita de: IPPO en 14 de Julio de 2019, 22:01
Respecto a la mentalidad me parece increíble leer que es un bluff. Entonces serena Williams que ha sido barrida por la terrícola Halep en 50 minutos que es a nivel mental??

serena no perdio por problemas mentales

serena perdio porque le sobran 20 kilos

asi de sencillo

pero de golpes, va sobrada, y de mentalidad ganadora tambien

si hubieras seguido el torneo de wimbledon femenino, lo sabrias

Nole jugó tipo muro, no veo el problema mental ahí, al revés, Roger resistió estoico. El serbio es un campeón, será el mejor de la historia por algo. A Federer cuando le aguantan tanto, es obvio que va a perder varios puntos, su estilo de juego es así. Lo bueno para él es que sólo Rafa y Nole lo pueden llevar al límite, porque son los mejores restadores de la historia probablemente y aguantan como nadie en el fondo.

Que creéis que es más difícil de digerir para un jugador perder como ha perdido hoy Roger o Rafa el año pasado aquí , o perder como lo hizo Rafa en AO este año, o dicho de otra manera vosotros que hubieseis preferido si hubiseis jugado vosotros perder de manera clara y rotunda no se por ejemplo triple 6/1 o perder en 5 sets y habiendo tenido claras oportunidades de ganar.Que puede afectar más a un jugador.

Cita de: dante en 14 de Julio de 2019, 21:00
Dicho lo cual, no vuelvo a ver en mi vida una final en directo con Federer jugando. Lo siento, pero mi salud mental y física ya no soportan más. Creo que ni Mirka lo ha pasado tan mal como yo esta vez. No puedo más.

Eso sí, de todo el sufrimiento acumulado me liberé en el justo momento en que Federer no cerró el partido tras un 40-15; no tuve que esperar hasta el final porque supe que ya estaba todo perdido.

un aplauso para TI Dante

alucina, y duele a los ojos (a los mios al menos) ver en el palmares de djokovic 5 torneos de wimbledon.....

detras de Federer(8) y Sampras(7), sin contar a W, Remshaw(7), ni a L. Doherty(5), el tercero con mas wimbledon, junto con borg.....

Cita de: IPPO en 14 de Julio de 2019, 22:01
A mí lo que me ha resultado más extraño es que Federer perdiese 3 tiebreaks.
No obstante me quito el sombrero porque con 38 años ventilarse a Nadal en semis y haber estado muy cerquita de ganar hoy me parece impresionante. Le ha faltado un golpe para sumar otro GS.

Respecto a la mentalidad me parece increíble leer que es un bluff. Entonces serena Williams que ha sido barrida por la terrícola Halep en 50 minutos que es a nivel mental??

A mí me parece que Federer es un monstruo del tenis. Simplemente que en frente hoy lidió con otro monstruo y hace 2 días con otro y son partidos que se ganan o pierden por detalles pero ha dado la cara y un tenis impresionante.

En mi opinión el que mejor ha jugado al tenis en estos últimos partidos es Federer. Pero a 5 sets está demostrando el serbio que es durísimo de ganar. Ya le pasó el año pasado a Nadal en WB. El serbio parece que le asoma una flor cuando tiene el agua en el cuello. Es increíble cómo se libra una y otra vez. Más vidas que un gato en estos partidos.

Y desde luego la lucha por el GOAT se pone muy interesante.  20, 18 y 16. 

un aplauso!!!!

Cita de: GERULAITIS en 14 de Julio de 2019, 21:58

Cita de: jandos en 14 de Julio de 2019, 21:55
El tenis es injusto sí, porque creo que cualquiera que haya visto este partido se da cuenta que en cuanto a calidad tenística, variedad de juego y virtuosismo le da mil vueltas al serbio,

no estoy para nada de acuerdo

y mira que me hubiera gustado ver a federer levantar el grand slams numero 21

pero si algo es el tenis, es justo.....

es el deporte mas justo que hay

y djokovic ha ganado justamente, y federer ha perdido justamente

no hay mas, jandos, por mas que nos pese, es asi

Sí, a ver, pero yo hablo de la injusticia de que el que mejor tenis practica, y veo que eso lo reconoces como yo (y cualquiera que vea tenis porque es evidente...) pueda llegar a ser superado por otro que tiene peor tenis, pero mentalmente es más fuerte...

O tú gerulaitis, con lo que te gusta el tenis preciosista y de saque volea, no me digas que no te da grima ver que un tío como Djokovic que no digo que volee mal pero que es del montón, tenga, no dos o tres, no, CINCO Wimbledon...

Y todo pinta a que se pueda retirar con 6 o 7 mínimo... 

Y que quede claro que soy el primero que reconoce que Federer es directamente malo mentalmente para la calidad tenística que tiene...