Cita de: mariov en 14 de Julio de 2019, 22:17
Que creéis que es más difícil de digerir para un jugador perder como ha perdido hoy Roger o Rafa el año pasado aquí , o perder como lo hizo Rafa en AO este año, o dicho de otra manera vosotros que hubieseis preferido si hubiseis jugado vosotros perder de manera clara y rotunda no se por ejemplo triple 6/1 o perder en 5 sets y habiendo tenido claras oportunidades de ganar.Que puede afectar más a un jugador.

Si fuera Roger, hoy estaría triste por tener 2 bolas de campeonato, pero mañana pensaría que sigo siendo competitivo, que tengo por delante el US Open y Aus Open, y que sigo en la lucha por el GOAT.

Jeje, acabo de ver, gerulaitis, que ya habías puesto que te duele a los ojos ver a un tío como Djokovic con cinco WB...

Entonces sobra la pregunta anterior... 

Cita de: GERULAITIS en 14 de Julio de 2019, 22:18
alucina, y duele a los ojos (a los mios al menos) ver en el palmares de djokovic 5 torneos de wimbledon.....

detras de Federer(8) y Sampras(7), sin contar a W, Remshaw(7), ni a L. Doherty(5), el tercero con mas wimbledon, junto con borg.....

Pues no se porque te duelen

No se cuantos jugadores habrás visto mejores que Djoko en WB. Nole es una máquina y un grandísimo jugador

Si ha ganado 5WB no creo que se los hayan regalado

Cita de: Raistlin en 14 de Julio de 2019, 22:17
Nole jugó tipo muro, no veo el problema mental ahí, al revés, Roger resistió estoico. El serbio es un campeón, será el mejor de la historia por algo. A Federer cuando le aguantan tanto, es obvio que va a perder varios puntos, su estilo de juego es así. Lo bueno para él es que sólo Rafa y Nole lo pueden llevar al límite, porque son los mejores restadores de la historia probablemente y aguantan como nadie en el fondo.

no creo que lo que decimos, de que roger es mentalmente debil (repito, comparado con los mas grandes) sea solo por el partido de hoy

lo decimos por su trayectoria, no por el partido de hoy

precisamente en este torneo, ha  ganado a nadal, y llevado al limite a djokovic....

pero es que no es el primer partido que pierde federer en grand slams, cuando la cosa se va al limite.....

si hablamos de partidos que se van mas alla del 5-5 en un quinto set, los ha perdido casi todos....

el año pasado mismo, perdio un partido con anderson, aqui mismo, en el que gano los dos primeros sets, y llego a tener punto de partido en el tercero con 5-4 y saque de anderson....

desde que gano su primer grand slams (wimbledon 2003), federer ha jugado los siguientes partidos que se hayan ido a mas de 5-5 en el quinto

perdio la semifinal del ausopen 2005 ante safin 9-7 el quinto

gano octavos del ausopen 2008 a tipsarevic 10-8 el quinto

perdio la final de wimbledon 2008 ante nadal 9-7 el quinto

gano la final de wimbledon 2009 a roddick 16-14 el quinto

perdio la semifinal del usopen 2011 ante djokovic 7-5 el quinto

perdio los cuartos de final de wimbledon 2018 ante anderson 13-11 el quinto

y ha perdido la final de wimbledon 2019 ante djokovic 13-12 el quinto


osea, gano dos de esos partidos, y perdio 4

los que gano a tipsarevic y a roddick (no es que sean de las mentes mas duras del circuito)

y los que perdio, con safin, con anderson (tampoco es que sean "the rock" a nivel mental), con nadal y con djokovic.....

Y otra cuestión , ha sido una final emocionante , pero os ha parecido que ha habido buen juego.?

Siento de veras que haya tenido que perder 1, porque el espectáculo ha sido increíble

Roger se merecía tanto coml Nole ganar este WB, pero solo puede ganar uno

De veras siento por los buenos federistas esta derrota, porque haberlos,  haylos

Ahora, a todos esos que han estado insultando a Nole, haciendole de menos, criticando que pueda tener 5 WB, etc etc etc: que os den

Al tenis no se gana solo por juego bonito  , ni por ser mas agresivo, y si Nole tiene 5 wb es porque hace cosas que otros no pueden hacerlas

Y la enorme gilipollez qie dijo Dante (una de tantas) de decir que para él Roger siempre sera el GOAT al igual que le da igual los balones de oro que tenga cristiano, amigo, los balones de oro se dan de manera subjetiva,  por una votación,  ec etc, los GS, MC  M1000, semanas top 1, Copa Davis,  medallas de oro, etc etc SE GANAN

Cita de: ortan en 14 de Julio de 2019, 22:34

Cita de: GERULAITIS en 14 de Julio de 2019, 22:18
alucina, y duele a los ojos (a los mios al menos) ver en el palmares de djokovic 5 torneos de wimbledon.....

detras de Federer(8) y Sampras(7), sin contar a W, Remshaw(7), ni a L. Doherty(5), el tercero con mas wimbledon, junto con borg.....

Pues no se porque te duelen

No se cuantos jugadores habrás visto mejores que Djoko en WB. Nole es una máquina y un grandísimo jugador

Si ha ganado 5WB no creo que se los hayan regalado

me preguntas por cuantos jugadores he visto mejores que djokovic en wimbledon, y teniendo en cuenta que solo federer, sampras, y borg, (de los que he visto) estan por encima de el (o igualados), la respuesta que crees que voy a dar es 3?

pues te equivocas.....

en mi opinion pondria al menos 8-10 jugadores, que en mi opinion, han jugado mejor que djokovic en hierba a lo largo de la historia

vamos, no historia, pero si desde que yo llevo viendo tenis (digamos desde el 81)

algunos, nisiquiera han ganado el titulo.....

otra cosa, es que tu no compartas mi opinion, o mi respuesta no te satisfaga

pero es mi opinion, y lo que pienso, ortan

Cita de: DoBerMaN en 14 de Julio de 2019, 22:39
Ahora, a todos esos que han estado insultando a Nole,

quien ha insultado al serbio?

Cita de: mariov en 14 de Julio de 2019, 22:38
Y otra cuestión , ha sido una final emocionante , pero os ha parecido que ha habido buen juego.?

ha sido una buena final

no la mejor de la historia, pero una buena final, mejor que la de los ultimos años, seguro

por cierto, que piense que algunos jugadores a lo largo de la historia, sean mejores jugadores que djokovic en hierba, o que me duela a los ojos ver 5 wimbledon en su palmares....

eso no tiene nada que ver, con que los 5 wimbledon que tiene el serbio, los tenga con justicia, y con total merecimiento

ya dije, que el tenis es un deporte justo, quizas el mas justo, y lo que cada uno gana, es con total merecimiento

Cita de: GERULAITIS en 14 de Julio de 2019, 22:41

Cita de: ortan en 14 de Julio de 2019, 22:34

Cita de: GERULAITIS en 14 de Julio de 2019, 22:18
alucina, y duele a los ojos (a los mios al menos) ver en el palmares de djokovic 5 torneos de wimbledon.....

detras de Federer(8) y Sampras(7), sin contar a W, Remshaw(7), ni a L. Doherty(5), el tercero con mas wimbledon, junto con borg.....

Pues no se porque te duelen

No se cuantos jugadores habrás visto mejores que Djoko en WB. Nole es una máquina y un grandísimo jugador

Si ha ganado 5WB no creo que se los hayan regalado

me preguntas por cuantos jugadores he visto mejores que djokovic en wimbledon, y teniendo en cuenta que solo federer, sampras, y borg, (de los que he visto) estan por encima de el (o igualados), la respuesta que crees que voy a dar es 3?

pues te equivocas.....

en mi opinion pondria al menos 8-10 jugadores, que en mi opinion, han jugado mejor que djokovic en hierba a lo largo de la historia

vamos, no historia, pero si desde que yo llevo viendo tenis (digamos desde el 81)

algunos, nisiquiera han ganado el titulo.....

otra cosa, es que tu no compartas mi opinion, o mi respuesta no te satisfaga

pero es mi opinion, y lo que pienso, ortan

No pasa nada, no vamos a estar siempre de acuerdo

Siempre he pensado que en el deporte los mejores se retroalimentan entre ellos y elevan el nivel

Acaso no estaría RF retirado si no fuera porque existen Nadal y Djoko?

Cita de: ortan en 14 de Julio de 2019, 22:48
Acaso no estaría RF retirado si no fuera porque existen Nadal y Djoko?

pues no lo creo, ortan.....

todo lo contrario

sin esos, federer seria numero 1 (como con el triple de puntos que el segundo)

llevaria unas 600 semanas de numero 1....

unos 35 grand slmas...

y pensaria que con este nivel y estos rivales, podria seguir ganando cosas hasta los 50....

Cita de: mariov en 14 de Julio de 2019, 22:38
Y otra cuestión , ha sido una final emocionante , pero os ha parecido que ha habido buen juego.?

Roger jugó muy bien en gran parte del partido, propuso mucho y Nole a lo suyo, defensas increíbles, restos magistrales muchas veces y también le ayudó su servicio en algunos tramos del partido. Para mí fue un partidazo, no sé si mejor que el de 2008, pero partidazo al fin y al cabo.

Cita de: dante en 14 de Julio de 2019, 22:49

Cita de: Raistlin en 14 de Julio de 2019, 22:17
A Federer cuando le aguantan tanto, es obvio que va a perder varios puntos, su estilo de juego es así.

Si a ellos sumamos la edad, insisto, la edad, el resultado es un totum revolutum de genialidades y fallos que penden una balanza; el azar decide si salen las cuentas y sobre todo, si éstas salen o no en los momentos decisivos. Muy al contrario, enfrente tenía un rival con un tenis tan rocoso que le permite cometer pocos fallos, y cuya capacidad para pasar a bola por encima de la red siempre una vez más que sus rivales fue protegida hasta el final por una mentalidad de acero. ¿Qué puede hacerse ante esto?, respuesta bien sencilla: no perder un juego en el que ibas 40-15 y que nada menos servía para ganar un GS.

Roger ya no estaba fresco a esas alturas, por eso la clave era ganar tipo 6-4 el quinto

Alguien se atreve a pronosticar cómo acabará la carrera por el GOAT, y creéis que el ganador de esa carrera , reflejará quien habrá sido el mejor de la historia.

el problema es la efectividad a la hora de aprovechar las opciones

diciendolo de manera muy simple, federer ha tenido opcion de ganar los 5 sets del partido

ha perdido 3 en el tie break, y ha ganado 2 con margen

djokovic solo ha tenido opcion de ganar 3 sets a lo largo del partido

y los ha ganado.....

y como hay que ganar 3 sets, pues ha ganado el partido

es lo que hay....