[ATP] OPEN DE AUSTRALIA 2010 (18-31 Enero) (Ganador: R. FEDERER)

Iniciado por Feeder, 10 de Diciembre de 2009, 11:53

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el ATP Open de Australia 2010?

Federer
46 (32.2%)
Nadal (Eliminado)
42 (29.4%)
Djokovic (Eliminado)
9 (6.3%)
Del Potro (Eliminado)
8 (5.6%)
Murray
8 (5.6%)
Davydenko (Eliminado)
8 (5.6%)
Roddick (Eliminado)
4 (2.8%)
Verdasco (Eliminado)
5 (3.5%)
Tsonga (Eliminado)
2 (1.4%)
F. González (Eliminado)
3 (2.1%)
Cilic (Eliminado)
2 (1.4%)
Ferrero (Eliminado)
1 (0.7%)
Almagro (Eliminado)
2 (1.4%)
García-López (Eliminado)
1 (0.7%)
Gasquet (Eliminado)
1 (0.7%)
Ilhan (Eliminado)
1 (0.7%)

Total de votos: 143

Votación cerrada: 30 de Enero de 2010, 15:20

Joragacu

Cita de: Noble Bruto en 20 de Enero de 2010, 19:47
Hablando un poco del partido de Cilic y Tomic, no puedo dejar de sorprenderme, a la vista de algunos comentarios, de lo que le gusta a la gente el pasabolismo cuando no se trata de Nadal, de simon o de Monfils....  :silvar:

Ya sabéis que me gusta relativizar mucho las estadísticas y darles sólo el valor que tienen, pero en este caso las diferencias son tan escandalosas que tienen que significar algo:

Winners de Cilic, incluyendo saques: 92              Winners de Tomic, incluyendo saques: 33

Winners de Cilic, excluyendo saques: 67             Winners de Tomic, excluyendo saques: 29

Una diferencia bestial para un partido tan igualado, y que habla bien a las claras del tipo de tenis de cada cual.

El número de errores no forzados, no es sin embargo significativo, estando las diferencias dentro lo lo normal, puesto que lo anormal es que fueran iguales.

En Aces 25 a 4 a favor de Cilic, pero esto también es normal teniendo en cuenta que uno es un sacador y el otro no.

Cada vez veo más claro que estas estadísticas te pueden ayudar a ver el tipo de de juego que desarrolla uno y a encontrar algunos detalles en el juegos de uno para mejorarlo y tal, pero carecen de todo sentido a la hora de definir a los campeones. Con estas estadísticas, Tomic ha estado al pelo de una gamba (que diría Cevico) de llevarse el partido, no hay mucho más que decir.

Bueno, lo único, ver lo bien que hablan de este tipo de juego cuando no es Nadal quien lo hace.
Pero si ya lo comentaron, es una version parecida a Murray
CBB

Noble Bruto

Se parece a Murray como un borrego a una sardina. Murray hizo más winners en hora y media que este en 4. Ya quisiera este mozo tener la potencia de Andy, hay más de cinco kilos de músculo de diferencia. Sólo en el saque ya no tienen nada que ver, Murray está a años luz de este chico, ni en la pegada. Andy puede ser pelotero, pero también pega cuando es el momento y pega muy bien.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

ferarca

#557
Una aclaración para los "cazatalentos": Tomic no es nadie, vamos, es menos que Gulbis. reconozco que me molesta que se encumbre a un tenista y a su juego mientras que no demuestre algo. Tomic ha hecho el partido de su vida frente a Cilic porque, a pesar de ser alemán, vive en Australia y está frente a su público. Tomic no es un ningún jovencito, tiene 28 años, es un carca en esto del deporte y no HA HECHO NADA. Su mejor y UNICA VICTORIA ha sido ganar a Starace en primera ronda del Open de Australia del año pasado. Tengan ustedes sentido común al hablar bien de alguien, Tomic es el 289 de la ATP, su mejor puesto ha sido el 284, hay más de cincuenta tenistas españoles mejores que él. Hablen ustedes, si son españoles, de ellos. Me parece de poco recibo que se hable de un tenista bien cuando no se lo merece. ¿Cuántos de los que han hecho comentatios sobre el juego de Tomic lo han hecho sobre Granollers? Ninguno. Y sin embargo Granollers es un tenista, con un título ATP y con una gran victoria sobre Soderling en este mismo torneo. Tomic es un proyecto inconcluso de tenista, nunca hará nada, incluso las palabras que yo le acabo de dedicas son inmerecidas. Señores foreros españoles, hablen más de los nuestros y dejen de buscar lo que no hay en los demás.

Joragacu

Digo, parecido al Murray de cuando tenia 17-18 años OBVIO.
Al menos yo lo encuentro muy parecidos a ese Andy.
CLARO que con 23 años de edad no es lo mismo que 17 OBVIO :grin:
CBB

Joragacu

Gulbis era oootra historia. Atacante neto. Una pena su desmotivación y su falta de sacrificio.
CBB

Cevico

#560
Cita de: ferarca en 20 de Enero de 2010, 20:38
Una aclaración para los "cazatalentos": Tomic no es nadie, vamos, es menos que Gulbis. reconozco que me molesta que se encumbre a un tenista y a su juego mientras que no demuestre algo. Tomic ha hecho el partido de su vida frente a Cilic porque, a pesar de ser alemán, vive en Australia y está frente a su público. Tomic no es un ningún jovencito, tiene 28 años, es un carca en esto del deporte y no HA HECHO NADA. Su mejor y UNICA VICTORIA ha sido ganar a Starace en primera ronda del Open de Australia del año pasado. Tengan ustedes sentido común al hablar bien de alguien, Tomic es el 289 de la ATP, su mejor puesto ha sido el 284, hay más de cincuenta tenistas españoles mejores que él. Hablen ustedes, si son españoles, de ellos. Me parece de poco recibo que se hable de un tenista bien cuando no se lo merece. ¿Cuántos de los que han hecho comentatios sobre el juego de Tomic lo han hecho sobre Granollers? Ninguno. Y sin embargo Granollers es un tenista, con un título ATP y con una gran victoria sobre Soderling en este mismo torneo. Tomic es un proyecto inconcluso de tenista, nunca hará nada, incluso las palabras que yo le acabo de dedicas son inmerecidas. Señores foreros españoles, hablen más de los nuestros y dejen de buscar lo que no hay en los demás.

Tocayo...Tomic tiene 17 años...

sin duda tu comentario era para su papá, Tomic senior... :wink:

Faulkner

#561
Cita de: ferarca en 20 de Enero de 2010, 20:38
Una aclaración para los "cazatalentos": Tomic no es nadie, vamos, es menos que Gulbis. reconozco que me molesta que se encumbre a un tenista y a su juego mientras que no demuestre algo. Tomic ha hecho el partido de su vida frente a Cilic porque, a pesar de ser alemán, vive en Australia y está frente a su público. Tomic no es un ningún jovencito, tiene 28 años, es un carca en esto del deporte y no HA HECHO NADA. Su mejor y UNICA VICTORIA ha sido ganar a Starace en primera ronda del Open de Australia del año pasado. Tengan ustedes sentido común al hablar bien de alguien, Tomic es el 289 de la ATP, su mejor puesto ha sido el 284, hay más de cincuenta tenistas españoles mejores que él. Hablen ustedes, si son españoles, de ellos. Me parece de poco recibo que se hable de un tenista bien cuando no se lo merece. ¿Cuántos de los que han hecho comentatios sobre el juego de Tomic lo han hecho sobre Granollers? Ninguno. Y sin embargo Granollers es un tenista, con un título ATP y con una gran victoria sobre Soderling en este mismo torneo. Tomic es un proyecto inconcluso de tenista, nunca hará nada, incluso las palabras que yo le acabo de dedicas son inmerecidas. Señores foreros españoles, hablen más de los nuestros y dejen de buscar lo que no hay en los demás.

Estoy en general de acuerdo, pero Tomic no tiene 28, nació en 1992. Yo no creo que llegue a nada.

Cevico

Joer, como que no llega a nada...?...si con 17 años ya pone en aprietos a todo un top-15...

llegará lejos, seguro...ya es una realidad... :afro:

brazolatigo

#563
Hoy he visto un rato del Tomic - Cilic y el chaval me ha encantado. Talento puro! Alucinante la facilidad con la que le pega de derecha y de revés y como varía los golpes y cambia las direcciones.
Está claro que tiene que mejorar pero cuando piensas que tan sólo 17 años (aún esta creciendo!) y que está en plena transición de junior a profesional te das cuenta que es carne de top 10 fijo!
"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne

quiro13

ALMAGRO Y FERRER ESTA NOCHE VEREMOS!!!!
DUNLOP AEROGEL 500 TOUR X2 BOLSA RAQUETERO X6 DUNLOP TOUR
2010

Cevico

Cita de: brazolatigo en 20 de Enero de 2010, 20:57
Hoy he visto un rato del Tomic - Cilic y el chaval me ha encantado. Talento puro! Alucinante la facilidad con la que le pega de derecha y de revés y como varía los golpes y cambia las direcciones.
Está claro que tiene que mejorar pero cuando piensas que tan sólo 17 años (aún esta creciendo!) y que está en plena transición de junior a profesional te das cuenta que es carne de top 10 fijo!


Coincido contigo, y añado...¡¡¿como cambia de ritmo?¡¡...se pone a pasar bolas blandas y, de repente, acelera...

a Cilic lo tenia loco...tiene un tenis muy natural...lo hace todo muy facil..

lastima que no vaya para sex-symbol... :undecided:

Faulkner

Respecto al partido de del Potro.
Lo único positivo para él (aparte de que ganó, claro) es que ha vuelto a demostrar que tiene una gran fortaleza mental. El argentino es uno de los jugadores que mejor sabe templar los nervios en todo el circuito. El año pasado luego del verano tuvo varios partidos que se decidieron en el tiebreak del último set y si no recuerdo mal los ganó todos. Pero de juego aquí no está nada fino; yo si creo que está lesionado, la muñeca lo está matando, en varios momentos del partido se notaba que le estaba molestando (especialmente en el saque). No creo que llegue a semis.
Me temo que le va a pasar con Safin, los jugadores grandes suelen ser proclives a lesionarse. Ojalá me equivoque

Steffi_will_u_marry_me?

Cita de: ferarca en 20 de Enero de 2010, 20:38
Una aclaración para los "cazatalentos": Tomic no es nadie, vamos, es menos que Gulbis. reconozco que me molesta que se encumbre a un tenista y a su juego mientras que no demuestre algo. Tomic ha hecho el partido de su vida frente a Cilic porque, a pesar de ser alemán, vive en Australia y está frente a su público. Tomic no es un ningún jovencito, tiene 28 años, es un carca en esto del deporte y no HA HECHO NADA. Su mejor y UNICA VICTORIA ha sido ganar a Starace en primera ronda del Open de Australia del año pasado. Tengan ustedes sentido común al hablar bien de alguien, Tomic es el 289 de la ATP, su mejor puesto ha sido el 284, hay más de cincuenta tenistas españoles mejores que él. Hablen ustedes, si son españoles, de ellos. Me parece de poco recibo que se hable de un tenista bien cuando no se lo merece. ¿Cuántos de los que han hecho comentatios sobre el juego de Tomic lo han hecho sobre Granollers? Ninguno. Y sin embargo Granollers es un tenista, con un título ATP y con una gran victoria sobre Soderling en este mismo torneo. Tomic es un proyecto inconcluso de tenista, nunca hará nada, incluso las palabras que yo le acabo de dedicas son inmerecidas. Señores foreros españoles, hablen más de los nuestros y dejen de buscar lo que no hay en los demás.
Yo retificaria eso...
Ha sido un golpe contra una pared...

Saludos
Se me da bien construir losas

Joragacu

Cita de: Cevico en 20 de Enero de 2010, 20:55
Joer, como que no llega a nada...?...si con 17 años ya pone en aprietos a todo un top-15...

llegará lejos, seguro...ya es una realidad... :afro:

Desde ya se pueden ir preparando para ver a este niño tumbando jugadores hiper agresivos.
Por que no puede ser un dia un jugador que llegue a desesperar a los primeros?
A caso Simon no lo ha hecho?
Desde que coja unos kilos y tenga aguante ya se verá si no dará tormentos a muchos.
Pero de que su juego no será ofensivo, CLARISIMO como el H2O.
Pero tendrá muchas posibilidades de hacerse un espacio en este circuito que tenemos.
CBB

ferarca

Rectifico. Me fui de comida, bebí más de lo que debía y se me olvidó restar. Resté 28 donde son 17.
Comentario excesivo y fuera de toda lógica, llevado seguro porque las únicas imágenes que he visto de Tomic me han parecido de una altanería impropia de un tenista, lo que hace que entre ya en mi lista de tenistas señalados para que me recocije si no hacen nada. Dicho lo cual reconozco mi equivocación. Hay que esperar a ver que hace, pero anuncio que le haré un seguimiento "especial", tal cual le he hecho a Gulbis, y puede que alguien crea que tengo dotes de brujo.