Cita de: K1K3 en 05 de Junio de 2010, 16:36

Cita de: AngelRF en 05 de Junio de 2010, 16:27

Cita de: Milosmecir en 05 de Junio de 2010, 15:49

Cita de: Dylan Mckay en 05 de Junio de 2010, 15:48

Cita de: Sombrerero loco en 05 de Junio de 2010, 13:42
si pero no es igual jugar asi en cuartos que en la final de un GS, no creo que le salga un partidazo tan redondo como el otro dia a soderling...

Ni yo

Ni yo

Ni yo.

Ni yo.

que cojones, pues yo si.....

ale....

Cita de: GERULAITIS en 05 de Junio de 2010, 16:52

Cita de: K1K3 en 05 de Junio de 2010, 16:36

Cita de: AngelRF en 05 de Junio de 2010, 16:27

Cita de: Milosmecir en 05 de Junio de 2010, 15:49

Cita de: Dylan Mckay en 05 de Junio de 2010, 15:48

Cita de: Sombrerero loco en 05 de Junio de 2010, 13:42
si pero no es igual jugar asi en cuartos que en la final de un GS, no creo que le salga un partidazo tan redondo como el otro dia a soderling...

Ni yo

Ni yo

Ni yo.

Ni yo.

que cojones, pues yo si.....

ale....

y que siempre tenga que venir alguien a ... :grin:

La pareja nº 2 Nestor/Zimonjic ganan en la final de dobles a la pareja nº 3 Dlouhy/Paes 75 62  :txapeldun:

Se me hace raro este RG sin los hermanos Bryan  :cry:

Con la racha que llevabamos Geru no me jodas!

Orden de juego para mañana Domingo 6:

  Pista Philippe Chatrier

15:00 comienzo      
Ind. masculinos - Final
 Robin Soderling(SWE)[5]   c.     Rafael Nadal(ESP)[2]

  Pista Suzanne Lenglen

11:00 comienzo      
Dobles de mayores de 45 años
 Andres Gomez(ECU) /   John Mcenroe(USA)   c.     Mansour Bahrami(IRI) /   Henri Leconte(FRA)
Dbls menores 45 años
Yevgeny Kafelnikov(RUS) /   Andrei Medvedev(UKR)   c.     Goran Ivanisevic(CRO) /   Michael Stich(GER)

  Pista 2

11:00 comienzo      
Ind. júnior femenino - Final
Ind. júnior masculino - Final
 Agustin Velotti(ARG)   c.     Andrea Collarini(USA)

Voy a Soderling.

Cita de: Milosmecir en 05 de Junio de 2010, 16:55

Cita de: GERULAITIS en 05 de Junio de 2010, 16:52

Cita de: K1K3 en 05 de Junio de 2010, 16:36

Cita de: AngelRF en 05 de Junio de 2010, 16:27

Cita de: Milosmecir en 05 de Junio de 2010, 15:49

Cita de: Dylan Mckay en 05 de Junio de 2010, 15:48

Cita de: Sombrerero loco en 05 de Junio de 2010, 13:42
si pero no es igual jugar asi en cuartos que en la final de un GS, no creo que le salga un partidazo tan redondo como el otro dia a soderling...

Ni yo

Ni yo

Ni yo.

Ni yo.

que cojones, pues yo si.....

ale....

y que siempre tenga que venir alguien a ... :grin:

que exito ha tenido mi mensaje oiga  :grin:

Voy con Rafa para este partido. ES más favorito para mí y va a ganar.

Cita de: Matt en 05 de Junio de 2010, 09:51

Cita de: Tenista_Argentino en 05 de Junio de 2010, 04:17
Es que a ver..

Soderling es un jugador que tira. Nadal NO. Si tiras arriesgas mas. Si te entran la mayoria de los palos, la potencia que tiene el sueco Nadal no lo podra parar. Ahora si le entran la mitad o menos, el español ganara. Nadal rara vez falla demasiado, porque no es un jugador de tirar. A esto sumale que defiende mucho mejor y tiene mejor mentalidad que la mayoria de los jugadores defensivos. Entonces. Nadal juegue bien o mal estara siempre dentro de un mismo patron de juego. Puede jugar mas corto, mas largo, con mas o menos top, mas o menos a las lineas. Pero no es un tirador, entonces LA PELOTA DE NADAL, JUEGUE BIEN O MAL VA A ENTRAR.
Pero en cambio la de Soderling l jugar mucho mas poente, plano y a las lineas hay 2 opciones. O las mete y hace muchisimo daño (winners incluidos) o las falla y punto para el otro.
Por eso es que decimos que depende del nivel de Soderling. Porque si juega como contra Federer (que el 85-90% de lo que tiraba entraba) Nadal se vera superado en potencia y estara corriendo todo el partido. Y simplemente no va a poder hacer su mejor juego. Sacara passings, correra como siempre, pero se vera dominado y no tiene los golpes planos del sueco (como los tiene Berdych) que le hagan perder ese dominio en el campo.
Si el sueco juega mal (que meta la mitad  o menos de lo que tire) el partido esta casi perdido, porque? Porque Nadal por mas mal que juega las va a meter. Y si a Nadal no lo atacas (y no entren las bolas) no le vas a ganar.

¿Pero tú cuánto hace que no ves un partido de Nadal? Si lleva toda la gira de tierra metiendo una cantidad de winners que flipas. Yo entiendo que Soderling es el último clavo ardiendo al que os queda por agarraros, pero por favor, dejad de decir barbaridades ya. Nadal es una realidad, ha ganado 4 RG y es el mejor jugador de tierra de la historia. Depende de él, y exclusivamente de él quien gane el domingo. Si juega a su mejor nivel Soderling se irá a casa después de 3 sets. Jugando como el año pasado, corto y mal, Soderling tuvo que jugar 4 para eliminarle, pero me temo que desgraciadamente para vosotros las circunstancias este año son muy diferentes a las de 2009.

Lo llevo viendo desde el partido con Hanesc en roma este año (aunque me perdi algunos como las 3 primeras rondas de RG, el partido con Dolgopolov y alguno mas). Y la verdad este Nadal, para MI es peor que el de 2009 hasta RG y ni cerca del de 2008. No importa si ha gandado 3 M1000 y quizas RG, en juego es peor y no ha jugado conra nadie (excepto Federer qe lo tiene alquilado)
A ver, porqe tiene que depender nomas de el? Entonces Wimbledon 2008 dependio solamente de Federer porque es el mejor de todos los timepos? Es decir, aplicandote el cuento Nadal gno porque Federer jugo mal.
Ya explique porque creo que depende de Soderling. Ojo, y ese jugar casi perfecto que necesita es lo que exigue Nadal, porque siempre tira una mas. Si esta inspirado gana Sodelinrg, si esta en un dia no inspirado (que falle la mitad o mas de lo que tira, algo muy probable que ocurra) gana Nadal.
De ninguna manera creo que gane el sueco en 3 sets como minimo perdera uno para mi, por otro lado Nadal si el sueco no esta inspirado ganara en 3. Nadal es muy regular y ese es su fuerte (junto a su fisico y cabeza), pero por mas que busque ser ofensivo Soderling lo supera en velocidad de bola. Y si Soderling pega las bomas que puede pegar, Rafa puede meter sus grandes passings (que tambien son winners ojito a eso) pero no podra dominar la pista. Si no las mete, una de dos o las fallas (punto ya para Nadal) o deja bolas comodas (ahies cuando Nadal ataca y lo hace muy bien). Ceer que Nadal porqe haga mas winners que antes es un jugador mas ofensivo que el sueco eso si es una barbaridad. Porque Nadal contra ataca los palos o ataca las bolas comoda, pero si no tiene la chance de tirar un passing o no se siente seguro lifta, cosa que el sueco generalmente no.
Jugo corto y mal porque tenia un tipo que le metia palazos a nose cuandos KM/H. Federer tambien jugo corto cn el sueco, pero claro si tenes un tipo que apenas terminas de efectuar el saque ya te esta tirando un bombazo que vas a hacer?
Cuales son las circunstancias diferneteS?.. A si, las lesiones... :rolleyes:

Última predicción de Roland Garros para mañana (PEOR IMPOSIBLE)

2:00  Mayormente cubierto 17 °C 78% SE 4 km/h
5:00  Cielo cubierto 17 °C 76% SE 5 km/h
8:00  Cielo cubierto 18 °C 80% SW 3 km/h
11:00  Cubierto con lluvias 20 °C 82% W 6 km/h
14:00  Cubierto con lluvias 16 °C 97% W 7 km/h
17:00  Cielo cubierto 21 °C 63% W 9 km/h
20:00  Cielo cubierto 19 °C 57% NW 10 km/h
23:00  Parcialmente cubierto 12 °C 83% W 4 km/h

Se baja en 6º la temperatura esperada y la humedad a la hora del partido seria del 97% jojojo los elementos se conjuran contra el manacori :txapeldun:

Reitero: parece que el partido sólo dependa de si Soderling está inspitado  o no, como si Nadal no pudiera jugar un gran partido. No todo es blanco o negro, hay una amplia gama de grises....

no hay discusión sobre quién es el favorito salvo que juege mal y el otro muy bien, nadal ha ganado todos los partidos de tierra de este año, soderling ya perdió varios, o sea, nadal ha ganado a jugadores del tipo soderling este año y soderling ha perdido contra jugadores inferiores a nadal, o soderling se sale y nadal no está al nivel de estos días o creo que nada de nada

por eso preguntaba yo por el estado físico de ambos, si no hay cortes, una de dos, o nadal gana rápido (mínimo 2h30' o 3h00' o está ajustado ganando cualquiera de los dos (4 a 5 horas de partido), si está ajustado el estado de forma será vital salvo que haya cortes largos por la lluvia y descansen

Los cortes del partido, en todo caso beneficiarian a Soderling mas que a Nadal, por una sencilla razon.
El juego de Soderling de romper la piñata es arriesgado, y cuando tienes que correr y el partido se hace largo viene el sudor, el cansancio, viene tambien la perdida de reflejos y reaccion, por lo que se incrementan los fallos.

Pero si hay varios periodos en los que Soderling esta fresco...., Nadal podra correr claro, y mas al descansar, pero por mucho que descanse si un palo va a la esquina a 180kmh..., ni rezando.

pues ala, que no haya cortes por lluvia, si hay alguno espero que sea por problemas físicos de soderling, señal de que estará corriendo de esquina a esquina a menudo xd