esto del tenis son rachas, pero hay dos tipos de rachas:

- las que tienen jugadores como federer que eran 23 grand slams llegando a semis (en este RG hizo cuartos cayendo con el finalista), federer mientras quiera no estara acabado, todo es mental, si quiere podra ganar mas grand slams aunque evidentemente no será nº1 por la edad durante muchas más semanas
o jugadores como nadal, impresionante sus ultimos 5 años en tierra, no borg lo hizo mejor, ha ganado 5 grand slams y un puñao de masters1000, godos, etc, a parte a pescao titulos y finales en otras superficies y grand slams, creo q cogerá el relevo en cuanto al nº1 porque todos los años tiene garantizados muchos ptos en tierra cuando otros van y vienen, este tipo de jugadores son los fuera de serie (jugadores que serán leyendas)

- otros tipos de jugadores q cogen muy buenas rachas en algún tipo de superficie pero siendo más irregulares, inestables y con pocas posibilidades salvo lesión de los anteriores a coger el nº1, ahora eso sí, podrán pescar masters1000 y algunos grand slams, sobre todo si en las finales no se encuentras con los fuera de serie, en este tipo de jugadores están murray, nole, roddick, delpo

- en un escalón inferior hay otros jugadores buenos q en un torneo puntual hacen daño y llegan a finales y muy puntualmente ganan algún titulo, donde estan actualmente soderling, verdasco, ferrer, davidenko, berdych, ljubicic, nalbandian, tsonga, proximamente cilic, gulbis, etc, cuando tienen un torneo entonado pensamos, si jugase siempre asi seria nº1, pero son muy irregulares y juegan eso, puntualmente torneos muy muy bien

a todo esto, cuando vi el nadal - almagro, pensé por momentos q era la final adelantada del torneo, y visto lo visto y sabiendo quien fue el campeon, creo q asi fue

Donde está Gerulaitis?

Cita de: gunner en 06 de Junio de 2010, 21:12
Donde está Gerulaitis?

Con Cevico, tomándose unas cañas :grin: :grin: :grin:

Cita de: RafaOnFire en 06 de Junio de 2010, 20:51
A ver... el mejor de la historia no es, esta claro.

Pero que tiene una técnica prodigiosa, única e intransferible tambien esta claro.

Y que aquí mucha gente no tiene sentido del humor y se toman cada comentario como la vida misma, tambien esta claro...

Es que RafaonFire.

Si yo digo que tiene una tecnica asquerosa me saltan al cuello incluso si lo dijera en broma, pero vos decis que tiene la mejor de la historia y encima tenemos que festejar tu.. ¿chiste?.
Porque como dije, realmente creo que muchos piensan lo que vos escrbiise, que es lo mas lamentable

Cita de: Estranged en 06 de Junio de 2010, 21:16

Cita de: gunner en 06 de Junio de 2010, 21:12
Donde está Gerulaitis?

Con Cevico, tomándose unas cañas :grin: :grin: :grin:

Confiesa, tu regresas y te los has llevado a un zulo.

Los has secuestrado, quieres ser el nº1 del foro...

 :txapeldun:Felicidades Rafa!!!! :txapeldun:

Ahora al niño le ha dado también por ganarle en aces a los sacadores.

y otra vez será para el potencialmente mejor jugador del mundo.

Alguien tiene que hacer de Geru y Cevico...

Disfrutemos de este momento, nadalianos. La temporada de tierra que se ha marcao Nadal es de las que hacen época pero no olvidemos que este es su terreno natural y que su domino viene siendo lo habitual en los últimos años. Pronto llegarán los escenarios hostiles y habrá que ir preparándose para la guerra de guerrillas. Sobre la arcilla Nadal batalla en campo abierto y a pecho descubierto, en otros escenarios volveremos a verlo combatir en las barricadas y ahí es donde tendrá que dar nuevamente el callo -nunca mejor dicho-. Espero que cuando lleguen mal dadas seamos los mismos que ahora o incluso alguno más. Porque llegarán tiempos peores, de eso no hay duda y es ley de vida para Nadal.

Eso sí, que nos quiten lo bailao porque hoy estoy disfrutando como un enano.

:txapeldun:

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 06 de Junio de 2010, 21:32
Alguien tiene que hacer de Geru y Cevico...

Los sucedáneos no llegan nunca ni a parecerse al original  :wink:

Yo echo de menos uno de los análisis de Geru y las letras de colorines de Cevico

Calma, ya aparecerán. Cevico tiene que recuperarse de la borrachera y Gerulaitis probablemente esté asimilando la victoria de Nadal con ayuda de algún alucinógeno.

Se os echa de menos. 

Cita de: Sil en 06 de Junio de 2010, 18:27

Cita de: Dylan Mckay en 06 de Junio de 2010, 18:23
Españoles, el tenis, ha muerto... No ahora en serio, enhorabuena futboleros

Si el tenis ha muerto...

Si el tenis de hoy día es hacer lo que hace Soderling,sacar a más de 200 y pegar palos planos,  evidentemente el tenis ha muerto.

Cita de: Sil en 06 de Junio de 2010, 18:27

Cita de: Dylan Mckay en 06 de Junio de 2010, 18:23
Españoles, el tenis, ha muerto... No ahora en serio, enhorabuena futboleros

Si el tenis ha muerto...

Sin embargo, la mala baba de algunos sigue bien viva,

Cita de: RafaOnFire en 06 de Junio de 2010, 20:29
Creo que va siendo hora de descubrise...

Todos en pie...

Se que esto a algunos le va doler... pero es completamente necesario y cuanto antes tomemos conciencia de ello será mejor para todos...

La técnica de Nadal es prodigiosa, única, intransferible, otra cosa es que nuestra mente no alcance a comprender la perfección del movimiento giratorio del spin y nos creamos que el golpe plano clásico es el perfecto: un error. Sirva de ejemplo que también los antiguos creían que la tierra era plana y rechazaban su movimiento giratorio. En su ignorancia no estaban preparados para aceptarlo y se aferraban a lo conocido, igual que ahora no nos podemos creer que un tenista golpee todas las bolas con un spin de 5000 revoluciones haciendo un efecto imposible para los demás terrícolas. Rafael Nadal es técnicamente el mejor sin duda, el mejor de la historia y algún día lo comprenderemos. Mientras tanto disfrutemos de sus victorias y aprendamos a disfrutar de la exquisitez de los golpes de un genio... RAFAEL NADAL   :clap: :clap:

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: Estranged en 06 de Junio de 2010, 20:34

Cita de: Solidus en 06 de Junio de 2010, 18:51El sueco ya ha jugado dos finales en RG, pero ha comprobado que no es lo mismo ganar a Rafa o Roger en rondas anteriores que en una final.

Esa es una de las pocas frases inteligentes que he leido durante RG 2010, puede ser relativamente "fácil" pillar desprevenido a un grande como Federer o Nadal en las primeras rondas de un torneo, pero si te los encuentras en la final lo más normal es que te pase como a Soderling, Federer se lo comió crudo el año pasado y Nadal lo ha aplastado este año. A día de hoy el "leñador" sueco todavía es un aprendiz al lado de estas dos bestias del tenis a la hora de encarar una gran final, tiene potencia pero poquísimos recursos, y no sé yo si está a tiempo de aprender a "jugar al tenis" :rolleyes: (jugar al tenis: pasar una pelotita por encima de una red y que bote en el campo del contrario una vez más que las del rival)

Los grandes jugadores se demuestran en los grandes escenarios y en las grandes finales, con una tensión que ninguno de los que escribimos por aquí podríamos aguantar sin desmayarnos en las escaleras que llevan de los vestuarios a la pista... menudo papelón haríamos  :grin: :grin: :grin:

Los que me conocéis sabéis que admiro exactamente igual a Federer que a Nadal, y me encanta el juego de los dos aunque sea tan distinto como la noche y el día, al fin y al cabo se pueden hacer cosas muy divertidas tanto de día como de noche  :grin: :grin: :grin:

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Lo explicais tan bién, que no puedo decir nada más, solo:    :clap: :clap: :clap: :clap:

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Mi aplauso va para Gerulaitis, R3Mcenroe, raqueton, tenista_argentino, y todos aquellos que fueron capaces de predecir que el partido iba a depender de lo que hiciera Soderling...

...y creo que tras el partido que se ha visto, debo reconocer que han acertado de pleno...

A Soderling le pesó, más de lo que muchos pensabamos, el hecho de encontrarse en una final de GS, salió nerviosisimo, con el brazo encogido, la bola no le corría nada, y a pesar de que al principio del partido Nadal también estaba un poco nervioso, pesó más la experiencia del mallorquín, y ese estado físico anormal para un ser humano que exhibe, y se terminó llevando un primer set bastante malo en cuanto a tenis por parte de los dos...

El resto del partido nos demostró que Soderling mentalmente estaba bastante hundido ya, la verdad que no lo pensaba yo, pero le faltó la maldad que le caracteriza, no sé a que viene el que se haga el bonachón ahora, pero la verdad que no entiendo que ni se quejara ante las continuas pérdidas de tiempo de Nadal en el saque, y que no se pusiera un poco peleón en las bolas dudosas... Pero es que Soderling sin esa maldad, pierde también en fuerza mental... la verdad que estuvo muy blando hoy en ese aspecto...

¿La diferencia con el partido del año pasado, que ganó el sueco? Yo veo principalmente dos:

La absoluta falta de acierto y el encogimiento de brazo del sueco, y el hecho de que hoy Nadal corría bastante más que en el partido del año pasado...

Sobre la falta de acierto del sueco, demuestra algo que le he leído acertadamente a raqueton, y es que no es lo mismo ganarles a los grandes en rondas anteriores, que ganar un GS... Una pena pero así ha sido, el sueco mentalmente se hizo un flan, yo diría que incluso más quie el año pasado, que también tuvo nervios, nadie lo niega...

Sobre el hecho de que Nadal corriera hoy bastante más que el año pasado, no he visto que nadie lo mencionara, pero para mí es la verdadera clave del juego de Nadal... Definitivamente el físico de este tío no es normal...

Parece que nadie quiere darse cuenta de este hecho, pero es la clave. A ratos hoy viendo el partido en imagen general, y centrandose en todo el cuadro, se veía a un tío (Soderling) en un lado de la pista, moviendose de forma normal en un ser humano, y a la vez veías en el otro lado de la pista a un tío moviendose ¡al doble de velocidad!, llegando de un extremo a otro de la pista, como si su imagen estuviera reproducida con la tecla "x2" que tienen todos los DVD... parecía un ser humano normal contra un muñeco de la Wii...

... y así todo el partido, y lo jodido es que encima todo el mundo diciendo que si se alarga el partido el sueco lo pagaría físicamente... pero bueno, ya está bien ¿esto que es? ¿estamos ante superdios, o qué leches? Superman al lado de este personaje acabaría agotado...

Dobla en físico, dobla, y a lo mejor me quedo corto, a todos los demás tenistas, desde luego por muchos análisis que se hagan esa es la principal clave de la victoria de un tío que se mueve por la pista como un muñeco de la Wii...

...y esperate, que llegará la hierba, y a pesar de tanto desgaste que lleva, volverá a doblar en carreras y en velocidad a todos los demás... ya vereis...

Yo por mi parte, cada día aborrezco más este tipo de tenis en el que la victoria se consigue por superioridad física...