Ni tenis muerto, ni antitenis.

Porque...

Buscar puntos ganadores desde la línea sigue siendo buscar puntos ganadores.

Cita de: R3 McEnroe en 07 de Junio de 2010, 01:25

Cita de: NaK_ISS en 07 de Junio de 2010, 01:21
Se esta hablando y se ha hablado mucho de si el partido dependia mas de Soderling y es que es de risa.
Si Soderling juega como contra Federer muchos decian y dicen que ni Rafa podria ganarle
Estamos suponiendo que Soderling hace el partido de su vida y Nadal viene jugando como lo ha venido haciendo:Normal
Pero es que si Rafa hace, ya no digo el partido de su vida, sino que juega al 90 % de su mejor nivel de siempre le mete una PALIZA al mejor Soderling.

Conclusion: Si el mejor Rafa gana al mejor Soderling de paliza el partido dependera de Rafa y no del sueco como muchos insistis en decir.

Pensar que hoy Rafa le ganó a al mejor Soderling es ser un iluso, y pensar que le metió una paliza también. El primer set y medio se decidieron por dos detalles, en los que Rafa sin duda estuvo excelente, pero Soderling no dio una talla ni siquiera media, menos decir que fue su mejor versión.

Por hablar de algo real: Nadal ha ganado como ha hecho tantísimas veces... y Soderling ha perdido como ha hecho tantísimas veces. Todo dentro de lo lógicamente esperado, nada nuevo bajo el sol.

Cita de: Noble Bruto en 07 de Junio de 2010, 01:26

Cita de: raqueton en 06 de Junio de 2010, 22:49


Muy cierto que hoy Nadal dio otra muestra de resistencia física y de velocidad de piernas. Pero a mí lo que no deja de asombrarme, y hoy una vez más, es la capacidad para devolver todos los palos que le vienen y encima colocarlas donde el rival no se siente cómodo. Brutal.  :shocked:

:clap: Raqueton, me tienes alucinado... un caballero de ultramar, ahí es na. 

¿Tenías alguna duda de mi caballerosidad? ¿Tú, a quien siempre he dejado pasar primero por las puertas?  

genial, 7 grand slams, esperemos que sume mas,
lo que SI ESPERO ( mas ke nada sueño) es UNA FINAL DE WIMBLEDON, en la que nadal salga a la pista despues de federer, sabeis lo que quiero decir? jeje

Por cierto, soderling sabe hacer dejadas?? Porque mira que ha habido veces que Nadal estaba kilómetros detrás de la línea y el tío ahí pegándole siempre como un loco, ni una dejadita oye.

Y luego tambien vaya tela con los puntos de break, que al final del partido no sé cuantas habrá desaprovechado pero no ha rematado ninguna. Sobretodo un punto bastante largo que al final Nadal lo ha acabado en la red, no sé si alguien tiene el video..

yo solo tengo una cosa que decir:

ENHORABUENA RAFA !!!!!!!!

pd: Robin, eres un paquete !!!

Soderling, sabe hacer saque-derecha y para de contar...

Bueno, es lo que yo creo, pero me parece que por aquí hay mucha gente que defiende que es un "santo" genio del tenis total y supongo que lo fundamentarán en algo....  :cheesy:

Como no me voy a leer los tropecientos post publicados después de la final me gustaría decir algunas cosas:

Felicitar a todos los fans de Nadal por la victoria en RG 2010, merecidísima por su parte y jugando su mejor partido del torneo en la final como cabe esperar de un gran campeón como él.

He de decir que me ha emocionado enormemente cuando Nadal se ha echado a llorar primero tumbado en la pista y luego sentado en su silla con la toalla entre las manos y tapándose la cara con ella; para mí ha sido el mejor momento de la final, el más emotivo, el más humano.

Seguro que se han pasado por su cabeza todos los malos momentos que se sucedieron después de su derrota en RG 2009 y lo que le costó volver a ganar un torneo, quedándose muy cerca en bastantes ocasiones.

Ya sabemos que en este país, donde no estamos sobrados de grandes deportistas, cuando uno de ellos no consigue los éxitos a los que nos tenía acostumbrados, la tendencia que hay es a darle la 'puntilla' al deportista hablando de él en pasado, con una tendencia totalmente negativa.

Por eso cuando has conseguido una victoria como la de ayer, que ha sido un triplete
-Victoria en un GS.
-Recuperar el número 1 perdido.
-Vencer al jugador con el que empezó el "declive".
se te tienen que venir a la mente un torrente de imágenes y vivencias que le han hecho saltar las emociones (que no se diga que sólo Federer sabe llorar).

También siento una gran alegría porque haya recuperado el número 1 porque como ya he dicho en algún post no se merecía la forma en que lo tuvo que ceder, sin poder defenderlo sobre la pista (en este caso tengo un sabor agridulce porque me hubiera gustado que Federer pudiera superar a Sampras porque su trayectoria también lo merecía y ahora no lo va a tener fácil).

Los que me hayan leído alguna vez sabrán que yo deseaba que Soderling ganara esta final más que Rafa; yo soy de los que casi siempre van con el más débil, yo soy de los que iba con Roddick en WB 2009, de los que iba con González y Baghdatis en sus finales contra Federer en AO, etc... es algo que no puedo evitar porque estoy seguro de que Rafa volverá a vivir situaciones como las de ayer y tendrá muchas más oportunidades.

En general soy un enamorado del juego de ataque en el tenis, con agresividad y siempre buscando el punto ganador, sin contemporizar el juego y sin esperar el fallo rival, pero sobre todo... soy un amante del tenis y siempre disfruto con un buen partido, aunque no gane el jugador que yo quisiera y soy de los no disfruta con la derrota de este o aquel porque no me gusta él o como juega.

En este momento me voy a acordar de uno de los más fieles seguidores de Rafa, nuestro Cevico: "Allá donde estés, estoy seguro de que habrás disfrutado como nadie con la victoria de Rafa. Felicidades"  :clap:

También me quiero acordar de otro gran seguidor de Rafa: Ferarca. Deberías tener mucha más confianza en Rafa Nadal, y más tratándose de su "territorio" como es la tierra batida de París; espero que el que vieras más favorito a Soderling que a Nadal sólo fuera un momento de debilidad por tu parte...  

Es tremendito este Rafa... citando al propio raqueton ( ) la palabra que mejor lo define es "brutal".

Como llegaba a los palos de Soderling y le colocaba la bola una y otra vez, con piernas pero también con mucho criterio, como pasaba de la defensa al ataque más despiadado, que golpes ganadores, como ha sacado brillando a alturas insospechadas rivalizando a aces con el mismísimo sueco, en tierra y a nivel del mar.... como ha controlado el partido, manejado los tiempos, como ha sabido subir el nivel hasta donde necesitó dejándonos entrever a ese nuevo Rafa capaz de dosificarse y conservarse protegiendo su físico al tiempo que hace lo suficiente para ganar a quien sea que tiene delante, como, en fin, sigue siendo tan inteligente como siempre mostrándonos una evolución más de sí mismo y como se supera uno cuando está en un hoyo y todos te dan (o te quieren dar) por acabado....

Felicidades Rafa. Autoritario ganador de Roland Garros un año más de forma incontestable.

¿Qué fue del sueco que iba a partirlos con saques a 230 km/h, con derechas siderales por arte de birli birloque... sin que Rafa pudiera hacer nada....? Era imposible restarle al sueco... (me pregunté como no había ganado nada hasta ahora si era tan imposible, pero nadie contestó), su derecha irresistible y Rafa un pelotero sin recursos, malo y ramplón a merced de lo que decidiera el sueco....  :grin: :grin: :grin:


Os dejo una fotillo, un Nadal lacrimoso... y es que hay dos tipos de lágrimas: las del ganador y las del perdedor. Un hombre se puede permitir las primeras, pero nunca, nunca, las segundas.

Cita de: jandos en 06 de Junio de 2010, 22:01
...
¿La diferencia con el partido del año pasado, que ganó el sueco? Yo veo principalmente dos:

La absoluta falta de acierto y el encogimiento de brazo del sueco, y el hecho de que hoy Nadal corría bastante más que en el partido del año pasado...

Sobre la falta de acierto del sueco, demuestra algo que le he leído acertadamente a raqueton, y es que no es lo mismo ganarles a los grandes en rondas anteriores, que ganar un GS... Una pena pero así ha sido, el sueco mentalmente se hizo un flan, yo diría que incluso más quie el año pasado, que también tuvo nervios, nadie lo niega...

Sobre el hecho de que Nadal corriera hoy bastante más que el año pasado, no he visto que nadie lo mencionara, pero para mí es la verdadera clave del juego de Nadal... Definitivamente el físico de este tío no es normal...
...

Acabo de leer este post y no estoy para nada de acuerdo con lo expresado. Solamente coincido con jandos en que Soderling jugó más presionado que en el partido del año pasado contra Nadal, pero esto es normal porque se trataba de una final de GS; de hecho también le pesó a Rafa sobre todo al inicio del partido.

En mi opinión las claves del partido de este año han sido varias:

El saque de Nadal: ha estado muchísimo más acertado que el año pasado en este apartado. El año pasado Nadal estaba sacando mucho peor y Soderling le apretó muchísimo consiguiendo numerosas bolas de break que fue capaz de transformar.

Apoyándose en la premisa anterior (el buen saque) ha conseguido jugar más profundo de lo que lo hizo el año pasado y evitó en gran medida que el sueco le atacara desde el resto, cosa que el año anterior no fue capaz de hacer.

Ha estado muy inteligente al resto: ha restado semiglobos (copyright de raquetón) a los primeros de Soderling siempre que podía, con el único objetivo de evitar que el sueco 'cogiera pista' para pegar sus palos y arrinconarle a él en el fondo de la pista; esto ha funcionado en gran medida y demuestra una gran inteligencia en su tenis, intentando siempre que el rival se sienta incómodo.

Minimizar los errores: Nadal jugó muy parecido a como lo hizo con Almagro en cuartos, más que nada porque era el rival más parecido (corte ofensivo) a Soderling que se había cruzado con él en el torneo, pero, a diferencia de aquel partido en el que cometió aproximadamente unos 40 errores no forzados, ayer sólo cometió 16 errores y por eso pudo ganar con más comodidad. Este es el verdadero juego de Nadal, un juego que busca ganar los puntos pero siempre procurando no cometer ningún error y ayer lo consiguió.

Yo no creo que Nadal corriera mucho más de lo que lo hizo el año pasado; la diferencia es que este año tuvo que correr menos de lo que lo hizo entonces.

Por último decir que su rival tampoco tuvo su día más lúcido. Un jugador de las características de Soderling tiene muchos altibajos por su forma de jugar al límite y para ganar a Nadal en tierra batida tienes que jugar un partido casi perfecto; huelga decir que ayer Soderling no lo consiguió. Si este jugador estuviera siempre al nivel que mostró contra Federer o contra Nadal el año pasado, creo que todos coincidiríamos en que estaría más arriba en el ránking y habría ganado torneos de GS y la realidad es que no es así.

Enhorabuena a Rafa por su victoria, a Soderling por su deportividad, y a todos lo que ayer nos emocionamos con el triunfo.  :txapeldun:

Cita de: K-acer en 06 de Junio de 2010, 23:09
Yo personalmente intentaré ser lo más objetivo posible, si bien mi Nadalismo en un dia como hoy de tanta celebracion me pueda obcecar.

Yo he visto un partido mucho mas igualado de lo que muchos comentais. Al menos hasta la mitad del segundo set. Hasta entonces habia tenido Robin hasta 7 bolas de break (al final fueron 8 en total) que no supo aprovechar o que Nadal contrarrestó muy bien. Y de verdad que hasta el break del 2º set no lo vi nada claro. Hubo momentos de dominio claro del sueco pero despues de ese break  (el 1º del 2º set) la cosa la controló bastante Rafa.

En cuanto al juego, es verdad, o por lo menos eso pienso, que no es el de 2008, pero esa consistencia e inteligencia es la que a la larga le hace ser imbatible. Por otro lado creo que tb ha tenido momentos dde gran juego con ganadores espectaculares, y eso nadie lo puede negar. Al servicio ha estado inmenso, haciendo incluso tantos aces como Robin.

En cuanto al desgaste, pues que quereis que os diga, yo lo veo menos desgastado que cualquier año. No ha jugado el Godo. no ha jugado dobles en ningún torneo de tierra cosa que otros años si hacia y, lo más importante, no ha tenido ninguna maratón de 4 o 5 horas como otros años, que otros años siempre tenia 2 o 3 partidos de los llamados "épicos" que al final le minaban. Y este año ha sido mucho más resoluitivo si se me permite la expresión.

Con todo y con esto, y con la salvedad de que Nadal lleva sin tocar hierba 2 años, veo a Rafa tan favorito a Wimby como Roger. (Para este comentario abstenerse hienas federianas amargadas y hambrientas de sangre).

Saludos

Me ha gustado lo que has dicho en el post y me parece un análisis bastante acertado en cuanto al desarrollo de la final, que ha estado más igualada en el juego que en el marcador hasta más allá de la mitad del segundo set. No ha sido hasta el segundo break del segundo set cuando Nadal ha empezado a dominar en el juego (en el resultado ha estado dominando desde el principio). Curiosamente el tercer set ha terminado con 64 a pesar de ser en el que Nadal se ha mostrado más superior...

En la última parte del post te has 'pasao' al considerar a Rafa tan favorito a WB como a Federer, pero como tú has dicho los momentos de euforia a uno le pueden sobrepasar...

Sólo me cabe felicitarte por la victoria de Rafa...  :clap:

Ciertamente yo llegué a pensar que en el tercero Rafa le apalizaba.... estuvo así así....

Está claro que Soderling llegó más desgastado que Nadal a la final.
Pero dicho esto (tampoco vamos a culpar a Nadal por resolver sus partidos con mayor celeridad) hemos visto a Rafa sacando como nunca, moviendose como un felino por la pista y lo que para mi fue la clave y la diferencia con el año pasado, tirando larguisimo! El año pasado Soderling pudo repartir estopa a su antojo pero esta vez Nadal ha sido el agresor, ha sacrificado spin para mantener al sueco 3 metros por detras de la linea de fondo y desde ahí Soderling y sus planazos se diluyeron como un azucarillo.
Nos ha mostrado un juego de lo más versatil, ha combinado la defensa-ataque como nadie y bueno, ya le tenemos de #1

Lo que es indudable es que Nadal aprende a toda pastilla... se la hacen una vez, pero a la segunda ajusta como nadie.

Cita de: raspabollos en 07 de Junio de 2010, 10:53

Cita de: K-acer en 06 de Junio de 2010, 23:09
Yo personalmente intentaré ser lo más objetivo posible, si bien mi Nadalismo en un dia como hoy de tanta celebracion me pueda obcecar.

Yo he visto un partido mucho mas igualado de lo que muchos comentais. Al menos hasta la mitad del segundo set. Hasta entonces habia tenido Robin hasta 7 bolas de break (al final fueron 8 en total) que no supo aprovechar o que Nadal contrarrestó muy bien. Y de verdad que hasta el break del 2º set no lo vi nada claro. Hubo momentos de dominio claro del sueco pero despues de ese break  (el 1º del 2º set) la cosa la controló bastante Rafa.

En cuanto al juego, es verdad, o por lo menos eso pienso, que no es el de 2008, pero esa consistencia e inteligencia es la que a la larga le hace ser imbatible. Por otro lado creo que tb ha tenido momentos dde gran juego con ganadores espectaculares, y eso nadie lo puede negar. Al servicio ha estado inmenso, haciendo incluso tantos aces como Robin.

En cuanto al desgaste, pues que quereis que os diga, yo lo veo menos desgastado que cualquier año. No ha jugado el Godo. no ha jugado dobles en ningún torneo de tierra cosa que otros años si hacia y, lo más importante, no ha tenido ninguna maratón de 4 o 5 horas como otros años, que otros años siempre tenia 2 o 3 partidos de los llamados "épicos" que al final le minaban. Y este año ha sido mucho más resoluitivo si se me permite la expresión.

Con todo y con esto, y con la salvedad de que Nadal lleva sin tocar hierba 2 años, veo a Rafa tan favorito a Wimby como Roger. (Para este comentario abstenerse hienas federianas amargadas y hambrientas de sangre).

Saludos

Me ha gustado lo que has dicho en el post y me parece un análisis bastante acertado en cuanto al desarrollo de la final, que ha estado más igualada en el juego que en el marcador hasta más allá de la mitad del segundo set. No ha sido hasta el segundo break del segundo set cuando Nadal ha empezado a dominar en el juego (en el resultado ha estado dominando desde el principio). Curiosamente el tercer set ha terminado con 64 a pesar de ser en el que Nadal se ha mostrado más superior...

En la última parte del post te has 'pasao' al considerar a Rafa tan favorito a WB como a Federer, pero como tú has dicho los momentos de euforia a uno le pueden sobrepasar...

Sólo me cabe felicitarte por la victoria de Rafa...  :clap:

Jejeje, es posible. Quizá me ha podido la euforia del momento pero la verdad es que le veo físicamente mejor que nunca. A ver que hace en Queen's y entonces podremos ver que puede dar en Wimby