Cita de: fandealmagro en 29 de Julio de 2010, 16:33
Ya os habeis cansado del de wimbledon?

que va.

lo que pasa es que peligraba el record del us open 2007.

en el hilo del us open 2007, se llego a los 4000 y pico.

y el de wimbledon 2010, estabamos ya en 3500.

y evidentemente, lo peor que le podia pasar al foro, es que el record del hilo con mas mensajes, fuera uno ganado por nadal....

dios, seria algo horrible....

asi que hemos dejado de postear alli, para que el record, sea de un grand slam ganado por federer (como no podria ser de otra manera)

Cuéntame Geru, cuéntame...

El del bostezo, nooooooooooooo ¡¡¡¡...que me daba sueño.....

Joer Marea, tú también has recolectado muñecos nuevos  :cheesy:


En cuanto a lo que estais tratando todos teneis razón. Geru en que de los top-10 el único que está en un óptimo estado de forma es Nadal, el nº1, y que teniendo en cuenta eso es el máximo favorito. Y Marea y Cevico en que a pesar de los últimos resultados ahora viene la superficie que peor se le da a Nadal y mejor al resto, que además todavía tienen 1 mes y 2 o 3 torneos para mejorar su forma (que el resto del año ha estado x debajo de lo esperado, sobretodo Murray y Nole) Así que todos contentos  :clap:

Así es, fandealmagro. Voy a hacerle la competencia a Cevico. Se acabó su tiranía emoticoidal.

Es cierto, este USOpen como que parece fácil adivinar el ganador.
Parecido al 2005 con Federer y por decir un par de años el USO 1991 donde Edberg barrió con todos, o Sampras en 1993.
Como que no es dificil adivinar aveces por como vienen jugando.

yo sinceramente no creo que nadal gane el us open.. por mas que esten todos jugando un nivel no muy bueno excepto por el, sigo viendo a federer,djokovic y a murray mas favoritos, y tengo la esperanza de que vuelvan a estar en forma...recuerdo como nos sorprendio murray a principio de año..que empezo pesimo y de repente en australia jugo muy buen tenis y llegó a la final. Aun estan los 2 masters 1000 previos al Us open, veremos que pasa con estos jugadores

En efecto giulian23, aún queda para la celebración del torneo y teóricamente hay gente con más armas que Nadal en la recámara, por mucho que interese obviarlo. La posible victoria de Rafa depende más de su juego que de la bajada del resto, si confía en llevarse el título porque el resto no dé una a derechas (viene que ni pintada la expresión, ¿eh?  ) está apañao. Y llegados a este punto Nadal cuenta con 4 patas para cimentar su posible victoria, a saber:

Pata 1 (Conocida como "La del cangrejo"): Evidenciar esa mejora en el saque que se ha atisbado en los últimos torneos y que puede hacerle la vida más sencilla.

Pata 2 (La del conejo de Duracell): Presentarse al torneo con una preparación óptima, planificando el calendario correctamente y tomándose los torneos previos como una mera preparación.

Pata 3 (La de palo del pirata): Seguir jugando agresivo, con el planteamiento que ya conocemos todos pero sin dejar pasar una oportunidad. Ese revés le corre muchísimo de nuevo y su derecha tiene que seguir siendo demoledora. El limpiaparabrisas tiene que funcionar a toda máquina.

Pata 4 (La de la mesa del Rey): Llega con confianza, de número 1 y con la misión de completar el Grand Slam, algo que le daría un empujón definitivo para meterse en el top5 de la historia.

Por eso es favorito. Pero hay otros tenistas que también lo son aunque algunos de ellos no estén en su mejor momento. Los Murray, Djockovic&cia pronto volverán a dejar buenas sensaciones y llegan a su territorio comanche.

Cita de: giulian23 en 30 de Julio de 2010, 02:56

recuerdo como nos sorprendio murray a principio de año..que empezo pesimo y de repente en australia jugo muy buen tenis y llegó a la final.

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

me podrias explicar que torneos jugo murray a un nivel pesimo, a principios de año, antes de australia  :preg:

me dejas de piedra, ya que el primer torneo que jugo murray, en 2010, fue el australian open.....

y volvemos a lo de siempre.

los que se escudan en que nadal no es favorito, o hay otros con mas opciones, siempre vienen a lo mismo:

Cita de: Marea en 30 de Julio de 2010, 07:13

Pero hay otros tenistas que también lo son aunque algunos de ellos no estén en su mejor momento. Los Murray, Djockovic&cia pronto volverán a dejar buenas sensaciones y llegan a su territorio comanche.

Cita de: fandealmagro en 29 de Julio de 2010, 16:57
todavía tienen 1 mes y 2 o 3 torneos para mejorar su forma

Cita de: giulian23 en 30 de Julio de 2010, 02:56
sigo viendo a federer,djokovic y a murray mas favoritos, y tengo la esperanza de que vuelvan a estar en forma...

es decir, que todos coincidimos, en que los teoricos favoritos, estan como el culo de mal.....

la unica diferencia, es que creeis que van a mejorar en canada y en cincinatti, y que en consecuencia, llegaran mejor al us open.

y eso es lo mismo que digo yo: que actualmente la cosa esta como esta. que luego en canada y en cincinatti, estos mejores (o empeoren aun mas) es algo que esta por ver.

lo que si que no esta por ver, es el estado actual de la gente. repito: ACTUAL.

y ese estado, es claramente favorable a nadal, en todos los sentidos.

por lo tanto, yo siempre he dicho, que nadal se lo llevara de calle, PARTIENDO DE COMO ESTAN AHORA MISMO.....

cuando llegue montreal y cincinatti, ya veremos como anda el personal.

pero la opinion, se hace sin contar esos torneos, que no han llegado, y en los cuales, nadie sabe lo que va a pasar...

asi que me reafirmo en mis palabras: COMO ESTA EL PERCAL AHORA, QUE LE DEN LA COPA A NADAL YA.....

si el percal cambia, pues ya lo comentaremos....

por cierto, no faltan 2 meses para que empiece el us open.

falta un mes, ya que el torneo empieza el 30 de agosto, y estamos a 30 de julio.

por cierto, siguiendo por "como esta el percal" imagino que algunos, verian ayer a murray.....

dando pena con su juego, como lleva todo el año....

ayer, en la primera ronda de los angeles, se fue al tercero con el 192.....

un tio, el 192 (smyczek) que este año, en 2 partidos que ha jugado en cuadros finales de torneos atp, habia perdido 2-6 / 4-6 ante becker en 1ª de san jose y 6-7 / 6-7 ante moya en 1ª de miami.

en todo el resto de su carrera, este "gran jugador" tenia solo un tercer partido en un cuadro final de un torneo atp. en 2008, perdio en 1ª de san jose 3-6 / 4-6 ante fish.

en todo 2009, no fue capaz de pasar ni una previa de un torneo atp.

bueno, pues este tipo, casi se carga ayer a murray en su primer partido en el torneo de los angeles....

asi que de momento, no se si el percal sigue estando de pena, o si esta mas de pena aun...

lo que no esta, desde luego, es mejorando....

Cita de: GERULAITIS en 29 de Julio de 2010, 16:42

Cita de: fandealmagro en 29 de Julio de 2010, 16:33
Ya os habeis cansado del de wimbledon?

que va.
lo que pasa es que peligraba el record del us open 2007.
en el hilo del us open 2007, se llego a los 4000 y pico.
y el de wimbledon 2010, estabamos ya en 3500.
y evidentemente, lo peor que le podia pasar al foro, es que el record del hilo con mas mensajes, fuera uno ganado por nadal....
dios, seria algo horrible....
asi que hemos dejado de postear alli, para que el record, sea de un grand slam ganado por federer (como no podria ser de otra manera)

No cuela Geru, buen intento, pero no cuela. Yo también quiero que siga el US Open 2007 como hilo con más respuestas pero no por lo que dices. Si fuera por eso ya me las habría ingeniado para spamear durantes estos día y engordar el resultado.

Y ya que hay que hablar del US Open de este año, diré sólo una cosa, habrá por fin otro ganador español y esta vez en la pista de verdad.

si el percal sigue siendo el mismo, que vamos a contar, cevico?

cuando cambie el percal, avisanos, en vez de burlarte de lo que decimos los demas....

tu señorito va a tener 9 grand slam dentro de 1 mes y medio.

deberias de estar contento.

con eso se va a poner el sexto en la lista de tenistas de la historia con mas grand slam....

el primero es federer con 16 (y hay se va a quedar lamentablemente), el segundo es sampras con 14 (ese seguro que se queda hay) despues tenemos a emerson con 12, y a borg y a laver con 11....

y nadal, al acabar el us open, el sexto con 9 (ademas en solitario, ya que nadie mas tiene 9)

y dentro de 4 o 5 añicos, estando el circuito como esta, pues se puede retirar tranquilamente con 18 o 20 grand slam.....

yo si fuera nadaliano, ante el nivel del circuito actual, estaria frotandome las manos, y disfrutando como un cabron, con lo que mi idolo va a ganar en los proximos años....

lo que menos me preocuparia, es si lo gana porque es un fenomeno, o porque los demas son unos inutiles...

simplemente estaria mas feliz que un tonto con un mechero....

Cita de: ferarca en 30 de Julio de 2010, 12:17
Y ya que hay que hablar del US Open de este año, diré sólo una cosa, habrá por fin otro ganador español y esta vez en la pista de verdad.

esto no lo entiendo.

como que "esta vez en la pista de verdad"?

es que los triunfos de santana, o de orantes, fueron en una pista "de broma"  :preg:

Cita de: GERULAITIS en 30 de Julio de 2010, 11:40

Cita de: giulian23 en 30 de Julio de 2010, 02:56

recuerdo como nos sorprendio murray a principio de año..que empezo pesimo y de repente en australia jugo muy buen tenis y llegó a la final.

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

me podrias explicar que torneos jugo murray a un nivel pesimo, a principios de año, antes de australia  :preg:

me dejas de piedra, ya que el primer torneo que jugo murray, en 2010, fue el australian open.....

Que intrigante. A ver que contesta.

¿Copa Hopman? ¿Torneo de su barrio? ¿Pachanga en su club? ¿giulian23 escribes desde La casa del lago? ¿O Frequency?

santana en su camino hacia el titulo de 1965, le gano a palafox (un mexicano, que jugaba un huebo) en cuartos, a arthur ashe(5) en las semis, y a clif drysdale(8) en la final.

y lo de orantes fue bastante mas interesante aun, ya que gano en cuartos a nastase(8) en las semis a vilas(3) y en la final a connors(1)

osea, que santana le gano a 2 del top 8 en su camino al titulo. por no hablar de todos los top-8 a los que le gano en otros años, en los que no gano el torneo.

orantes le gano a 3 top-8 en su camino al titulo. por no hablar de todos los top-8 a los que le gano en otros años en los que no gano el torneo.

sabes a cuantos top-8 ha ganado nadal en el us open, en toda su carrera?

la respuesta es facil.

te doy una pista: esta entre -1 y +1.....  

la diferencia, es que los top-8, no estan este año como para tirar cohetes (que diria forehand)

por eso nadal este año, puede hacerse con el titulo. de hecho, se va a hacer con el titulo.