[ATP] WIMBLEDON 2010 (21 Junio-4 Julio) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Tenista_Argentino, 14 de Mayo de 2010, 17:55

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el ATP Wimbledon 2010?

Federer (Eliminado)
Nadal
Djokovic (Eliminado)
Murray (Eliminado)
Roddick (Eliminado)
Soderling (Eliminado)
Verdasco (Eliminado)
Ferrer (Eliminado)
Tsonga (Eliminado)
Berdych
Ferrero (Eliminado)
Hewitt (Eliminado)
Almagro (Eliminado)
Benneteau (Eliminado)
Simon (Eliminado)

Cevico

#2925
No te has enterado, geru...

aunque a mi me guste más el tenis con jugadas mas elaboradas...con intercambios de goles con intencion...finalizados con una gran volea, un smash...o un fantastico passing (lo que mas)...

no significa que no me guste el juego de saque y volea y juego de red....pero cuando de verdad se juega en la red...

no los bodrios con que nos torturaban tantas veces Sampras, Ivanisevic y Becker por ejemplo...

GERULAITIS

Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Cevico

Cambiando de tema...

ahora tambien hay jugadores habilidosos (el talento es otra cosa)....como en los 90´s...

como Gasquet, Stepanek, Llodrá, Gulbis, el gran Dolgopolov Jr, etc. etc...

pasa que el tenis ha evolucionado tanto en esta ultima decada que no les da para llegar al top-15...

Sil

claro las jugadas mas elaboradas son la de los pasabolas jajaja
y becker es un bodrio-
Lo que hay que leer .


LA REALIDAD DEL RANKING Y LA REALIDAD DEL JUEGO
No siempre el 1 es el mejor. Ayer u hoy, con o sin reinado, el mejor es Federer.
Nadal la gran mentira.......

Cevico

Sil...¿a ti que tipo de tenis te gusta mas?...

¿el elaborado...o el pim, pum..¡¡ ya tá ¡¡..?.... :cheesy:

Sil

Cita de: Cevico en 22 de Julio de 2010, 13:19
Sil...¿a ti que tipo de tenis te gusta mas?...

¿el elaborado...o el pim, pum..¡¡ ya tá ¡¡..?.... :cheesy:

no que va, el pim pum ya ta no es elaborado para nada..... por eso aquellos jugadores no prosperaron no sabias??
A mi me gusta monfils, murray, simon, nadal, no te diste cuenta??
LA REALIDAD DEL RANKING Y LA REALIDAD DEL JUEGO
No siempre el 1 es el mejor. Ayer u hoy, con o sin reinado, el mejor es Federer.
Nadal la gran mentira.......

Joragacu

Cómo reí con los paralelismos que sacó Cevico entre Bruguera y Nadal :grin:
Te imaginaba Cevico haciendo cerebro, con el daño de los lifteados y estas cosas jajajjaja.
CBB

Cevico

Es que cuando se ponen a decir que Sampras arrasaria a Nadal en WB, por ejemplo...hay que buscar similitudes...

y cuando ves que Alex Corretja (con su juego liftado)....le gano 2 veces a Pete...en HARD y en HIERBA...

piensas, bueno...aqui la gente alucina...¿no?

Sil

jajaj yo alucino leyendote cevico.
no tengo dudas sampras seguro perderia con nadal en wimbledon verdad??
jajaja
LA REALIDAD DEL RANKING Y LA REALIDAD DEL JUEGO
No siempre el 1 es el mejor. Ayer u hoy, con o sin reinado, el mejor es Federer.
Nadal la gran mentira.......

Cevico

Sil...que sepas que los comenatristas de la BBC ya consideran a Nadal un "Grass Court Player"....(y sin ayuda del Google Translator).... :alab:

Cevico

Además, Corretja, siempre le complicó la vida a Sampras ¿quien no recuerda aquel partido a cinco sets del US Open?...

Se puede uno imaginar el daño que le haria Rafa a Pete en cualquier superficie.... :shocked:

(creo que me quedo corto con EL DOBLETE)... :silvar:

Joragacu

#2936
Cita de: Cevico en 22 de Julio de 2010, 13:43
Es que cuando se ponen a decir que Sampras arrasaria a Nadal en WB, por ejemplo...hay que buscar similitudes...

y cuando ves que Alex Corretja (con su juego liftado)....le gano 2 veces a Pete...en HARD y en HIERBA...

piensas, bueno...aqui la gente alucina...¿no?
El asunto es que ya olvidamos que hoy son otras superficies, pero si hay que hablar de manera absoluta y decir sampras hubiera ganado siempre a Nadal en cesped; eso es una mentira muy grande, por que Pete daba espacios para ceder partidos, incluso en Wimbledon tuvo sus partidos muy complicados que al final cerraba por su talento y mas en rapida.
Pero no hay manera de obviar que Nadal pudo perfectamente plantearle a Sampras partidos duros de verdad y ganarle en superfies que no fueran clay.
Y no miremos el video en R.Garros de Sergi, pero es Haarhuis y el mismo Muster las unicas veces que le gano a Pete como en 15 veces que jugaron fue en pistas rapidas.

Osea que si la pregunta es si era imposible que Nadal ganara a Sampras en Hierba, la respuesta es que No era imposible obviamente.
Si la hierba es la de hoy dia, esa que tenemos en Wimbledon estos 8-9 años, entonces ya sabemos que el grado de dificultad de Pistol hubiera sido eternamente mayor.
CBB

Joragacu

Cita de: Cevico en 22 de Julio de 2010, 14:01
Además, Corretja, siempre le complicó la vida a Sampras

Eso es una verdad muy grande, vaya hueso era Alex la verdad.
Y sin embargo se retiró sin un solo grande y Costa que fué en teoria un jugador de menor nivel consiguio su premio :bash:
CBB

Cevico

Por favor...dejemos ya el mito de la velocidad de aquellos años...

que Bruguera y Corretja jugaron contra Sampras en las mismas condiciones....y se lo cepillaron en cualquier superficie...

¿cuanto mas no lo haria un monstruo de la adaptacion como Nadal...?

Marea

Cita de: davidanger en 22 de Julio de 2010, 12:09
Cita de: Marea en 22 de Julio de 2010, 00:51
La que mete contra Hewitt es uno de los derechazos más increíbles que he visto en mi vida. No me canso de ver ese latigazo.

En cuanto a la estética cabe mencionar también que es probablemente el tenista que peor viste, en dura pugna con mi amigo Stepanek.  :grin:


Hombre marea pero tu cuantos años tienes???

Tu aun debes jugar con camisetas de lacoste o las que usaba Rod Laver

El estilo de Nadal para mi es el mejor de el circuito y hablo de ropa porque los colores que usa van combinados totalmente y a mi me encantan

Pues tengo unos cuantos ya, 36 para ser exactos, aunque no sé qué tiene que ver la edad para que me disguste la ropa de Nadal. Me resulta bastante hortera, la verdad.
Ñ&G