[ATP] WIMBLEDON 2010 (21 Junio-4 Julio) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Tenista_Argentino, 14 de Mayo de 2010, 17:55

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el ATP Wimbledon 2010?

Federer (Eliminado)
Nadal
Djokovic (Eliminado)
Murray (Eliminado)
Roddick (Eliminado)
Soderling (Eliminado)
Verdasco (Eliminado)
Ferrer (Eliminado)
Tsonga (Eliminado)
Berdych
Ferrero (Eliminado)
Hewitt (Eliminado)
Almagro (Eliminado)
Benneteau (Eliminado)
Simon (Eliminado)

Javvi.

#3420
Ah, eso imaginaba... porque me había enterado que este año él había hecho el saque más potente del torneo y de la historia de Wimbledon...

aunque no estaba 100% seguro de que esto era verdad.

berdinda

Voy a daros la última oportunidad. A la siguiente bronca, y siendo un torneo ya pasado, se cierra el hilo.

Paz y amor hermanos.  :angel:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

ferarca

Esto es una injusticia. Se ha vuelto a abrir el hilo. A este paso se llevan por delante el guinness del Usa 07. ¡Con el brillante debate que hay allí! Hay que cerrar este hilo. Además no sé por qué se le da tanta importancia si al fin y al cabo ganó el que todos pensábamos y el máximo favorito, sin apenas oposición y demostrando su enorme supremacía en la hierba.

Cevico

Lo que pasa es que dicen que la hierba es mas lenta....pero la bola va mas rapida...

¿a ver como se come eso?...

Marea

Es un plato de mal gusto para algunos. Generalmente la ensaimada indigesta a cualquier federiano que trate de saborear el juego de Rafael Nadal.
Ñ&G

experto en hierba

Cita de: GERULAITIS en 27 de Julio de 2010, 02:01
Cita de: ebano58 en 27 de Julio de 2010, 01:08
Pues en ese caso Gerulaitis, si las pistas ahora son más lentas, los saques deberían ser mucho más lentos

grave error....

es el tipico error.

creer que el saque va mas lento en una pista mas lenta.

pues no señor

no tiene nada que ver.

la velocidad de la bola se mide desde el impacto, hasta que bota en el suelo.

asi que en nada incide la pista donde se juegue, en la velocidad de la bola.

de hecho, los primeros, son igual de rapidos en tierra, que en cualquier superficie....

mirate las estadisticas de este mismo año, en wimbledon y en roland garros.

el saque mas rapido de roland garros, fue a 240. el saque mas rapido de wimbledon, fue a 238.

por cierto, del mismo jugador......

Simplemente aclarar que la velocidad del saque se mide calculando el tiempo que transcurre desde  el momento del impacto de la pelota hasta el momento en que la pelota pasa por encima de la red... no hasta el momento del bote.

:silvar:
"Racing is life. Anything before or after is just waiting."

Cevico

Yo creo que lo que dijo Federer de que no practicaba el saqueyvolea, por la lentitud de las pistas...

es una excusa como una catedral...

primero, porque con estas pistas ganó 6 veces...

y segundo.. porque no se las venga dando de saquevoleador nato....porque le hemos pillao...

joragacu le cazó jugando de fondo como un pasabolas....

Joragacu

#3427
Hey Pecadooorrrr un respeto a Federer con lo de pasabolas.

Mira este Solomillo a la pimienta cuando tenia 17 añitos:

http://www.youtube.com/watch?v=tRcu8VJUkWA&feature=related

Pasabolismo han tenido estos 2 Tiburones en una final de R.Garros hace aaaños.
84 peloteos :shocked:

http://www.youtube.com/watch?v=U5TDGbbLXUQ

P.D. No es obligatorio verlo todo, solo hay que clickear STOP gratis. :evil:


CBB

Cevico

Joer, lo de Vilas y Wilander....¡¡¡ para quemarlos a lo bonzo o apedrearlos alli mismo ..¡¡¡...

y eso que eran pista rapidismas...?no?... :silvar:

Marea

Wilander la verdad es que era un tanto insoportable. Nadal a su lado es una bala disparada por un Magnum47.
Ñ&G

Steffi_will_u_marry_me?

Cita de: Cevico en 27 de Julio de 2010, 19:20
Lo que pasa es que dicen que la hierba es mas lenta....pero la bola va mas rapida...

¿a ver como se come eso?...

Es factible, lo que se habla es que el pique se produce mas lento, es decir, la bola sale mas lenta y escupida para arriba (con mas altura) como en canchas lentas...

No tiene que ver la velocidad de bola, con la de la pista, se puede jugar lentisimo y ser una cancha rapidisima y viceversa.
Se me da bien construir losas

Marea

Pues mira Cevico, eso te lo vas a comer con la ensalada que te ha preparado Steffi. Es muy digestiva y si no te gustan las ensaladas siempre te lo puedes comer con patatas.  :grin:
Ñ&G

DavidCG

Lo que nadie comenta es que la tierra batida ha sufrido el proceso inverso al de la hierba y es mucho mas rapida que hace solo unos pocos años.

Tenista_Argentino

Cita de: Cevico en 27 de Julio de 2010, 21:50
Joer, lo de Vilas y Wilander....¡¡¡ para quemarlos a lo bonzo o apedrearlos alli mismo ..¡¡¡...

y eso que eran pista rapidismas...?no?... :silvar:

Pero hombre eso era RG, no eras vos el que te quejabas que ahora esta mas rapida??? O que, volvio a ganar Nadal y esta en velocidad normal?

Cevico

No tiene nada que ver Nadal con esto...

Yo siempre he dicho y mantenido....que aunque las pistas o las pelotas las hayan puesto mas lentas (habrá que ver cuanto)...

la velocidad "de juego" de los tenistas actuales...es totalmente inigualable a cualquier otra epoca....

y cuanto mas videos veo de los 90 y los 80...y de la decada que sea....

mas confirma mi teoria...