Cita de: GERULAITIS en 26 de Julio de 2010, 23:29
y hablamos de mediciones electronicas....

cuando las mediciones eran manuales, se le midio un saque a 262 km/h a bill tilden en 1929.

ademas, a roscoe tanner, le midieron en 1978 infinidad de saques a mas de 200.

su record "no oficial" estaba en 245 km/h

Como se hace una medición manual?  :shocked: :preg:

Cita de: forehand director en 27 de Julio de 2010, 01:16

Cita de: GANDALF en 27 de Julio de 2010, 01:02
Voy a meter cizaña, jajaja  :grin:

Victorias curiosas de jugadores de los 90 sobre jugadores actuales destacados.

Marsella 2004, Coria numero 4 del mundo recibe mas que un serio correctivo por parte de Marc Rosset de 34 años.

San Jose 2006, Robredo numero 14 del mundo, pierde contra Mark Philippoussis de 30 y mas roto que un argenboy. Recordar que en el 2006 Robredo fue su mejor año.

Wimbledon 2004, Youzhny, si ese que casi gana a Nadal en Wimbledon en el 2007, siendo top 30 pierde en tres sets corridos, contra un tal Goran Ivanisevic, medio retirado y medio lesionado, volveria a ganar a Volandri. Tenia Goran, en ese momento 33 años.

Miami 2003, Roddick numero 6 del mundo y que seria ese mismo año campeon del Us Open y numero 1, pierde contra un viejo de 33 años llamado Todd Martin.

Barcelona 2004, ese mismo Todd Martin ahora con 34, gana de forma mas que contundente a Ferrer, futuro top ten y doble finalista del Godo. Alguno me hechara en cara que Ferrer estaba verde, pero es que Martin se retira ese mismo año, y sobre todo lo digo, porque Ferrer de 22 años aunque menos maduro, ya pega las leches esas que desbordan a los viejetes de los 90.

Los Angeles 2003, Hewitt numero 5 del mundo, campeon del Us Open y de Wimbledon, ex numero 1. Pierde la final de Los Angeles contra un viejo de 32 años llamado Wayne Ferreira, otro famoso clase media de armas tomar.

Us Open 2004, Marat Safin da la sorpresa negativa, al perde contra el jugador de 30 años y semi retirado Thomas Enqvist. Recordar que Safin ganaria unos meses mas tarde el Open de Australia, con el famoso partido con Federer.

Y asi puedo seguir, puedo hablar de Agassi pero no lo hare, todos sabemos cuantas victorias y torneos gano pasando los 30.

Hay mas victorias, como por ejemplo de Rosset a un tal Berdych, o varias contra Ljubicic, y no se porque todos ganan a Nieminen, jaja. Pero no las recalco, mas que nada, o porque esta verdes como eran los casos de Berdych, y en cierta medida Ljubicic. Pero tener en cuenta que aunque no esten maduros, pegaban como ahora, y los otros eran muy mayores.

Esto esta puesto, para que entendais, que esta gente tenis muchos huevos, y eran competitivos, lo que pasa es que la edad  pasa factura, y claro ya estaban en sus decadencias, pero eran los suficientemente buenos para ganar a los de hoy, que dicen por aqui pegan y pegan a velocidades extratosfericas, que rompen la pista de tenis. :rolleyes:

Yo soy un defensor de la teoria de que en los 90 había más competividad que ahora, aun habiendo empezado a ver tenis en el 2002 y teniendo como idolos a, en su gran mayoria, jugadores actuales. Pero, acaso en los 90 los jugadores jovenes, ya establecidos en el circuito, no perdieron nunca ante viejos de los 80?

Eso es verdad lo que dices, pero fijate que he puesto algunos partidos, como Coria en el 2004, top ten asentado, que en Marsella, juega contra un tio de 34 que le da una paliza. Por ejemplo.

Con un ferrari al lado de la pista   :laugh:


Gandalf, coria en indoor, a pesar de haber hecho final en basilea, era un tipo que sufría de lo lindo.

Cita de: forehand director en 27 de Julio de 2010, 01:21
THE FRIKI HAS SPOKEN... HIS WILL BE DONE.... NOOOWW!!!!

Lmfao

Hahahahha :grin: :grin: :grin:

No soy una enciclopedia como Geru, me da cosa buscar datos, pero si hay que buscar, se busca!!!

¡He dicho!

(bu... que busquen otros, jajaja  )

Cita de: forehand director en 27 de Julio de 2010, 01:16

Pero, acaso en los 90 los jugadores jovenes, ya establecidos en el circuito, no perdieron nunca ante viejos de los 80?

Supongo que igual que ahora los Ferrero, Hewitt o Fish han dado sustos a más de uno..

Más que un susto. Nadie se acuerda wimbly 2009? Hewitt y ferrero en cuartos de final, y haas llegando a semis. Ahora mismo fish acaba de ganar 2 torneos seguidos, y en superficies distintas. Chela se cargó a muy buenos jugadores para lograr su título en Houston. Santoro en el ¿2008? liquidó, al menos si se fijan en el resultado, a un djokovic que en ese año se había consagrado en australia... Y esto va rápido y de memoria, que si me pongo a buscar sale mucho más.

Gandalf.....¿y cuando mi Rafita, de 13-14 años...se cargó a tu Goran...?que?... :txapeldun:

En tierra, y con Ivanisevic mas roto que un arganboy, vamos jugo en Estoril con el porque le toco. Es que si pierde con Ivanisevic, vamos!! es para hacerle pensar que no vale para esto.

y tenia Nadal por aquel entonces 17 años. No 14 tampoco te pases.

Joer, que punto mas divertido que acabo de ver...

para que luego digan que Rafa no tiene toque....


http://www.youtube.com/watch?v=SMHzOg0huDM




Gandalf, que era de coña, lexe... :grin:

Cita de: ebano58 en 27 de Julio de 2010, 01:08
Pues en ese caso Gerulaitis, si las pistas ahora son más lentas, los saques deberían ser mucho más lentos

grave error....

es el tipico error.

creer que el saque va mas lento en una pista mas lenta.

pues no señor

no tiene nada que ver.

la velocidad de la bola se mide desde el impacto, hasta que bota en el suelo.

asi que en nada incide la pista donde se juegue, en la velocidad de la bola.

de hecho, los primeros, son igual de rapidos en tierra, que en cualquier superficie....

mirate las estadisticas de este mismo año, en wimbledon y en roland garros.

el saque mas rapido de roland garros, fue a 240. el saque mas rapido de wimbledon, fue a 238.

por cierto, del mismo jugador......

Cita de: fandealmagro en 27 de Julio de 2010, 01:21
Como se hace una medición manual?  :shocked: :preg:

pues no lo se.

eso pone en los sitios donde lo lei.

supongo que se refieres a que la medicion electronica, la hace una maquina...

y la manual, pues el tio saque, y se pone un cronometro en marcha cuando tio impacta, y se para cuando toca el suelo....

luego se mide la distancia desde donde impacto hasta donde boto, y se divide por el tiempo.

vamos, digo yo que sera asi....

Cita de: GERULAITIS en 27 de Julio de 2010, 02:01

Cita de: ebano58 en 27 de Julio de 2010, 01:08
Pues en ese caso Gerulaitis, si las pistas ahora son más lentas, los saques deberían ser mucho más lentos

grave error....

es el tipico error.

creer que el saque va mas lento en una pista mas lenta.

pues no señor

no tiene nada que ver.

la velocidad de la bola se mide desde el impacto, hasta que bota en el suelo.

asi que en nada incide la pista donde se juegue, en la velocidad de la bola.

de hecho, los primeros, son igual de rapidos en tierra, que en cualquier superficie....

mirate las estadisticas de este mismo año, en wimbledon y en roland garros.

el saque mas rapido de roland garros, fue a 240. el saque mas rapido de wimbledon, fue a 238.

por cierto, del mismo jugador......

Así es, no tiene nada que ver.

En lo del mismo jugador, ¿quién es?

Cita de: Cevico en 27 de Julio de 2010, 02:00
Joer, que punto mas divertido que acabo de ver...

para que luego digan que Rafa no tiene toque....


http://www.youtube.com/watch?v=SMHzOg0huDM




Gandalf, que era de coña, lexe... :grin:

También lo vi cuando buscaba el video de la wii  :grin:

Por cierto si alguien lo tiene, que ponga un partido nadal vs sampras en el US Open y que juegue la máquina, así se dará por zanjado el debate  :grin:

Cita de: GERULAITIS en 27 de Julio de 2010, 02:13

Cita de: fandealmagro en 27 de Julio de 2010, 01:21
Como se hace una medición manual?  :shocked: :preg:

pues no lo se.

eso pone en los sitios donde lo lei.

supongo que se refieres a que la medicion electronica, la hace una maquina...

y la manual, pues el tio saque, y se pone un cronometro en marcha cuando tio impacta, y se para cuando toca el suelo....

luego se mide la distancia desde donde impacto hasta donde boto, y se divide por el tiempo.

vamos, digo yo que sera asi....

Joer, eso sí que es tiempo entre punto y punto y no lo de Nadal  :grin:

Cita de: Javvi. en 27 de Julio de 2010, 02:28
En lo del mismo jugador, ¿quién es?

taylor dent.