Nole que es un tio majete.

Personalmente, aunque me gusta un poco mas el juego agresivo de Djokovic, mañana iré con Murray.

Por raro que pueda parecer, es un jugador que me gusta mas, extradeportivamente hablando.

Djokovic es un jugador gracioso, extrovertido y posiblemente, uno de los jugadores que mejor se comportan en una pista después de una derrota.

Murray, digamos que es un poco lo contrario. Introvertido fuera de la cancha y un pequeño MC Enroe (muy pequeño) dentro de ella.

El caso es que había olvidado ya a la familia Djokovic y lo irritante que es ver a su palco cuando se pone a ganar. Los gestos, las miradas...

Ademas, últimamente Andy me empieza a caer bien.  

Así que por esta razón, mañana, preferiría ver a Andy y a los ingleses/escoceses con una sonrisa y la copa en la mano. Ademas que Djokociv ganó la Davis hace poco mas de un mes.

Aunque una cosa es lo que quiera y otra cosa es la que creo que va a pasar, y es que viendo a Djokovic este Open, no veo rival posible para pararle si mantiene ese ritmo.

Como apunta Marea (buen análisis por cierto), para que Andy tenga alguna posibilidad, tendría que llevarse el primer set. Ademas sacar muy bien y que Djokovic no ande fino en este apartado y empiece a dudar (como en los meses anteriores).

Contra Ferrer no le vi mal, pero en cuanto Ferrer le daba con dureza desde el fondo, Murray no le aguantaba el ritmo. Mañana tendrá que estar mejor desde el fondo.

Por cierto, no entiendo como gente de aqui tilda de aburrido a Murray. Es cierto que cuando se pone pasabolas aburre hasta a las ovejas, pero cuando se pone a ser agresivo y a subir a la red... :baboso:

Con ese revés hace autenticas viguerías. Tiene un saque que cuando se pone en plan sacador es un espectáculo.  Volea bien y se mueve anticipa muy bien en la red. Además, tiene gestos de gran factura técnica.

Tal vez su único fallo sea la derecha, pero no es una derecha tan mala como la ponen aquí. Sin ir mas lejos, Gandalf alaba la derecha de Nadal como un martillo pilón. Un golpe de repetición. Pues para mi, aunque la derecha de Nadal obviamente lleva mas peso y le es mas fácil acabar el punto con ella, la derecha de Andy es mas o menos el mismo concepto. Es una derecha para mover al rival, no una derecha para meter un winner desde el fondo desde cualquier posición.

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Enero de 2011, 01:24
Independientemente de quién penséis que va a ganar, con quién vais?  :toqes:

yo ya lo dije anteriormente.

me gustaria que ganara djokovic, y es lo que quiero.

pero mi apuesta antes del torneo, era por murray.

y la mantengo.

Yo iré con Murray, Djokovic viene de subidón y creo que digerirá mejor una derrota que Murray, que es capaz de hundirse.

Let's go Andy let's go!

hundirse?

quizas por perder su tercera final de grand slam, y aun no tener ningun titulo?

es posible,

pero hay claros ejemplos en la historia, de gente que empezo asi, y despues gano un monton de grand slam.

como ejemplo, dos de los mas grandes de la historia:

ivan lendl perdio 4 finales de grand slam, antes de a la quinta, ganar su primer grand slam. y acabo con 8 grand slam en sus alforjas.

andre agassi, perdio 3 finales de grand slam, antes de a la cuarta, ganar su primer grand slam. y acabo tambien con 8 majors en su palmares.

Correcto, en el caso de Murray y las Finales perdidas siempre me viene a la cabeza Lendl cuando se dice que "puede dejar pasar el tren".

Pero no todas las personas son iguales, y ni siquiera digo que fuera algo irreversible, sino que igual este año le llevaba a pasar una mala racha y nos quedábamos sin una alternativa de momento...

la verdad es que coincido.

aunque murray es de los duros mentalmente que tenemos actualmente, no se puede comparar al checo-americano, que era infinitamente mejor que el en ese aspecto.

asi que si, probablemente, le afecte perder la final mas que a djokovic, que al menos, ya tiene un titulo

Que sobretodo veamos un gran partido, que los de estas últimas rondas aunque no han sido malos han sido casi todos a 3 sets, a 5 solo recuerdo los de Dolgo  :tongue:

Parece que hoy en el partido van a tenir calocirto!! Asssssssssucarrrrrrrrrr

La cubierta del Rod Laver se cierra por el calor en la final de dobles mixtos

El techo retráctil del Rod Laver Arena, el escenario principal del Melbourne Park, donde se disputa el Abierto de Australia, fue empleado por la organización para cubrir el recinto durante la final de dobles mixto, a causa del fuerte calor que padece este domingo la ciudad australiana.

http://www.que.es/deportes/tenis/201101300927-cubierta-laver-cierra-calor-final-efe.html

Djokovic gana en la final a Murray 64 62 63  :toqes:  :pal

Enhorabuena a Novak  :txapeldun:

creo q la conclusion del partido es que djokovic usa plantillas (?)

Bravo Nole!!Jugando así se come a cualquiera,vaya ejemplo de determinación en una cita grande como esta,enhorabuena y que vengan muchos mas  :clap:  :clap:  :clap:

Enhorabuena al campeon, al que mas se lo ha merecido. Novak, enhorabuena campeonn!!, buen partido que te has marcado

Andy... a seguir trabajando y a pensar en ganar alguna vez una final de GS

Enhorabuena a Djokovic por su segundo Open de Australia. La verdad es que ha ganado el torneo con una autoridad propia de los grandes. Solo perdió un set en las primeras rondas y a partir de los cuartos ha sacado su mejor tenis, que en estas pistas resulta muy difícil de superar. Siempre he pensado que el serbio está hecho de la pasta de los campeones. Ha tardado tres años en levantar su segundo GS, pero estoy convencido de que no va a ser el último.

En cuanto a Murray, poco que decir. El superclase británico, ese tenista completo, variado y vistoso de quien supuestamente incluso el número 1 tendría mucho que aprender, habrá decepcionado a sus seguidores (entre los que no me encuentro). Ante la gran oportunidad de su vida se ha mostrado rácano, deprimido, sin convicción en sus golpes. Ni su revés ni su saque han sido armas contundentes como en partidos de menor raigambre.   

Cita de: Solidus en 30 de Enero de 2011, 12:33
En cuanto a Murray, poco que decir. El superclase británico, ese tenista completo, variado y vistoso de quien supuestamente incluso el número 1 tendría mucho que aprender, habrá decepcionado a sus seguidores (entre los que no me encuentro). Ante la gran oportunidad de su vida se ha mostrado rácano, deprimido, sin convicción en sus golpes. Ni su revés ni su saque han sido armas contundentes como en partidos de menor raigambre.   

O sea que con éste no vale, como con Nadal, que pueda haber jugado un poco mermado por el tirón que le dio el otro día contra ferrer, o que no esté al tope de su forma física, que no esté al cien por cien, no? (por lo visto esto se aplica solo a Nadal cuando juega mal... curioso cuando menos...)

Menudo doble rasero que usais algunos, te quedarás a gusto supongo...

Lo que ha pasado es, como en la final del USOpen, que cuando uno de los jugadores está en una forma física espectacular, que llega absolutamente a todo, no hay nada que hacer, y más teniendo en cuenta que Djokovic tiene un juego ofensivo tremendo también, pues no había ningún resquicio, la superioridad ha sido apabullante... Es un poco pena porque cuando uno de los dos es tan superior, se desluce un poco el partido por falta de emoción...


Para mí este Djokovic, teniendo en cuenta sus partidos de cuartos, semis, y final, los rivales a los que ha ganado y la forma en que lo ha hecho, para mí repito este ha sido el mejor torneo en conjunto que ha jugado Djokovic en su carrera... Habrá que ver cuánto mantiene este nivelazo...