El mejor punto de la final, de largo en mi opinión, fue este:


Rafael Nadal hot shot against Djokovic - US Open 2011 Final

Es más, creo que es el mejor punto del año. Enormes.

solo el mejor punto del año ?

no hombre no, de la historia !!!!!

:evil:

ahora en serio, en el momento creo que es 0:29 nole tiene a tiro un paralelo de derecha a tiro y a nadal muy descolocado y la caga tirandosela flojita a los pies..

ya he comentado en otros post que a partir del 30-30 del 6-5 a nole le temblaron las canillas......

Cita de: loco_aullador en 14 de Septiembre de 2011, 17:31
Bueno despues de leer unas cuantas "paginas" de este debate (no las 100, que tengo mas cosas que hacer) me gustaria hacer un comentario al respecto de los "anti-" (Nadal, Djokovic, lucero del alba, etc). Con todos mis respetos me parece una total y solemne gilipollez. Vamos a ver ¿acaso esos "anti-" conocen personalmente a esos individuos como para afirmar tal cosa?. Eso siempre me ha parecido bastante fuera de lugar. Comprenderia que fueran "anti-" si esa persona les hubiera hecho algo como le hizo Aracha Sanchez Vicario a un primo mio periodista deportivo, quien iba tras ella para hacerle unas preguntas hace unos años en un torneo de tenis, de forma educada obviamente y sin molestar, y recibio un pelotazo, pero en cualquier otro caso no le veo sentido, y desde luego usar como razon que yo soy muy fan de Nadal ergo tengo que odiar a todos sus contrincantes (y viceversa para los fans de Djoko) me parece bastante pueril.

El que la gente pueda odiar a Djoko por sus bailes y sus teatros fuera de las pistas o por cualquier otra "oscura" razon....a mi personalmente no me molesta ni me ofende todo lo que hace, me parecen payasadas pero no me molestan y siendo fan de Nadal (no por su juego ya que no me gusta sino por ser español) no siento la necesidad de odiar a nadie. Por otro lado los que odian a Nadal tampoco entiendo muy bien la razon, siempre que habla o hace declaraciones suele ser comedido y no suele meter demasiado la pata. Todo esto me suena a fanatismo y suelo alejarme bastante de ese tipo de personas, a mi me gustan Nadal, Lakers, San Francisco 49ers, Valencia y Barça y no por eso tengo que odiar a Djoko o a Federer, Celtics, Oakland Raiders o San Diego Chargers, Real Madrid, o al lucero del alba. A veces parece que vaya implicito y desde luego a la hora de debatir temas deportivos (y a la postre de cualquier otra indole) creo que es mas agradable si las personas son coherentes a la hora de hablar y basan sus argumentos en razones bien argumentadas y desde luego que sepan hablar de los dos equipos/jugadores/etc sin odios o manias hacia nadie porque eso les quita bastante credibilidad.

Por ultimo la alimentacion de un deportista logicamente esta dirigida hacia su actividad y tiene el proposito de sacar el mayor rendimiento a sus entrenamientos y cualidades fisicas, por lo tanto usan complementos alimenticios (que no suplementos) que la persona de a pie no tendria porque usar ya que no son competidores profesionales y desde luego estoy convencido que con una alimentacion adecuada supervisada por un nutricionista deportivo pueden ir bastante bien. Por lo tanto el argumentar que un jugador ha mejorado "por razones sospechosas mas lejos de todo conocimiento racional" creo que esta fuera de lugar. Es evidente que si un jugador encuentra un especialista que le recomienda una dieta mas adecuada y le hara rendir mejor la use con ese fin. Desde luego no hay que confundir el uso de complementos alimenticios (muy extendido en la mayor parte de los deportes y a muchos niveles) con el uso de sustancias dopantes o drogas, no tienen nada que ver, y ni Nadal toma drogas por estar como un toro ni Djokovic las usa por correr mas o tener mas resistencia/fuerza que antes.

Pues perdoname, pero para mí eso remarcado sí es una total y solemne giilipollez...

Y no creo que "nadie" (siempre hay gente obsesa) odie a Nadal o Djokovic. Desear que un jugador pierda siempre no quiere decir odiar, al menos no necesariamente.  En mi caso, prefiero que pierda Nadal por varios motivos, ninguno de ellos relacioando con el odio... a saber: no me gusta su juego; no me cae especialmente simpático; es un duro rival para mi jugador predilecto; no deseo que supere en GS a dicho jugador... muchos motivos, más o menos estúpidos, pero en ningún caso relacionados con el odio.

Cita de: Noble Bruto en 15 de Septiembre de 2011, 11:50
Se comercializan de muchas maneras. Los he tomado cuando tú aun tomabas el biberón.

Pero tu con quién te crees que estás hablando??. Lo de prejuzgar sin conocer a la gente es de nacimiento o solo te sale la vena en el foro??

Cita de: Noble Bruto en 15 de Septiembre de 2011, 11:50
Una pastilla es polvo compactado, una cápsula es sin compactar, un jarabe disuelto...

Hale!! vega!!, para ti la peseta. La próxima vez que vaya a comprar aspirinas las pido en forma de "polvo compactado".  :pal

Cita de: Noble Bruto en 15 de Septiembre de 2011, 11:50
En cualquier caso y para conseguir los efectos beneficiosos que se les suponen (sobre otros alimentos) hay que tomarlos de forma muy especial, en su justa medida y momento, algo que nadie hace, salvo que esté controlado por verdaderos profesionales (entre los que no se incluyen el monitor del gimnasio)

...que son todos unos cabezas cuadradas, musculitos sin cerebro... (te faltó decir)
Y sigue "erre que erre" con que tengan que ser mejores o peores que "otros" alimentos... lo dicho, pa ti la peseta!!.

Vaya, que bonito....querer que gane un jugador por ser español....es una SOLEMNE GILIPOLLEZ...

y por lo visto....DESEARLE LO PEOR A UN COMPATRIOTA TUYO....

debe ser algo asi como motivo de orgullo....

¡¡¡ joder, que mal andamos ¡¡... :rolleyes:

Cita de: Noble Bruto en 15 de Septiembre de 2011, 09:28
De todas formas empieza a ser hartante la futbolización de este deporte, o la politización, o la mierda esta que unta a nuestro país en los últimos tiempos.

Que grande!! aunque bueno, ya debes de llevar como 2 días sin sacar a ZP y los sociatas a relucir...  nuevo record.

Aunque yo lo entiendo....A Rafa le pasa como a Cristiano...

le envidian porque es rico, es guapo y tiene mucho exito... :txapeldun:

Cita de: Cevico en 15 de Septiembre de 2011, 15:09
Vaya, que bonito....querer que gane un jugador por ser español....es una SOLEMNE GILIPOLLEZ...

y por lo visto....DESEARLE LO PEOR A UN COMPATRIOTA TUYO....

debe ser algo asi como motivo de orgullo....

¡¡¡ joder, que mal andamos ¡¡... :rolleyes:

Samuel Johnson (Lichfield, Staffordshire, 18 de septiembre de 1709 - Londres, 13 de diciembre de 1784), por lo general conocido simplemente como el Dr. Johnson, es una de las figuras literarias más importantes de Inglaterra: poeta, ensayista, biógrafo, lexicógrafo, está considerado por muchos como el mejor crítico literario en idioma inglés. Johnson era poseedor de un gran talento y de una prosa con un estilo inigualable.

El Patriotismo es el último refugio de los cobardes.-

Samuel Johnson.-

Cita de: Marea en 15 de Septiembre de 2011, 14:47
El mejor punto de la final, de largo en mi opinión, fue este:


Rafael Nadal hot shot against Djokovic - US Open 2011 Final

Es más, creo que es el mejor punto del año. Enormes.

ya está en la galería de puntos legendarios, sin duda. 
Lo curioso es que precisamente en Espn, donde siempre repiten el que ellos consideran el mejor punto al final del partido, eligieron el otro rally (el que ganó Djokovic de revés, también extraordinario pero para mí inferior a este punto) como el punto del partido. Se ve que en eso prima poner un punto del jugador ganador que lo debe elegir la producción del programa, ya que cuando lo pasaban, Javier Frana (el comentarista) decía que no había sido fácil elegirlo. Seguramente en su fuero interno le hubiese gustado poner este  :azn:

Cita de: torbebi en 15 de Septiembre de 2011, 15:21

Cita de: Cevico en 15 de Septiembre de 2011, 15:09
Vaya, que bonito....querer que gane un jugador por ser español....es una SOLEMNE GILIPOLLEZ...

y por lo visto....DESEARLE LO PEOR A UN COMPATRIOTA TUYO....

debe ser algo asi como motivo de orgullo....

¡¡¡ joder, que mal andamos ¡¡... :rolleyes:

Samuel Johnson (Lichfield, Staffordshire, 18 de septiembre de 1709 - Londres, 13 de diciembre de 1784), por lo general conocido simplemente como el Dr. Johnson, es una de las figuras literarias más importantes de Inglaterra: poeta, ensayista, biógrafo, lexicógrafo, está considerado por muchos como el mejor crítico literario en idioma inglés. Johnson era poseedor de un gran talento y de una prosa con un estilo inigualable.

El Patriotismo es el último refugio de los cobardes.-

Samuel Johnson.-

Pero Torbebi, me extraña tú citando a un escritor que era un ferviente anglicano, si todo lo que huele a religión no te gusta verlo ni en pintura  :evil:

Si, por supuesto....

Don Pelayo...El Cid....Don Blas de Lezo....El Gran capitan (Gonzalo Fernández de Córdoba)...Hernán Cortés...etc, etc, etc...

COBARDES TODOS...  :rolleyes:

Cita de: Cevico en 15 de Septiembre de 2011, 15:09
Vaya, que bonito....querer que gane un jugador por ser español....es una SOLEMNE GILIPOLLEZ...

y por lo visto....DESEARLE LO PEOR A UN COMPATRIOTA TUYO....

debe ser algo asi como motivo de orgullo....

¡¡¡ joder, que mal andamos ¡¡... :rolleyes:

Pues sí, desear que gane alguien que no te gusta como juega, para mí, es una SOLEMNE GILIPOLLEZ (así, con mayúsucilas como lo pones tú), y si me apuras un poco, hasta es algo muy parecido a la xenofobia.

Así es R3, el problema no es que te guste un jugador solamente porque sea de tu país, eso me parece totalmente respetable y es más, yo personalmente sigo a muchos deportistas solamente por ser españoles, lo jodido es cuando dice que no le gusta como juega pero quiere que gane, es que es absurdo se mire por donde se mire...entonces supongo que no verá sus partidos, porque si no le gusta como juega no disfrutará con ello...

Cita de: marlaver en 15 de Septiembre de 2011, 15:33

Cita de: torbebi en 15 de Septiembre de 2011, 15:21

Cita de: Cevico en 15 de Septiembre de 2011, 15:09
Vaya, que bonito....querer que gane un jugador por ser español....es una SOLEMNE GILIPOLLEZ...

y por lo visto....DESEARLE LO PEOR A UN COMPATRIOTA TUYO....

debe ser algo asi como motivo de orgullo....

¡¡¡ joder, que mal andamos ¡¡... :rolleyes:

Samuel Johnson (Lichfield, Staffordshire, 18 de septiembre de 1709 - Londres, 13 de diciembre de 1784), por lo general conocido simplemente como el Dr. Johnson, es una de las figuras literarias más importantes de Inglaterra: poeta, ensayista, biógrafo, lexicógrafo, está considerado por muchos como el mejor crítico literario en idioma inglés. Johnson era poseedor de un gran talento y de una prosa con un estilo inigualable.

El Patriotismo es el último refugio de los cobardes.-

Samuel Johnson.-

Pero Torbebi, me extraña tú citando a un escritor que era un ferviente anglicano, si todo lo que huele a religión no te gusta verlo ni en pintura  :evil:

bueno en aquella epoca no abundaban las personas no-religiosas, y en la Inglaterra de aquellos dias menos aun.

de todas formas, no por ser una persona con convicciones religiosas, se han de menospreciar sus pensamientos, sobre todo si estos son en mi opinion, ciertos.

a lo que voy es que el patriotismo no ha causado mas que problemas. y cuando ya no hay argumentos, es el ultimo recurso.

en realidad dijo de los canallas, no de los cobardes, pero bueno.....

Cita de: Cevico en 15 de Septiembre de 2011, 15:34
Si, por supuesto....

Don Pelayo...El Cid....Don Blas de Lezo....El Gran capitan (Gonzalo Fernández de Córdoba)...Hernán Cortés...etc, etc, etc...

COBARDES TODOS...  :rolleyes:

El Cid un patriota

acaso no sabes que se convirtio en un mercenario y que lucho a las ordenes del Taifa de Zaragoza ?