No te rias torbebi... el dopaje es un tema muy serio  :rolleyes:

el mejor punto de la final:

Novak Djokovic best point vs Rafael Nadal - US Open 2011

si si desde luego

me reia del tono de Noble en pllan: "yoyaestabamatandovietcongsdemierdaenvietnamcuandotuauntehaciaslasprimeraspajaschavalin" !!!!

Ya, era una coña. Como siempre saltaba a la yugular cuando se hablaba de Nadal y el doping, me ha hecho gracia su comentario, y bueno muchas cosas de las que ha contado en el hilo. Porque de forma muy velada ha venido a acusar a Djokovic de lo mismo que algunos han/hemos acusado aqui a Nadal mas o menos de la misma forma.

Y ya se, que tomar aminoacidos, proteinas y tal no es doparse.

Y la verdad que sí, la frase sonó a abuelo cebolleta...  :grin:

Cita de: Roger_Federer en 15 de Septiembre de 2011, 12:27
Porque de forma muy velada ha venido a acusar a Djokovic de lo mismo que algunos han/hemos acusado aqui a Nadal mas o menos de la misma forma.

si.

el lo acuso de forma velada, para luego poder decir "yo no he afirmado nada"

Cita de: torbebi en 15 de Septiembre de 2011, 12:21
si si desde luego

me reia del tono de Noble en pllan: "yoyaestabamatandovietcongsdemierdaenvietnamcuandotuauntehaciaslasprimeraspajaschavalin" !!!!

"Limonesamarillos" Que no entiendes de esto 

Cita de: Roger_Federer en 15 de Septiembre de 2011, 12:27
Ya, era una coña. Como siempre saltaba a la yugular cuando se hablaba de Nadal y el doping, me ha hecho gracia su comentario, y bueno muchas cosas de las que ha contado en el hilo. Porque de forma muy velada ha venido a acusar a Djokovic de lo mismo que algunos han/hemos acusado aqui a Nadal mas o menos de la misma forma.

Y ya se, que tomar aminoacidos, proteinas y tal no es doparse.

Y la verdad que sí, la frase sonó a abuelo cebolleta...  :grin:

Ya estamos de nuevo con Nadal.

¿Forma velada?  Jeje, Así llaman algunos a hablar de lo que se ve. Lo que es, es. Y si existe alguna duda sobre ello es porque no explican a que se debe, lo que es perfectamente legítimo. El resto lo poneis vosotros. Yo no veo diferencia entre que yo diga: Nole antes se fundia cada dos por tres y ahora no. Y que vosotros mismos lo veais en la tele, puesto que veis que eso es así. Ahora bien, si esto es de esas cosas que se pueden ver pero de las que no se puede hablar, pues...

La ley del silencio - Elia Kazan - 1954

y segun tu, desde cuando es ese cambio, noble?

desde cuando nole, ha dejado de "fundirse" cada dos por 3?

Si, ya estamos de nuevo con Nadal porque Noble... esto resulta bastante hipocrita por tu parte.

Cuando hemos acusado a Nadal de dopaje (yo mismo lo he hecho porque creo que es algo asociado al deporte de elite actualmente) te has tirado de los pelos, has dicho que no se podía acusar a alguien sin tener pruebas y un sinfin de etc.

Y ahora vienes y haces tu lo mismo.

Y vale, en el caso de Djokovic se ha visto una evidente mejora fisica que le ha permitido no venirse abajo en partidos largos, en situaciones de calor extremo como le ocurria antes, etc.

Pero vamos, que el despliegue fisico de nadal en algunas epocas tambien ha sido bastante llamativo. Ahhh claro, pero Nadal lo ha hecho con bocadillos de chorizo como tu has comentado por aqui, no??

Cita de: GERULAITIS en 15 de Septiembre de 2011, 12:45
y segun tu, desde cuando es ese cambio, noble?

desde cuando nole, ha dejado de "fundirse" cada dos por 3?

Hombre Geru, esto ha sido bastante evidente bajo mi punto de vista. El Djokovic del año pasado no habría aguantado los partidos largos que ha disputado este año y los ha ganado.

Antes en el Us open con el calor lo pasaba mal, en RG mas de lo mismo, le han desaparecido los problemas respiratorios...

Pero insisto, que lo sorprendente es la acusación, que ha confirmado, cuando hacia una defensa numantina de Nadal cuando se le acusaba de lo mismo.

Cita de: GERULAITIS en 15 de Septiembre de 2011, 12:17el mejor punto de la final:

ese es uno de los que me refería  :clap: :clap:

entiendo que con los brazos arriba dice nole: "¡hasta cuaando me vas a devolver la bola!"  :grin:

hubo otro punto, creo que antes de este en el que la resolución fue favorable a Nadal.

Hombre, yo no estoy de acuerdo con Noble.

Yo aunque sea ingenuo, creo en la honestidad de los tenistas y en la eficacia del sistema para garantizar la limpieza del doporte

Poero, hombre.... me darás la razón en que es igual de hipócrita acusar an Nadal entonces y defender ahora la inocencia de Nole.... no se si más, pero por lo menos.... igual.

hombre si es mi amigo Terry malloy !!!!!!!!!!!!!!!!

vamos a ver. no creo que nole se haya d..........

ademas,  ¿ no les hacen controles cada 2 x 3 ?

Cita de: Roger_Federer en 15 de Septiembre de 2011, 12:57
Hombre Geru, esto ha sido bastante evidente bajo mi punto de vista. El Djokovic del año pasado no habría aguantado los partidos largos que ha disputado este año y los ha ganado.

Antes en el Us open con el calor lo pasaba mal, en RG mas de lo mismo, le han desaparecido los problemas respiratorios...

yo creo que no es asi.

que esta mejor fisicamente es cierto.

pero no tan mejor....

es mas, djokovic (al igual que otro que tu y yo sabemos) es muy cuentista con el tema del teatro, y de los fisios....

pero en roland garros, este año, ha sido su mejor año, pero al nivel de otros años....

semis, ya tenia varias veces.

el año pasado, en el us open, ya gano 2 partidos tremendos a 5 sets. uno, con troicki, remontando 2 sets a 0, y otro con federer.

el año pasado, le gano en tierra un partido tremendo a isner en copa davis, de 5 sets, y larguisimo

o tambien el año pasado, le gano un partido a rochus en wimbledon, a 5 sets, intensisimo.

djokovic esta algo mejor de fisico, y algo mejor de cabeza.

y eso hace que su tenis fluya al 100%

pero no exageremos....

es que parece, que ahora, porque le gana a nada, es un extraterrestre, que no se cansa nunca, que se dopa, o que hace cosas inhumanas....

y no es asi.

esta ganando mas partidos, pero esta jugando lo que tiene que jugar....

el año pasado, llevaba 58 partidos a estas alturas.

y ahora, solo lleva 8 mas....

tampoco es tanta diferencia, si vemos lo que gano el año pasado y lo que ha ganado este.

yo creo que se han juntado 4 o 5 detalles que hacen que este djokovic aparentemente mucho mejor, estando en realidad algo mejor, pero tampoco tanto como lo veis algunos.

1.- ha cambiado la dieta, con la cosiguiente mejor gestion de los nutrientes, traducido en un mejor metabolismo.

2.- se ha operado de vegetaciones, lo que le permite con total seguridad, respirar mejor, y tener menos problemas de asma

3.- ha vuelto con vajda, y todd martin, dejo de formar parte de su equipo, con lo que es mas estable en ese aspecto

4.- ha planificado la temporada de manera perfecta. nada de torneos raros. jugar lo que hay que jugar y descansar el resto.

5.- esta algo mejor de fisico, eso es evidente. pero puede ser perfectamente consecuencia de lo anterior (dieta, operacion)

6.- esta algo mejor de cabeza, cosa logica, cuando estas mejor de fisico, cuando ganas la copa davis (acordaros del efecto-verdasco), y cuando tienes menos problemas con los entrenadores.

7.- esta algo mejor de saque, porque el año pasado, la verdad es que lo paso fatal en ese aspecto.


si antes, djokovic, estaba cerca de ganarle a nadal en tierra, y ya era capaz de ganarles a los demas en dura, donde esta la "grandisima diferencia" ?

porque lo unico extraño esta temporada, realmente, es haberle ganado a nadal en tierra, y lo de wimbledon....

lo de tierra, ya habia estado cerca, jugando 3 sets en hamburgo, en madrid en 2009 (teniendo punto de partido), y hasta en montecarlo.

en hierba, llevaba varios años rondandolo, aunque para mi, es lo mas raro de todo el año de djokovic.

y lo del us open es anormal?

para mi, lo anormal, es que nadal se meta en la final sin perder un set, o que lo gane con la gorra....

pero que djokovic gane el us open, o el aus open, entra dentro de lo totalmente factible, aun sin haber mejorado en nada (que si lo hizo) con respecto al año pasado

asi que si, djokovic esta mejor que el año pasado.

pero tampoco esta tan tan tan diferente......

Cita de: FYF en 15 de Septiembre de 2011, 13:12
Poero, hombre.... me darás la razón en que es igual de hipócrita acusar an Nadal entonces y defender ahora la inocencia de Nole.... no se si más, pero por lo menos.... igual.

Si esto va por mi, no seré yo quien este defendiendo la inocencia de Djokovic. Si lees los mensajes anteriores verás que asocio el deporte de elite al dopaje. Y que reconozco que ha sido evidente la mejora física del año pasado a este.

Al menos en este asunto no creo que este pecando de hipocrita