Haciendo un offtopic en esta discusión voy a decir: Qué grande el Mirandés!!

Cita de: GERULAITIS en 24 de Enero de 2012, 23:48

Cita de: raqueton en 24 de Enero de 2012, 23:38

Cita de: jandos en 24 de Enero de 2012, 23:28

Las claves para Nadal serán:

- Ninguna. Este partido no depende en absoluto de Nadal, o sea que el español no deberá preocuparse por pulir táctica ninguna...

:grin: :grin: :grin:

jandos digamos que quiere decir, que nadal no se tiene que preocupar por nada.

el a la marcha: correr, pasar bolas, 1000 al reves, y a verlas venir....

es federer el que estara ahora mismo rascandose la cabeza preguntandose "como coño le gano a este tio en 5 sets?"

creo que a eso se refiere.

que nadal puede hacer eso, sin mas, y aun asi ganar? pues si. lo mas probable es que asi sea....

Hombre, lo digo por eso, porque la mayoría de las veces efectivamente le ha funcionado en las GS, pero también porque sinceramente no veo a Nadal capaz de variar de táctica, más que nada porque para eso tienes que tener recursos técnicos variados y Nadal técnica, tiene mucha (para ciertos golpes), pero variedad, poquísima: para mí es de los tenistas menos variados y más monotemáticos que existen...

También lo digo por lo que a veces sueles decir tú, geru: y es que si federer sabe usar la táctica adecuada, y tiene buen día, entonces no hay táctica de Nadal que valga... y si Federer sale enlosado, pues tampoco hay táctica que valga, ya que le bastaría con lo de siempre...

Además, si frente a un Djokovic, contra el que habría necesitado una cierta variación técnica y táctica,Nadal  fue incapaz de conseguirla... ¿para qué iba a intentar variar contra un federer si ya le suele valer así...?

una pregunta, marea.

si eres capaz de responderme solo con un nombre, sin nada mas, y yo creo que me has respondido con sinderidad, te contestare yo, sinceramente tambien, de como creo realmente que estaba ivanisevic en ese ultimo juego.

la pregunta es: ¿tu quien crees que es mas melon, berdych, o ivanisevic?

y no quiero "eso no tiene nada que ver......"

o "pues yo diria, que en segun que situacion...."

no.

solo dame un nombre.

dime ivanisevic. o dime berdych.

y despues, te digo yo como creo que ivanisevic estaba

ok?

Como que el Rogelio no busca el reves de Nadal desesperadamente..

a algunos antis habra que hacerles algun tipo de test de vision..

para mi que no ven la realidad... :shocked:

Querer comparar lo mucho que nadal le juega al revés a Roger con lo que el propio suizo hace con el revés de nadal es más propio de alguien que no ha visto mucho de sus partidos. Y no creo que sea tu caso cevico. Todos los jugadores buscan en general el reves del contrario. Puede que el reves sea el golpe más fuerte de tu contrario, pero el drive es el golpe definitivo por excelencia en la gran mayoría de las jugadas. Es el que casi siempre dicta el juego. Y en el caso de federer-nadal, es más que obvio que van a buscar sus reveses, ya que la mayoría de los peloteos son cruzados, y la derecha es el mejor golpe de ambos, por ende, al jugar cruzado, van a encontrar el revés del otro. Solo que sabemos lo mucho que nadal insiste por ese lado porque sabe que el suizo tiene sus momentos off con el reves, y que la gran carga de efecto de  la derecha de rafa le resulta molesta, algo que no sucede si invertimos roles.

 :grin: Mírenlo todo, pero suban bien el volumen para lo que dice Del Potro en el 1:14...

Magico Roger Federer - Del Potro Australian Open 2012 HD

Cita de: Cevico en 24 de Enero de 2012, 22:38
Marea, no te molestes que lo que dice no tiene ningun fundamento...

15 dobles faltas cometió el cagon de Goran en esa final...y ganó el partido...

si esto pasara ahora....¿que crees que se diria?

"fijaté si el otro era malo....pero malo  con ganas.."

:grin: :grin:

Goran Ivanisevic hizo 15 dobles faltas , en las semis 12, que tambien gano en 5 a Henman, a Safin en cuartos que gano en 4, hizo 9, con Rusedski solo 4 gano en 3 set, con Roddick 5 y gano en 4, e hizo 42 ACES!!!!! con Moya 9 y con 4 Jonsson

Si vemos, salvo el partido de Roddick que lo metio todo, 42 aces en 4 sets. (ayuda que Roddick tampoco resta muy bien) el numero de dobles faltas es proporcional al numero de set, numeros normales para un jugador que no solo buscaba ace de primero, sino tambien de segundo, el video es muy ilustrativo, cuando saques liftados veis de segundo, la mayoria son un mixto cortado-liftado, tremendo de Ivanisevic.


Marea, efectivamente que Ivanisevic estaba cagadete esto esta claro, y hace 3 dobles faltas, pero, si se juega los segundos, es porque toda su vida se los ha jugado y en hierba mas. Si hubiera estado cagado, lo mas sencillo era pasar la bola, y rezar a Dios a ver que pasa. Realmente Rafert estaba a verlas venir, y finalmente no vino.

Cita de: GERULAITIS en 24 de Enero de 2012, 15:21
federer es 1 punto mejor que nadal en tierra

No estoy de acuerdo, sensei...

No estarás de acuerdo, pero lo lleva demostrando todos estos años.
Vease RG 2008 

Cita de: GANDALF en 25 de Enero de 2012, 02:35

Cita de: Cevico en 24 de Enero de 2012, 22:38
Marea, no te molestes que lo que dice no tiene ningun fundamento...

15 dobles faltas cometió el cagon de Goran en esa final...y ganó el partido...

si esto pasara ahora....¿que crees que se diria?

"fijaté si el otro era malo....pero malo  con ganas.."

:grin: :grin:

Goran Ivanisevic hizo 15 dobles faltas , en las semis 12, que tambien gano en 5 a Henman, a Safin en cuartos que gano en 4, hizo 9, con Rusedski solo 4 gano en 3 set, con Roddick 5 y gano en 4, e hizo 42 ACES!!!!! con Moya 9 y con 4 Jonsson

Si vemos, salvo el partido de Roddick que lo metio todo, 42 aces en 4 sets. (ayuda que Roddick tampoco resta muy bien) el numero de dobles faltas es proporcional al numero de set, numeros normales para un jugador que no solo buscaba ace de primero, sino tambien de segundo, el video es muy ilustrativo, cuando saques liftados veis de segundo, la mayoria son un mixto cortado-liftado, tremendo de Ivanisevic.


Marea, efectivamente que Ivanisevic estaba cagadete esto esta claro, y hace 3 dobles faltas, pero, si se juega los segundos, es porque toda su vida se los ha jugado y en hierba mas. Si hubiera estado cagado, lo mas sencillo era pasar la bola, y rezar a Dios a ver que pasa. Realmente Rafert estaba a verlas venir, y finalmente no vino.

Explicación lógica. De hecho, Sampras también era proclive a lo mismo, porque también arriesgaba con el segundo.
Por supuesto que estaba cagadete como el de este video que cuelgo. Pero en el caso de Goran era más entendible, y a pesar de todo, supo sobreponerse a una situación mental límite y GANO, que es lo que importa; en cambio en este sólo basta con decir que es el jugador con más GS en la historia 

http://www.youtube.com/v/wjXw_rWx1BQ?version=3&feature=player_detailpage

Que el hilo vuelva a su cauce normal 

Cita de: Marea en 24 de Enero de 2012, 22:35
Puedes darle mil vueltas al asunto, como habitualmente haces, pero la cuestión es clara y es la siguiente:

¿Se juega Ivanisevic esos segundos servicios por tener muchos cojones o porque está aterrado y sabe que no puede jugar al tenis?

Tú sostienes que es lo primero y yo creo que lo hizo por lo segundo. Punto final, si quieres que hablemos de Ivanisevic podemos hacerlo en cualquier momento, pero no desviemos el tema ahora. Me parece muy interesante el posible debate, la verdad. Y ya sabes mi opinión respecto a lo de las diferentes épocas, así que por ahí no van los tiros, que yo me enamoré de este deporte por culpa de Becker. ¡Todo un pasabolas!

Fijate que no estoy de acuerdo o no entiendo, Marea. Lo que aquí se cuestiona hay que matizarlo Si alguien se juega los segundos, hay que ver por qué lo hace. Por ejemplo, sabemos que Sampras era por huevos, porque es obvio, en el caso de Ivanisevic, me atrevo a creer que es por lo mismo. Todos los tenistas tienen miedo, es cierto, el asunto es cómo enfrentan ese miedo y creo que si metes buenos segundos saques  en un momento tan aterrador sólo puede ser por lo primero. Y más, se puede ver cuando un jugador se juega el segundo en su manera de meterlo y creo que aquí es lo que veo: huevos... Aunque no me atrevo a asegurarlo (como nadie puede hacerlo)... Un saludo

Cita de: GANDALF en 25 de Enero de 2012, 02:35
Goran Ivanisevic hizo 15 dobles faltas , en las semis 12, que tambien gano en 5 a Henman, a Safin en cuartos que gano en 4, hizo 9, con Rusedski solo 4 gano en 3 set, con Roddick 5 y gano en 4, e hizo 42 ACES!!!!! con Moya 9 y con 4 Jonsson

Si vemos, salvo el partido de Roddick que lo metio todo, 42 aces en 4 sets. (ayuda que Roddick tampoco resta muy bien) el numero de dobles faltas es proporcional al numero de set, numeros normales para un jugador que no solo buscaba ace de primero, sino tambien de segundo, el video es muy ilustrativo, cuando saques liftados veis de segundo, la mayoria son un mixto cortado-liftado, tremendo de Ivanisevic.


Marea, efectivamente que Ivanisevic estaba cagadete esto esta claro, y hace 3 dobles faltas, pero, si se juega los segundos, es porque toda su vida se los ha jugado y en hierba mas. Si hubiera estado cagado, lo mas sencillo era pasar la bola, y rezar a Dios a ver que pasa. Realmente Rafert estaba a verlas venir, y finalmente no vino.

Con mejores argumentos, pero algo así es lo que quise decir... Ese Gandalf 

Cita de: Javvi. en 25 de Enero de 2012, 01:41
:grin: Mírenlo todo, pero suban bien el volumen para lo que dice Del Potro en el 1:14...

Magico Roger Federer - Del Potro Australian Open 2012 HD

No me gusta nada, está con las mismas manías mentales negativas que Gaudio  lo cual no indican nada bueno. El problema de Delpo pasa también por la cabeza. Si no cambia esa actitud, díficil volver a pelear las cosas importantes. En realidad era lo esperado, pero ojalá me equivoque.

Cita de: orion en 25 de Enero de 2012, 02:53

Cita de: GERULAITIS en 24 de Enero de 2012, 15:21
federer es 1 punto mejor que nadal en tierra

No estoy de acuerdo, sensei...

Yo tampoco. Otra cosa es si tuvo con qué como para haberle podido ganar en RG; ahí opino que sí.

Cita de: Marea en 24 de Enero de 2012, 22:20

Wimbledon 2001 Final. Ivanisevic vs. Rafter . Last DRAMATIC Game

ostia que bueno, parecía la tanda de penaltis de la final del mundial, con ivanisevic tirando todos. Hasta había mucha gente de cada país, que bueno 

Cita de: Armandito en 24 de Enero de 2012, 23:08
Hola a todos. Imagino que muchos ya lo sabréis pero como he leído que ciertas personas no saben cómo ver a Nadal y Federer, tan sólo informar que se pueden ver todos los partidos y en calidad HD de la buena desde esta web. Es como un videoclub así que son en diferido pero los puedes ver a la hora o así y siempre que quieras, con un vídeo nítido y sin cortes. Cuelgo aquí el banner que me lo he traído de su website, pa que el post no pase inadvertido. Un saludo.

como se hace para ver más de 1 hora?  :preg: