[ATP] WIMBLEDON 2012 (25 Junio - 8 Julio) (Ganador: R. FEDERER)

Iniciado por Feeder, 12 de Junio de 2012, 17:42

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará Wimbledon 2012?

Djokovic (Eliminado)
9 (14.1%)
Nadal (Eliminado)
15 (23.4%)
Federer
30 (46.9%)
Murray
3 (4.7%)
Tsonga (Eliminado)
1 (1.6%)
Ferrer (Eliminado)
4 (6.3%)
Berdych (Eliminado)
0 (0%)
Tipsarevic (Eliminado)
0 (0%)
Del Potro (Eliminado)
1 (1.6%)
Almagro (Eliminado)
0 (0%)
Cilic (Eliminado)
1 (1.6%)
Gasquet (Eliminado)
0 (0%)
Fish (Eliminado)
0 (0%)
Youzhny (Eliminado)
0 (0%)
Kohlschreiber (Eliminado)
0 (0%)
F. Mayer (Eliminado)
0 (0%)

Total de votos: 64

Votación cerrada: 08 de Julio de 2012, 15:14

R3 McEnroe

Jaajaja, no le darían mérito otros  :tongue: a mí no me gusta su juego, pero nunca dije que no fuera un crack. Y si ves mi firma, hasta tengo una frase suya dicha en la rueda de prensa post partido de la final del pasado AO, donde me dejó impresionado; al igual que lo alabé por la final del anterior US Open, donde pese a verse clarísimamente inferior a Djokovic nunca levantó el pie, siguió pegando y pegando a una pared de hormigón armado hasta que consiguió abrir brecha donde parecía imposible, yo incluso al ver eso pensé que iba a ganar.

Para mí esos dos "Runner-up" no tienen el mismo valor que el título en WB contra Berdych, pero tienen más mérito incluso.

Buenas noches  :kiss:
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

ZELLGADISS

#1621
Esta claro que ganar es siempre mejor que una final, pero 4 finales peor que 1 titulo(y 1 final)?A nivel de satisfaccion puede ser pero en cuestion monetaria, de puntos y demas la diferencia es notable.

Por lo menos indica que era muy bueno en ese torneo, y por lo menos comparable al otro.
Borg era buenisimo en hard, de eso no hay duda.
Y en tierra y cesped de los mejores de la historia.

Buenas noches. :wink:

Tenista_Argentino

Cita de: R3 McEnroe en 09 de Julio de 2012, 00:39
Luna, como puedes decir que era un cero a la izquierda alguien que tiene nada menos que CUATRO finales en el US Open...

De aquella AO casi ni contaba... pues la verdad, no es mucho menos que Nadal en pista dura  :tongue:

Es increíble las cosas que se leen..

Borg fue el jugador más dominante de la historia del tenis. Y posiblemente, uno de los más versátiles. A opinión personal, el mejor jugador de la historia después de Federer

Es que esto de los números y logros ya sea sistematizado demasiado. Es verdad que hay que tener ciertos logros para tener la chance de ser catalogado como uno de los mejores. Pero ya después, hay cosas que valen más que un GS o 2 de diferencia.

Tenista_Argentino

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Julio de 2012, 00:03
Luna16, Borg gano con 25 años 6 RG y 5 Wimbledon, domino con mano de hierro ambas superficies muchos años.
Eso tiene un merito IMPRESIONANTE.
Nadal aun ganando 11 GS, 7 de ellos en tierra donde es buenisimo pero en el resto 2 Wimbledon que esta bien, pero escasamente 1 Open Australia y 1 Open USA, superficie dura donde Rafa sobresale bastante menos.

El open de Australia en la epoca de Borg la mayoria de grandes tenistas ni iban(informate) y en el Open de Usa se tenia que batir con nada menos que con Connors y McEnroe entre otros, 2 de los mas grandes tenistas de la historia.
Aun asi dis"santo" 4 finales en el US OPEN.

Ademas gano 2 Copas de los Maestros mas otras 2 finales, en eso Rafa no puede competir no?

Lo dicho desmerecer en lo minimo a Borg incluso comparandolo con Rafa, es no tener NI IDEA.

La pena es que Borg se canso a los 25 años del tenis y se retiro, cuando probablemente algunos exitos mas habria tenido, pero bueno aun asi es de los mas grandes y no inferior a Nadal a mi entender.

Zellgadiss, pasate más seguido por acá. Gente que sabe, que aporta datos y que argumenta, siempre es apreciable de leer.

JackBurton

Cita de: Tenista_Argentino en 09 de Julio de 2012, 01:58
Cita de: R3 McEnroe en 09 de Julio de 2012, 00:39
Luna, como puedes decir que era un cero a la izquierda alguien que tiene nada menos que CUATRO finales en el US Open...

De aquella AO casi ni contaba... pues la verdad, no es mucho menos que Nadal en pista dura  :tongue:

Es increíble las cosas que se leen..

Borg fue el jugador más dominante de la historia del tenis. Y posiblemente, uno de los más versátiles. A opinión personal, el mejor jugador de la historia después de Federer

Es que esto de los números y logros ya sea sistematizado demasiado. Es verdad que hay que tener ciertos logros para tener la chance de ser catalogado como uno de los mejores. Pero ya después, hay cosas que valen más que un GS o 2 de diferencia.

Por eso yo decia.. que debatir con gente que solo ve 'palmares' escrito sin siquiera informarse es perder el tiempo, curioso que la mayoria sean fans de Nadal.

Borg es claramente uno de los jugadores más extraordinarios que ha pasado por el tenis, pese a su temprano retiro.

"un cero a la izquierda"... las cosas que hay que leer

orion

#1625
He leído cosas peores, mano... Acabo de leer que Borg esta abajo de Federer... Sampras, el mejor tenista del siglo veinte!  El "enfermizo", borrado del mapa... :titanic: :titanic: :titanic: :titanic: :titanic:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

juan88

muy feliz por roger , el y sampras son los reyes sinceramente.

pero mucha pena por andy tambien , ojala pueda ganar el us open creo que se lo merece..........

aunque como roger dijo se merece wimbledon!!

forehand director

Que lindo fue ver a las mellizas de Roger aplaudiendo a su papá  :smiley: 

Yendo al partido, una vez que federer se sacó ese tremendo game para llevarse el 2do set, Murray no tuvo realmente chances. Sí, aguantó todo lo que pudo y no se lo hizo fácil, pero el suizo marcó el ritmo del partido, siendo muy consistente con el reves, punzante con la derecha y muy preciso con la volea.
Lo de Murray sigue siendo triste, que no haya podido levantar el trofeo en 4 ocasiones, que solo haya conseguido un set. Espero que consiga su GS algún día, aunque lo de los merecimientos es algo complicado, creo que el es de los que más debe tener un GS en su vitrina. Tal vez le pasa como a su coach y consiga el título después de perder 4 finaless. Ojalá esta derrota en "casa" no lo tire abajo.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Raistlin

#1628
Felicitaciones  Federer!!!  :txapeldun: :pal sigue demostrando su categoria y ya ha cumplido practicamente todo lo que cualquier admirar de su talento pudiese pedir. Pero como en pedir no hay engaño jeje que mas le pediria a Roger? (aunque todavia no sea navidad  :grin:) me gustaria que obtuviera los juegos olimpicos, 3 GS mas, la copa davis me da lo mismo, y 1 copa de maestros mas, con eso me conformo, obviamente tambien sumara otros torneos master 1000 y menores, pero con lo otro creo que cerraria una carrera espectacular y muy dificil de igualar y superar. Por ahora, a disfrutar de un nuevo triunfo del maestro suizo  :clap:
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Raistlin

Ah olvidaba lo de Murray, creo que jugo un muy buen partido, pero no le basto. Como el mismo lo dijo, esta mas cerca de obtener un GS y creo que lo conseguira y tambien lo quiero, fue muy triste ver llorar hoy a el, su mama y novia (en este ultimo apartado es el mejor de los 4 grandes jeje)
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

fandealmagro

a ver quien encuentra los mejores highlights de la final :popc:

Alberto 20900

Cita de: orion en 08 de Julio de 2012, 21:52
Cita de: Alberto 20900 en 08 de Julio de 2012, 21:03
Ademas el unico que te da la razon es Orion, que esta dolidisimo por lo de Sampras, pero no creo que considere a Roger en verdad un semi-retirado.
PENSÉ QUE NOS RESPETÁBAMOS MÁS... Yo dolido por el triunfo de Roger?... Me conoces poco, muy poco, amigo... No lo considero un semiretirado, pero si un veterano, como Sampras en 2002... La explicación de por qué ganaron, se reparte en 2:

1. El nivel del circuito desde el 2000
2. Por su grandeza

Te pido disculpas Orion si crees que te falte el respeto, pero no me gusto la ironía que usaste para describir esta epoca como "era dorada del tenis" y pareciendo darle la razon al forero Ivan Lendl, sobre su comentario que Roger es un tenista semi-retirado...

Y solo eso, entiendo que crees que Sampras es el mejor de este deporte y la verdad a mi también me encantaba Pistol... aunque para mi Roger esta un pelin por encima... pero yo tampoco ando diciendo que esta es la mejor época del tenis, eso si, me parece mezquino cualquier comentario que no valore en su justa medida lo que ha conseguido Roger este domingo. Saludos
Roger Federer - Del Potro - Raonic - Dolgopolov - Dimitrov - Haas - Kokkinakis - Zverev - Rublev - Harrison's - Brands

Retirados: Safin - Rafter - Nalbandian - Sampras - Becker - Llodra - Yzaga

barreider

jajaja después de meses de no andar por aquí entré a leer que cosas se decían despues de tremendo torneo del gran RF y y la verdad queridos amigos no me he decepcionado, mucho "que Nadal esto, que Rafa lo otro, que el nivel es pobrísimo etc etc" genial!
Parrafo aparte para Cevico, no dejás de ser grande loco!!!
Saludos para todos!

PD: ya que estoy digo algo del torneo en cuestión, fue uno de los que más he disfrutado ultimamente, y quedé muy satisfecho con lo hecho por Roger y cada vez mas enamorado del juego de Ferrer, este tipo está hecho una máquina.

Luicon

El juego de Murray no me gusta mucho, pero si les digo que ya se ve la mano de lendl y tiene otra forma de afrontar su juego y esta muy cerca de ser ese jugador grande y quizas gane el USOPEN


-------------------------------------------------
si entre al tenis es por Jaime Yzaga por mera curiosidad, si me encanto fue por el mas grande... Roger Federer,si sigo en este deporte es por grandeza de Nadal y Nole, mas adelante realmente no se si seguiré.
-------antes hicolu---------

gaudenzio

Foto de las celebraciones en Basel, ciudad natal del suizo..