pero esa es tu opinion....

que esta mal de piernas, porque tiene 32 años

yo creo que es porque no entrana lo sificiente, o porque no trabaja fisicamente como deberia, o porque simplemente, se ha desmotivado, o por lo que sea

pero no porque tenga 32 años

porque ferrer tiene la misma edad, y esta con un juego de pies brutal.....

asi que no es por la edad

con gulbis no perdio por la edad

perdio porque no cerro el segundo set cuando lo tenia que cerrar, porque se cabreo y casi tiro el tercero, y porque se inflo a hacer errores no forzados....

no porque tenga 32 años....

Pero estamos hablando de tenis.

Cita de: wildeano en 05 de Junio de 2014, 16:33
El unico que ha ganado mas GS en el ocaso de su carrera que Roger ha sido Agassi, y el suizo aun no esta retirado. El ocaso de Roger esta entre los mejores de la Era Open junto al gran Andre, Lendl y Connors.

y? es que no se que tiene que ver.....

que este como esta, no significa que no pudiera estar mejor....

Cita de: GERULAITIS en 05 de Junio de 2014, 16:36
pero esa es tu opinion....

que esta mal de piernas, porque tiene 32 años

yo creo que es porque no entrana lo sificiente, o porque no trabaja fisicamente como deberia, o porque simplemente, se ha desmotivado, o por lo que sea

pero no porque tenga 32 años

porque ferrer tiene la misma edad, y esta con un juego de pies brutal.....

asi que no es por la edad

WTF? como que no es por la edad? o sea que es porque no entrena. :huh: :huh: :huh: No claro, que la genetica de Ferrer y Roger es la misma, como la forma de jugar. Esto ya es surrealista.

respecto a la derrota de Federer. Si bien no es el de antes, tampoco es que este tan mal. Que le ha  ganado un Gulbis que se ve que llega enchufado. Es que parece que los rivales no cuentan  y lo que no era normal es que este tio (federer) llegase siempre a las SF de los GS. Eso si que era la ostia de raro. No que un Gonzalez (por Nadal) o un Gulbis te puedan echar en algun torneo porque el rival juega ese dia un webo. 
Lo que es de agradecer es que surgan mas talentos. Wawrinka en AO , y parece que por fin Gulbis se esta destapando bien en RG. Espero que en SF siga destapandose o que al menos se lo ponga crudo al serbio

es mi opinion, wildeano.

no dije que no entrene

dije que no entrena lo suficiente, o que no trabaja fisicamente como deberia

eso dije

y lo mantengo

que ferrer y federer tienen distinta genetica? luego me estas dando la razon? la edad por si misma no significa nada.

hay otras cosas. como la genetica

Ferrer es un correcaminos, Roger no... eso lo ve cualquiera. Ferru se hace una maraton segura. Por ejemplo, no veo a nadie pedir a David la coordinacion del suizo. Es a lo que voy con la demagogia de las excepciones. Haas en RG el año pasado en cuartos vs Nole estaba el hombre en el tercer set que no podia ni con los calcetines. Roger compitio contra Gulbis a 5 mangas y casi 4 horas y fisicamente se le vio a buen nivel. Lo que ha perdido es la explosividad (es decir, segundos... que en la elite, es mucho) en sus desplazamientos, pero eso es ley de vida.

Larri Passos dijo que Roger esta mas definido fisicamente ahora que en toda su carrera, cosa que yo tambien veo... y ni aun asi esta tan rapido de pies como antaño, es LA EDAD.

Tambien habria que hablar de la eclosión tenistica. Porque Ferrer es de la edad de Federer pero no era nadie cuando Federer ya levantaba su primera copa de WB el amigo Roger y ha estado compitiendo unos 10 años a un nivel altisimo. Ferrer lleva menos años a un nivel altisimo , por tanto , llega menos quemado y ademas sigue motivado. Federer pues se nota que le cuesta, sabe que para derrotar a Nadal y a Djokovic pues tiene que entrenar como un cabrón y yo creo que tiene una decadencia mental bastante normal.
Otros como Hewitt o Ferrero se volvieron decadente al año siguiente de ser número 1 y nadie dijo nada malo e incluso siempre se les ha sobrevalorado.

Cita de: K-acer en 05 de Junio de 2014, 16:11
Los M&M's se acaban de clasificar para la final de dobles ganado a Draganja y Mergea por 6-3 1-6 6-3

Ganaron en cuartos a los Bryan

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: K-acer en 05 de Junio de 2014, 16:14
Y Munar se ha clasificado para las semis de Junior masculino

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Esto sí es una gran noticia. Aunque tengo que decir que los rivales de los M&M eran de lo peor que he visto como doblistas. Sobre todo el rumano, no entiendo como gente así puede llegar a semifinales de un GS, o como en la otra semifinal está Groth, que es un paquetón tremendo. Será porque está jugando con Golubev y el kazajo estará en su semana brillante, otra cosa no lo entiendo.

Ojalá que Munar sí salga bien y tengamos a un buen jugador en el futuro.

A jugadores limitados como Groth, pero con gran servicio, el dobles les da mas oportunidades... sobretodo si tienen un buen singlista como Golubev a su lado.

Seguro David que un yankee te dira que como Marc Lopez puede estar en una final de GS con semejante saque...

Cita de: wildeano en 05 de Junio de 2014, 16:48
Haas en RG el año pasado en cuartos vs Nole estaba el hombre en el tercer set que no podia ni con los calcetines.

me vas a comparar a haas, con los problemas fisicos que ha tenido el hombre, con federer?

y no me digas que federer lleva nosecuantos partidos mas, porque haas se ha pasado media carrera lesionado....

y para ti, seguramente, sera peor estar jugando que estar lesionado y parado y tener que volver luego...

ademas, en absoluto estoy de acuerdo.

haas el año pasado, aguanto perfectamente el partido ante djokovic, a nivel fisico, hasta el final

y tiene 4 años mas que federer. y se casco dos dias antes un partido con isner, que acabo 10-8 en el quinto.....

ademas, para que comparas? no es que cada uno tiene una genetica? no tienen haas y federer genetica distinta? o estos la tienen igual?

Cita de: davidanger en 05 de Junio de 2014, 16:50

Cita de: K-acer en 05 de Junio de 2014, 16:11
Los M&M's se acaban de clasificar para la final de dobles ganado a Draganja y Mergea por 6-3 1-6 6-3

Ganaron en cuartos a los Bryan

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: K-acer en 05 de Junio de 2014, 16:14
Y Munar se ha clasificado para las semis de Junior masculino

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Esto sí es una gran noticia. Aunque tengo que decir que los rivales de los M&M eran de lo peor que he visto como doblistas. Sobre todo el rumano, no entiendo como gente así puede llegar a semifinales de un GS, o como en la otra semifinal está Groth, que es un paquetón tremendo. Será porque está jugando con Golubev y el kazajo estará en su semana brillante, otra cosa no lo entiendo.

Ojalá que Munar sí salga bien y tengamos a un buen jugador en el futuro.

Ójala. Llevo tiempo siguiendo a Munar y tiene cualidades. Luego llegará a donde sea. A mi me he hecho ilusión porque hacía mucho tiempo que no teniamos un junior en las últimas rondas de un GS....

Los rivales de los M&M no había oido hablar de ellos en mi vida...

Cita de: GERULAITIS en 05 de Junio de 2014, 16:55

Cita de: wildeano en 05 de Junio de 2014, 16:48
Haas en RG el año pasado en cuartos vs Nole estaba el hombre en el tercer set que no podia ni con los calcetines.

me vas a comparar a haas, con los problemas fisicos que ha tenido el hombre, con federer?

y no me digas que federer lleva nosecuantos partidos mas, porque haas se ha pasado media carrera lesionado....

y para ti, seguramente, sera peor estar jugando que estar lesionado y parado y tener que volver luego...

ademas, en absoluto estoy de acuerdo.

haas el año pasado, aguanto perfectamente el partido ante djokovic, a nivel fisico, hasta el final

y tiene 4 años mas que federer. y se casco dos dias antes un partido con isner, que acabo 10-8 en el quinto.....

ademas, para que comparas? no es que cada uno tiene una genetica? no tienen haas y federer genetica distinta? o estos la tienen igual?

Te pongo el ejemplo de Haas porque es un tenista entrenadisimo, tonificado a mas no poder, con un fisico envidiable... y estaba el hombre muy desgastado en ese partido. Con Roger exageras.

Cita de: K-acer en 05 de Junio de 2014, 16:55

Cita de: davidanger en 05 de Junio de 2014, 16:50

Cita de: K-acer en 05 de Junio de 2014, 16:11
Los M&M's se acaban de clasificar para la final de dobles ganado a Draganja y Mergea por 6-3 1-6 6-3

Ganaron en cuartos a los Bryan

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: K-acer en 05 de Junio de 2014, 16:14
Y Munar se ha clasificado para las semis de Junior masculino

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Esto sí es una gran noticia. Aunque tengo que decir que los rivales de los M&M eran de lo peor que he visto como doblistas. Sobre todo el rumano, no entiendo como gente así puede llegar a semifinales de un GS, o como en la otra semifinal está Groth, que es un paquetón tremendo. Será porque está jugando con Golubev y el kazajo estará en su semana brillante, otra cosa no lo entiendo.

Ojalá que Munar sí salga bien y tengamos a un buen jugador en el futuro.

Ójala. Llevo tiempo siguiendo a Munar y tiene cualidades. Luego llegará a donde sea. A mi me he hecho ilusión porque hacía mucho tiempo que no teniamos un junior en las últimas rondas de un GS....

Los rivales de los M&M no había oido hablar de ellos en mi vida...

Creo que Dreganja es serbio y son sus primeras SF en un GS.

Cita de: IPPO en 05 de Junio de 2014, 16:49
Tambien habria que hablar de la eclosión tenistica. Porque Ferrer es de la edad de Federer pero no era nadie cuando Federer ya levantaba su primera copa de WB el amigo Roger y ha estado compitiendo unos 10 años a un nivel altisimo. Ferrer lleva menos años a un nivel altisimo , por tanto , llega menos quemado y ademas sigue motivado. Federer pues se nota que le cuesta, sabe que para derrotar a Nadal y a Djokovic pues tiene que entrenar como un cabrón y yo creo que tiene una decadencia mental bastante normal.
Otros como Hewitt o Ferrero se volvieron decadente al año siguiente de ser número 1 y nadie dijo nada malo e incluso siempre se les ha sobrevalorado.

Prueba más que suficiente de que la teoría de los 32 años de Federer, no son pretexto para que no rinda... Yo no lo crítico, se le acabo el hambre, ok, pero el físico? Tomando en cuenta que su tenis nunca fue precisamente físico, no me checa...