Por cierto, como curiosidad, las 2 finales que ha perdido Nole en RG han sido con doble falta :boun

Alguien sabe un link donde ver la final?

Gracias

Sublime victoria de Rafa Nadal ante Novak Djokovic 3-6, 7-5, 6-2 y 6-4.. 9ºRG de uno de los mejores jugadores de todos los tiempos, leyenda viva, 14 GS, mantiene el numero 1 :txapeldun: :txapeldun:... BRUTAL.... Respecto de la final, la clave fue el segundo set, Rafa pudo llevarselo y asi evitar un 2-0 que hubiera sido decisivo. Justa victoria de Rafa con mejor relacion winners/unforced. El serbio estuvo mal con su mejor golpe ese reves paralelo que le ha dado tanto. Me alegro por Rafa ejemplo de esfuerzo, humildad y mucho trabajo. Ha numero 1 para rato.

Felicidades a Rafa y a sus seguidores!!!!! :clap: :clap: :clap: Increible lo de este tio, no hay palabras. 9 titulos en Paris en 10 ediciones, menuda jodida leyenda, como os gusta decir... :grin: :grin: :grin:

Ambos fisicamente muy lastrados, y Nole sobretodo dejo escapar su oportunidad en el segundo set, luego se hundio en una infinidad de unforced... muchisimos. Me quedo con lo que ha dicho Raqueton, y es que a Nole le vi hacer la de Roger, esos games de duda en los que Nadal te saca la diferencia suficiente para ganarte... ese "punto clave" o juego clave. Lastima por el serbio, que sigue buscando la forma de superar a Rafa en Paris... y parece mas lejana ahora que en 2013, la verdad.

En cuanto al GOAT moral, o cosas de esas que he leido... habra que esperar, yo por lo pronto soy muy optimista de cara a la gira de hierba, que el 18 aun es posible!!!!!!

Cita de: davidanger en 08 de Junio de 2014, 19:12
Nadal como mínimo a la par de Sampras.

Felicidades a los nadalianos, este chico terminará siendo el GOAT al final de su carrera, o por lo menos el que más GS ganará.

Sinceramente, espero que no... Roger aun puede ganar uno.

Cita de: Kira_sama en 09 de Junio de 2014, 02:23
Novak hoy tenia una gran oportunidad, grande de verdad, y aunque duela decirlo, la ha cagado, tenia set arriba y el segundo set bajo control y no ha sabido ganarlo, y fue cosa de que Nadal viera la oportunidad y la tomase, porque es grande, y set iguales, y ahi para mi, se ha ido con el viento la chance de nole este año.

Es verdad que Djokovic tuvo la oportunidad de haberse puesto con dos sets arriba que habrían sido casi definitivos y que tomó un par de decisiones erróneas como alguna dejada que no venía a cuenta pero ya en esa segunda manga Raphael había empezado a soltar su derecha y a devolver todo cuando era el serbio el que dominaba la jugada. Así como en la final del US Open 2013 sí me pareció que Djokovic permitió al mallorquín entrar en el partido cuando lo tenía controlado en el tercer set, ayer creo que fue el español el que hizo más por bajar el nivel de su rival.

Cita de: Kira_sama en 09 de Junio de 2014, 02:23
Decepcion total de mi parte, novak pasara a la historia como un gran jugador, muy competitivo en esta era de roger y rafa, como el mayor reto deportivo en la carrera de rafa, pero cada dia mas se le escapa la leyenda de manacor, no hay duda de eso, un latigazo mas en GS, es mucho perder 3 finales seguidas de slam,  pero lo que es peor, lo veo muy lejos de aquel superlativo novak 2011, no digo que vuelva a jugar igual, pero vamos, acercate un poco y sin duda va a conseguir mas GS, lo veo con menos mentalidad, si, sigue siendo duro, pero menos duro que antes, hubo un lapso en que se parecia mucho a nadal en que no daba pelota por perdida, ahora ese impetu en su juego tiene vaivenes, o espabila luego o se le va a ir la carrera, chances de RG?  2 o 3 mas, el margen se estrecha.

Estoy de acuerdo contigo en esto. A mí también me sorprendió ayer la facilidad con la que se fue del partido tras perder el segundo set. Djokovic siempre ha tenido altibajos durante sus partidos pero ayer la racha negativa le duró demasiado. El riesgo que corre el serbio es que le pase lo mismo que a Federer, que se obsesionó tanto con ganar RG que terminó siendo un tenista menos efectivo en otras superficies.

Raqueton, pero es que al igual que Roger, RG es lo que les falta... y de ahi se podria abrir un buen debate. Nadal es la mayor bestia de tierra batida, y encima no hay grandes especialistas en la materia. Federer y Nole son gigantes, pero ninguno es un jugador con un juego "natural" en la superficie. Es dificil no volcarte en la conquista de la gloria, y ademas sabiendo que tienes al mayor dominador historico de la superficie... para mi eso da grandeza a Nole, demuestra ambicion.

Es sorprendente desde mi punto de vista que Djokovic "solo" tenga 6 GS, y que 4 de ellos sean Australia. Sigo pensando que nunca he visto a nadie jugar al tenis como a Djokovic en 2011, nunca. Era prácticamente imbatible, tanto en atque como en defensa. Como alguien apuntaba aquí, si quiere elevar su palmarés de GS, debería empezar a olvidarse de tantos IW, Miami, Canadá, etc, y afinar su preparación para los grandes

Cita de: wildeano en 09 de Junio de 2014, 09:58

Cita de: davidanger en 08 de Junio de 2014, 19:12
Nadal como mínimo a la par de Sampras.

Felicidades a los nadalianos, este chico terminará siendo el GOAT al final de su carrera, o por lo menos el que más GS ganará.

Sinceramente, espero que no... Roger aun puede ganar uno.

Al menos (espero)

Cita de: wildeano en 09 de Junio de 2014, 10:11
Raqueton, pero es que al igual que Roger, RG es lo que les falta... y de ahi se podria abrir un buen debate. Nadal es la mayor bestia de tierra batida, y encima no hay grandes especialistas en la materia. Federer y Nole son gigantes, pero ninguno es un jugador con un juego "natural" en la superficie. Es dificil no volcarte en la conquista de la gloria, y ademas sabiendo que tienes al mayor dominador historico de la superficie... para mi eso da grandeza a Nole, demuestra ambicion.

Me pregunto cuánto hay de autoexigencia y cuánto de presión mediática. Estoy convencido de que fue esta última la que llevó a Federer a enfatizar su juego de fondo para intentar ganar RG y no quedar a los ojos de la prensa como un tenista incompleto independientemente del número de GS que ganara.

Haciendo un ejercicio de abstracción, supongamos que si Federer no hubiera dedicado tantas fuerzas a ganar en París y por tanto hubiera seguido siendo un jugador más de red habría ganado, por decir algo, 20 GS pero ningún RG. ¿No sería en ese supuesto más grande de lo que lo es ahora? Yo tengo claro que sí.

una pregunta:

ayer cuando Nole iba 30-40, match point para rafa, falla su primer saque.

se tira la bola hacia arriba y la deja caer.

en el publico se oyeron algunos abucheos.

acto seguido comete doble falta y pierde el partido.

y juste despues, cuando iba hacia la red a saludar a rafa, se dirije hacia parte del publico con el pulgar hacia arriba como diciendo "ya os vale pitarme mientras hago un segundo servicio" en un momento crucial como este

vosotros lo visteis ?

lo interpretais igual que yo ?

Sí parece que van por ahí los tiros.

Muy mal el público, fatal

Cita de: raqueton en 09 de Junio de 2014, 11:34

Cita de: wildeano en 09 de Junio de 2014, 10:11
Raqueton, pero es que al igual que Roger, RG es lo que les falta... y de ahi se podria abrir un buen debate. Nadal es la mayor bestia de tierra batida, y encima no hay grandes especialistas en la materia. Federer y Nole son gigantes, pero ninguno es un jugador con un juego "natural" en la superficie. Es dificil no volcarte en la conquista de la gloria, y ademas sabiendo que tienes al mayor dominador historico de la superficie... para mi eso da grandeza a Nole, demuestra ambicion.

Me pregunto cuánto hay de autoexigencia y cuánto de presión mediática. Estoy convencido de que fue esta última la que llevó a Federer a enfatizar su juego de fondo para intentar ganar RG y no quedar a los ojos de la prensa como un tenista incompleto independientemente del número de GS que ganara.

Haciendo un ejercicio de abstracción, supongamos que si Federer no hubiera dedicado tantas fuerzas a ganar en París y por tanto hubiera seguido siendo un jugador más de red habría ganado, por decir algo, 20 GS pero ningún RG. ¿No sería en ese supuesto más grande de lo que lo es ahora? Yo tengo claro que sí.

Con sinceridad, para mi no... y este debate lo tuve con Geru, que defendia la misma postura que tu... pero para como vas a ser el mejor de la historia sin haber ganado en Paris? Te hago una pregunta mas obvia: Roger seria considerado el GOAT por una gran parte de la fandom tenistica sin haber ganado RG? Yo tengo claro que NO. y ademas, eso si que seria una gran mancha en su historial, para mi mucho mayor que cualquier h2h con Nadal, Nole o quien sea.

Cita de: wildeano en 09 de Junio de 2014, 11:51
Te hago una pregunta mas obvia: Roger seria considerado el GOAT por una gran parte de la fandom tenistica sin haber ganado RG? Yo tengo claro que NO. y ademas, eso si que seria una gran mancha en su historial, para mi mucho mayor que cualquier h2h con Nadal, Nole o quien sea.

Presión mediática, ni más ni menos.

Olvidémonos de Federer y centrémonos en Djokovic. Supuesto número uno: termina su carrera con siete GS (los que tiene ahora más un RG). Supuesto número dos: termina su carrera con 12 GS (seis AO, dos Wimbledon, cuatro US Open). ¿En cuál de las dos hipótesis te parecería más grande? A mí en la segunda, sin duda.

Claro, pero es que estas hablando ya de 5 GS de diferencia... y sabes que te diria y que se debatiria en los foros? A Nole le falta RG!!!! No se dice de Sampras y tiene 14? Ademas, quien te asegura que vas a tener mas exito en el resto? Puede ser presion mediatica y ambicion. suma de ambas.