Y que te hace pensar que ha perjudicado precisamente al que más ha ganado gracias a la relentización de las pistas?
Jugadores como Andy Roddick, Nalbandian, Safin creo que hubieran ganado más de no haberse producido esa relentización.

Por cierto, fue un buen partido, para mi Nole casi perfecto...

...y Federer bastante bien, pero...

...sinceramente para mí Federer adoleció un poco de lo que le suele pasar en los momentos importantes cuando tiene a nadal enfrente: y es que aunque sacó bien en todo el partido, estuvo algo agarrotado en otras facetas, como temeroso, por ejemplo con su derecha, incluso con su revés, que lo devolvía siempre muy centrado, favoreciendo la temible derecha del serbio...

...así como en las subidas a red, en contra de la opinión de raqueton, para mí volvió a elegir mal bastantes momentos, e hizo bastante mal los restos-red, cosa que potros días le había salido mejor...

...el problmea de Federer en la red no es la volea, sino el golpe de apprioach y elegir bien la subida...


Al final Federer, al ver todo perdido, sacó casta, se soltó del todo, y nos ofreció los que para mí fueron sus mejores momentos...

En fin un buen Federer, pero que sin esos miedos y brazo encogido al principio, hubiera estado algo mejor...

Hablar de que la ralentización de WB perjudica a Roger y beneficia a Novak, tras una final entre ambos ganada por el serbio, da a entender que Roger ha perdido por la pista. Quiza no lo dices con esa intención, pero suena a eso

Cita de: nosoyelmejor en 07 de Julio de 2014, 00:32
Y que te hace pensar que ha perjudicado precisamente al que más ha ganado gracias a la relentización de las pistas?
Jugadores como Andy Roddick, Nalbandian, Safin creo que hubieran ganado más de no haberse producido esa relentización.

En hierba? y a federer??  :shocked:

Pues te hago casi yo la misma pregunta,

¿Y qué te hace pensar que esos jugadores hubieran ganado a Federer en hierba, si coño, al final eran jugadores de fondo y en red claramente peores que el suizo???  :shocked:

Roddick tiene saque, es cierto, pero hombre, en red es claramente inferior...

Y a Nalbi y safin, les hubiera ganado el primer set, la resaca de la noche del sábado, hombre...  :cool:

Y yo te vuelvo a preguntar lo mismo.
Como puedes afirmar que prejudicó al mayor beneficiado?
O es que en este tipo de pistas ha habido alguien que haya ganado más?
No veo entonces en que le ha perjudicado.

Y yo te lo vuelvo a preguntar a tí...

...¿porqué dices que el mayor beneficiado de la ralentización de WB es precisamente el jugador con mejor volea y uno de los mejores saques de los últimos años, amén de su tenis claramente ofensivo...?

No sé, si quieres podemos estar haciendonos estas preguntas mutuas toda la noche, pero yo me voy a ir a dormir, y no quiero que me despiertes con la misma pregunta, eh? 

Cita de: nosoyelmejor en 07 de Julio de 2014, 00:41
Y yo te vuelvo a preguntar lo mismo.
Como puedes afirmar que prejudicó al mayor beneficiado?
O es que en este tipo de pistas ha habido alguien que haya ganado más?
No veo entonces en que le ha perjudicado.

Le ha perjudicado en que en la hierba de antes no hubiera perdido ni esta final ni la de 2008... date cuenta de que incluso en esa hierba lenta, y frente a dos monstruos del fondo de pista, sus derrotas fueron en el quinto set, y por los pelos...

Un dato espectacular: El primer set entre Federer y Djokovic duró más que la final femenina de ayer.

Y que cobren lo mismo...

La unica realidad que veo es quw ha sido un parrido sensacionak de ambos jugadores. Nole estuvo un paso por encima de Roger. Yo hoy estoy muy dolido, se ha ido una oportunidad enorme, pero creo que la leyends de ambos hoy se ha hecho mas grande si cabe.

Algunas de las declaraciones de Federer (in English):

http://www.wimbledon.com/en_GB/news/articles/2014-07-06/federer_reaction.html

Por lo menos en la rueda de prensa ya se le había cambiado la cara.  :smiley:

Cita de: wildeano en 07 de Julio de 2014, 00:55
La unica realidad que veo es quw ha sido un parrido sensacionak de ambos jugadores. Nole estuvo un paso por encima de Roger. Yo hoy estoy muy dolido, se ha ido una oportunidad enorme, pero creo que la leyends de ambos hoy se ha hecho mas grande si cabe.

Muchos daban a Roger por acabado hace ya muchos años, y siguió ganando GS. Ha demostrado un nivel físico y de tenis fantástico, esta no era su ultima bala, puede ganar el US perfectísimamente. El año que viene si entrena duro y tiene ganas peleara por los GS, yo no tengo duda

Cita de: nosoyelmejor en 07 de Julio de 2014, 00:32
Y que te hace pensar que ha perjudicado precisamente al que más ha ganado gracias a la relentización de las pistas?
Jugadores como Andy Roddick, Nalbandian, Safin creo que hubieran ganado más de no haberse producido esa relentización.

federer es de los que mejores lo hacen en pistas relamente rapidas junto a murray.

hierba rapida no es solo saque , podes tener un super saque y perder igual , murray sin gran saque , es uno de los mejores jugadores en pistas bien rapidas.

hewitt lo mismo , gran jugador de rapidas y mal saque , lo mismo nalby.

safin de hecho , no era tan amante de las bien rapidas , recuerdo que dijo que gracias a wimbledon mas lento pudo llegar a semis en 2008.

HABLANDO DEL MATCH , FELICITACIONES A DJOKO Y SUS FANS , HOY DEBIO INCLUSO GANAR EN 3 O 4 SETS EL SERBIO.

roger , REALMENTE UN FENOMENO , LA FORMA DE LUCHAR AUN CUANDO EL SERBIO SACABA Y DEVOLVIA COMO LOS DIOSES , incluso el mismo dijo que ni sabia como llego a 5 sets jaja.

creo que el tema de las subidas a la red , ES DEBIDO A QUE NOLE ESTABA INTRATABLE DESDE LA BASE.

pero por otro lado , LA ESTRATEGIA DE NOLE FUE ACERTADA , TALADRAR EL DRIVE A LA CARRERA DEL SUIZO QUE SIEMPRE LLEGA FORZADO , EN ESTOS AÑOS SE LO VE MAS LENTO EN LOS DESPLAZAMIENTO LATERALES Y ESPECIALMENTE EN EL DE DERECHA , PERO BUENO , ES NORMAL y ahi el serbio lo casco.

por otro lado LA NUEVA RAQUETA SI BIEN LO AYUDA , LE SACO MUCHO PICANTE A LA DERECHA , FEDERER CON SU VIEJA 90 SACABA A LA MISMA VELOCIDAD QUE CON LA NUEVA Y SU DRIVE ERA MAS PRECISO , FUUE POSITIVO EL CAMBBIO???

EN FIN , FELICITACIONES A NOLE Y GRANDE FEDERER.

un dato importante , desde 1954 UN JUGADOR NO GANA WIMBLEDON A LA ACTUAL EDAD DE ROGER , MUCHOS HABLAN COMO SI FUERA FACIL....

"Batí a Roger y a mí mismo"


Share on reddit
Fue el pulso interior de un espíritu mellado. Una lección de compromiso cuando los palos asaltan las ruedas. El serbio Djokovic, que ya es el número 1 y el nuevo campeón de Wimbledon, reinó porque aceptó un dominio emborronado por el caos. Cuando encontró los tobillos en un charco embarrado, una circunstancia que pudo alimentar antiguos fantasmas porque sus últimas finales de Grand Slam marcharon con arena en la corriente, subrayó una máxima de resistencia a ojos de Londres: fuerte es el que más golpes encaja y no quien más duro golpea. Ante Roger Federer en Wimbledon (batido 6-7 6-4 7-6 5-7 6-4), una de las reválidas más serias del deporte moderno, el resurgir mental de un competidor de hierro.

Habla un hombre con la espalda marcada, porque tras cuatro horas a puro latigazo labró el segundo partido en hierba más extenso de su carrera. "Ha sido la final de Grand Slam con mayor calidad que he jugado" reconoció quien ya acumula en las piernas 14 experiencias discutiendo una gran copa, situándose entre los 10 hombres más curtidos de la Era Abierta. "La del Australian Open 2012 ante Nadal fue más larga, pero en términos de calidad de juego, del primero al último, es sin dudas el mejor partido. Roger jugó a gran nivel. Ha demostrado por qué es un gran campeón. Mostró espíritu de lucha, compostura en los momentos importantes, como cuando estuvo con rotura de desventaja. Cuando saqué para ganar el partido plasmó su mejor juego".

"Es la mejor final de Grand Slam que he disputado" valoró el serbio, con 14 experiencias en las piernas
Allí, con el agua al cuello que era el 3-5 del cuarto set, desesperado como un león herido en un rincón, abrió un manual de hierba, salpicado en partido con variantes cortadas, cargando la cinta y desatando el revés con especial contundencia. "No creo que yo hiciera muchas cosas mal ahí" se exculpó Djokovic, que llegó a tener bola de partido en el cuarto set pero terminó sacando la lengua en el quinto. "Y no me sorprendió. He visto un par de encuentros suyos aquí" expuso Novak, fotografiando dos variantes que construyen a un Federer más directo, el que equilibra la desventaja de pulmones apostando por un juego más recto. "Se ha venido más a la red", reconoció tras recibir hasta 67 cercadas, "y está lanzando más reveses paralelos. Estos son los cambios en particular que he apreciado antes de disputar este partido. Presté atención y me preparé para ello".

"Fue decepcionante perder el cuarto set tras estar tan cerca de ganar y llegar a tener pelota de partido". Novak, que entró al césped con la rémora de tres finales consecutivas de Grand Slam perdidas, alguna de ellas con el aroma a gloria escurrida entre las manos y que quizá no debió haber perdido como el mismo declaró ante la prensa durante el torneo, encaró un desenlace que pudo rozar lo dramático. Fue una pelea interior de gran calado. "La única manera en que podía sacar este encuentro era creyendo que podía llegar al final y mantenerme fuerte a nivel psicológico. Eso fue lo que hice. No permití que mis emociones decayeran, que fue lo que probablemente sucedió hace unas semanas en la final de Roland Garros" donde tras rozar la conquista de las dos primeras mangas, no aceptó el equilibrio del encuentro hasta cerrarlo con una doble falta.

"Logré batirme a mí mismo"dijo Novak espantando los demonios de las últimas tres finales perdidas
"Estuve cerca de la victoria en varias ocasiones. Podía haber perdido fácilmente la concentración en el quinto y haberle entregado el triunfo" recuerda tras desaprovechar un juego al saque para poner el candado, dejar pasar una pelota de partido y ver cómo Federer se montaba en la inercia de cinco juegos consecutivos con todo a favor para entrar en el desenlace como una locomotora. "Pero no lo hice. Y ésa es la razón por la que esta victoria tiene una especial importancia a nivel mental para mí. Fui capaz de batir no solamente a mi rival, sino de ganar una batalla contra mí mismo hasta encontrar la fuerza interior que me llevó hasta la copa".

El serbio se gobernó en la soledad para tumbar mil frentes. Su interior, removido por el remordimiento de lo desaprovechado. El empuje de Roger, sobreviviendo en el jardín que le hizo sagrado. Y una grada hostil, encendida en aullidos con cada mandoble del adversario. "En este momento de mi carrera la llegada de este título de Grand Slam es crucial" subraya Novak, que cortó una sequía cercana a los dos años. "Tras entregar tantas finales grandes uno comienza a plantearse dudas. Necesitaba muchísimo este triunfo. Voy a tratar de usarlo para generar confianza de cara a la segunda mitad del año y para el resto de mi carrera" advirtió, tras convertirse en el tercer jugador, tras Nadal y Del Potro, capaz de frenar a Roger Federer en una final de gran altura.

Cabalga el serbio a lomos de su séptimo Grand Slam, dejando atrás entre otros al alemán Boris Becker, hoy consejero en sus preguntas. Djokovic, que contraerá matrimonio en los próximos días, dedicó el triunfo a su futura esposa, al hijo que ya espera y apoyado en la memoria de Jelena Gencic, su primera entrenadora fallecida hace ya un año. Pilares emocionales para navegar entre el barro. "Al final" reconoció Novak "mis convicciones fueron más fuertes que mis dudas

http://www.tennistopic.com/rod-laver-arena/historias/bati-a-roger-y-a-mi-mismo/

Yo sinceramente cuando Roger ganó el 4º set, pensé que Djokovic se vendría abajo en el 5º.
Ha ganado porque se ha sabido mantener y ha jugado mejor.
Ha sido un buen partido. 

Cita de: nosoyelmejor en 07 de Julio de 2014, 01:22
Yo sinceramente cuando Roger ganó el 4º set, pensé que Djokovic se vendría abajo en el 5º.
Ha ganado porque se ha sabido mantener y ha jugado mejor.
Ha sido un buen partido. 

yo sabia que nole iba a ganar igual.

nole es un super atleta , a no ser nadal , muy pocos aguantan la intensidad de todo un 5ºset ante el.

roger empezo muy bien , pero no puede mantener la misma intesidad contante que el serbio , pega 3 o 4 bien y quizas llega tarde a otras 4