yo cuando tenía roger bola de break en el 3-3 del 5º creo que fue lo veía ya ganado porque nole empezó el set un poco flojo, pero al final.. :tongue:

también lo veía perdido en el 3-1 del 4º, pero vaya doble reacción :forte:

Cita de: fandealmagro en 07 de Julio de 2014, 01:39
yo cuando tenía roger bola de break en el 3-3 del 5º creo que fue lo veía ya ganado porque nole empezó el set un poco flojo, pero al final.. :tongue:

también lo veía perdido en el 3-1 del 4º, pero vaya doble reacción :forte:

nole salvo bien esa bola , PERO SEAMOS REALISTAS , FEDERER SALVO LO IMPOSIBLE CASI TODO EL MATCH.

tremendas las garras que puso hoy roger.

nole cuando empieza a hacerse el dolorido , ya sabes que te termina ganando.

pero sacando eso , federer fue el que mas tuvo que rescatarse una y otra vez.

el saque lo salvo de una derrota abultada quizas

Cita de: Marea en 06 de Julio de 2014, 22:15
Un par de curiosidades:

En el 2003 Roger en Wimbledon cargaba hacia delante después de servir en el 50% de los puntos. Esa cifra bajó al 5% a partir del 2006 y en este Wimbledon ha sido del 30%.

La segunda es que Federer ha corrido 4096 metros en la final, Djokovic 3773.

De donde has sacado estos stats? Pura cremita

"Perdí por mi resto"


"Fui incapaz de romper el servicio durante tres mangas". Sobre hierba, donde las dentelladas al saque son algo más que un doloroso mordisco, Federer saltó al partido mellado, dejando crecer a Novak hasta encontrar el partido descontrolado. Es el lamento amargo del suizo, que cedió la final de Wimbledon en un arreón de cinco parciales pero situó la clave en los tres primeros actos. Un tramo del encuentro donde apenas generó una bola de rotura, una balsa de aceite para que Djokovic tomara los mandos del aparato.

"Eso fue decepcionante" insistió. "No pude descifrar por qué no rompía el saque de Novak. Ni siquiera era capaz de crear oportunidades. Una cosa es no quebrar, eso puede suceder si el rival juega bien en fases importantes. Pero el asunto estuvo en no generar opciones para situar a Novak bajo presión. Sólo cuando estuve con break abajo en el cuarto set comencé a entender como restarle" dijo Federer, que se disparó hasta el 37% de restos ganados en los últimos dos sets, por el 25% de acierto rascado en los tres primeros, insuficiente para detener las piernas del serbio. "Es algo que me sorprendió, porque me he enfrentado a él muchas veces", reconoció un Roger que presuponía automatismos y lectura de patrones sobre un rival fotografiado en 35 ocasiones, el tercer cruce más repetido entre profesionales.

Federer fue incapaz de tocar el servicio de Djokovic hasta el cuarto set
"Por alguna razón nunca terminaba de ponerle 15-30, 30 iguales, situaciones tensas. Creo que ese fue mi principal problema y pienso que ahí es donde perdí el partido" subrayó el suizo, entregando una bombona de oxígeno a un referente en la reacción, margen suficiente para que el serbio inclinara el encuentro y exigiera una reacción de gran fondo. "Serví bien durante todo el partido, pero siento que si hubiera restado mejor, hubiera comprendido antes esas acciones o si él hubiera ayudado un poco, las cosas podrían haber sido muy diferentes. Pero también tiene mérito que él hiciera las cosas bien durante tanto tiempo, hasta que en el cuarto set todo entró en la locura". Allí el caos se apoderó del encuentro. Con Djokovic reviviendo viejos fantasmas por no poder cerrar el partido y Federer, que convirtió un 2-5 en un set ganado (7-5) aceptando una autopista con el partido perdido, cargó como nunca la red, explotó los efectos cortados y se atrevió con un revés paralelo para dejar el campo abrasado. Sin premio final pero una reacción ante el nuevo número 1.

"Novak trató de ser todo lo ofensivo que pudo", valoró sobre un rival que le gobernó asido a 68 tiros ganadores, buscando desbordar a unas piernas que ya no corren como antaño. "Creo que no puede jugar mucho ser más agresivo de lo que vimos hoy, y aún así sentí que el encuentro estuvo en un filo. Desde ese punto de vista estoy realmente satisfecho con la manera en que transcurrió el partido" completó Roger, que sale convencido hacia superficies menos vivaces, las que plagan el resto del calendario, donde los pies compitan con la velocidad de las manos. Un hombre que, tras taponar una revuelta en Wimbledon, sigue mirando con confianza las opciones de dominio de los primeros. "Creo que los top vamos a seguir decidiendo los grandes torneos" añadió.

El suizo, que miró a los ojos del número 1 pese a no haber disputado una final de Grand Slam en los últimos dos cursos, valoró la importancia de unos cartuchos que, por designios de la edad, se pueden ir agotando. ¿Es esta su última final de Wimbledon, o jugará más a pesar de tener ya más de 30 años?" le preguntaron. "Me podrías haber preguntado lo mismo en 2003" respondió. "Nunca se sabe si no volverás o hay mucho más por delante. Estoy contento por ver que sintiéndome normal puedo desplegar una actuación como la de las últimas dos semanas. Eso me hace creer que este torneo fue un punto de partida hacia más cosas buenas en el futuro".

Roger, sin explicación: "Me sorprendió porque hemos jugado muchas veces"
Es el optimismo de quien hace un año se debatía entre lesiones o permutas de calendario y ahora se ve lamentando por haber tenido en las yemas de los dedos el trofeo más preciado. "Ser capaz de jugar de manera consistente con buenos aspectos sobre los que reflexionar" siguió. "Tengo buenas sensaciones también. Estoy muy contento de ver que puedo hacerlo semanas tras semana, partido a partido, punto a punto. Está todo en orden" recuerda Roger, que cierra la gira de hierba con 40 triunfos en la temporada, un espaldarazo personal porque son apenas cinco menos que en todo 2013. "Las últimas semanas han sido positivas, también las anteriores cuando gané en Halle. Estoy deseando tomar unas vacaciones y entrenarme duro de nuevo para entrar en forma en el verano americano".

Sobre la hierba de Londres, donde quedó a dos juegos de la copa, un Federer afilado. Que encuentra en los suyos un bálsamo. "Salí muy triste. Pero me encontré con mi familia, escuché los aplausos de la gente, y eso me levantó el ánimo". Y no observa una derrota sino un trabajo inacabado. "Me duele no lograr la victoria. Pero estuvo realmente apretado".

http://www.tennistopic.com/rod-laver-arena/historias/perdi-por-mi-resto/

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 07 de Julio de 2014, 02:22

Cita de: Marea en 06 de Julio de 2014, 22:15
Un par de curiosidades:

En el 2003 Roger en Wimbledon cargaba hacia delante después de servir en el 50% de los puntos. Esa cifra bajó al 5% a partir del 2006 y en este Wimbledon ha sido del 30%.

La segunda es que Federer ha corrido 4096 metros en la final, Djokovic 3773.

De donde has sacado estos stats? Pura cremita

Lo puedes ver aquí.
http://fivethirtyeight.com/datalab/federer-rediscovers-an-old-tactic-at-wimbledon/

Una lastima, recién termine de ver el match, no sabia como habían salido asi que estaba con la emoción, nose porque igual tenia el presentimiento que ganaba nole

Se puede tener un tenis mas perfecto que el de roger?

Hay pasajes de tenis de federer que son increíbles!!!

Yo fan 100% de rafa quería que gane roger, es una leyenda peliando de tu a tu, y creo que hoy fue la ultima oportunidad, y que mejor que ganar el ultimo en la catedral...

En fin, esto va para los que piden tu retiro roger, si jugas 1 partido como estos por año, segui hasta que seas abuelo!!!

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 07 de Julio de 2014, 02:22

Cita de: Marea en 06 de Julio de 2014, 22:15
Un par de curiosidades:

En el 2003 Roger en Wimbledon cargaba hacia delante después de servir en el 50% de los puntos. Esa cifra bajó al 5% a partir del 2006 y en este Wimbledon ha sido del 30%.

La segunda es que Federer ha corrido 4096 metros en la final, Djokovic 3773.

De donde has sacado estos stats? Pura cremita

Lo comentaban en un artículo de El País.

Lamento por el ángel caído:

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/sinred/2014/07/06/lamento-por-el-angel-caido.html

Cita de: GERULAITIS en 06 de Julio de 2014, 22:59

Cita de: Pet en 06 de Julio de 2014, 22:38
Por desgracia para el tenis y los espectadores...

en tu opinion....

Cita de: Marea en 06 de Julio de 2014, 22:37
Y si la hierba fuese tan rápida como en los noventa, los jugadores actuales harían muchos más aces. Los grandes sacadores harían muchos más, igualando e incluso superando a muchos noventeros, y la clase media (hablando de servicios), que ya hacen más de los que conseguían los jugadores en los noventa, se distanciarían aún más. Porque claro, juegan en clara desventaja. Si cambiásemos la velocidad de la superficie ya sería algo escandaloso.

Saludos, Gerulaitis.

Cita de: Marea en 06 de Julio de 2014, 22:37
Y si la hierba fuese tan rápida como en los noventa, los jugadores actuales harían muchos más aces. Los grandes sacadores harían muchos más, igualando e incluso superando a muchos noventeros, y la clase media (hablando de servicios), que ya hacen más de los que conseguían los jugadores en los noventa, se distanciarían aún más. Porque claro, juegan en clara desventaja. Si cambiásemos la velocidad de la superficie ya sería algo escandaloso.

Saludos, Gerulaitis.

evidentemente. si ahora hay mas cantidad de jugadores capaces de crear un ace, la hierba es mas lenta, y la cantidad de aces, es superior, con una hierba mas rapida, aun serian mas aces los conseguidos por los jugadores actuales.

y si eso seria mas vistoso o no, ya sera cuestion de opiniones, o de gustos

Cita de: raqueton en 06 de Julio de 2014, 22:56
El suizo subió casi siempre que tuvo ocasión. Cuando veas el partido te darás cuenta de que Djokovic durante muchos momentos lo tenía aplastado contra la linea de fondo con sus golpes a la cal.

entiendo entonces, que la derrota, es mas por meritos de djokovic, que por demeritos de federer, no?

Cita de: raqueton en 06 de Julio de 2014, 22:56
Es mejor que veas el partido y luego comentes, que para hacerlo al revés ya tenemos a Jandos.  :pal

:grin: :grin: :grin: :grin:

vale, borde

En mi opinión y en la de seguramente más del 90 % de aficionados, que no quiere ver a un jugador haciendo puntos directos de saque como churros con lo que esto conlleva, es decir sin ritmo, estrategia,lucha, emoción, etc.

En las declaraciones de Federer se plasma lo que vine diciendo yo ayer: posiblemente la clave del partido, y lo mejor que hizo Djokovic ayer (aunque lo hizo casi todo bien...), fue el gran y variado servicio sobre hierba que exhibió el serbio, y que dejó a Federer desconcertado, sin acertar a restarle bien hasta mediado el cuarto set...

La frustación de federer en sus declaraciones viene de esta realidad... y como dije, inagino que detrás de este saque mejorado del serbio en hierba, estará el bueno de Boris...

Cita de: raqueton en 07 de Julio de 2014, 09:12
Lamento por el ángel caído:

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/sinred/2014/07/06/lamento-por-el-angel-caido.html

Llevo leyendo artículos como ese desde 2008, y ahí sigue Roger, tapando bocas y ganando GS. Por que no va a poder ganar mas? Esta jugando muy bien, y físicamente ha peleado 5sts con un Novak inmenso, perdió, pero pudo ganar.

Bueno, pues al final no puede ver el partido porque estaba de viaje y bien que me fastidió. Ya dije en la previa que cuando se engrentan el serbio y el suizo siempre ofrecen un gran espectáculo y ayer no fue menos. Eso si yo esperaba que ganara Roger en 4 duretes sets pero el serbio sacó su casta de campeón. Pensaba que después de que Roger remontara el 4º set Nole se iba a venir abajo, pero esta vez mantuvo los nervios templados y supo ganar a Roger en su jardín.

Y tb felicitar a Federer por su lucha hasta el último punto, le honra a estas altura de su carrera, cuando acbó el partido se notó que quría ganar sobre todo porque lo vieran sus hijas levantando la copa, debió ser duro para él. Por cierto, las niñas: una monada. :clap:

Desde el punto de vista nadaliano:
Lo mejor: Roger sigue a tiro manteniendo los 17 GS.
Lo peor: Un Nole lleno de confianza para lo que resta de temporada. Mal asunto...

Cita de: raqueton en 07 de Julio de 2014, 09:12
Lamento por el ángel caído:

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/sinred/2014/07/06/lamento-por-el-angel-caido.html

Son varios articulos en los que se remarca la grandeza de Roger en la derrota. Personalmente me llena de orgullo este punto, y el como siempre se muestra optimista y con el vaso medio lleno.

"See you next year" jodida leyenda. :clap:

Bueno yo pude ver la final en repetido por Sportmania (sin enterarme del resultado)de madrugada. Partidazo!!! Gran victoria de Djokovic ante un Roger Federer que lo dejo todo en pista por 6-7(7), 6-4, 7-6(4), 5-7 y 6-4. Primer set ya de gran tenis en el que llegaron al tie break sin ceder el saque aunque Nole tuvo alguno bola para romper el saque del serbio. Luego en el segundo el chacal reaciono y logro un break al poco de empezar cuando habia pedido las asistencia del medico. El tercer set igual que el primero manteniendo el saque hasta el tie break y rematando Novak en el mismo poniendose 2-1 en el marcador. En la cuarta manga, la mejor del partido 3-1 y 5-2 arriba Novak que llego a sacar para el partido y ojo tuvo hasta una bola de campeonato. El suizo reacciono y se llevo 5 juegos seguidos (Si le llega a costar el titulo a Novak, no se que hubiera hecho, que forma de desperdiciar ventajas), ya en el ultimo set, el momento clave para Roger la bola de break que tuvo pronto, podia haber cambiado el partido. Finalmente y tras dar algun aviso al resto Novak quebro en el 10º juego para llevarse el titulo.

Gran final... Novak recupera el nº1 (inesperado que fuera en WB) y Roger demostrando lo que es, de momento el mejor de la historia, pero como digo hasta que termine su carrera Rafael.

Y hasta que termine su carrera Roger, que es 3 del mundo y casi gana Wimbledon.