Si no eres capaz de entender que lo que molesta no es lo que dices, sino como lo dices... en fin, que mas claro, agua.

Federer aún está en el cuadro, no ha perdido, así que no sé a qué viene lo de federianos con mal perder, cuando pierda y alguien tenga mal perder pues sí, ¿pero ahora?

Las minusvaloraciones para con el suizo son el pan de cada dia Feeder.

Cita de: brazolatigo en 27 de Junio de 2014, 12:59
Del Muller vs Roger me quedo con el esfuerzo titánico que tuvo que hacer el suizo para no confiarse y mantenerse serio. Hacía tiempo que no veía a un jugador con tan poca movilidad como Muller.

ya te digo

pero mas clavao que un poste

habia juegosa de servicio de roger que duraban menos de 1 minuto

es que roger saca rapido no se tira 3 horas + ritual

Cita de: raspabollos en 27 de Junio de 2014, 12:33

Cita de: rodlaver en 27 de Junio de 2014, 12:25
La ralentización del cesped, la chorra en los cuadros (5 años consecutivos...), lo malos que son Djoko y Fed (y el meteorito que afecto todos los demás), las pelotas slazenger nuevas que botan mucho, los cordajes de polyester que dan mucho peso, la losa de Federer, el gluten de Djoko, el calendario, el biceps dopado de Nadal, el sol que afecta al bote,  los horarios, los jardineros de Wimbly ya no son los que eran...

Ojo!!!! que la teoría del meteorito no es exactamente como la dibujas... nació en este gran mensaje (otro más) de Cevico...


Aquí puedes ver exactamente cómo fue la cosa...
(porque veo que te has registrado después)

Cita de: Cevico en 23 de Enero de 2014, 18:49
Joer, Pablo...¿no te has enterado todavia de lo del meteorito?...que afectó a la mentalidad de todos los tenistas..
excepto a Nadal, Djokovic, Murray y Federer que en ese momento se estaban bañando?

Lo habia leido, creo que me registre antes, pero, me sigue haciendo gracia jajajaja

Cita de: wildeano en 27 de Junio de 2014, 12:39

Cita de: Nostromo en 27 de Junio de 2014, 11:17
Que gracia me hace ver rabiar a algunos federistas y demas antis  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Todos viendo el partido  contra Rosol con las velitas puestas a la Virgen para que Nadal palmara.
El H2H no tendra importancia, pero algunos lo tienen grabado a fuego, es una herida que esta muy abierta y que sangra abundantemente. Lleva sangrando desde la ultima victoria suiza en GS contra Nadal, de eso hace ya 7 añitos :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Que pena que una leyenda como Roger, con lo bueno que es y la clase que tiene tenga seguidores con tal mal perder( no todos por supuesto, solo algunos)

mas pena da comprobar que un forero que vino hablanfo de tenis y sus ganas de aprender y aportar acabe con este tipo de comentarios.

el trollismo es lo que tiene Wilde

Cita de: wildeano en 27 de Junio de 2014, 12:49

Cita de: raqueton link=topic=91494.msg9354132#msg9354132 date=140386361/

Yo me esperaba al menos un tiebreak. En su último enfrentamiento, en el US Open, le había llevado más al límite y por aquel entonces Federer era menos vulnerable que ahora.

También tengo claro que si el luxemburgués se hubiese hecho con la segunda manga al suizo le habrían entrado los miedos.

Vamos a darle algo de credito tambien a Roger no? 44 winners  (25 aces), 5 unforced y 4/6 en bolas de break.

la verdad es que ayer roger saco muy bien como en sus mejores tiempos

ya le avisamos wilde y yo a la jodida leyenda via twitter que cuidao con muller

por eso no fue a hacer la siesta


:evil:

Cita de: GERULAITIS en 27 de Junio de 2014, 12:34

Cita de: Noble Bruto en 27 de Junio de 2014, 12:27
Entonces el wimbledon que ganó a Federer... se lo ganó a uno muy malo...  :preg:

no.

se lo gano a uno buenisimo

a uno de los dos o tres mejores jugadores de cesped de la historia

pero que resulta, que ese jugador, tiene una losa (un loson, mejor dicho) cada vez que se ve al señor rafael nadal parera enfrente, que hace que se cague encima, y la chapapote se le escurra por el camal del pantalon hacia abajo......

y si resulta que me apellido nadal, juego contra uno de los mejores de la historia, pero resulta que el tio, se hace popo cada vez que yo estoy al otro lado de la red, lo tengo relativamente facil ganarle (solo hay que mirar el h2h para darse cuenta de esto)

mas dudas, noble?

Vaya hombre, que mala suerrrteee, haga lo que haga el pobre y contra quien lo haga es muy malo. Así no hay manera, claro. Pa qué discutir entonces.

Cita de: torbebi en 27 de Junio de 2014, 13:34

Cita de: wildeano en 27 de Junio de 2014, 12:49

Cita de: raqueton link=topic=91494.msg9354132#msg9354132 date=140386361/

Yo me esperaba al menos un tiebreak. En su último enfrentamiento, en el US Open, le había llevado más al límite y por aquel entonces Federer era menos vulnerable que ahora.

También tengo claro que si el luxemburgués se hubiese hecho con la segunda manga al suizo le habrían entrado los miedos.

Roger lo comento en RDP, que sabia que era un partido complicado, pero que pudo sacarlo adelante bien. Conocia bien a Muller, y la verdad estuvo muy serio.

Vamos a darle algo de credito tambien a Roger no? 44 winners  (25 aces), 5 unforced y 4/6 en bolas de break.

la verdad es que ayer roger saco muy bien como en sus mejores tiempos

ya le avisamos wilde y yo a la jodida leyenda via twitter que cuidao con muller

por eso no fue a hacer la siesta


:evil:

La verdad es que Roger hizo un partido muy serio. Ya comento en RDP que sabia que era un partido duro en hierba.

Cita de: torbebi en 27 de Junio de 2014, 13:30

Cita de: brazolatigo en 27 de Junio de 2014, 12:59
Del Muller vs Roger me quedo con el esfuerzo titánico que tuvo que hacer el suizo para no confiarse y mantenerse serio. Hacía tiempo que no veía a un jugador con tan poca movilidad como Muller.

ya te digo

pero mas clavao que un poste

habia juegosa de servicio de roger que duraban menos de 1 minuto

es que roger saca rapido no se tira 3 horas + ritual

al otro el muller ese le dura 1 min 10 segundos porque saca un poco mas lento. Y??
La pena es la poquita oposición al resto del Muller ese. Le puede dar exceso de confianza a Federer  :grin:

Cita de: wildeano en 27 de Junio de 2014, 13:22
Si no eres capaz de entender que lo que molesta no es lo que dices, sino como lo dices... en fin, que mas claro, agua.

Aqui hay una serie de antis y federistas con mal perder, en todo su derecho por supuesto, pero igual que ellos tienen ese derecho, tambien estoy en el mio de reirme de sus rabietas.Yo quiero que Novak pierda siempre, es el mayor rival de Rafa, pero reconzco que es un crack, no me pongo a demeritar sus victorias con cosas como "La ralentización del cesped, la chorra en los cuadros (5 años consecutivos...), lo malos que son Djoko y Fed (y el meteorito que afecto todos los demás), las pelotas slazenger nuevas que botan mucho, los cordajes de polyester que dan mucho peso, la losa de Federer, el gluten de Djoko, el calendario, el biceps dopado de Nadal, el sol que afecta al bote,  los horarios, los jardineros de Wimbly ya no son los que eran..." dime si no es para deshuevarse :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
No es mas facil decir, que crack que es Nadal?
Si Rafa pierde en semis con Roger, dire, que bueno es el suizo, menudo  crack. Unas veces gana el tenista que quieres y otras veces pierde, asi es el deporte, pero pillar rabietas en plan ahora no respiro como un niño de 5 años....en fin,que mas claro,agua

Cita de: jandos en 27 de Junio de 2014, 13:04

Cita de: Pablo1989 en 27 de Junio de 2014, 12:49

Cita de: fandealmagro en 27 de Junio de 2014, 03:46

Cita de: Pablo1989 en 26 de Junio de 2014, 22:26
Como dije al principio del torneo, el cuadro de Roger es de risa hasta semis.

no como el de nadal que no se va a cruzar con un cabeza de serie hasta cuartos

Comparemos:

Lorenzi-Muller-Giraldo/Granollers-Robredo?-Wawrinka

Klizan-Rosol-Kukushkin-Kyrgios/Vesely-Nishikori/Raonic


:rolleyes:

Joder pablo, pues tú mismo lo estás poniendo, no?...

Vamos, tal como lo has puesto tú mismo, el de Federer es fácil, de acuerdo, pero el de Nadal es directamente de risa...

Cada día troleas con peor calidad. Necesitas un descanso mental y físico para volver al circuito con garantías.

Cita de: Feeder en 27 de Junio de 2014, 13:24
Federer aún está en el cuadro, no ha perdido, así que no sé a qué viene lo de federianos con mal perder, cuando pierda y alguien tenga mal perder pues sí, ¿pero ahora?

Nada tiene que ver que Roger este en el cuadro. Hay mucha gente, no digo que sea tu caso, que no soporta a Nadal por todas las veces que le ha ganado a Roger. Hay gente con muy mal perder
No sacaras un comentario mio demeritando al suizo, es una leyenda del tenis, un autentico crack y que maravilla a la gente con su juego, a mi entre ellos.

Cita de: Pablo1989 en 27 de Junio de 2014, 14:29

Cita de: jandos en 27 de Junio de 2014, 13:04

Cita de: Pablo1989 en 27 de Junio de 2014, 12:49

Cita de: fandealmagro en 27 de Junio de 2014, 03:46

Cita de: Pablo1989 en 26 de Junio de 2014, 22:26
Como dije al principio del torneo, el cuadro de Roger es de risa hasta semis.

no como el de nadal que no se va a cruzar con un cabeza de serie hasta cuartos

Comparemos:

Lorenzi-Muller-Giraldo/Granollers-Robredo?-Wawrinka

Klizan-Rosol-Kukushkin-Kyrgios/Vesely-Nishikori/Raonic


:rolleyes:

Joder pablo, pues tú mismo lo estás poniendo, no?...

Vamos, tal como lo has puesto tú mismo, el de Federer es fácil, de acuerdo, pero el de Nadal es directamente de risa...

Cada día troleas con peor calidad. Necesitas un descanso mental y físico para volver al circuito con garantías.

Es que el cuadro de Rafa no es mas duro en absoluto. :huh:

Cita de: wildeano en 27 de Junio de 2014, 13:25
Las minusvaloraciones para con el suizo son el pan de cada dia Feeder.

A mi me has acusado de hacerlo, acusar es facil, demostrarlo no, saca una cita en la que yo minusvalore al suizo