gracias Davidanger 

lo malo de AO, es que esta muy lejos de RG  :cry:

Cita de: davidanger en 02 de Febrero de 2015, 01:31
Ya quisiera tener esas semis Verdasco por ejemplo. Pero wildeano, cuando hablamos de jugadores tan buenos como Murray damos por hecho que tienen buenos resultados en todos los Grand Slam, pero Murray dentro del grupo de grandes jugadores de la historia, en tierra sí es un patán, siempre evaluándolo como lo buen tenista que es.

Que García-López, Mónaco, Verdasco o Montañés querrían ese palmarés y se les considera terrícolas? Pues sí, pero no hablamos de eso. Yo apoyo lo de que en los 90 tendría muy difícil tener dos semis, había mejores jugadores de tierra en general que le podrían crear problemas.

Desde luego que veo mas difícil lograr esas dos SF para Murray en los 90. Aquí coincido contigo y Geru/Gandalf. En los 90 había mas terrícolas de primer orden, creo que eso es indiscutible. Si hablamos de "llegar a semis", desde luego que si. Otra cosa es que luego te toque bailar vs Nadal o Nole, pero hasta esa ronda coincido.

Con respecto al 2015 de Andy, veremos ahora en Acapulco y demás si definitivamente ha dado un salto con respecto al año pasado. Yo lo he visto a gran nivel, pero también es cierto que el cuadro le ha sido propicio. De entrada, volver a ser top 4 le va a ayudar mucho.

bueno yo creo que peleara el 4to con Kei y con Milos

a mi en general ya me aburre un poco el tema de los 90 y ahora, xq no acabara nunca y cada cual ve lo que quiere ver, pero si tambien creo que en esa epoca Andy no haria mucho en clay ( menos que ahora :grin:  ) ya que habian mas especialistas

yo creo que djokovic va a ganar roland garros, kira

no me cabe la menor duda.

que nadie se tome a mal mi recurrente comentario de "con estos rivales, en este circuito?" pero es lo que pienso

si djokovic gana roland garros con un nadal en forma, o si lo gana cuando nadal baje sus prestaciones (que las baje cuando las baje, sera antes que djokovic) es otro tema, que no tengo demasiado claro

pero que va a conseguir ganar roland garros? no me cabe la menor duda

es mas, creo que aparte de ganar roland garros, va a conseguir otro hito (que ni federer ni nadal van a lograr nunca) que es ganar tambien los 9 masters-1000

solo le queda cincinatti, y ya ha jugado 4 veces la final alli

son pistas propicias, momento de la temporada propicio, y antes o despues, caera tambien

si ganara la medalla de oro en rio tambien, que se retire, porque no va a quedar nada que ganar, jajajaja

es mas, te voy a decir una cosa, kira: si nadal sigue de bajon (que creo que no, pero ya veremos), con federer fuera del circuito pronto (esto es obvio, que le queda poco), con murray totalmente dominado (es la sensacion que da), y con nadie en el horizonte para hacerle sombra (es que no se ve venir a nadie) veo a djokovic acechando el record de grand slams

si si, le quedan 9 aun, cierto....

mas de los que lleva....

nadal en tierra le puede ganar. quien le puede ganar en dura, si esta bien? quien le puede ganar en hierba si juega al nivel de la final del año pasado?

que bueno para mi que creas eso Geru, porque yo ya he perdido un poco la fe con conquistar paris, despues de 2013 y el año pasado xD  (especialmente 2013, siento que ahí era )

aun asi, en este AO no me convencio demasiado la forma de jugar de djokovic (quiza mi parametro es demasiado alto para el, vamos si ha ganado el torneo  :grin: ), asi que me mantengo algo distante de ilusionarme con RG, pero no lo descarto, porque en 4 meses pasan muchas cosas

Cincinatti yo tambien creo que deberia caerle en algun momento

lo de los JJOO no se, falta mucho, al menos ya tiene una medalla



yo igual siento que el serbio a veces esta pecando de defender mucho, siendo que tiene un ataque muy bueno, creo yo , quizas se "nadalizó" ya que tuvo que mejorar mucho su fisico y defensa para poder hacer frente al de manacor


en lo del record de GS ahi si que cero ilusion, lleva 8, nada mal, si hace 10-11 yo ya flipo , ademas este año cumple 28, ya no es un chaval, lo que si, es que dentro de todo se ha mantenido sano, eso le puede ayudar

Hombre, Agassi también lo ha ganado "todo", y no por ello esta dentro de las quinielas a GOAT. Es importante ganarlo todo, pero aun mas importante me parece dominar (solo hay que ver a Sampras).

no digo que nole sea candidato al goat (dentro de los 5 primeros podria ser al terminar su carrera) pero lo si que wilde, esta dominando

Cita de: JackBurton en 02 de Febrero de 2015, 00:56
Voy a defender un poco a quien perdió hoy. Murray históricamente tiene resultados dispares en arcilla... pero decir que es nadie ahí... o sea, véanse el partido que le jugó a Djokovic en Roma 2011 semifinales.

¿Entonces dalre batalla a Djokovic en un partido significa que es algo en tierra? No jodas, jack. Ni eso ni su SF en RG significan algo.  Murray no tiene ni un mísero título en tierra. Eso lo convierte en nadie en la superficie.

Cita de: forehand director en 02 de Febrero de 2015, 02:11

Cita de: JackBurton en 02 de Febrero de 2015, 00:56
Voy a defender un poco a quien perdió hoy. Murray históricamente tiene resultados dispares en arcilla... pero decir que es nadie ahí... o sea, véanse el partido que le jugó a Djokovic en Roma 2011 semifinales.

¿Entonces dalre batalla a Djokovic en un partido significa que es algo en tierra? No "bailes", jack. Ni eso ni su SF en RG significan algo.  Murray no tiene ni un mísero título en tierra. Eso lo convierte en nadie en la superficie.

quiza debio haber venido a viña del mar a inaugurar su palmares en clay

aunque quien sabe, a lo mejor el Cebolla tambien se lo comia  :evil:

Cita de: wildeano en 02 de Febrero de 2015, 01:54
Hombre, Agassi también lo ha ganado "todo", y no por ello esta dentro de las quinielas a GOAT. Es importante ganarlo todo, pero aun mas importante me parece dominar (solo hay que ver a Sampras).

evidentemente, si djokovic ganara roland garros en 2015, y no ganara nada mas, no podria entrar en las quinielas para el goat....

pero es que yo no hablo de eso

yo hablo de djokovic en los proximos 3 o 4 años

si en los proximos 3 o 4 años, suma muchas semanas de numero 1 (eso es dominar, wildeano, ser el numero 1) suma cincinatti, suma roland garros, y suma 4 o 5 grand slam mas aparte del torneo parisino (cosa, en mi opinion, y teniendo en cuenta el circuito en el que va a competir en los proximos años, no es para nada descabellada) si entraria perfectamente en las quinierlas, porque tendria todos los grand slams, todos los masters-1000, las copa masters (la copa davis, aunque no es excesivamente importante) un monton de semanas de numero 1, y tendria 13 o 14 grand slams....

asi que seria perfectamente candidato al goat

yo dije que nadal, federer, y djokovic, se iban a retirar siendo los 3 que mas grand slams iban a tener de la historia

y tambien dije ademas, que nadal va a superar a federer

y mantengo las 2 cosas

lo que si creo, es que djokovic ganara roland garros mas tarde que pronto, porque en los proximos años, aun es terreno de nadal

pero podria perfectamente djokovic ganar roland garros dentro de 4 años, y no pasaria nada

tengamos en cuenta, que a djokovic, ha jugado 10 años roland garros

los 4 primeros años le ganaron especialistas (coria en 2ª ronda de 2005, y nadal en cuartos de 2006, y semis de 2007 y 2008)

desues tubo dos años tontos (perdio en 3ª ronda de 2009 ante kolsreiber, y en cuartos de 2010 ante melzer)

en 2011 le gano federer en semis cuando mas lanzado iba

y en 2012, 2013, y 2014 le gano nadal, dos veces en la final, y 1 vez en las semis

asi que desde 2010, no pierde en roland garros partidos que no deberia (cosa que si le ha pasado en el resto de grand slams)

si sigue asi, al final, por huevos, un año se lo llevara porque nadal no llegara, o porque se lo cargara

es como lo de 2009 de federer

desde 2005 jugando el torneo, y perdiendo solo con nadal en todas las ediciones, pues hasta que llego el año que nadal no estaba y se lo llevo el

a djokovic le va a pasar lo mismo. la duda, es, en que año le va a pasar

Cita de: Kira_sama en 02 de Febrero de 2015, 01:48
aun asi, en este AO no me convencio demasiado la forma de jugar de djokovic

djokovic lleva tiempo sin jugar al maximo nivel en los grand slams.

en wimbledon jugo bastante regular, hasta la final (en ese partido si que jugo un huevo y parte del otro)

en el us open tampoco jugo bien, y es mas, el partido que perdio ante un nishikori, que iba reventado, fue lamentable por su parte

y aqui ha venido jugando mas o menos sin brillar (horrible ante wawrinka aunque le ganara en 5 sets, con rosco en el quinto) y se ha llevado el torneo tambien.....

aun me lo pones mejor, kira

si esta ganando los torneos, sin enchufarse demasiado....

cuando se enchufe como en 2011, a ver quien lo para....

si tambien lo pienso Geru, si se enchufa como en 2011 , tramo post uso 2013, a ver quien lo para

si jugando no a su capacidad pelea los titulos y gana GS, el tema es, volvera esa version???

si vuelve, ahi si que creo que gana unos 4 gs mas, el tema es, precisamente, que esa version vuelva


sacando la final de WB que rozo la perfeccion

Cita de: Marea en 01 de Febrero de 2015, 23:06

Cita de: orion en 30 de Enero de 2015, 22:15
Tu sentido del humor con ironía se parece a la de otro por aquí que se cree más listo que el resto... Pero no pasa nada.  :grin:

Resulta curioso que escribas esto el día después de mandarme privados preguntándome sobre el revés de Feliciano, a lo cual además te contesté amablemente. En fin, muy triste lo tuyo.  :grin:

Nunca he negado que sabes, incluso tus payasadas a veces son finas... Pero eso no quita lo que siempre he dicho, que a veces te burlas de algunos por aquí, quedando como el listillo, Marea. Todo esto lo digo de buena leche y lo sabes. Saludos.

Cita de: Kira_sama en 02 de Febrero de 2015, 02:26
si tambien lo pienso Geru, si se enchufa como en 2011 , tramo post uso 2013, a ver quien lo para

si jugando no a su capacidad pelea los titulos y gana GS, el tema es, volvera esa version???

si vuelve, ahi si que creo que gana unos 4 gs mas, el tema es, precisamente, que esa version vuelva


sacando la final de WB que rozo la perfeccion

es que nisiquiera le hace falta volver a esa version

una cosa intermedia (no la version actual, ni la de 2011, sino algo entre medias) le valdria para seguir sumando titulos

y ojo, que soy de los que querria que los cilic, wawrinka, raonic, nishikori, dimitrov, kyrguios, etc, no dejaran sumar ni un miserable titulo mas de grand slam, ni a djokovic, ni a nadal, ni a federer, ni a murray.....

pero creo que la realidad, es que seguiran siendo los acaparadores de todo

con un Nole version post uso 2013 estaria mas que feliz  :grin:

termino jugando muy bien ese año