Juan88, una duda que me corroe:

¿Por qué escribes en mayúsculas?  :preg:

En las ecuaciones que planteáis, sí queréis demostrar la competitividad entre los 3, ok, podría ser nadal el más perjudicado, puesto que está entre la edad de ambos, pero es que no son los únicos tenistas del circuito, y si han acaparado casi todo, es por lo buenos que son...

Y este año en el que no están a tope ni nadal, ni federer, ni murray, djokovic se ha encontrado con un Wawrinka sideral en RG, y queda el usopen, quién dice que cilic no repetirá azaña, o nishikori... O alguno nuevo... Quizás el año que viene  kyorgios termine de explotar y gane wimbledon...

Podemos discutir todo lo que queramos, la realidad es la que es... Federer 17, Nadal 14 y Djokovic 9... 3 animales de este deporte que hace que parezca que del potros, Wawrinka, murrayes, cilices... Parezcan jugadores del montón.

Un saludo

Cita de: Tipo de Incógnito en 15 de Julio de 2015, 03:02
En las ecuaciones que planteáis, sí queréis demostrar la competitividad entre los 3, ok, podría ser nadal el más perjudicado, puesto que está entre la edad de ambos, pero es que no son los únicos tenistas del circuito, y si han acaparado casi todo, es por lo buenos que son...

Es algo demasiado obvio hasta para Don mayúsculas y el pelotari (aporta poco o nada pero decora, como los floreros). Únicamente he planteado ese hecho, que me resulta incontestable por otra parte. Nadal está entre las edades de Federer y Djokovic, pero es que además su pronta explosión lo deja más en medio de esas dos edades.

Con lo escrito basta para que el personal saque sus propias conclusiones.  :grin:

vamos Marea que nole y rafa tienen casi la misma edad, es cierto que el español despunto antes, innegable, pero hay que recordar que Nole a los 20 años ya era 3 atp y finalista de GS (campeon de gs tomando AO 2008), tampoco es que aparecio en la elite a los 23

Cita de: Tipo de Incógnito en 15 de Julio de 2015, 03:02
En las ecuaciones que planteáis, sí queréis demostrar la competitividad entre los 3, ok, podría ser nadal el más perjudicado, puesto que está entre la edad de ambos, pero es que no son los únicos tenistas del circuito, y si han acaparado casi todo, es por lo buenos que son...

Y este año en el que no están a tope ni nadal, ni federer, ni murray, djokovic se ha encontrado con un Wawrinka sideral en RG, y queda el usopen, quién dice que cilic no repetirá azaña, o nishikori... O alguno nuevo... Quizás el año que viene  kyorgios termine de explotar y gane wimbledon...

Podemos discutir todo lo que queramos, la realidad es la que es... Federer 17, Nadal 14 y Djokovic 9... 3 animales de este deporte que hace que parezca que del potros, Wawrinka, murrayes, cilices... Parezcan jugadores del montón.

Un saludo

Pues tienes toda la razón, ciertamente. Sobre el US Open, soy escéptico respecto a Nishikori ya he dicho sobradamente lo que pienso sobre él, creo que su oportunidad pasó y es un jugador endeble el cual veo que se vea en otra. Ojalá me equivoque porque me gusta.

Cita de: Kira_sama en 15 de Julio de 2015, 08:29
vamos Marea que nole y rafa tienen casi la misma edad, es cierto que el español despunto antes, innegable, pero hay que recordar que Nole a los 20 años ya era 3 atp y finalista de GS (campeon de gs tomando AO 2008), tampoco es que aparecio en la elite a los 23

Nadal despunta al máximo nivel mucho antes que Djokovic. El serbio de hecho estalla en el 2011, 3 años después que el español.

Cita de: Nostromo en 14 de Julio de 2015, 21:18
Decir q Nadal no se enfrento a nadie en RG es absurdo, Federer es un megacrack en tierra, si el español tiene al suizo de nieto no hace al de Basilea menos crack en tierra.
Por no mentar a Novak, tanto el como Roger se comen con patatas a los especialistas en tierra de los 90.

P.D. Juan88 se parodia asi mismo, Federer en 2008 ( 26/27 años)en decadencia. De risa.
Cuanto daño han he hecho las victorias de Nadal a los del monóculo, me recuerdan al niño de Asterix en Hispania q se enfadaba y no respiraba.

Bueno, según tú Nadal se acabó hace año y medio a los 27 años jajaja

Cita de: juan88 en 15 de Julio de 2015, 00:26

Cita de: orion en 15 de Julio de 2015, 00:21

Cita de: juan88 en 15 de Julio de 2015, 00:14
Marea, el 90% del palmares de basa en la tierra batida, CASI TODOS SUS PUNTOS SON DEL COLCHON QUE LE DEJABA LA TIERRA, ahi que real competencia tuvo nadal desde 2006 a 2014???

QUITANDO A NOLE Y ROGER.

muy poca o casi nula, siempre jugaba finales con federer o despues nole.

QUIZAS NO ES QUE ROGER Y NOLE NO TENGAN COMPETENCIA, QUIZAS ES QUE ESTOS 2 DOMINAN MAS SUPERFICIES QUE RAFA NADAL.

PORQUE NADAL CASI NUNCA PUDO DEFENDER SUS TITULOS FUERA DE LA TIERRA, CASI TODO EL PALMARES DE BASA EN LA TIERRA Y AHI NO TENIA A NADIE ADEMAS DE 1 JUGADOR QUE ERA ROGER Y LUEGO NOVAK.

en 2011, el unico real contendiente que hizo sufrir a nole fue federer y ya lejos de su mejor forma, asi que vos me decis que el federer de sus mejores años iba a perder casi todo con djokovic??? no lo creo, SI AUN HOY EN DIA YA BASTANTE MAS JOVATO LE SIGUE LLEVANDO A LOS LIMITES.

EL 2013 SOLO FUE DJOKO Y NADAL, EL RESTO DE PENA.....EN EL 2012 NO ERA SOLO NOLE, ERA FEDERER Y MURRAY EN GRAN NIVEL TMB, Y EN 2013 AMBOS TUVIERON LESIONES Y SE BIPOLARIZO TODO SOLO EN RAFA Y NOLE, ESO TE PARECE UNA GRAN COMPETENCIA?

O SEA QUE NADAL NO TUVO RIVALES EN TIERRA ES UNA ESTUPIDEZ COMO UN PIANO, PERO QUE FEDERER NO JUGO CONTRA NADIE Y NOLE AHORA TAMPOCO NO?

LA VERDAD NO TIENE MUCHA LOGICA.

NADAL SE BENEFICIO TANTO COMO FEDERER Y DJOKO......YA QUE SI FEDERER NO TENIA A NADIE, NADAL ESTABA AHI PORQUE JUGABA CONTRA NADIE TMB!!! YA QUE AMBOS DOMINABAN, AUNQUE NADAL SE MANTENIA POR SU GRAN COSECHA DE PUNTOS DE LA TIERRA.

EN EL 2008, FEDERER ESTABA DE CAPA MEDIA CAIDA, DESPUES A QUIEN TENIA RAFA QUE LE PELEABA REGULARMENTE??? EN EL 2009 SOLO FEDERER TMB, EN 2010 SOLO EL SUIZO, RECIEN EN 2011 NOLE.

NADAL ENTRE 2008-2011, TAMPOCO TUVO UNA GRAN COMPETENCIA YA QUE FEDERER HABIA BAJADO Y EL RESTO AUN NO DESPEGABA

Andas destapado, Juan! :clap:
Haciendo ver el doble rasero de algunos por aquí.

ES QUE TODOS IGUAL O NADA NINGUNO.

LOS 3 SE BENEFICIARON DE ULTIMA Y NUNCA SE ENFRENTARON LOS 3 EN SU PICO DE RENDIMIENTO.

SIEMPRE UNO PASABA POR UN MOMENTO MEJOR QUE EL OTRO, PERO CASI NUNCA NUNCA COINCIDIERON LOS PICOS DE ROGER, NOLE Y RAFA CONJUNTAMENTE.

TODOS SE BENEFICIARON EN ALGUN MOMENTO Y LISTO, PERO PARECE QUE UNO ES EL HEROE ETERNO  Y QUE FUE EL UNICO QUE NUNCA SE BENEFICIO DE LA COMPETENCIA CUANDO TAMBIEN LO HIZO, ESPECIALMENTE EN LA TIERRA BATIDA

Vaya masacre 

Que masacre estáis haciendo con las edades  . Pero si cada persona es un mundo, y la curva de éxito, no ha sido igual, entre los tres que habláis. Ahora es el momento de Novak Djokovic. Federer despuntó con 22 años, acabando el número 2 de la temporada. Nadal despuntó con 19 años, y Novak Djokovic, con 20 años.

Entre esos tres, el que más le ha pesado y no ha conseguido mantener la curva de competitividad, ha sido Rafa Nadal. Quizá sea el que más se ha desgastado a la hora de competir. La forma de jugar, con las lesiones, le han pesado bastante.

Larry Bird (mítico jugador de la NBA), en una entrevista comentó, que cuando el empezó en la NBA con 19 años, fué el Rookie del año con diferencia, pero su desgaste físico y mental, era desmesurado. Sus propios compañeros del Celtic, le dijeron que así, no llegaría a los 30, y tenía que aprender a tener recursos en juego, para alternar físico con experiencia. Hizo caso, y llegó hasta más de los 30. Roger Federer gracias a que tiene un gran tenis, llega a los 34, aún perdiendo físico, pero su madurez, calidad y experiencia, le hacen estar.

Lo importante no es subir, es mantenerse, y hacen falta otras cosas. Por ellos es curvita de competitividad, se necesitas otras cosas de plus, para mantenerse arriba.

Cita de: Marea en 14 de Julio de 2015, 23:15
Y es que negar que Nadal sale perjudicado en esto es negar la evidencia. Es hacer el ridículo directamente, pero cada uno puede  hacer lo que le plazca, faltaría mas.   

Esta claro que Nadal ha tenido que lidiar con el Gran Roger y cuando este bajaba con el Gran Novak, para Nadal mala suerte, para el tenis ( incluidos aficionados del español) buena suerte, que domine un tio sin oposicion es abuirrido.

Respecto al 2010 de Nadal.

En RG gano a Soderling, como se puede poner de bajo nivel al unico tenista que ha ganado a un Nadal a tope en RG?
En WB gano en SF a Murray, pero bueno, como tu dices te lo compro y lo quitamos
En USO gano a Nole que ya estaba de subida y jugando a gran nivel.

Lo que te quiero decir que Soderling y Djokovic no son Baghdatis y Gonzalez.

Cita de: Marea en 15 de Julio de 2015, 12:30

Cita de: Kira_sama en 15 de Julio de 2015, 08:29
vamos Marea que nole y rafa tienen casi la misma edad, es cierto que el español despunto antes, innegable, pero hay que recordar que Nole a los 20 años ya era 3 atp y finalista de GS (campeon de gs tomando AO 2008), tampoco es que aparecio en la elite a los 23

Nadal despunta al máximo nivel mucho antes que Djokovic. El serbio de hecho estalla en el 2011, 3 años después que el español.

no estoy de acuerdo, nadal estalla en 2005, y nole en 2007, esta bien, nole empezo a construir su leyenda en 2011, pero no aparecio de la nada, ya en 2007 era top3, si eso no es ser un tenista ya consolidado en la elite, no se que es

Cita de: orion en 14 de Julio de 2015, 23:22
Insisto, de ese supuesto único año que Nadal tuvo libre (para mi incluirá el 2008 con Federer enfermo y el 2013, con Nole apenas regular, ganando un solo gs)... Cuantos fueron en tierra?

Nole regular en 2013?

Campeon de AO, SF en RG ( que hubiera hecho final), Finalista en WB, Finalista en USO, Campeon de la MC, Montecarlo, Shangai Y Bercy. :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Si a eso le llamas regular que hacemos con lo rivales de Sampras?

Nole en 2013 estaba muy bien, lo que pasa es que Rafa estuvo excelso, al contrario paso en 2011, o en 2011 dices que Nadal estaba regular? No claro, ahi no dices eso, ahi dices que estaba muy bien solo que Novak mejor.

Como se le ve el plumero a Orion I " El neutral" :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: Nostromo en 15 de Julio de 2015, 13:39

Cita de: Marea en 14 de Julio de 2015, 23:15
Y es que negar que Nadal sale perjudicado en esto es negar la evidencia. Es hacer el ridículo directamente, pero cada uno puede  hacer lo que le plazca, faltaría mas.   

Esta claro que Nadal ha tenido que lidiar con el Gran Roger y cuando este bajaba con el Gran Novak, para Nadal mala suerte, para el tenis ( incluidos aficionados del español) buena suerte, que domine un tio sin oposicion es abuirrido.

Respecto al 2010 de Nadal.

En RG gano a Soderling, como se puede poner de bajo nivel al unico tenista que ha ganado a un Nadal a tope en RG?
En WB gano en SF a Murray, pero bueno, como tu dices te lo compro y lo quitamos
En USO gano a Nole que ya estaba de subida y jugando a gran nivel.

Lo que te quiero decir que Soderling y Djokovic no son Baghdatis y Gonzalez.

No tengo por qué defender a Nadal, pero Rafa no estaba al 100% contra Soderling en 2009.
Aunque para mi decir que perder por lesión no sea verdad.

Y no se por qué tienes la manía de desmeritar a Baghdatis y González, cuando fueron buenos jugadores sin duda.

Desde finales de 2006 a 2007, el chileno era muy bueno, difícil de vencer por cualquiera.

Y Baghdatis en 2006 también fue un rival a tener muy en cuenta.

Las finales y últimas rondas no se regalan nunca, hay que jugar muy bien.

Estáis hablando como si no tuviera mérito ganar algún GS o Master cuando estaban otros competidores en horas bajas. ¿Sabéis lo díficil que es conseguir un GS o un Master?

Cita de: Kira_sama en 15 de Julio de 2015, 13:41

Cita de: Marea en 15 de Julio de 2015, 12:30

Cita de: Kira_sama en 15 de Julio de 2015, 08:29
vamos Marea que nole y rafa tienen casi la misma edad, es cierto que el español despunto antes, innegable, pero hay que recordar que Nole a los 20 años ya era 3 atp y finalista de GS (campeon de gs tomando AO 2008), tampoco es que aparecio en la elite a los 23

Nadal despunta al máximo nivel mucho antes que Djokovic. El serbio de hecho estalla en el 2011, 3 años después que el español.

no estoy de acuerdo, nadal estalla en 2005, y nole en 2007, esta bien, nole empezo a construir su leyenda en 2011, pero no aparecio de la nada, ya en 2007 era top3, si eso no es ser un tenista ya consolidado en la elite, no se que es

Opino lo mismo, Rafa despunta en 2005 y Nole 2007.