Nadal al año pasado en la final de Wimby jugo de lujo. Al final gano el suizo por el saque y eso lo ha reconocido Geru ... Que conclusion saco Nadal de ese partido, la importancia del servicio
Hoy Nadal en tierra ha jugado una partido muy bueno con Feli. Le ha trabajado muy bien y ha sabido esperar bien como suele hacerlo.

No hay ninguna duda de  que es el que mejor juega en tierra batida
Geru lo pone en duda y supongo que pondria a Federer como el que mejor juega, que equivocado esta...

Que ponga los partidos que han jugado este año Federer y Nadal y no solo sacaremos que Nadal juega mejor en tierra , es que en Hard ha sido mas solido y consistente, terreno donde Federer debe ser mejor.

Cuantos sets esta cediendo Nadal en Montecarlo y en Barcelona y cuantos sets ha cedido Federer en Estoril (donde solo estaba Davydenlo que encima se retira) y en Montecarlo?
a mi me da de momento 0 vs 5 set perdidos de Federer aprox.

Nadal hoy ha apretado al resto muchisimo en todos los saques a Feli y Feli ha tenido que lucirse para sacara sus servicios(lo que le ha costado) , Nadal quitando algun punto de break apenas ha tenido problemas.
Y tal como estaba Feli hoy yo os digo que si tiene en frente a Federer podria ser un partido de 3 sets.

Asi que,
Nadal es el que mejor juega en tierra batida sin discusion alguna

que mas da cuantos sets se jueguen mientras se gane

Cita de: medran_27 en 01 de Mayo de 2008, 19:29
que mas da cuantos sets se jueguen mientras se gane

Pues da porque si no pierdes ningún set demuestra que ganas con más facilidad, o no estabais hablando de quien es el mejor en tierra?

Cita de: supertenista en 01 de Mayo de 2008, 19:24
Nadal al año pasado en la final de Wimby jugo de lujo. Al final gano el suizo por el saque y eso lo ha reconocido Geru ...

totalmente cierto.

Cita de: supertenista en 01 de Mayo de 2008, 19:24
Nadal hoy ha apretado al resto muchisimo en todos los saques a Feli y Feli ha tenido que lucirse para sacara sus servicios(lo que le ha costado) , Nadal quitando algun punto de break apenas ha tenido problemas.
Y tal como estaba Feli hoy yo os digo que si tiene en frente a Federer podria ser un partido de 3 sets.

pero tampoco exageremos con feliciano.... a ver si resulta que lopez ahora es superman en tierra....

feliciano ha echo su partido, ha jugado bien, pero habra tenido seguro, mas de 50 errores no forzados (con el 3-3 del segundo llevaba 38 y despues ha fallado absolutamente todo....) lo que dara una media de mas de 2.5 errores no forzados por juego....

oy feliciano a federer la habria echo exactamente el mismo partido que le ha echo a nadal, posiblemente, no hubiera perdido ningun set federer, pero es que no se a que viene sacar a federer en este hilo, de verdad.....  

luego decis de mi.....

pero bueno, ya que lo habeis nombrado vosotros, pues os seguire el juego....

Cita de: supertenista en 01 de Mayo de 2008, 19:24
Que ponga los partidos que han jugado este año Federer y Nadal y no solo sacaremos que Nadal juega mejor en tierra , es que en Hard ha sido mas solido y consistente, terreno donde Federer debe ser mejor.
Cuantos sets esta cediendo Nadal en Montecarlo y en Barcelona y cuantos sets ha cedido Federer en Estoril (donde solo estaba Davydenlo que encima se retira) y en Montecarlo?
a mi me da de momento 0 vs 5 set perdidos de Federer aprox.

claro, nos ha jodio....

estas hablando del federer de este año (osea, el peor federer desde hace 5 o 6 años.....)

y a pesar de eso, con dificultades o no, solo perdio con nadal en montecarlo y ademas teniendo el segundo set muy encaminado (pero de nuevo el factor mental le hizo acojonarse y perder ese set)

por ejemplo, a ese grenlemayer que deciais que era tan horrible..... resulta que esta en cuartos aqui y no es tan malo como queriais poner.... rochus es una maquina de hacer tenis en cualquier pista (lo que pasa es que es una maquina pequeñita) ramirez es un buen jugador de tierra (no como feliciano) y nalbandian, contra federer, pues siempre le hace pupa...

Cita de: supertenista en 01 de Mayo de 2008, 19:24
No hay ninguna duda de  que es el que mejor juega en tierra batida
Asi que,
Nadal es el que mejor juega en tierra batida sin discusion alguna

bueno, eso de que sin discursion ninguna...... no lo veo tan claro.

Cita de: Feeder en 01 de Mayo de 2008, 19:32

Cita de: medran_27 en 01 de Mayo de 2008, 19:29
que mas da cuantos sets se jueguen mientras se gane

Pues da porque si no pierdes ningún set demuestra que ganas con más facilidad, o no estabais hablando de quien es el mejor en tierra?

relativamente hablando se podria decir que cuanto mas facil ganas, mejor juegas......

pero realmente, eso tampoco indica gran cosa....

ferrer es un gran jugador de tierra (alguien lo duda?) y el tio se hincha a ganar partidos a 3 sets.....

significa eso que es peor? yo creo que no.

pero bueno........ cada cual que opine lo que quiera....

Estoy seguro de que incluso Blake o Berdych prefieren jugar en tierra contra Federer antes que contra Nadal. Pese al factor mental, H2H y demás consideraciones que queramos hacer.

mañana nadal juega contra chela,  un buen  jugador de esta superficie, pero que este año no ha tenido buenos resultados. es mas este ha sido lo mas lejos que ha llegado chela en esta temporada cuartos de final ahh se me olvidaba que habia llegado a semis de buenos aires donde perdio por paliza contra nalbi  yo creo que nadal no deberia tener problemas, ante chela, pero como dije antes, a no confiarse el rafa

Cita de: Solidus en 01 de Mayo de 2008, 19:41
Estoy seguro de que incluso Blake o Berdych prefieren jugar en tierra contra Federer antes que contra Nadal. Pese al factor mental, H2H y demás consideraciones que queramos hacer.

sinceramente, creo que para el caso (supongo que lo diras porque son gente que ha ganado a nadal y no a federer) que exponemos, que es jugar en tierra, lo mismo les da uno que otro, porque ninguno es capaz de ganar ni a federer ni a nadal en tierra.

Nico en cuartos !!   

Despues de ver los partidos:

Ferrer ante Lapenti apabullante con algun que otro lapsus

Robredo ante Canñas, muy seguro y contundente 

Nadal ante Feli, sufriendo pero avanzando.

A Nico no lo hemos visto, pero por el resultado tambien vemos que ha resuelto valientemente

Buena jornada tenistica 

Cita de: GERULAITIS en 01 de Mayo de 2008, 19:47

Cita de: Solidus en 01 de Mayo de 2008, 19:41
Estoy seguro de que incluso Blake o Berdych prefieren jugar en tierra contra Federer antes que contra Nadal. Pese al factor mental, H2H y demás consideraciones que queramos hacer.

sinceramente, creo que para el caso (supongo que lo diras porque son gente que ha ganado a nadal y no a federer) que exponemos, que es jugar en tierra, lo mismo les da uno que otro, porque ninguno es capaz de ganar ni a federer ni a nadal en tierra.

Sí, ninguno es capaz de ganar ni a Nadal ni a Federer. Pero lo he dicho porque para mí exageras la importancia del factor mental. Para empezar, ya es mucho suponer que Nadal lo tenga ganado sobre Federer, después de las últimas victorias del suizo sobre el español. Y aunque así fuera, no creo que sea lo que marque la diferencia en favor de Nadal sobre tierra. Pero ya sé que tú opinas de otra manera, y será mejor que no profundicemos mucho el debate en este hilo, ya que es sobre el Godó y Federer ni siquiera lo juega     

Cita de: martha en 01 de Mayo de 2008, 21:50
Despues de ver los partidos:

Ferrer ante Lapenti apabullante con algun que otro lapsus

Robredo ante Canñas, muy seguro y contundente 

Nadal ante Feli, sufriendo pero avanzando.

A Nico no lo hemos visto, pero por el resultado tambien vemos que ha resuelto valientemente

Buena jornada tenistica 

Yo he visto mas o menos los 3 ºos partidos y por lo que comentas tengo que ir a Vision Lab
Ferrer apabullante? Nadal sufriendo?
A Ferrer le he visto mas bien apabullado y en algun momento con un pie fuera porque Lapenti le estaba desbordando. Al final saco su casta y pudo llevarse el partido pero creo que apenas tuvo algun servicio comodo. En casi todos dufrio y lapenti tuvo muchas opciones de break

Respecto a Nadal, el que ha sufrido ha sido Feli puesto que al resto poca cosa ha podido hacer y en casi todos los servicios ha sufrido para ganarlos. Ha habido mucha lucha pero en los servicios de Feli sobre todo. Nadal apenas ha tenido problemas para ganar los suyos

Y que decir de Robredo, este si que tuvo un lapus en el 2º set pero en general jugao a muy buen nivel dentro de su nivel claro esta y le ayudo un poco que Cañas no sea ni la sombra de lo que fue el año pasado

Eso es lo que yo vi con mis dos ojitos azules...

Nadal puede ser nº1 en la Race si es finalista aquí. Adelantaría muy pronto a un Djokovic que con el GS y el MS parecía que iba a salir disparado del ranking.

Federer y Djokovic no compiten esta semana. Si Nadal vuelve a hacer la machada de ganarlo todo cogería una gran ventaja, aunque no fallasen, y les devolvería la presión obligandolos a igualar los resultados de la 2ª parte del año pasado, sobre todo al suizo.

Ferrer y Almagro por su parte posiblemente lleguen a RG como nº5 y nº6 en la Race, ya que tienen delante a Blake, Roddick y Tsonga que no parece vayan a sacar grandes resultados.

Los españoles están brillando, aunque Nadal los eclipse a todos. La otra cara es Moyá, ¿ha llegado el momento de una digna retirada?

Saludos.

Cita de: Gekkue en 01 de Mayo de 2008, 22:24
Nadal puede ser nº1 en la Race si es finalista aquí. Adelantaría muy pronto a un Djokovic que con el GS y el MS parecía que iba a salir disparado del ranking.

Federer y Djokovic no compiten esta semana. Si Nadal vuelve a hacer la machada de ganarlo todo cogería una gran ventaja, aunque no fallasen, y les devolvería la presión obligandolos a igualar los resultados de la 2ª parte del año pasado, sobre todo al suizo.

Ferrer y Almagro por su parte posiblemente lleguen a RG como nº5 y nº6 en la Race, ya que tienen delante a Blake, Roddick y Tsonga que no parece vayan a sacar grandes resultados.

Los españoles están brillando, aunque Nadal los eclipse a todos. La otra cara es Moyá, ¿ha llegado el momento de una digna retirada?

Saludos.

Moya ahí donde lo veis, aparecerá el próximo lunes como nº 12 del ranking ATP, así que un respeto por favor, que porque tenga un par de meses malos no lo enterremos ya. Eso sí, en Hamburgo tendrá que defender semis, y está chungo la verdad....

Sobre lo que decía Geru de los sets, no digo que Ferru sea malo por ganar los partidos de tierra en 3 sets, pero si muestra que en ese partido le cuesta más, alomejor luego llega y si le sale el día incluso podría ganarle hasta a Rafa, dificil pero bueno.

Ganó Almagro, 7-6 y 6-2 a Ancic. Jugará ante Gremelmayr en cuartos.

Así quedan los cuartos:

R. Nadal (ESP,1) - J. I. Chela (ARG)
D. Gremelmayr (ALE) - N. Almagro (ESP,10)
A. Montañés (ESP) - S. Wawrinka (SUI,14)
T. Robredo (ESP,6) - D. Ferrer (ESP,2)

Y el ranking tras el día de hoy:

50 para Nadal
35 para Ferrer
15 para Robredo
35 para Almagro que sube un puesto hasta su nuevo record, puesto 21, en detrimento de Karlovic que baja al 22.
50 para Wawrinka
50 para Chela

1. Roger Federer (SUI) 6775
2. Rafael Nadal (ESP) 5705 En cuartos ante Chela (Barcelona)
3. Novak Djokovic (SRB) 4750
4. Nikolay Davydenko (RUS) 3440
5. David Ferrer (ESP) 2645 En cuartos ante Robredo (Barcelona)
6. Andy Roddick (USA) 2260
7. David Nalbandian (ARG) 2110
8. James Blake (USA) 1965 
9. Richard Gasquet (FRA) 1690
10. Tomas Berdych (RCH) 1615
11. Mikhail Youzhny (RUS) 1485
12. Carlos Moya (ESP) 1440 (+2)
13. Fernando González (CHI) 1440 (+2) Ante Safin en cuartos (Munich)
14. Juan Monaco (ARG) 1425 (+2) 
15. Marcos Baghdatis (CYP) 1415 (-3)
16. Tommy Robredo (ESP) 1400 (+1) Ante Ferrer en cuartos (Barcelona)
17. Andy Murray (GBR) 1380 (+2)   
18. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 1380 (-5)
19. Lleyton Hewitt (AUS) 1375 (+1)
20. Paul-Henri Mathieu (FRA) 1335 (-2) Ante Cilic en cuartos (Munich)
21. Nicolás Almagro (ESP) 1305 (+1) Ante Gremelmayr en cuartos (Barcelona)
22. Ivo Karlovic (CRO) 1280 (-1)
23. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1240
24. Jarkko Nieminen (FIN) 1170
25. Igor Andreev (RUS) 1155 
26. Stanislas Wawrinka (SUI) 1140 (+1) Ante Montañés en cuartos (Barcelona)
27. Radek Stepanek (RCH) 1060 (+1) 
28. Fernando Verdasco (ESP) 1050 (+1)
29. Ivan Ljubicic (CRO) 1045 (+1)
30. Guillermo Cañas (ARG) 1015 (+1)
31. Dmitry Tursunov (RUS) 1010 (+1)
32. Philipp Kohlschreiber (ALE) 960 (-6)
Juan Ignacio Chela (ARG) 925 Ante Nadal en cuartos (Barcelona)