Yo creo ke no hay ke ser extremista, ni nadal era el mejor de la historia, aunke lo ke esta haciendo es impresionante, ni ahora es lo peor del mundo, y ke djokovic ahora parece el nº1 mundial y hace 1 semana ke no tenia fuerza mental, ni suficiente nivel para reinar......el partido se resume facil novak es un grandisimo jugador,ayer se salió y Rafa estaba muerto.Y siendo un gran rafa dudo ke pudiera parar al djokovic de ayer, ke es el tipico tenista vulnerable a veces, invencible otras.No hay mas.No tiene la regularidad de Rafa,no hay que darle mas vueltas, el fisico de nadal tiene un limite como todos de la atp, djokovic cayo en segunda ronda de wimbledon y solo jugo 3 partidos en toronto, no es disculpa pero se le veia mas fresco, pero es logica.Yo sigo ke Nadal va a por la olimpiada y el open usa y a pesar de la derrota de ayer sigue siendo maximo favorito.

Me gustaría saber por qué es favorito Nadal. De sus cinco enfrentamientos en pista dura sólo el primero lo ganó Nadal. En los otro cuatro salió victorioso Djokovic sin ceder un solo set.

.

.

Cita de: raqueton en 03 de Agosto de 2008, 20:46
Me gustaría saber por qué es favorito Nadal. De sus cinco enfrentamientos en pista dura sólo el primero lo ganó Nadal. En los otro cuatro salió victorioso Djokovic sin ceder un solo set.

Te recuerdo ke le ganó y bien ganado en pista dura en shangai, y ahi pusisteis la disculpa de ke djokovic estaba cansado, no seais tan cerrados de mollera...djokovic es un gran jugador pero no tiene ni el señorio ni saber estar de roger federer ni la fuerza mental de Nadal. De momento es un aspirante.Ayer salta a la logica ke nadal lleva mas partidos ke djokovic y no vale.Que puta mania, ke todo lo mejor lo de afuera....

Cuando hablo de dura estoy haciendo referencia a pista abierta. Shanghai es pista cubierta, que es muy diferente.

Coincido con el gran Geru de cabo a rabo. Ayer Nole le pasó a Rafa por encima. Arriesgando y jugando al límite, como no puede ser de otra forma, pero así fue.
Una sola bola de break para Rafa solventada por Nole con un estacazo de mucho cuidado.
Cansado? Agotado?.... Eso va en el lote de estar ahí arriba. Otros se conforman con un top 10-20 y alcanzan picos puntuales de forma. Los que están ahí arriba deben estar a tope casi toda la temporada. Ayer simplemente le dieron un repaso. Y no hay excusas ni matices. Del mismo modo que el día anterior aguantó a Lapentti en el primer set y luego éste se vino abajo. La resistencia, es uno de los factores que influyen aquí.
Y respecto a lo que ha comentado algún forero de que Nole no sabe estar, señorío, etc, lo que yo vi anoche es exactamente lo contrario: un tipo extremadamente correcto y que aplaudió puntos magistrales de Nadal (lamentablemente pocos) cosa que normalmente Rafa (y no es por criticar) no hace.
Para mí fue una delicia ver a Nole jugar ayer, entre otras cosas porque creo que entre los dos están los próximos números uno.
A medio plazo la cuestión es qué recorrido tiene aún Rafa: Debe mejorar más el servicio y jugar más plano en estas superficies. Si no, en cuanto afloje en tierra, y alguna vez ocurrirá porque no puede ganar más, pasará serios apuros.
También hay que ver cómo aguanta Nole la presión: hasta ahora, está acomodado en el 3, pero con un abismo de juego con los siguientes, y eso le permite afrontar todo con una gran tranquilidad. Ya veremos el año que viene cuando empiece a defender resultados y esté inmerso en la lucha a tres bandas con Rafa y con Federer. Este año comenzó a tope, luego cayó de forma física y ahora resurge. Cuando esté en la verdadera pomada, eso ya no basta. Hay que estar a tope y la mayor parte de la temporada. Cómo responderá? ya veremos.
Y en cualquier caso, felicidades a Rafa. Su impagable mérito ha sido no tirar la toalla. Muy pocos habrían aguantado años de darse con un muro. Pero el premio ha llegado. Enhorabuena.
Por cierto, lo de los comentaristas de TDP, patético. Ni tienen un profundo conocimiento del tema, ni comentan datos históricos, ni prácticamente aportan nada más que repetir cuatrocientasmil veces Rafanadal.......
Que vuelva Emilio...

volviendo al tema resultados....alguien sabe algo de los dobles

Muy de acuerdo con Susdansusdan.

En dura es como en tierra pero al revés. Se ve que uno es superior, pero a tope todo el partido y sin descuidarse para no meterse en problemas.

Sobre la presión de Nole, yo creo que ha dado suficientes muestras de que la aguanta. Hace dos años era el primero con resultados, este año los defendió y no solo eso, los ha mejorado. Se mantiene en un buen margen de puntos en el ranking, su problema es que Nadal ha subido el listón a los 6000 y pico, y es complicado. Pero le veo capaz de llegar. En la pomada está y no parece que le afecte.

Los comentaristas dan para hablar mucho, pero a mi Emilio no me gustaba nada de nada. Ese si que se repetia. De capitan anda bien de momento y que le aguanten Nadal y Ferrer en los descansos , pero para gustos los colores.

Saludos.

Cita de: Riddink en 03 de Agosto de 2008, 21:29
djokovic es un gran jugador pero no tiene ni el señorio ni saber estar de roger federer ni la fuerza mental de Nadal. De momento es un aspirante.Ayer salta a la logica ke nadal lleva mas partidos ke djokovic y no vale.

djokovic es un aspirante, es cierto.

pero como lo era nadal hasta ayer.........

otro aspirante mas.

pero un aspirante que ha ganado a rafa en las ultimas 2 oportunidades que han jugado en pista rapida.

un aspirante que esta año ha ganado el open de australia, ha ganado en miami, ha ganado en roma.

asi que es un serio aspirante

y por ultimo, me gustarias que me explicaras eso de "que no vale" porque no se a que te refieres.

te refieres a que por el echo de que rafa lleva mas partidos, esta victoria de nole no vale 

o a que te refieres, porque no entiendo.

Cita de: Riddink en 03 de Agosto de 2008, 21:29
Que puta mania, ke todo lo mejor lo de afuera....

osea, tio.

pero de que vas?

que manera de hablar es esa?

a mi me gusta el tenis.

y cuando veo un partido, me chupa un huevo (por hablar igual de mal que tu) quienes sean los dos jugadores.

lo que quiero ver es un gran partido, y que gane el que mejor se lo trabaje.

por el echo de ser español, no quiero que gane el español.

eso no es gustarte el tenis.

eso es patriotismo (que me parece muy bien)

pero estamos hablando de tenis, querido riddink.

si el juego que hace nadal, no me gusta, por mucho numero 1 que sea, y por mucho grand slam que haga, porque tengo que querer que gane siempre?

explicamelo tambien, ok?

Cita de: Susdansusdan en 03 de Agosto de 2008, 21:51
Coincido con el gran Geru de cabo a rabo. Ayer Nole le pasó a Rafa por encima. Arriesgando y jugando al límite, como no puede ser de otra forma, pero así fue.

gracias por lo de gran....... 

cada uno tiene sus preferencias.

a mi no me gusta nadal.

prefiero 1000 veces a federer y me gustan muchos jugadores mas que nadal.

pero si nadal en la final de roland garros, le pasa por encima a federer y lo apaliza, pues se reconoce y punto.

no pasa nada.

lo mismo ayer.

que mania (esa si que es una puta mania) de ir siempre buscando excusas a las derrotas de nadal.

perdio porque djokovic fue mucho mejor que el.

y ya esta.

y no pasa nada.

igual que en roland garros, nadal le gano porque fue mucho mejor que el.

y tampoco pasa nada.

pero decir que nadal le gano en roland garros porque es una maquina, y que ayer perdio porque esta exhausto, me parece la cosa mas subjetiva e irreal del mundo.

se acabo el partido.

muy bueno.

un gran partido.

7-6 / 7-6 para murray.

primer master series para el.

esperemos que no se el ultimo.

por cierto.

espero que esa opinion que tiene mucha gente sobre la antideportividad de djokovic, se vaya disipando poco a poco.

porque si de algo ha dado muestras djokovic en las ultimas fechas es de aceptar las derrotas con una deportividad extrema.

oy mismo tuvimos otra prueba de ella.

enhorabuena a nadal por salir de aqui como numero 1.

enhorabuena a djokovic por su subcampeonato y por su deportividad.

enhorabuena a murray que parece que se acaba de asentar definitivamente en la elite.

Cita de: Sombrerero loco en 03 de Agosto de 2008, 21:52
volviendo al tema resultados....alguien sabe algo de los dobles

Ganaron los bryan`s,Bravo por Andy!

Es el único partido que he visto del torneo y no me ha parecido un gran encuentro para nada, a pesar de algunos momentos de brillantez de ambos. Djokovic ha estado irreconocible en muchas fases, y si ha subsistido en el partido es porque al escocés le ha entrado una caquita alarmante a la hora de ganar.

De todas formas felicitar a Murray por su primer MS. A mí no es un jugador que me entusiasme, pero sí le reconozco su calidad. Ya ha demostrado que puede darle sustos tanto a Federer como a Djokovic. A Nadal nunca le ha derrotado, pero los veo muy igualados en pista dura. El Top 5 no está muy caro ahora mismo, y Murray debería entrar rápidamente, ya que tiene más calidad que Ferrer y Davydenko.     

Enhorabuena a Murray por su primer MS. Un partido muy raro por parte de Djokovic, dando muestras de pasividad en buena parte del partido pero luchando cada punto hasta el final cuando estaba a punto de perder.

Como Teledeporte no sabe lo que es una entrega de trofeos salvo cuando gana Nadal, he tenido que verla en Betfair, aunque así salí ganando porque me ahorre los comentarios de los locutores. Hubo una anécdota cuando el escocés estaba agradeciendo el apoyo a su equipo, porque nombró a todos y se olvidó de su hermano, que gritó: "¿Y yo?"  :grin:

Cita de: GERULAITIS en 03 de Agosto de 2008, 23:41
espero que esa opinion que tiene mucha gente sobre la antideportividad de djokovic, se vaya disipando poco a poco.

porque si de algo ha dado muestras djokovic en las ultimas fechas es de aceptar las derrotas con una deportividad extrema.

oy mismo tuvimos otra prueba de ella.

Sabes muy bien que lo se le ha achacado aquí a Djokovic no tiene nada que ver con el saber aceptar las derrotas, sino con sus numeritos en la pista.

.