[ATP] MS CINCINNATI 2008

Iniciado por GANDALF, 26 de Julio de 2008, 02:18

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

raqueton

Cita de: dante en 04 de Agosto de 2008, 00:02
Definitivamente el plastotenis al poder.. :silvar:

Esa me ha gustado  :panuelo:

Alvarito19

 :risas: :risas: Raqueton eres un frikazo. Te pones a ver las entregas de trofeos por Betfair :risas: :risas:

:kiss:
NO me vencerás.

supertenista

Bueno, ya dije que Andy Murray en pista rapida se mueve como pez en el agua y que veriamos un partido interesante y reñido. 2 cosas de Murray que le he visto tremendo en este torneo:
-Gran fisico. Mejor incluso que Nadal en este torneo llegando a muchas bolas y devolviendo cañonazos increibles
-Excelente resto. Que facilidad con el resto!! Lo de KArlovic ya se ha visto que no ha sifo casualidad. Murray lee muy bien el servicio del rival y resta very well!!

Djokovic no fue el de ayer porque dejo muchas mas bolas en la red y estuvo mas impreciso pero Murray con 5-4 y su servicio se acojono un poquito y metio al serbio con 2 dobles faltas y por eso finalmente Murray gano por un doble 7-6

Una pena por Nadal porque creo que si bien Murray le esta sabiendo cojer el truco a Djokovic con Nadal el mal llamado"plastotenis" lo que haria seria meterse en un cuerpo a cuerpo poco beneficioso con Nadal aunque Nadal poco a poco iba perdiendo chispa asi que a lo mejor Murray hubiese podido con el manacori

Y bueno, este Masters el sobrevalorado Andy Murray se lo dedicara a su inconfeso fan Raqueton. :grin: Ya se sane que a falta de Rogers bueno son Andys jajaja

GERULAITIS

a mi me ha gustado el partido.

logicamente, los palos de djokovic, los sacaba mucho mejor murray que ayer nadal.

eso ha propiciado muchos puntos excelentes por parte de ambos.

pero a la vez hemos tenido mas errores no forzados.

Cita de: supertenista en 04 de Agosto de 2008, 00:33

Una pena por Nadal aunque poco a poco iba perdiendo chispa asi que a lo mejor Murray hubiese podido con el manacori


por cierto super, ya hasta preparas excusas a hipoteticas derrotas de nadal en hipoteticas finales que ni juega?

:muertorisa: :muertorisa: :muertorisa: :muertorisa:

joder, se te ha subido a la cabeza el numero 1 de nadal mas que a el.

como ha jugado murray oy, muy probablemente habria ganado tambien a nadal.

pero no tiene sentido hablar de ello.

por eso mismo no entiendo que justo despues del partido, lo primero que se te ocurra decir, es si nadal hubiese ganado a djokovic, que podria haber pasado en esa final, dado el estado fisico  :quote: lamentable :quote: de nadal.

te lo digo con todo mi cariño, eh colega     :kiss:
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Pet

¿Todas estas pelotas que han cogido pinchadas a lo largo del torneo son para el Us open no?

Bien, me alegro que gane Maharay, cuanto más lejos esté Djoko de Nadal mejor. Del partido poco más que decir, sólo que cuando no juega Rafa no me motiva tanto, y eso que ha habido puntos muy buenos.
Ferarca:

¨Traductor definitivo de posicionamientos del foro:

Antinadaliano: Forero con una deficiencia genética que le impide ver cualquier virtud en el tenis de Rafael Nadal. Suelen ser foreros amantes del trasnochado juego del saque y volea y alguno de ellos rinden un culto exacerbado por el elegante tenis del mejor jugador de la historia.  Antifederiano: Forero al que le falta una neurona que le imposibilita gozar del juego de Federer. Algunos foreros caen en esta posición por atrofia

GERULAITIS

Cita de: Pet en 04 de Agosto de 2008, 00:45
¿Todas estas pelotas que han cogido pinchadas a lo largo del torneo son para el Us open no?

:pregunta: :pregunta: :pregunta: :pregunta: :pregunta: :pregunta: :pregunta:


Cita de: Pet en 04 de Agosto de 2008, 00:45

cuanto más lejos esté Djoko de Nadal mejor. cuando no juega Rafa no me motiva tanto,

:clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

por lo menos alguien sincero.

creo que lo que te ocurre a ti le pasa a muchos foreros (aunque me abstengo de dar nombres)

pero no todos se atreven a decirlo.

es la diferencia entre que te guste nadal, o que te guste el tenis (y por cierto no son incompatibles)
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

supertenista

Cita de: GERULAITIS en 04 de Agosto de 2008, 00:44
a mi me ha gustado el partido.

logicamente, los palos de djokovic, los sacaba mucho mejor murray que ayer nadal.

eso ha propiciado muchos puntos excelentes por parte de ambos.

pero a la vez hemos tenido mas errores no forzados.

Cita de: supertenista en 04 de Agosto de 2008, 00:33

Una pena por Nadal aunque poco a poco iba perdiendo chispa asi que a lo mejor Murray hubiese podido con el manacori


por cierto super, ya hasta preparas excusas a hipoteticas derrotas de nadal en hipoteticas finales que ni juega?

:muertorisa: :muertorisa: :muertorisa: :muertorisa:

joder, se te ha subido a la cabeza el numero 1 de nadal mas que a el.

como ha jugado murray oy, muy probablemente habria ganado tambien a nadal.

pero no tiene sentido hablar de ello.

por eso mismo no entiendo que justo despues del partido, lo primero que se te ocurra decir, es si nadal hubiese ganado a djokovic, que podria haber pasado en esa final, dado el estado fisico  :quote: lamentable :quote: de nadal.

te lo digo con todo mi cariño, eh colega     :kiss:
bueno, Djokovic se debio de dejar casi todos los palos el dia de ayer

Lo unico que digo es que Murray busca muchisimo menos el palo que DJokovic y eso a Nadal le viene mejor. Si no lo has entendido pues tu mismo pero ya sabemso que a Nadal le gusta que haya mas peloteo y no el pim, pam , fuera

Pet

#547
Cita de: GERULAITIS en 04 de Agosto de 2008, 00:49

es la diferencia entre que te guste nadal, o que te guste el tenis (y por cierto no son incompatibles)

Me gusta que me tomes por sincero, pero esto último no es así, me gusta el tenis y si juega Rafa mejor como a el 95 % de este foro y el 99% de españoles.
Ferarca:

¨Traductor definitivo de posicionamientos del foro:

Antinadaliano: Forero con una deficiencia genética que le impide ver cualquier virtud en el tenis de Rafael Nadal. Suelen ser foreros amantes del trasnochado juego del saque y volea y alguno de ellos rinden un culto exacerbado por el elegante tenis del mejor jugador de la historia.  Antifederiano: Forero al que le falta una neurona que le imposibilita gozar del juego de Federer. Algunos foreros caen en esta posición por atrofia

Naxo

una duda en que puesto se pondria murray ahora?
Wilson [K] Blade 98 -> Luxilon big banger original 30Kg
Babolat Pure Drive Roddick + -> Luxilon big banger  30Kg
Babolat Pure Drive GT Roddick -> Luxilon Alu Power  28 Kg

GERULAITIS

#549

ya dije que no son incompatibles.

como tampoco es incompatible, que te guste el tenis, y que no te guste nadal (como es mi caso)

por cierto, me alegro de estar en ese otro 5% por un lado, y en ese otro 1% por el otro  :silvar:
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

raqueton


Feeder

Cita de: Naxo en 04 de Agosto de 2008, 01:04
una duda en que puesto se pondria murray ahora?
Sexto, enseguida actualizo el ranking en el post correspondiente.

Sil

#552

la verdad que a pesar que este foro es mucho mejor, tambien se ve un poco del  fanatismo que hay en la web del suizo, con los mismos razonamientos jaja.
LA REALIDAD DEL RANKING Y LA REALIDAD DEL JUEGO
No siempre el 1 es el mejor. Ayer u hoy, con o sin reinado, el mejor es Federer.
Nadal la gran mentira.......

Solidus

El partido entre Nadal y Djokovic no lo pude ver, pero el resultado no me sorprende. El serbio se ha impuesto en la mayoría de los enfrentamientos en pistas duras, y si son tan rápidas como la de Cincinnati tiene bastante ventaja. Y me viene a confirmar que no era cierto aquello que alguno comentaba de que el serbio se arredra ante Nadal. El H2H ahora está 4-9, pero si lo analizas te das cuenta de que simplemente cada uno se ha ido imponiendo donde su tenis es más eficaz. 

A pesar de la derrota de hoy, y dado el desplome que está sufriendo Federer, veo máximo favorito tanto en los Juegos como en el US Open a Djokovic.   

Contradanza

#554
Cita de: GERULAITIS en 03 de Agosto de 2008, 17:27
en general estoy bastante de acuerdo con tu comentario.

aunque me gustaria hacerte 2 preguntas:

Cita de: Contradanza en 03 de Agosto de 2008, 16:58
Murray su debilidad comparada con los muy fuertes mentalmente del momento

Murray  en Canadá lo vimos ganar a Djoko pero también asustarse cuando tenía que rematar a pesar de estar dominando clarísimamente cuando jugaba a tenis. Con Nadal se asustó menos porque ya tenía más confianza pero llegados los momentos difíciles no se comportó como un campeón y sus pateletas y excesos irresponsables de riesgo le hicieron irse perder un partido que dominó en buena medida tenísticamente pero no mentalmente.
la primera es segun tu, quien es fuerte mentalmente en el circuito oy en dia (aparte de nadal, claro)  :pregunta:
porque yo creo que ninguno.pero bueno, quien crees tu que es bueno a ese nivel?
la segunda pregunta es, de verdad crees que se asusto mas con djokovic?o vi jugar a murray bastante mejor contra djokovic que contra nadal.con nadal hacia rachas de gran juego, con rachas de juego horrible.
ademas se le fue la cabeza totalmente.con djokovic no fue asi.le costo cerrar el partido, pero lo cerro a su favor al menos.
cosa que no hizo al dia siguiente, teniendo casi las mismas opciones.

No pude ver la final. Me faltó decir en mi análisis que Murray varía más el juego y tiene más imaginación. Para mi Djoko es una máquina.
Respecto a Canadá, mi lectura es diferente a la tuya. Murray tuvo muy dominado a Djoko que no tenía el día pero cuando llegó el momento de rematar, se cagó pero manifiestamente y se salvó porque estaba a años luz de Nole. Contra Rafa no lo ví cagarse sino que se disparató un poco. Para ser campeón no sólo hay que jugar bien, ser fuerte en todos los aspectos del juego etc. sino anteponer la victoria a todo. Si te permites una frivolidad o te la juegas a lo loco porque cres que eres mejor es lo mismo que si la tiras fuera. Sólo importa concentrarte en lo que debes hacer y hacerlo sin tomar atajos.

Para mi, los más fuertes son Fed, Nadal, Davydenko, Feña y Djoko.