EL CATALÁN CAYÓ ANTE EL CAÑONERO FRANCÉS EN TRES MANGAS

Tsonga despierta del sueño a Granollers

Sonó el despertador en el segundo set, pero Marcel quería seguir durmiendo un poco más. Pudo seguir durmiendo, pero la maldita alarma gala volvió a hacer de las suyas en el tie-break del tercer y definitivo set. Tras más de dos horas de juego, se consumó que Marcel Granollers, a pesar de haber jugado a un gran nivel, se despedía del Mutua Madrileña Masters Madrid tras caer ante Jo-Wilfred Tsonga, que estará presente en octavos de final.

Marcel Granollers, que llegó al cuadro final procedente de la fase previa, cayó derrotado ante el francés Jo-Wilfred Tsonga, décimo sexto cabeza de serie del torneo, por un marcador global de 3-6, 6-3 y 7-6(5) tras dos horas y diez minutos de juego.

El choque empezó como un duelo de excelentes sacadores que no dejaban opciones a su rival al resto. Marcel fue el primero que empezó a hacer daño a Tsonga, con un buen juego desde el fondo de la pista, aniquilando las subidas del francés a la red y moviendo a su rival de lado a lado. Esto le dio la primera ventaja en el marcador, un break logrado en el sexto juego del partido que terminaría con premiarle con el primer set.

Tsonga vio como el partido se le podía escapar y salió en el segundo acto algo más agresivo. Se jugó más 'winners', que le entraron. Eso le dio confianza, refrendada con un tempranero break, que le otorgó una ventaja de 3-0. A partir de entonces, fue un tira y afloja entre ambos tenistas en el que salió ganando el galo, que administró su renta para apuntarse el segundo set y dejar todo por decidir en el tercero.

Decidiría la muerte súbita
El tercer acto fue de una igualdad absoluta. La balanza no se desequilibraría hasta el octavo juego, 'clave' para los sabios, juego en el que Marcel, arropado por un público que poco a poco fue llenando las gradas de la Pista Central, rompió el saque de Tsonga. Posteriormente, sirviendo para cerrar el partido, al catalán le tembló la mano y el francés logró la igualada virtual (5-4), paridad que llevaría el partido a resolverse en un tie-break. El partido se estiraba, la tensión subía por momentos. En la muerte súbita, 'Alí' Tsonga pegó primero (0-2), Granollers devolvió el parcial (3-2), al cambio de campo se llegó con empate (3-3), Tsonga volvió a tomar ventaja (5-4), Granollers la volvió a recortar (5-5), pero el galo fue más resolutivo en el momento decisivo. Con un mini-parcial de 7-5 en el tie-break del tercer set, se consumaba la eliminación de un gran Marcel Granollers, que se llevó una gran ovación por parte del respetable.

Será Jo-Wilfred Tsonga quien esté presente en los octavos de final del torneo, donde habrá de medirse al ganador del duelo entre el suizo Roger Federer y el checo Radek Stepanek.

Es muy gracioso leer que aquí no se puede hablar de nadal ya que algunos foreros saltan a defenderlo como si se hablara de sus madres !!!

Me resulta cómico !!! porque no tengo nada contra nadal, por contrario me gusta mucho !! jajaj !!, solo que sigo manteniendo mi ineluctuable opinion pienesen lo que piensen.

A mi modo de ver nadal baja su rendimiento en la segunda parte del año, y ademas posee mayor suerte que otros jugadores, pero que quede bien en claro que en ningún lado he dicho que "gana los partidos por suerte".

Super, a ti te digo que has dicho que "en tal caso gulbis ha tenido mala suerte porque se le ha ido la bola por milimetros"

Esto como se traduce a la inversa ? si gulbis tuvo mala suerte, entonces nadal tuvo suerte, no te parece ?

en fin, no quiero enroscarme en una discución que carece de sentido, ya que tu seguiras pensando lo mismo y yo tambien.

Peor vamos que hay que ser un poco mas realistas con algunas opiniones !!!

A veces hay algunos relatos que pareciera asimilar al rafa con Dios.

Pregunto yo, qué pasaría si mañana por un caso fortuito dejara de jugar al tenis ??, una lesión, un accidente, etc, etc?? (Dios quiera que no ocurra, por favor).

Pues dentro de 20 años será recordado como un buen jugador con 5 grand slam y diran "ahhhh si.... ese jugador que corria como un loco !! que en polvo de ladrillo jugaba como los dioses"....

Todavia le falta mucho para ingresar en los libros de historia. Por favor. Cuando llegue a los 10 Grand Slam recien hablemos.

Tuvo un excelente año me alegro por el !! y que siga así, pues le ha inyectado mucha pila al circuito. Ha hecho muy bien al tenis.

Pero no es bueno endiosar a alguien.

Reitero que me gusta nadal y me he gastado un dineral para la copa davis, para ir a ver a NADAL, no a nalbandian ni a del potro.

He sacado las entradas que están ahi nomas de la pista, todo por verle jugar a él (mejor que venga a jugar porque lo voy a buscar a españa de los pelos.... pues me han costado un dineral las entradas ya que no pude decirle que no a mi mujer...)

He leído los comentarios que en general ha hecho la gente sobre el partido de Nadal, y la verdad es que estoy más o menos de acuerdo en que nadal no jugó bien, pero en lo que no estoy de acuerdo es en que Gulbis lo hiciera bien.

En cuanto a Nadal, un partido de los que nos tenía acostumbrados antes en duras. Prácticamente no existió en la pista, el otro puso el juego y los errores, y al final acabó ganando Nadal, como casi siempre. En una palabra, bastante penoso...

Es curioso lo de Nadal. Si pones el partido sólo un minuto, mientras estás haciendo zapping, verás probablemente una sarta de palos que le está metiendo el rival a Nadal, y seguramente el rival hará un punto de un golpe ganador. Si ves un rato de partido, cinco minutos digamos, te seguirá quedando la sensación de que sigue imponiendose el rival, aunque ya le verás a Nadal alguna defensa buena...

Pero viendo sólo ese trozo de partido nunca pensarás lo que realmente suele pasar al final, y es que Nadal se termina imponiendo, nadie sabe realmente bien cómo ha sido, pero es lo que termina pasando...

Y eso es lo que siempre me ha sacado a mí de quicio en Nadal, esa sensación de que siempre pierde los partidos, porque lo que es por golpes tiene más, en el caso de ayer, Gulbis, pero que al final por su mentalidad, termine llevandose el partido Nadal. Reconozco que para mí es algo casi mágico en Nadal, pero me cabrea, no lo puedo evitar...

Este es un resumen de lo que antes eran generalmente todos los partidos de nadal, actualmente se podría aplicar sólo en duras...

En cuanto al letón, muchos han dicho que jugó bien, pero yo no lo creo. la verdad es que si lo comparo con el Gulbis de RG, que a mí es el que más me gustó, ayer dejó mucho que desear. En RG, por ejemplo en el partido contra Djoko, también pegaba palazos como ayer, pero a mí me daba la sensación de estar más centrado, de saber escoger mejor el momentpo del palo y saber esperar a que llegase ese momento.

En WB contra Nadal, aunque no jugó tan bien como en RG, para mí tambien lo hizo mejor que ayer. Pero ayer me pareció alocado a más no poder, se jugaba todo lo que le venía, entrase o no, a veces daba la sensación de que le daba igual que entrase o no. Para mí regaló el primer set, en el segundo lo hizo mejor pero más que nada porque le entraba lo que no le había entrado en el primero, no porque hubiera jugado más centrado, y en el tercero volvió a vestirse de rey mago, para regalarlo todo.

Siempre me ha gustado Gulbis, e incluso llegué a decir después de RG que lo veía de top ten, pero la verdad es que me está decepcionando, y como siga jugando así de alocado desde luego no lo veo en el top ten.

Quizás esa forma de jugar sea la razón de que teniendo los grandes golpes que tiene, siga estando por debajo del top cincuenta... Esperemos que amueble un poco la cabeza en adelante.

7-6 y 7-6 acaba de ganar Karlovic a Soderling. Jugará ante Djokovic o Hanescu en octavos.

- Así va quedando los octavos:

R. Nadal (ESP,1) - R. Gasquet (FRA,15)
W. Wawrinka (SUI,10) / P. Kohlschreiber (ALE) - F. López (ESP) / D. Ferrer (ESP,6)
N. Djokovic (SRB,3) / V. Hanescu (RUM,Q) - I. Karlovic (CRO,14)
G. Simon (FRA) - R. Ginepri (USA,Q)
A. Roddick (USA,8) / T. Robredo (ESP) - G. Monfils (FRA) / F. González (CHI,12)
M. Cilic (CRO) - A. Murray (GBR,4)
D. Nalbandian (ARG,7) / T. Berdych (RCH) - J. Nieminen (FIN) / J. M. Del Potro (ARG,9)
J-W. Tsonga (FRA,16) - R. Stepanek (RCH) / R. Federer (SUI,2)

6-2, 6-7 y 6-1 ha ganado Nalbandian a Berdych. Jugará ante Del Potro o Nieminen en octavos.

- Así va quedando los octavos:

R. Nadal (ESP,1) - R. Gasquet (FRA,15)
W. Wawrinka (SUI,10) / P. Kohlschreiber (ALE) - F. López (ESP) / D. Ferrer (ESP,6)
N. Djokovic (SRB,3) / V. Hanescu (RUM,Q) - I. Karlovic (CRO,14)
G. Simon (FRA) - R. Ginepri (USA,Q)
A. Roddick (USA,8) / T. Robredo (ESP) - G. Monfils (FRA) / F. González (CHI,12)
M. Cilic (CRO) - A. Murray (GBR,4)
D. Nalbandian (ARG,7) - J. Nieminen (FIN) / J. M. Del Potro (ARG,9)
J-W. Tsonga (FRA,16) - R. Stepanek (RCH) / R. Federer (SUI,2)

uy solo pensar en un nalbandian-del potro me derrito....vamos david!!
que pena que perdiera granollers, aunque ha hecho un buen torneo la verdad...y estuvo muy disputado con tsonga!

Nalbandian está jugando bien... ojo...

En teoría Nalbandian debería ganar a del potro si viene jugando como lo está haciendo ahora mismo.. es mas... si biene jugando así va a ganar el MS. como el año pasado.

NO sé que le ocure que en los 2dos set se dispersa un poco, fíjense que los últimos partidos, el 1er set aplasta al rival, luego pierde el segundo, para terminar aplastando nuevamente en el 3er set al rival.

Es curioso, es como si se relajara...

Pero guarda roger !!, y guarda Rafa !!.... si Nalbandián está con sed de ganar, lo va a hacer, porque talento no le falta y ya ha demostrado que les ha ganado varias veces a estos 2.

Hoy berdych no pudo hacer nada... le sacó el 2do set, por descuido de Nalbandian, pero luego Nalbandian doblegó al ruso... mucho saque, mucha potencia de berdych, pero el gordo, lo mato...

Pd: cómo devuelve cuando se concentra... a veces me recuerda a Agassi...

no es por nada intense pero hoy Berdych rien de rien. Solo le vi bien en el tiebreak y te lo digo sinceramente. Nalbi jugo muy bien en el 1er set , mal en el 2º como Berdych en casi todo el partido y bien en el 3r set

este Berdych se lo hubiese cambiado Nadal a Nalbi por Gulbis y a lo mejor veiamos al argentino haciendo las maletas 

Nadal no jugará el dobles por precaución

DAVID MENAYO / Madrid Rafa Nadal tenía que jugar, junto a Carlos Moyá, partido de dobles correspondiente a la segunda ronda del Mutua Madrileña Masters Madrid. Sin embargo, y tras estar probando en las pistas de entrenamiento durante cerca de una hora, el de Manacor ha decidido descansar para no forzar ese pinzamiento lumbar del que tuvo que ser atendido en el choque ante Ernests Gulbis.

El martes, tras su encuentro ante el letón Ernests Gulbis, Rafa señaló que había notado "un pinchazo en el glúteo derecho pero parece que estoy bien". El mallorquín quería ser de la partida, junto a Carlos Moyá, en el choque de segunda ronda en la disciplina de dobles, partido que les enfrentaba a la pareja formada por el indio Mahesh Bhupathi y el bahameño Mark Knowles.

Sin embargo, en las últimas horas Nadal se ha estado sometiendo a diferentes pruebas, incluyendo el entrenamiento en la pista junto al propio Carlos. Tras evaluar su estado físico y atendiendo las más de dos horas que estuvo ante Gulbis en pista en lo que fue un duro y trabajado encuentro, el número uno del mundo ha preferido no saltar a la pista, guardar reposo y pensar en el francés Richard Gasquet, su próximo rival en el cuadro de dobles y ante el que quiere llegar en óptimas condiciones. 

gracias lander. 
supongo que esa noticia callara a algunos malintencionados que siempre piensan que Nadal llama al fisio para hacer trampa. Sinceramente incluso yo pense que lo habia hecho para cortar el rimo, recurso legal el llamar el fisio pero ya vemos que Nadal no llama al fisio con esas artes mas tipicas de tenistas como Djokovic

y tb porque casi fijo que palmaban...

Cita de: supertenista en 15 de Octubre de 2008, 17:14
no es por nada intense pero hoy Berdych rien de rien. Solo le vi bien en el tiebreak y te lo digo sinceramente. Nalbi jugo muy bien en el 1er set , mal en el 2º como Berdych en casi todo el partido y bien en el 3r set

este Berdych se lo hubiese cambiado Nadal a Nalbi por Gulbis y a lo mejor veiamos al argentino haciendo las maletas 

Pues quien ha hablado de nadal aqui ? qué tiene que ver tu comentario Qué tiene que ver pensar en cambiar un jugador por otro tal vez nalbandian perdia con gulbis, como nadal perdía con berdych... en fin creo
que estas muy sensible super. afloja... no he tocado tu rafa...ademas parece que tienes una brújula que cada vez que pongo un mensaje me lo contestas directamente a ver si hablo o escribo algo que pueda llegar a tocar directa o indirectamente a nadal...

Donde está la libertad de expresión y de seleccion?? si a ti te gusta rafa lo respeto, a mi tambien me gusta, pero ya deja de tratar de imponer tu pensamiento.. no te das cuenta que no logras convencer a nadie ?? todos jugamos en el foro y nos divertimos, pero nadie convence a nadie.

Si a alguno le gusta como juega el 215 del mundo, por mas que tu o yo defienda a nuestro jugador preferido, no lograremos convencerle, así que te recomiendo que postees pero no al punto de mezclar las cosas.

no hice referencia ninguna a nadal, solo dije que me gustó como jugó nalbandian y punto.

También dije que jugó muy bien el primer set, que luego se dispersó en el segundo y que culminó aplastando a berdych en el 3ro, y lo que dije está plasmado en los resultados.

es que ese "Nalbandian este jugando bien, ojo" me ha hecho gracia. Me hubiese gustado verle ante Gulbis por ejemplo.

Porque Berdych apenas ha atizado con su derecha en el dia de hoy y con el saque pues tampoco ha tenido su mejor dia que digamos.
Y si te saco a Nadal es por los comentarios que pusistes ayer

Nalbandian jugo muy bien el 1er set, mal el 2º set y relativamente bien en el 3er set pero el rival menudo calabacin tenia de cabeza y parecia asutado y con miedo a pegar en muchos momentos. No me extraña que Berdych ande perdido en el desierto

Como dijo Carbonell, sin Nalbi jugase como en el 1er set estaria luchando por Gs pero el rankin no miente y luego explico que Nalbandian tiene grande smomentos en el año pero una gran falta de regularidad para mantener su mejor nivel. Esto seguro que te gusta :wink:

Relax intense y no te pongas intenso  . Tu mismo lo has dicho, que haya libertad de expresion 

Cita de: in10se en 15 de Octubre de 2008, 15:18
Es muy gracioso leer que aquí no se puede hablar de nadal ya que algunos foreros saltan a defenderlo como si se hablara de sus madres !!!

Me resulta cómico !!! porque no tengo nada contra nadal, por contrario me gusta mucho !! jajaj !!, solo que sigo manteniendo mi ineluctuable opinion pienesen lo que piensen.

A mi modo de ver nadal baja su rendimiento en la segunda parte del año, y ademas posee mayor suerte que otros jugadores, pero que quede bien en claro que en ningún lado he dicho que "gana los partidos por suerte".

Super, a ti te digo que has dicho que "en tal caso gulbis ha tenido mala suerte porque se le ha ido la bola por milimetros"

Esto como se traduce a la inversa ? si gulbis tuvo mala suerte, entonces nadal tuvo suerte, no te parece ?

Veamos porque Nadal tiene suerte y Gulbis no
Si uno tira todo al rato a tope que es lo que le pasa? Pues que juega un poco a la ruleta rusa en muchos momentos. A veces le sale rojo y otras negro

Y que le pasa a Nadal? `Pues que arriesga mucho menos y aun asi algunas bolas se le van por poco pero como ajusta muchisimo menos que Gulbis pues parece que tiene mas suerte

Y es que Gulbis como bien ha dicho Jandos se paso pegando todo el rato  pedruscos. Supongo que eso le ordeno el entrenador. Juegatelas todas que si contemporizas el Rafa te mata.
Entonces en dura cierto es que Gulbis tiene tenis para hacer mucho daño a Rafa pero le ha faltado templanza. No es cuestion de suerte, es cuestion de mentalidad. Por eso Gulbis es el 50 y por eso Rafa en su debut gana aunque no este jugando muy alla

espero que te parezca bien mi respuesta  :tomar_birras: