Cita de: raqueton en 04 de Abril de 2008, 10:09
Ten en cuenta que Nadal no tiene nada que sumar en tierra y Federer en Montecarlo defiende sólo una cuarta ronda.

A poco que lo haga bien, puede llegar a la hierba con suficiente ventaja sobre el número 2. Además, los que han conseguido ganar este año a Federer (Djokovic, Murray, Fish y Roddick) es muy poco probable que lo hagan en tierra. Otra cosa es que en sobre arcilla también algún otro se le suba a las barbas...

Nadal no puede sumar casi nada (Sólo hamburgo).. pero no creo que se deje ningún punto, y más viendo tan cerca el nº1.

Me gustaría saber el dato exacto, pero el total de puntos en tierra del año pasado de federer, debe ser de sus mejores datos, así que como mucho repetiría, así que todo dependería de un tropiezo de federer en RG....

Torbebi, es que mola hacer cuentos de la lechera..... :tongue:

Cita de: Ladrero en 04 de Abril de 2008, 10:09
5 años después Roddick ganó a Federer y lo hace en el mejor momento para Nadal jojojojojojo

Te equivocas. El mejor momento para Nadal era cuando estaba a 300 puntos o cuando Federer defendía título. A los efectos del ranking, esta derrota no es nada dolorosa.

Cita de: r@ul en 04 de Abril de 2008, 10:20
Me gustaría saber el dato exacto, pero el total de puntos en tierra del año pasado de federer, debe ser de sus mejores datos, así que como mucho repetiría, así que todo dependería de un tropiezo de federer en RG....

No sé los números exactos, pero creo que en 2006 puntó más porque hizo final en Montecarlo, Roma y RG.

Roddick ganó en el año 2007 a Federer en la exhibición de Kooyong. No puntúa en la ATP, pero le ganó...

si la raza , pero es como decir que España ha ganado a Italia este año. Pues sip, pero en un amistoso 

Hombre, amistoso... Todos conocemos lo que es ese torneo.

Ojalá acabe ganando la final el americano. Se lo merece. Ayer vi (porque me fui para cama y tuve que ir a verlos acabar) una de las mayores muestras de humanidad en el tenis; a un Roddick temblando con la emoción cuando se estaba dando cuenta de lo que había hecho, y no me creo eso de que no le importara llevar el h2h que llevaba con Fed, se quitó una losa de encima.

Buen partido de ambos (Fed más fallón en el fondo y Andy en la red) y un final feliz (por lo menos para mi  )

Cita de: raqueton en 04 de Abril de 2008, 10:23

Cita de: r@ul en 04 de Abril de 2008, 10:20
Me gustaría saber el dato exacto, pero el total de puntos en tierra del año pasado de federer, debe ser de sus mejores datos, así que como mucho repetiría, así que todo dependería de un tropiezo de federer en RG....

No sé los números exactos, pero creo que en 2006 puntó más porque hizo final en Montecarlo, Roma y RG.

Ya pero el año pasado ganó un MS y final de montecarlo+Rg....

Cita de: CARLOS en 04 de Abril de 2008, 10:29
Ojalá acabe ganando la final el americano. Se lo merece. Ayer vi (porque me fui para cama y tuve que ir a verlos acabar) una de las mayores muestras de humanidad en el tenis; a un Roddick temblando con la emoción cuando se estaba dando cuenta de lo que había hecho, y no me creo eso de que no le importara llevar el h2h que llevaba con Fed, se quitó una losa de encima.

Una humanidad admirable, sí, por llegar a unas semis. Pero en cambio, cuando Federer llora después de ganar un GS es un ridículo monumental...

Por si acaso hay algún despistado. y no sé si ya se ha comentado.. creo que nadal juega hoy muy prontito.. a las 19:00 de spain.

Cita de: raqueton en 04 de Abril de 2008, 10:35

Cita de: CARLOS en 04 de Abril de 2008, 10:29
Ojalá acabe ganando la final el americano. Se lo merece. Ayer vi (porque me fui para cama y tuve que ir a verlos acabar) una de las mayores muestras de humanidad en el tenis; a un Roddick temblando con la emoción cuando se estaba dando cuenta de lo que había hecho, y no me creo eso de que no le importara llevar el h2h que llevaba con Fed, se quitó una losa de encima.

Una humanidad admirable, sí, por llegar a unas semis. Pero en cambio, cuando Federer llora después de ganar un GS es un ridículo monumental...

No era por llegar a semis, era por ganar al suizo delante de su público, que bien sabes que lo tenía desquiciado

Sí, sí, pero no deja de ser un partido de cuartos. A lo que voy es que unos gestos son muestras de humanidad y otros patéticos según quién los lleve a cabo.

Gandalffffffffffffffffffffffffffffffff, estamos a un partido de actualizar el palmarés de Rafa. Acuérdate.

Cita de: supertenista en 04 de Abril de 2008, 10:19

Cita de: raqueton en 04 de Abril de 2008, 09:57

Cita de: r@ul en 03 de Abril de 2008, 08:53
Pues ya tenemos a Nadal en Semis.

Si se cumplen las cuentas que yo me hice antes de estos dos MS.. Rafa llegando a Semis en ambos, independientemente de lo que haga Federer, le vale para ser nº 1 en veranito.

¿Crees que tu mensaje se va a diluir en la inmensidad del foro? De eso nada. Aún esperamos nos cuentes esos cálculos... 

la verdad es que yo tampoco entiendo esos calculos. Para que NAdal sea nº1 tiene que ganrlo casi todo y Federer perder muchos ptos en tierra. La verdad es que visto lo de ayer, que Fed se arrugo en el 3er set ante Roddick cuando parecia que lo tenia encarrilado tampoco es tan descabellado pero bueno...
yo creo que una de las claves para Federico va a ser que por ejemplo no le toque Djoker en las semifinales en los torneos de tierra. Estoril nos dira si el suizo va para delante y si por el contrario nos enocntramos otro de sus hijos (robotin davydenko) perdiendole el respeto y ganandolo. Y esto lo digo porque el ruso en tierra si deja sensaciones de poder darle un disgusto al señorito Federer.
en fin , claves para Federer para mantener el nº1: HAMBURGO defiende titulo - Roland Garros defiende final - Wimbly defiende titulo
Federer hasta Hamburgo puede gnar muchos ptos. de echo ya esta tirando de torneos menores y por ello se va a Estoril:

Y creo que el 1er pto clave sera ESTORIL: debe ganar o ganar. Creo que solo veo de opositor fuerte por rankin a Dvydenko. Va Cañas? Bueno, perder en Estorial seria muy alarmante.

Ya he expuesto que me encanto ayer el suizo porque jugo un tenis de alta categoria pero... perdio. Raqueton pedia la version del suizo de la coleta y ayer la tuvo. Roger jugo igualq ue cuando era Nº 3 del mundo, es decir, jugando el mejor tenis en la pista para finalmente desesperarse en momentos importantes y perder el aprtido.
Solo puedo decirle a Raqueton que hay que tener cuidado con lo que se pide  

De todas maneras prefiero este Federer que te recrea la vista con jugadas excepcionales, zarpazos bestiales de derecha y reves, subidas impecables a la red, voleas imposibles,...manque pierda que la version de Federer ganando sin correr, sin reves liftado y con 1000 errores no forzados. Viva roger el de la coleta  

estoy de acuerdo. pero que ademas gane.

si al final yo creo que volvera. aunque solo sea por orgullo. volvera. y volvera ese federer que a todos, creo, nos gusta.-

Cita de: raqueton en 04 de Abril de 2008, 10:46
Sí, sí, pero no deja de ser un partido de cuartos. A lo que voy es que unos gestos son muestras de humanidad y otros patéticos según quién los lleve a cabo.

yo prefiero unos lloros de alguien que se ha quitado una losa de encima, de alguien que ha conseguido por fin ganar a su mayor bestia negra despues de muchos partidos.... que los raquetazos en la cabeza de tu adorado y discolo Youzni