Quiero decir alto y claro que en mi opinión la lesión autoinflingida ayer por Youzhny en el partido contra Almagro merece la descalificación autómatica del jugador ruso.
Juro que sentí pena por Youzhny al ver como degradaba su humanidad de semejante manera en un acontecimiento deportivo del cual él era protagonista, pero creo que el severo castigo que propongo no sólo es justo y necesario para el tenis y para el deporte en general si no que sería bueno para el propio jugador, que tendría el motivo perfecto para reflexionar e incluso pedir ayuda psiquiátrica (creo firmemente y sin intención alguna de insultar que ese hombre tiene problemas mentales). Si se le castiga asociará este comportamiento que va más allá de lo antideportivo a un resultado negativo para su carrera profesional. Si no se le castiga, este hombre se va a su casa con un refuerzo condicionado violento para ganar partidos, o lo que es lo mismo su mente va a asociar perder el control y abrirse la cabeza con ganar partidos difíciles, y quién sabe que será capaz de hacer la próxima vez. Prueba de esto es que al final del partido no se le ocurre otra cosa que su celebración típica henchido de alivio y de satisfacción por la "gesta" acometida, cuando una persona equilibrada y madura que hubiese cometido el error puntual de perder el control como él hizo se hubiese marchado bien valientemente pidiendo disculpas a su contrincante, al público, a su entrenador y a sus espónsores, al árbitro (que por otra parte no cumplió con su deber sancionador imagino que por falta de valor para asumir la responsabilidad, lo cual le debería llevar a plantearse si sirve realmente como juez), a los organizadores del torneo y sus patrocinadores y al mundo del tenis en general, o bien lo hubiera hecho avergonzado con veloz mutis por el forro. Una persona de gran categoría deportiva y humana hubiese optado por retirarse de la competición y autocastigarse cediendo el partido a Almagro ante tamaño error. Pero quizá no hubiera sido necesario ser tan escrupuloso: en este foro se ha hablado de Baghdatis; efectivamente el greco-chipriota ha hecho cosas por el estilo, pero la diferencia es que rápidamente se ha dado cuenta. Yo creo que Baghdatis se hubiera disculpado con el público y sobre todo con Almagro por lo ocurrido, y no habría continuado el partido de no estar seguro de que el español se hubiese recuperado completamente de la impresión, entre otras cosas por que es más inteligente que el ruso y eso le llevaría a ser más consciente y ecuánime ante las implicaciones de sus actos. Uno va a esos importantes torneos a ganar como sea, pero siempre deportivamente hablando. Y es que no me cabe duda de que aquí el gran afectado es Almagro que por otra parte era el otro protagonista del partido.
A Almagro le doy un 10 en humanidad pero un 6 en sangre fría. Vaya por delante que valoro más lo primero que lo segundo, si bien esa calificación mediocre en el segundo apartado, cosa que estoy seguro forma parte de la experiencia qué él, a sus 22 años todavía está adquiriendo (no veo a un Federer perdiendo ese mismo partido) fue lo que le llevó a perder la eliminatoria y me explico: Nicolás es desde luego un deportista sano y una buena persona, prueba de ello es que se acercó valientemente al impredecible jugador ruso para quitar hierro a la barbaridad que acababa de cometer y hacer que éste se sintiese mejor, sin ningún fin competitivo, si no todo lo contrario. ¿Qué como lo sé? Pregúntenle a Nicolás y verán como no me equivoco. Pero el inmaduro y egoistamente inconsciente Youzhny no hizo nada por devolver el gesto a Almagro. Yo que lo estaba viendo en directo me sentí como si en un partido de fútbol uno de los equipos echa el balón fuera porque un jugador del equipo contrario se ha lesionado y después éstos no devuelven el balón y aprovechan para marcar un gol. A Almagro el impacto que le produjo ver lo que un partido de tenis puede provocar en una mente perturbada, junto con la visión de la sangre por la cancha le llevaron a hacerse tantas preguntas existenciales y le produjo tal aprensión que perdió la concentración de manera que no fue capaz de devolver ni un solo saque del siguiente juego cuando había estado desplegando un magnífico juego al resto durante el último set. ¿Es Almagro una nenaza por haberse dejado impresionar por semejante locura? En absuluto, para mí Nicolás demostró ser una persona empática y sensible, sólo que él pensó que en ese partido se estaba jugando al tenis para conseguir una victoria profesional y se dio cuenta que tenía en frente a un contrincante que estaba jugándose mucho más que eso, incluso la vida misma a tenor de sus reacciones.
Ahora quiero hacer otra consideración perfectamente comprensible: la autolesión en un evento deportivo debería de considerarse con la misma gravedad que una intimidación física (eso sí, con la atenuante de la involuntariedad) contra el adversario, el juez, los organizadores y el público presente; y digo esto porque de ése acto se puede extrapolar rápidamente que si no le importa abrirse la cabeza a sí mismo es muy posible que tampoco le importe abrírsela a otra persona en el calor de su locura. Juro nuevamente que en viendo las imágenes televisivas me temí que en cualquier momento cruzara ese umbral. Y lo mismo que yo debió pensar el juez, claramente coaccionado por lo que acababa de presenciar, Almagro, los jueces de línea y todos los que en ese momento se encontrasen al alcance de la irracional ira del ruso. ¿Qué cómo lo sé? Invito a que pregunten a los aludidos o a los telespectadores que vimos en directo toda la cadena de acontecimientos. El aprobado en sangre fría se lo he concedido a Nicolás porque después fue capaz de reponerse casi por completo, pero ya fue demasiado tarde, y además el ruso siguió aderezando su imagen peligrosa y minando por ende la concentración del español con celebraciones psicopáticas de los tantos.
En resumen y para aplicar a cada uno su grado de responsabilidad diré que el único responsable de los desmanes acontecidos es el jugador ruso, doblemente criticable por no haber pedido disculpas en rueda de prensa (tiempo ha tenido para pensar sobre su empañada victoria), que el árbitro no cumplió con su deber de amonestar, ni tan siquiera con un warning, al jugador descarriado, que el órgano competente de la ATP debería descalificar a posteriori al ruso y no creo que lo haga, que el entrenador del español debería presentar una reclamación al respecto, si bien esto posiblemente no sea bien visto por mucha gente y eso es lo último que necesita Nicolás Almagro en estos momentos, que por otra parte tengo la esperanza de que no volverá a dejar escapar la Matrícula de Honor en Sangre Fría en, Dios no lo quiera, la siguiente ocasión similar. Sé que el jugador ruso no lo habrá pasado muy bien, y le deseo de corazón que encuentre el equilibrio que le falta reflexionando, madurando y pidiendo ayuda si lo necesita, por su bien y sobre todo por el de los demás que son inocentes de sus problemas.
Por cierto, si yo fuera el entrenador de Youzhny, le daría una oportunidad para ayudarle y no más.
Alejandro Sánchez Coca

cuidado por que un mediterraneo y un ruso-scandinavo no tienen nada que ver en cuanto a acercamiento-calidez, y en ese gesto interviene mucho de eso.

esto es un hecho archi-probado psicologica y cientificamente.

voy a contar una cosa, que no tiene nada que ver con el partido de youzhny, pero que me dejo bastante estupefacto, y que ademas, me paso personalmente.

solo dire que la persona que nombro, es oy en dia, entrenador de jelena jankovic (o por lo menos lo era en la copa master femenina celebrada en madrid en noviembre, supongo que lo seguira siendo) y esta considerado a nivel internacional como un gran entrenador.

de echo era entrenador de roberto carretero (supongo que todos se acordaran de el) cuando este, hace algunos años, asombro al mundo del tenis, ganando, ademas, viniendo desde la previa, y sin ningun resultado destacable, ni antes, ni despues de aquel torneo, el master series de hamburgo (derrotando por un triple 6-2 al gran favorito, alex corretja, y numero 4 del mundo en aquel momento)

bueno, pues el echo, es que cuando ayer paso esto, me senti identificado con almagro, porque a mi me paso una cosa parecida.

era un torneo oficial, de los llamados entonces "nacionales" y hace muchos años.

yo estaba jugando con la persona antes nombrada.

estaba jugando un partido muy bueno, de los mejores de mi vida.

estaba dominando, y de echo, gane el primer set, aunque perdi el segundo.

en el tercer set, con 4-3 a mi favor sucedio........

esta persona sufrio un tiron muscular (u otro problema que jamas llege a averiguar) en el cuadriceps de su pierna derecha.

yo, me acerque, me interese, y me hice el preocupado. aunque sinceramente y por dentro, me alegre, no por el, logicamente, sino por mi, porque iva a ser una de mis victorias mas importantes hasta el momento.....

por supuesto, el arbitro paro el partido, y bajo de la silla a interesarse por el jugador (numero 29 de españa en aquellos momentos) ante la pregunta del arbitro, sobre si queria recurrir al medico, dijo que no.....

y pidio a su entrenador, que le llevara una aguja (de estas normales, de coser..) y una botella de alcohol.........

primeramente, este jugador se aplico un masaje con el alcohol en el musculo afectado.....

yo por mi parte, me puse el chandall y me dispuse ha hacer unos estiramientos para no enfriarme....

despues de acabar con el masaje y cuando yo aun estaba preguntandome, para que coño habia pedido la aguja, el jugador agarro la aguja con la mano y empezo a darse pinchazos en la pierna.....

pero no unos pinchazitos......

se pinchaba de manera compulsiva, con fuerza, con rapidez, y sin aparentar para nada sufrimiento, ni dolor, ni nada de nada.....

parecia una maquina de coser automatica, pinchandose la pierna a una velocidad tremenda y abarcando practicamente toda la superficie que cubria dicho musculo.

por supuesto, la pierna comenzo a sangrarle, ademas de manera abundante.

yo, su rival en aquel partido, no daba credito a lo que veia, igualmente a la mayoria de la gente, que empezo a abandonar las gradas ante tan grotesco espectaculo......

estaba totalmente asombrado, y miraba a mi entrenador y al arbitro para que alguien me explicara que estaba pasando. pero fue en vano, ya que estaban literalmente bloqueados, y boquiabiertos ante lo que estaba ocurriendo.

creo que deje de estirar y me quede como hipnotizado, mirando con incredulidad lo que estaba pasando

el jugador, pasados unos minutos, se levanto, hizo unos estiramientos, y reanudo el partido, puesto que fuera lo que fuera lo que los pinchazos y el alcohol provocaran, el tiron parece que se le habia ido.... cosa que no ocurrio con la sangre que manaba de los cientos de pinchazos que se habia aplicado en la pierna....

por supuesto, el partido lo gano el, porque yo a partir de aquello, solo podia mirar la pierna chorreante de sangre, los chorrillos que corrian desde el muslo hasta el suelo, pasando por las espinillas, los gemelos, los calcetines, las zapatillas y finalmente llegando al suelo. 

no fui capaz de concentrarme en ningun momento a partir de ese incidente. no miraba la bola, ni al rival....

solo miraba la sangre......

su ropa acabo llena de sangre, su cacetin empapado, y la pista llena de "chorreras" rojas.....

cuando me dio la mano, parecia que venia de comenter un asesinato o algo asi.....

yo acabe el partido, realmente, medio asustado, y tarde varios dias, en que el "susto" (por llamarlo de alguna manera) se me pasara.

ya se que no tiene nada que ver con lo de ayer.

pero al ver a youzhny con la brecha en la cabeza, me acorde de lo que me paso a mi y queria compartirlo con la gente del foro.

un saludo....

Gran partido de Nadal que aunque no jugo su mejor tenis, estuvo sólido y no dió sintomas de perderlo en ningún momento. Cada vez está más cerca la final entre los jugones.

Mirar el lo que logró el juego de Blake frente a Santoro. Su cara es todo un poema.



Esperemos que a Rafa no le cause estos quebraderos de cabeza 

Jejejeje es verdad, menudo careto tenía Santoro

El partido de Federer ha tenido el desarrollo típico de muchos de los suyos. Primer set igualado pero con tiebreak desahogado y segundo con el rival hundido. Ayer estuvo mejor, subiendo con asiduidad a la red y bien desde el fondo. No obstante, le veo aún algo lento de piernas y eso le hace fallar algunos golpes. Y no entiendo esa manía de tirar los "smash" al lado donde está el rival; así, siempre le vuelven.

En cuanto a Nadal, creo que Mathieu es al mallorquín lo que Roddick a Federer. Sale a la pista sin ninguna convicción y resignado a su suerte.

Del resto de las eliminatorias, esperada victoria de Kolya ante un Ancic al que le falta fondo; Berdych que ha hecho dos o tres partidos seguidos a buen nivel, lo que es insólito; Blake en su línea de siempre, aunque creía que iba a ganar Stepanek; previsible también la victoria del calmado Tipsy ante el lamentablemente irregular Youzhny; y aburridísimo el Cañas-Andreev, como era de esperar. Por último, a punto estuvo Benneteau de dejarme bien y cargarse a Roddick (lo cual habría sido lamentable).

Yo, al contrario que la mayoría, creo que Blake va a ganar a Nadal. Si tiene un poco de cerebro habrá aprendido de sus errores y analizado por qué se le escapó el partido en IW. No me sorprendería incluso que ganara en dos sets.

Esto es muy común en los que juegan contra Rafa y Rogelio, Raqueton. Ya sabes, lo de las versiones, una contra ellos y otra contra los demás.

Eso sí, Roger es el mejor y Rafa gana porque los demás se funden sólos, pero esta es ya otra historia...

Yo creía que era al revés, Noble. Que cuando Nadal perdía era porque estaba fundido 

Cita de: raqueton en 02 de Abril de 2008, 09:47
Yo creía que era al revés, Noble. Que cuando Nadal perdía era porque estaba fundido 

Fundido sí, pero... FIERRO fundido.

Bueno, yo no pienso que Nadal lo tenga facil con Blake pero si tengo esperanzas si consigue desplegar el tenis de ayer que para nada fue gris como expone la raza (vio poco el partido)

Y Federer jugo mejor. En el saque estuvo sublime aunque en el resto... Sigue dejandose un monton de reveses en la red y le noto aun algo lento....asi que quizas el de Nebrasca tenga su oportunidad aunque ya sabemos que se le da muy bien a  Fed

Blake en su linea y Berdych paso en parte porque Turnusov no tiene esquema alguno y no hacia nada mas que mandar bolas fuera pero esta pasando rondas muy facil y con muy buen tenis asi que es peligroso.

ayer le vi a Ancic y se llevo el 1er set pero Davydenko se lo debio llevar porque tiene mas fondo. en estas pistas el juego de  Ancic hace menos daño y tiene que correr mucho y el chaval le pone ganas pero luchar contra la maquinita es duro. Una pena!! Aun asi, no es mal rdo para un saque-voleador

Y gracias Tipsa por mandar al Psicopata ruso a casa.   Espero que vaya al psiquiatra porque tiene problemas el chaval

roger va mejorando poco a poco. aunque esta lentorro de piernas para lo que es habitual en el.....

muy bien al saque y en los peloteos, aunque sigue cometiendo esos "unforced" que a mi me pone de los nervios

aun asi le vi mejor

metio un winnerazo de reves liftado paralelo que me quito el hipo.- 

Ya ves que si está lento de piernas. Ayer no tanto, pero el día de Soderling fue descarado. Supongo que irá a más y estará a tope para la previsible final.

es que lo de activar las piernas mira que cuesta.... ayer mismo jugue con un colega mio que ademas es profe y en alguna opcasion me tiraba a contrapie y me costaba horrores mover las piernas

asi que imaginate al nivel de profesionales

lo bueno es que roger siempre ha tirado de "calidad" mas que de fisico, por lo que no "necesita" las piernas tanto como otros, y ademas puede desplegar su gran tecnica incluso estando "cansado"

pd: yo cuando estoy cansado despues de 2h de tenis ya es que no puedo ni sacar