[ATP] QUEEN'S 2008

Iniciado por Feeder, 04 de Junio de 2008, 12:11

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Cevico

¡¡ Oño..¡¡..Ande andará gerulaitis,,?...

espero que no haya visto el partido de Rafa..¡¡ que se nos vuelve tambien nadaliano..¡¡¡... :XD:

...Geru, nadaliano ?...¡¡¡ NOOOOO..¡¡.. no se lo deseo ni a mi peor enemigo (Federer)...¡¡ Ojú..¡¡¡.. :tongue:

raqueton

Cita de: supertenista en 15 de Junio de 2008, 20:01
Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 19:48
Cita de: supertenista en 15 de Junio de 2008, 19:46
a ver si Federer va a tener que esperar a Estoril  :silvar:

Me parece bien que nos digas que Federer es el mejor en hierba y que va a ganar Wimby, etc,,, basandote en el pasado pero no te crezcas tanto... En el hilo de la decadencia explico muy bien como uno va mejorando en el terreno del otro y en cambio el otro no solo no mejora sino que sale mas escaldado año tras año :grin:

No lo explicas bien por la sencilla razón de que Federer no tiene un sólo terreno. Tiene varios  :cool:
ahora estamos hablando de hierba y hago la comparacion con tierra pero si quieres añadimos HARD

Del 2007 al 2008 Federer ha pasado de ganar AO ha perder en semis en AO
NAdal pasa de cuartos a semis
Este año en hard NAdal ha hecho mejores rdos en los MS de pista dura: Semis IW y final en Miami
Federer hizop semis en IW con regalito de Haas y perdio con el pescaito y en cuartos en Miami

Asi que de momento, en este año:
NAdal en Hard ha sido el 2º, en tierra el 1º y enhierba por ptos va el 1º pero si quieres les damos por empates
Feder 3º, 2º e = con Nadal en hierba (por puntos iria el 2º)

Los datos estan ahi!!  :kiss:

No has entendido nada. Los territorios de Federer son Wimbledon y el US Open.

supertenista

Raqueton, yo solo te pongo los datos del año hasta ahora y NAdal es mejor que federer en todos los terrenos. Lo que venga a partir de lunes esta por ver  :silvar:

nosoyelmejor

Al que le interese van a dar en eurosport el partido de hoy entre Nadal y Djokovic en 5 minutos más o menos.
Ahora lo podemos ver viendo la pelota y sin sufrir. :risas: :risas:
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

Medran_27

Cita de: Cevico en 15 de Junio de 2008, 20:07
¡¡ Oño..¡¡..Ande andará gerulaitis,,?...

espero que no haya visto el partido de Rafa..¡¡ que se nos vuelve tambien nadaliano..¡¡¡... :XD:

...Geru, nadaliano ?...¡¡¡ NOOOOO..¡¡.. no se lo deseo ni a mi peor enemigo (Federer)...¡¡ Ojú..¡¡¡.. :tongue:


al que si habeis convertido es a sauron :silvar: :silvar:
Wilson Kpro Tour //\\ MSV focus HEX a 19kg


Contradanza

Llamo a los nadalianos a filas. O se moderan o me hago federiano. Estoy asqueadillo de tanto júbilo relajón  :Baboso:. Hasta se ha trastornado Sauron y raqueton flaquea. A disfrutar de Queens y del presente. Déjense de especular con el futuro que Nadal no ha ganado Wimby aún, ni le ha dado un guantazo a Fed en ningun lado.

Creo que Rafa se va un par de días a Mallorca a "desampollarse". Espero que Djoko cumpla con su parte del papel y "pajaree" en Wimby antes de cuartos. Ya viene llegando.

Como sigan baboseando no voy a disfrutar en el hipotético caso de que Rafa haga un buen Wimby porque ya lo habremos dicho todo.

raqueton

¿Cómo que raqueton flaquea? Si soy el único que da a Federer ganador de Wimby y el US Open. Aquí sigo resistiendo  :bash:

Medran_27

cuidao raqueton, que si yo veia ganador de RG a federer como no voy a verlo de TODOS los torneos que faltan por disputarse
Wilson Kpro Tour //\\ MSV focus HEX a 19kg


Wilson Six-one

Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 20:18
¿Cómo que raqueton flaquea? Si soy el único que da a Federer ganador de Wimby y el US Open. Aquí sigo resistiendo  :bash:

Estoy contigo a muerte eaquetón, y no sólo Wb y US Open, también le doy ganador del oro olímpico y master cup.

supertenista

Medran , me apuesto el avatar en Wimby, que te parece? Piensatelo que puede ser muy duro, jiu, jiu, jiu!!

Medran_27

claro que si, ademas este no se puede escapar, hasta cuando :evil: :evil: :evil: :evil:

y el que tiene que pasar para que uno de los dos pierda el avatar
Wilson Kpro Tour //\\ MSV focus HEX a 19kg


sparnad

#521
Cita de: DonRaF en 15 de Junio de 2008, 19:08
Cita de: SaURoN en 15 de Junio de 2008, 17:58
Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 17:55
Cita de: SaURoN en 15 de Junio de 2008, 17:54
Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 17:53
Enhorabuena a Nadal por su primer título en hierba  :alab: Sin duda habrás más, aunque no será este año. Después de haber visto este partido tan impropio de hierba y de ver cómo está Federer, ahora tengo más claro aún que habrá sexto Wimbledon consecutivo.  :panuelo:

Ya dije que Nadal es MUY MUY SUPERIOR a Djokovic en hierba.

Lo he dicho 3 o 4 veces

El marcador ha sido muy apretado y Djokovic no siempre va a servir tan mal como hoy. No veo ninguna superioridad aplastante. Al único que veo superior a todos es a Federer.

Quitate la venda de los ojos anda, y no vendas la moto. Federer no ha sido superior a Nadal en su vida. En todo caso ha aprovechado momentos donde Nadal era inexperto. Ahora es cuando debe de demostrar si es superior y esta demostrando simplemente que es un perdedor, un cagon y un tio que no merece estar a la altura de Sampras y de Borg.

Primer rival serio serio que tiene de verdad, y lo esta destruyendo mentalmente. Patetico.

Sos el fan de un jugador más traidor que he visto en mi vida.

Si dices que Fed no ha sido superior a Nadal.. me podes explicar de los triunfos de Fed en Wimby 06 y 07, ese ultimo donde en el ultimo set, habia demostrar quién era el campeon.. y salio el que debia. Luego 2 veces en la Master Cup con Nadal de cuchillos en los dientes.. a esto le llamas acobadarse?..

Creo el cobarde sos simplemente vos, no quieres aceptar las distintas realidades de Nadal y Fed.. creo vos solo seguias al Fed Mr. Perfect.. pero es imposible y ninguno jugador en la historia ha sido así..

Y eso de no estar a la altura de Borg y Sampras?.. pero si a Sampras le tocaba un Nadal como el de ahora, es muy probable que la pase peor que Fed.. y ese era mucho más COBARDE pq nunca se digno a jugar bien en tierra.. tenista limitadisimo en esta superficie.. quitandole el saque, era un jugador del monton con una buena variedad de golpes.
Y Borg?.. nunca gano fuera de tierra y hierba, pero a ese no le discuto su mentalidad ganadora, fue grande de verdad.

Ahora creo Nadal esta en su momento cumbre como lo fue Fed en 2004-05-06..  es simple, es imposible que Fed sea el de estos 3 años por estos momentos.

POR OTRO LADO.

Si vos fueras tenistas.. seguro te cagarias.. y te iban mandar 1 camion de PAÑALES cuando te toque jugar contra Nadal..

Es muy facil para vos escribir desde acá criticando a Fed.. pero si vas a jugar con estos tipos.. serias peor que un FLAN.. y TRAIDOR :)

Buuuuuf, el ser humano ha sido dotado de una capcidad para escribir cosas realmente magnificas, exactamente igual que de la capacidad de soltar aglomeraciones de paridas como esta, que en este caso particular nos revelan tus enormes conocimientos tenisticos, y por eso, si me lo permites aprovechare la ocasion para aumentar mis conocimientos de la mano de un ser como tu:

¿Como alguien "limitadisimo" en tierra puede ser acusado de "no dignarse" a jugar bien sobre esa superficie si es un ser "limitadisimo" jugando en ella? y ¿Como se explica que aun encima de todo esto, alguien sea acusado de ser un cobarde por no hacer bien algo para lo que esta "limitadisimo"?

Es como si cualquiera fuera acusado de ser un cobarde simplemente por no hacer bien algo para lo que por naturaleza no esta capacitado.

Ilustranos pues, y si no lo mejor que puedes hacer es huir a donde este escondido en estos momentos el bueno de Milan Sterba.

supertenista

hasta que gane uno de ellos un torneo  :silvar:
(rafa, si pierdes, juega en Sttutgard mamonaso) jejeje

Piensatelo que hasta Estoril quedan casi 10 meses  :silvar:

Contradanza

De momento, Fed ha ganado tantos Wimbys que marea decirlo y Rafa ninguno. Además, Fed no ha ganado tres RG´s porque está Rafa ahí pero no diría yo que Rafa habría ganado dos Wimbys si no estuviese Rogelio de por medio. Aquí los triunfos hay que ganarlos en la cancha. Ojalá lleguen pero el maestro suizo no ha enterrado el hacha ni es un cagao ni está para retirarse.

Además hay una pléyade de jugadores que también participan. Que se lo digan a Tsonga en el AO o a Kolya en Miami.

Si llega a la final Rafa y gana como en RG, el tenis habrá tenido una temporada para mandarla a cagar. Si en cambio gana o pierde con un partido glorioso como el del pasado año, el tenis seguirá ganando.  

nosoyelmejor

Bueno, luego vuelvo que ya estan emitiendo el partido en Eurosport.
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.