.

Cita de: johnmcenroe en 09 de Junio de 2008, 14:45

Cita de: supertenista en 09 de Junio de 2008, 14:34
Sabes Raqueton que estoy hablando de manera ironica 
-------------
A ver Little Jhon. Cuantos Gs tenia el suizo con 22 años y cuantos MS? 

Tu tranki que Wimby cae fijo uno de estos años y que vas a tener que morder muchas almohadas   

vamos  ver tu piensas que un tio que lleva 4 Roland Garros es una promesa en otras superficies?, lo normal sería que por su desgaste a patir de 25 años tenga problemas fisicos o baje el pistón, dudo mucho que de repente se convierta en un killer del asfalto, es dificil que repita final en hierba , tiene que pasar algo extraordinario

Pero si despues de matarse en una pista corriendo como un toro, terminados los 4 meses de tierra y hierba, el tipo se echa 8 meses de descanso obligado porque no le da mas el cuerpo.... me da la sensacion que a los 25 nada va a cambiar

Cita de: dante en 09 de Junio de 2008, 14:55
¿pero no quedamos,Cevico,que la hierba es un rollo?...

Hombre...no es la que mas me gusta, desde luego....

pero ahora parece un poco mas jugable ya que no hay tanto saque-volea (no discutamos el porqué)...

Pero el otro dia vi la final del 98 entre Pete Plastas y Goran Ivanisaquevic....

y casi sufro alucinaciones entre sueños del poco ritmo de juego que habia...¡¡Ojú ¡¡...

ya cuando empecé a ver hormigas gigantes que me querian atacar...apagué la tele....

el que se da 8 meses de descanso sera mas bien Nalbandian. Y no digamos de Gaudio o Coria
Aqui algunos foreros meteis muy al fondo la patita. Nadal podra llegar peor al 2º semestre y podra jugar peor pero lo que es incuestionable es su profesionalidad

Se que lo dices de coña pero me parece que ahora mismo se prestan mas a coñitas otros tenistas!!
Donde estaban Nalbandian y Cañas por ejemplo?

Y aqui mucho jijiji con Verdasco y Almagro pero uno llego a octavos y el otro a cuartos en RG. Que pasa en el otro continente? el unico que llego a cuarto fue el chileno F.Gonzalez que encima hizo la risa ante el Federer mas debil que hemos podido ver en RG

es decir llega a semis de australia, gana roland, final en wimbly y semis en open Usa y sólo trabaja 4 meses al año, entonces el genio es Nadal, no Federer!!!

Borg ya me harto con su predictologia
"Nadal va a ganar wimbledon".... Cuantas veces dijo esto??? debe ser la milesima vez... Lastima que otras veces dijo "federer si esta motivado, etc etc etc va a superar mi record en wimbledon". Ponete de acuerdo hombre!!!!

Cita de: supertenista en 09 de Junio de 2008, 15:05
el que se da 8 meses de descanso sera mas bien Nalbandian. Y no digamos de Gaudio o Coria
Aqui algunos foreros meteis muy al fondo la patita. Nadal podra llegar peor al 2º semestre y podra jugar peor pero lo que es incuestionable es su profesionalidad

Se que lo dices de coña pero me parece que ahora mismo se prestan mas a coñitas otros tenistas!!
Donde estaban Nalbandian y Cañas por ejemplo?

Y aqui mucho jijiji con Verdasco y Almagro pero uno llego a octavos y el otro a cuartos en RG. Que pasa en el otro continente? el unico que llego a cuarto fue el chileno F.Gonzalez que encima hizo la risa ante el Federer mas debil que hemos podido ver en RG

Pero Canas, gaudio, coria... esos ya fueron!!!!!! Los 2 primeros a punto de retirarse.
Y nalbandian "mucho habla" de la decadencia de federer porque tiene boca... Si perder contra el primero que se te cruce en todos los MS, perder contra Ferrero en AO, perder contra chardy (quien?) en el Rolanga no es "DECADENCIA" entonces QUE ES?
Nalbandian no se si realmente aunque ponga todo el esfuerzo del mundo podra ganar un GS. realmente lo dudo.

Cita de: raqueton en 09 de Junio de 2008, 09:28
Las declaraciones de tío Toni a las que hacía referencia Gaudista:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Ha/tuteado/Federer/elpepudep/20080609elpepidep_3/Tes

bueno... creo que Toni ha dicho muchas verdades en esa entrevista... Nadal si podía tutear a Federer alguna vez esa fue ayer. Y también ha dicho: "Le puede tutear ahora. Esta semana Federer no tenía mejor drive que Nadal, ni mejor revés...." la semana próxima no sabremos...

Muy bien por Toni (al que en este foro solo le llueven palos). 

Son dos polos opuestos Roger Federer y Rafael Nadal. Son tan diferentes que ni siquiera se parecen en las sensaciones que generan para quienes van a verlos a la cancha. Roger es música clásica. Rafa, rock & roll. Federer es un cirujano. Nadal, un carnicero. Al suizo lo van a ver como si estuvieran en la Opera y sólo falta que lo aplaudan con guantes de raso. El español transmite definitivamente otro vértigo y destroza a sus rivales, los apabulla, los tipos llegan desahuciados al final, casi ridiculizados por una tormenta de brazos y piernas que se abalanzan desde más allá de la red.

Jejejeje...le he leido en el diario Olé argentino....muy chulo...

MMM...De acuerdo con el pequeño fragmento....

Hoy cevico se miró hasta la prensa deportiva en árabe, a ver quién lo pintaba más bonito 

Cita de: johnmcenroe en 09 de Junio de 2008, 14:29

Cita de: supertenista en 09 de Junio de 2008, 14:21
Pero Nadal si inquieta mucho aunque le pongas una pista de hielo  

En Rg al unico que le he visto jugando con semiglobos liftados fue a MOnfils que con eso le basto para circuitar al currante pero poco talentoso Ferru. Ponte gafas amigo!!

Por cierto juanito Little Mac, Menuda paliza le metio a tu Dios nuestro gitano  algo no funciona en tu comparacion 

funciona perfectamente, hablamos de un tenista que basa su palmares practicamente, exclusividad en tierra, no recuerdo un jugador talentoso que fuera de la tierra no gane nada, quizá es por que el talento se saca en otras superficies y en la tierra predomina el juego fisico?

Uy uy uy veo algunos pro Fredericos muy picados con esta abultada derrota 

Que frágil es la memoria!

lo del talento es muy relativo.......

y si de relatividad hay que hablar, donde se deja el talento federer cuando se encuentra a nadal enfrente?

Geru tengo que decir que hoy estas enorme!!!