Cita de: raqueton en 19 de Junio de 2007, 16:19
Qué genio, Santana. Ha dado con la clave para ganar Wimbledon. Sólo es cuestión de mentalizarse: "voy a ganar Wimby", "voy a ganar Wimby", "voy a ganar Wimby".

Coño, Federer, ¿por qué no te mentalizaste antes de ir a Roland Garros? Sólo con eso ya lo habrías conseguido. Con lo fácil que era.

La última frase es antológica: "Tarde o temprano un español ganará en Wimbledon" . Eso puede significar tanto mañana como dentro de 80 años.

Aún a riesgo de que medio foro o tres cuartas partes de él se me tiren encima, estoy de acuerdo con lo que dices.
Si sólo fuera cuestión de mentalidad, Rafa hubiera ganado ya los cuatro grandes. Que no es una cuestión de mentalidad sólamente, menuda chorrada, depende de tu tenis, de tu rival, del viento y de doscientos factores.

Y tantas posibilidades hay de que un español gane Wimbledon, como las hay de que gane un chipriota, un ruso o un inglés o un, o un o un.....
... con el tiempo, o sea, tarde o temprano.

Cita de: r@ul en 19 de Junio de 2007, 17:26
A lo que me refiero es que nadie va a wimbledon ya derrotado, o por lo menos no debería de ser así.....

Y hay muy poca gente que se prepare para Wimbledon específicamente.. quitando a los británicos, no creo que nadie entrene en hierba quitando estas semanas....

Santana ya ha dicho que 1 año sacrifico no jugar R.garros para estar 4 semanas preparando wimbledon y al final lo consiguio ganar. Bien es cierto que manolo decia que por aquel entonces Wimby era mas importante que Rolando y que cmo el queria destacar internacionalmente no le quedo mas huevos. Igual se cuela con la mentalizacion pero como el se mentalizo y consiguio ganar....  
be water my friend!  8)

  No, si al final vamos a estar todos de acuerdo. Esto foro ya no tiene salsa 

El día que estemos todos de acuerdo en algo, te piras del foro.. seguro.. jajajajajajaa

Ni siquiera sacrificando RG te asegura ganar WB. Mira los ingleses.. en los mejores años de Tim Henman Sacrificaba todo lo que tenía que sacrificar para ganar wimbledon y no lo consiguió....Yo creo que para ganar WB necesitas tener unas cualidades que hoy por hoy ningún español las tiene, bueno, salvando a Feliciano . y tmbien añadiría a Nadal por ser el número 2 y haber llegado ya a una final...... pero se pueden mentalizar y estar Ferrero (por poner un ejemplo) 10 años entrenando en hierba, que dudo mucho que lo consiguiese ganar.

Cita de: raqueton en 19 de Junio de 2007, 00:30

Cita de: Noble Bruto en 19 de Junio de 2007, 00:14A ver si hay suerte y nos pegamos 2 semanas tirándonos puyas en la dicotomía Federer-Nadal.

No pienso entrar en eso 

Que poquito ha tardado   

Cita de: brutus en 19 de Junio de 2007, 17:31

Cita de: raqueton en 19 de Junio de 2007, 16:19
Qué genio, Santana. Ha dado con la clave para ganar Wimbledon. Sólo es cuestión de mentalizarse: "voy a ganar Wimby", "voy a ganar Wimby", "voy a ganar Wimby".

Coño, Federer, ¿por qué no te mentalizaste antes de ir a Roland Garros? Sólo con eso ya lo habrías conseguido. Con lo fácil que era.

La última frase es antológica: "Tarde o temprano un español ganará en Wimbledon" . Eso puede significar tanto mañana como dentro de 80 años.

Aún a riesgo de que medio foro o tres cuartas partes de él se me tiren encima, estoy de acuerdo con lo que dices.
Si sólo fuera cuestión de mentalidad, Rafa hubiera ganado ya los cuatro grandes. Que no es una cuestión de mentalidad sólamente, menuda chorrada, depende de tu tenis, de tu rival, del viento y de doscientos factores.

Y tantas posibilidades hay de que un español gane Wimbledon, como las hay de que gane un chipriota, un ruso o un inglés o un, o un o un.....
... con el tiempo, o sea, tarde o temprano.

No hombre taranquilo, si es cierto que se cuela Santana . Quizas no supo explicarse bien
Yo creo que quiso decir " con Nadal en poco tiempo ganmos Wimby"  
en cuanto a los demas españoles pues muy crudito que hagan algo en wimby como ya se ha expuesto

Cita de: CARLOS en 19 de Junio de 2007, 18:00

Cita de: raqueton en 19 de Junio de 2007, 00:30

Cita de: Noble Bruto en 19 de Junio de 2007, 00:14A ver si hay suerte y nos pegamos 2 semanas tirándonos puyas en la dicotomía Federer-Nadal.

No pienso entrar en eso 

Que poquito ha tardado   

¿Acaso me creíste? 

No  :tomar_birras:

Cita de: Noble Bruto en 19 de Junio de 2007, 14:19

Cita de: raqueton en 19 de Junio de 2007, 12:48
Seguramente estoy equivocadísimo, pero Wimbledon en 2003, 2004 y 2005 también era a 5 sets, y estaban todos. Roddick hizo una semi y dos finales.

Gran error mío pensar también que el US Open de 2006, donde Roddick alcanzó la final, se jugó a 5 sets y con todos los jugadores. Cómo se me habrá pasado por la cabeza...

Uhmmm. espera, déjame recordar, creo que Rod Laver ganó unos 4 wimbledon, e hizo no se cuantas finales.... Creo que voy a ponerlo de favorito.


Me parece a mi que el "calambrín" este de Andy no pasa de cuartos... y se puede dar con una pila en los dientes.


Por cierto Raquetón, creo que bates el record de mensajes que empiezas o construyes alrededor de la frase, "yo no he dicho eso" o "¿Cuando he dicho yo eso?" No deja de ser curioso 

Hombre, si envenenan a todos los jugadores Atp, a lo mejor soy yo el favorito a ganar.

Decir que Roddick no es el numero 2, entonces quien es Nadal?, los numeros cantan el 4 veces campeon de Queen´s, y dos veces finalista de Londres sera mientras no se demuestre lo contrario mejor jugador y mas candidato que Nadal a Wimbledon. Porque el año pasado lo tuviera malo, no quiere decir que lo vaya a repetir, Ademas que Roddick para ser un tarugo, lleva final en Us Open y semis en Australia, y este es el mejor de todos para su juego.

Yo le veo en semis o la final segun que lado de cuadro le toque.

Bueno, a lo que estábamos

Jornada de hoy; representación española, sigue: Marc López pasa a 2ª ronda y se quedan: Pablo Andújar y Alex Calatrava en 2ª ronda

Los grandes sabios de la raqueta Ferreira y Santana ha vaticinado que Rafa ganará WB antes que Federer RG.... yo no dudo de  su palabra....
?será este año o el que viene?.... esa es la cuestión....

Tenis mcuha fe en Nadal en hierba .

Cita de: roddick_E10 en 20 de Junio de 2007, 13:44
Tenis mcuha fe en Nadal en hierba .

Mande?? 

Ya han designado los cabezas de serie... como siempre, un poco a su bola...
A Tommy Robredo no le ha venido bien ser el séptimo en la Lista de Entradas de la ATP. La organización de Wimbledon le ha nombrado el favorito número 11 para el tercer 'grande' de la temporada que empieza la semana que viene.

Pero Robredo no es el único perjudicado por la lista de cabezas de serie para 2007. Otros favoritos que pierden posiciones son Nicolay Davydenko, que desde su cuarto puesto mundial será el sexto favorito, Tommy Haas, décimo del mundo y décimotercero en Wimbledon, o Guillermo Cañas, 17º del mundo y 23º en Londres.

Junto a ellos, los otros tres españoles que figuran entre los principales favoritos también pierden peso en el cuatro del torneo de 'All England Tennis Club'. David Ferrer cae dos posiciones (del 15 al 17), Juan Carlos Ferrero tres (del 18 al 21) y Carlos Moyà cuatro (del 22 al 26).

Las caídas de algunos provocan el alza de otros. Así sucede con Tomas Berdych, que desde su undécimo puesto mundial sube hasta el siete del torneo, con el australiano Lleyton Hewitt, que mejora en tres hasta ganar la posición 16, o con el chipriota Marcos Baghdatis, finalista en Halle, que 'vuela' desde la 16 mundial hasta la décima en Londres.

En la parte femenina del cuadro, sin embargo, no se registran cambios entre las principales favoritas. La número uno del mundo, reciente ganadora de Roland Garros, Justine Henin, partirá como la principal favorita en Londres, puesto donde le suceden Maria Sharapova, Jelena Jankovic y Amelie Mauresmo.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/06/20/tenis/1182344065.html?a=517c30d7e0b26770bf7e792978a9296e&t=1182347451

Cita de: supertenista en 20 de Junio de 2007, 13:52

Cita de: roddick_E10 en 20 de Junio de 2007, 13:44
Tenis mcuha fe en Nadal en hierba .

Mande?? 

que pasa si tengo mal el teclado?