Cita de: dante en 04 de Julio de 2008, 03:05

Cita de: Riddink en 04 de Julio de 2008, 02:38
...No le demos mas vueltas, son los 2 mejores del mundo de largo, hay uno ke se aproxima ke es djokovic pero le falta para estar a ese nivel..

ejem,ejem...posiblemente de aquí hasta marzo del año que viene,sean Federer y Nole los mejores del mundo..
y tendríamos que reconsiderar que el ranking es injusto en caso de mantenerse como el pasado año,hasta el final invariable... ,ya me entendéis,¿verdad?  :grin:

Ya le gustaria a djokovic ser Nadal.

Y el que no vea que Nadal es un superclase con solo 22 años por muy entendido que sea de tenis, es que esta ciego, si si pasabolas...pero como le gane el domingo a federer, poneros a buscar excusas.

le gana 3 veces djokovic a nadal y ya es superior, venga hombre, ke cojones ha ganado el tal nole.

yo adhiero a la opinión de que Federer se comporta un poco extraño cuando tiene en frente a nadal.

Pareciera ser que se "atrapa". Que se autoexige en cada uno de sus tiros, que al final le terminan saliendo mal y  termina estupidisándose.

Es como si se hubiera hecho en la mente que si nó mete todos winner, no tiene oportunidad de ganar.

Tal situación le hace encoger el brazo, no pensar, pues no sabe a donde jugarle, y por sobre todas las cosas le hace perder esa sencillez con la que juega al tenis.

Yo apostaría que cuando nadal destrone a Federer, y éste pase al Nº2, la cosa va a cambiar radicalmente.

La presión pasará a nadal, y entonces el jugador a derribar será nadal no federer, ello hará que federer por fín juegue libremente, total si pierde no importa... no deberá dar mayores explicaciones, sólamente ha perdido un partido con el Nº1 "NADAL".

Realmente no sabemos cómo será el comportamiento de Nadal una vez que escale al puesto Nº1.
Habrá que ver cómo maneja la presión, pues no es lo mismo ser el 2 que ser el 1.

El número puesto a batir es el 1 no el 2. Todos jugarán por derribar a nadal, tratarán de hacer el partido de sus vidas cada vez que jueguen contra él, porque sabrán que ganarle al 1 a veces vale mas que un trofeo en el corazón de un jugador.

REitero, creo que federer jugará muy distinto cuando nadal le pase.

Y veremos cuantos años puede aguantar nadal el nº1.

FEDERER hasta ahora lo ha sostenido 4 años y medio, en forma consecutiva, y no confundamos con pete sampras que lo hizo 6 años, pues esos famosos 6 años no fueron en forma consecutiva. Lo que ocurría era que terminaba el año como Nº1, pero muchas veces a mitad de año, bajaba al puesto 2 o 3... cosa que Federer jamas ha hecho en 4 años y medio.

Es obvio que nadal será el sucesor de Federer. Pero una vez que sea el nuevo Rey, recien ahí podremos hablar de losa mental y todo eso... mientras tanto la presión no está en el número 2, sino en el número 1. Ya veremos a rafa Nº1 y veremos que le jugarán con otra vibra.

No se como el nuevo entrenador de Federer no viene a este foro y lee lo que aquí se escribe, parece que todos saben lo que le pasa al suizo menos el propio tenista y su nuevo entrenador.

No se lo que pasará en la final, yo a diferencia de otros (de ambps bandos) no juego a ser adivino. A día de hoy toadvia no se quien jugará la final, creo que se quien va a llegar (Rafa-Federer) pero de ahí a afirmarlo con rotundidad incluso a decir quien va a ganar el torneo va un mundo.

Yo me dispongo a ver una gran final si es que llegan los dos y a disfrutar de ella. Estoy seguro de que puede pasar cualquier cosa.

Que alegria, ponen la semifinal de Nadal en Cuatro y en directo 100%. Me hace gracia, porque lo anuncian algo así como "La semifinal de Wimbledon en Cuatro. PODEMOS.". Primero, cuando dicen "LA semifinal de Wimbledon", parece que solo hay una semifinal, ni mención a Federer claro. Se agradece que lo echen, pero las formas son de muy bajo nivel. Luego dice "PODEMOS", supongo que para atraer al aficionado de futbol que en su vida ha visto tenis. Bueno, pues nada, a ver tenis "gratis", que la publicidad nos la comeremos también "gratis".  

Aquí teneis y comentando........ Tati..

Semifinal masculina del Torneo de Wimbledon
A partir de las 15.30h, Cuatro emite en directo la semifinal de Wimbledon que enfrenta a Rafa Nadal y Rainer Schuettler
Vienes 4 de julio DIRECTO

Hoy, a partir de las 15.30h, Cuatro emite en directo la semifinal de Wimbledon que enfrenta a Rafa Nadal y Rainer Schuettler.

El partido contará con la narración de José Antonio Mielgo y los comentarios de Conchita Martínez, la única mujer española que ha ganado el torneo británico, que están desplazados a Londres.

En el plató de Madrid, Noemí de Miguel, y los ex tenistas Roberto Carretero y Tati Rascón comentarán todos los detalles del encuentro.

Cita de: GERULAITIS en 04 de Julio de 2008, 00:50

ojala tuvieras razon, pero no es asi.

federer es superior a nadal en todos las circunstancias.

pero perdera la final el domingo, no tengo la menor duda.

y no le tiene comida la moral solo en tierra.

se la tiene comida en todos lados.

lo que pasa es que la diferencia entre ambos es tan grande, que a pesar de eso, nadal es muy dificil que derrote a federer en pistas rapidas.

en tierra gana siempre nadal por este factor.

en dura gana nadal muy rara vez, tambien por este factor.

en hierba nadal nunca ha ganado, pero ha estado cerca, igualmente por el mismo factor.

y dada la evolucion de nadal en hierba, ese factor, que no fue determinante el año pasado, si lo va a ser este año.

Sí. federer es superior a Nadal en todas las circunstancias.... manque pierda...

Creo que con esto se acaba la discusión. Ya tenéis las espaldas cubiertas por si las moscas, y además con este argumento se puede decir, ya de forma definitiva, que es el mejor de todos los tiempos y bla, bla, bla.

Rafa, no te molestes en ganarle que de todas formas es mejor.... JO, si va a resultar que soy tan bueno como Roger, es lo mismito que yo pienso cuando pierdo.....

Cita de: Cevico en 04 de Julio de 2008, 01:35
El tema mental cuando te ganan y solo te dejan hacer cuatro juegos en tres sets...me parece un poco manido ya...

porque no reconocemos ya que es un tema de tenis, de juego...?

Yo, Cevico, pienso que el tema mental es una parte del tenis. Como se hace en el estudio de disciplinas como la economía y otras muchas, puede estudiarse de forma independiente para simplificar y poder explicar el concepto en concreto, pero a la hora de la verdad el tenis no se comprende sin todos estos factores actuando juntos. La técnica, la táctica, la capacidad física (en todas su facetas de potencia, resistencia, flexibilidad, elasticidad, aceleración, la altura, el peso.......), la capacidad mental (la agresividad, las ganas de ganar, la lucha de voluntades con el contrario, la fe en uno mismo etc etc....), la edad, el tiempo (la temperatura, el viento, el sol....), el tipo de pista.... Todo eso junto y mucho más hacen que un jugador de tenis sea superior a otro. Lo demás son forofismos, fanatismos y subjetividades varias basadas en un sólo elemento de los muchos que constituyen un deporte tan complejo y difícil como el tenis.

Decir que un jugador es superior a otro sólo porque te gusta como ejecuta tal o cual golpe, o por como guiña el ojo, es de una simplicidad que anula la credibilidad de cualquier pretencioso análisis.

Veremos que pasa.

Cita de: dante en 04 de Julio de 2008, 03:05

Cita de: Riddink en 04 de Julio de 2008, 02:38
...No le demos mas vueltas, son los 2 mejores del mundo de largo, hay uno ke se aproxima ke es djokovic pero le falta para estar a ese nivel..

ejem,ejem...posiblemente de aquí hasta marzo del año que viene,sean Federer y Nole los mejores del mundo..
y tendríamos que reconsiderar que el ranking es injusto en caso de mantenerse como el pasado año,hasta el final invariable... ,ya me entendéis,¿verdad?  :grin:

Bueno, a la retahíla de elementos que cito en mensaje anterior como influyentes en el tenis, añado la confluencia de los planetas... 

Cita de: jor en 04 de Julio de 2008, 09:09
Aquí teneis y comentando........ Tati..

Semifinal masculina del Torneo de Wimbledon
A partir de las 15.30h, Cuatro emite en directo la semifinal de Wimbledon que enfrenta a Rafa Nadal y Rainer Schuettler
Vienes 4 de julio DIRECTO

Hoy, a partir de las 15.30h, Cuatro emite en directo la semifinal de Wimbledon que enfrenta a Rafa Nadal y Rainer Schuettler.

El partido contará con la narración de José Antonio Mielgo y los comentarios de Conchita Martínez, la única mujer española que ha ganado el torneo británico, que están desplazados a Londres.

En el plató de Madrid, Noemí de Miguel, y los ex tenistas Roberto Carretero y Tati Rascón comentarán todos los detalles del encuentro.

Noooooooooooooooooooo por favor, otra vez ese tio no, es  peor que la "GRANDEEEEEEE" y el Arseni juntos, joer pero si entiende menos de tenis que raqueton de Borg.

Estoy hasta los c**** de la p*** losa mental esta que dice Geru... pero vamos a ver si todos los años (desde 2006) se repite la historia, o pongo el H2H de ambos.

Primera parte de la temporada, Rafa gana todo en tierra, Roger pierde finales.
Wimbledon: punto de inflexión, Roger gana.
Segunda parte de la temporada: Rafa no juega ni una final, por tanto en H2H desaparece hasta la Master cup.

De verdad piensas que tiene una losa mental? Si fuera por esta razón, Roger la hubiera cagado en alguno de los siguientes:
2007 Tennis Masters Cup
China Hard S Federer 6-4 6-1

2007 Wimbledon
Great Britain Grass F Federer 7-6(7) 4-6 7-6(3) 2-6 6-2

2006 Tennis Masters Cup
China Hard S Federer 6-4 7-5
Stats
 
2006 Wimbledon
England Grass F Federer 6-0 7-6(5) 6-7(2) 6-3
Stats

Déjate ya de losas mentales ni ost***, Rafa es el número 1 en tierra y Roger el número 2, en el resto de superficies, Roger es el numero 1 y Rafa no es el número 2.

Según tu teoría, quién es el número 2 en hierba?

Cita de: Wilson Six-one en 04 de Julio de 2008, 09:55
Estoy hasta los c**** de la p*** losa mental esta que dice Geru... pero vamos a ver si todos los años (desde 2006) se repite la historia, o pongo el H2H de ambos.

Primera parte de la temporada, Rafa gana todo en tierra, Roger pierde finales.
Wimbledon: punto de inflexión, Roger gana.
Segunda parte de la temporada: Rafa no juega ni una final, por tanto en H2H desaparece hasta la Master cup.

De verdad piensas que tiene una losa mental? Si fuera por esta razón, Roger la hubiera cagado en alguno de los siguientes:
2007 Tennis Masters Cup
China Hard S Federer 6-4 6-1

2007 Wimbledon
Great Britain Grass F Federer 7-6(7) 4-6 7-6(3) 2-6 6-2

2006 Tennis Masters Cup
China Hard S Federer 6-4 7-5
Stats
 
2006 Wimbledon
England Grass F Federer 6-0 7-6(5) 6-7(2) 6-3
Stats

Déjate ya de losas mentales ni ost***, Rafa es el número 1 en tierra y Roger el número 2, en el resto de superficies, Roger es el numero 1 y Rafa no es el número 2.

Que mania teneis los federianos con mentir, que pasa con el torneo aleman de tierra... :cool:

Cita de: sparnad en 04 de Julio de 2008, 10:08

Cita de: Wilson Six-one en 04 de Julio de 2008, 09:55
Estoy hasta los c**** de la p*** losa mental esta que dice Geru... pero vamos a ver si todos los años (desde 2006) se repite la historia, o pongo el H2H de ambos.

Primera parte de la temporada, Rafa gana todo en tierra, Roger pierde finales.
Wimbledon: punto de inflexión, Roger gana.
Segunda parte de la temporada: Rafa no juega ni una final, por tanto en H2H desaparece hasta la Master cup.

De verdad piensas que tiene una losa mental? Si fuera por esta razón, Roger la hubiera cagado en alguno de los siguientes:
2007 Tennis Masters Cup
China Hard S Federer 6-4 6-1

2007 Wimbledon
Great Britain Grass F Federer 7-6(7) 4-6 7-6(3) 2-6 6-2

2006 Tennis Masters Cup
China Hard S Federer 6-4 7-5
Stats
 
2006 Wimbledon
England Grass F Federer 6-0 7-6(5) 6-7(2) 6-3
Stats

Déjate ya de losas mentales ni ost***, Rafa es el número 1 en tierra y Roger el número 2, en el resto de superficies, Roger es el numero 1 y Rafa no es el número 2.

Que mania teneis los federianos con mentir, que pasa con el torneo aleman de tierra... :cool:

Stturgart? Que gran torneo ¡¡¡¡¡ Casi comparable con el MASTER DE TENIS DE MÁLAGA, que creo que también lo gana en diciembre...

Yo a Geru no acabo de entenderle.
EL explica una y otra vez que Federer es superior a Nadal en todos los terrenos
Yo siempre he pesnado que en duras Federer tiene un plus por su juego sobre todo cuando el terreno se vuelve muy rapido.
En hierbahasta este año siempre he pensado que Federer es superior. Este año Nadal por juego no anda muy lejos por no decir muy cerquita y a su manera que no todo es hacer los gestos bonitos e impecables. Como dicen los rivales de Nadal, su bola es muy dura!!

Pero en tierra batida sobre todo en RG no deberia haber discusion y no solo porque haya ganado Nadal 4 veces seguidas es que cada vez lo gana mejor. Geru parece que hable del Nadal del 2006 que se fundamentaba en defensa y contraataque pero es que este año ha ido de menos a mas y ha conseguido ser muy ofensivo. Por lo cual Federer se esta enfrentando ante un rival que no se limita funadamentalmente a defenderse como antaño, es que ahora mismo Nadal ataca muchisimo mas , mas duro y mas profundo y su reves no es ya solamente un golpe fiable, se esta volviendo tambien un golpe devastador!!
Lo que esta claro es que tampoco es normal que Federer le hiciese solo 4 juegos pero de ahi a decir que en RG Federer le podia ganar? Y sobre todo esta año donde ha metido palizas a todos!!! Claro, Almagro por impotencia solto que ganaria RG las veces que quisiese y todos se reian. Djokovic, ganador de Roma tampoco pudo hcer gran cosa y solo se metio en el partido con un Nadal que iba 3-0 en el 3er set y se relajo jugando un servicio horribilis. Luego llego Federer que causo muchas dudas con Monfils y claro....

Yo ahora mismo veo a Nadal muy superior en tierra, cerquita de Federer en hierba, igual o mejor en superficies duras lentas y peor que Federer en superficies duras rapidas. Lo siento, es lo que veo. Es lo que la mayoria ve!!

Sttutgart: 250 puntos atp
Halle: 225
Estoril: 175

O sea, que Estoril puede ser comparable al open de Ourense. (con todos mis respetos para los gallegos)

Ah Wilson, sigo esperando que me digas quién es para tí actualmente el número 2 en hierba.