CAMPEONES CAMPEONES OE OE OEEEEEEEEEEEEEEEE

Rafa va a ser el tercer español que alcance el número 1 de la ATP. Yo eso lo tengo seguro. Pero también tengo la intuición de que va a ser el primer español que acabe una temporada como el primero del ranking.

Cita de: Noble Bruto en 07 de Julio de 2008, 01:26Aceptaré Roger como animal de compañía.

Yo lo hago... eso sí; es un pitbull  .

Saludos,

Jgtx.

No quiero quitar meritos a Nadal, todo lo contrario su premio ayer fue ganar wimbledon...que ganara a Federer no es lo importante.
Me alegro mucho por el, yo pienso que el trabajo de este chico, lo da todo cuando juega, dio sus frutos.
El es un fuera de serie.

Con respecto al nº1 a final de año creo que sera para rafa.

Yo apuesto por djokovic como ganador del us open.

Con respecto a Federer, creo que este es el FINAL de su reinado, ayer fallo más que una escopeta de feria, todo llega a su fin...no digo que no gane nada pero Federer le quedan 2 años decentes....que no buenos.
el mito termino....el rey destronado como en su dia se destrono a muchos otros, nada es eterno, la vida tampoco lo es. todo tiene un principio y un final.

LA LUZ QUE BRILLA EL DOBLE DE INTENSA, BRILLA LA MITAD DE TIEMPO.

¡Y sentó catedra!

Fantástico Nadal, jugó como debía hacerlo y mérito increible, ganar RG y Wimbly el mismo año.

Un partido muy bueno, en el que primero iba con Roger, y luego con Rafa y luego me daba igual quien ganara, lo único que quería era que no se acabara....

Cita de: mazinger en 07 de Julio de 2008, 08:43


Con respecto a Federer, creo que este es el FINAL de su reinado, ayer fallo más que una escopeta de feria, todo llega a su fin...no digo que no gane nada pero Federer le quedan 2 años decentes....que no buenos.
el mito termino....el rey destronado como en su dia se destrono a muchos otros, nada es eterno, la vida tampoco lo es. todo tiene un principio y un final.

Lo que hay que leer. Soy nadaliano a amuerte,pero como buen aficionado al tenis, soy admirador de Roger Federer. Mi ídolo era Agassi,pero también admiraba a Pete. Cómo se puede decir que este es el final de Roger?? Federer va a volver en la gira americana y en el US OPEN, donde le veo favorito número 1. El único problema para el genio de Basilea es que hay otro genio en el circuito. Un genio español que está haciendo historia. Pero el dominio que ambos tienen sobre el reto del circuito(con permiso de Djokjovic) es insultante. Ayer cuando Nadal llevaba 2 sets a 0, me harté de decir que Federer reaccionaría, que siempre había que esperar a un ganador nato como el suizo.Y reaccionó. Y no tengo ni la más mínima duda de que Roger ganará un par de Grand Slams mínimo. Su desgaste con los años es mínimo. Ni Pete ganaba con menos esfuerzo.No está gastigado físicamente, e sjoven, y sigue con un hambre enorme por ganar. Que NADAL HOY EN DÍA ES SUPERIOR? PUES SI, ESO A NADIE SE LE ESCAPA. PERO ESO ES JUSTO LO QUE Roger necesita para levantarse cada día con una motivación extra.

El ránking dice que Federer es el úmero 1,pero sabemops q hoy por hoy el número 1 indiscutible es nuestro Rafa. Así que hay que preparase porque Roger volverá a ganar en su jardín ,volverá  asaltar Roland Garro e intentará alcanzar la excelencia que en du día alcanzó en las pistad de Australia y Flushing Meadows. Y, o lo consigue, o se deja la piel en el intento. Así son los grandes campeones. Y Federer ha demostrdo serlo en los mmomentos dificiles. CXuando lo ganas todo...es muy fácil. Pero perder como perdió AYER EL SUIZOI...DEJÁNDOSE LA VIDA EN CADA PUNTO ...eso es grande.

Y lo que está haciendo nuesro Rafa....se agotan los adjetivos. Ganar a uno de los mejores jugadores de la historia,en su terreno y en su plenitud. Rafa...eres único y te estás sacando el billetito para acompañar a Federer al olimpo. Desde luego estamos ante dos futuros Hall of Famers.

Cita de: mazinger en 07 de Julio de 2008, 08:43
No quiero quitar meritos a Nadal, todo lo contrario su premio ayer fue ganar wimbledon...que ganara a Federer no es lo importante.
Me alegro mucho por el, yo pienso que el trabajo de este chico, lo da todo cuando juega, dio sus frutos.
El es un fuera de serie.

Con respecto al nº1 a final de año creo que sera para rafa.

Yo apuesto por djokovic como ganador del us open.

Con respecto a Federer, creo que este es el FINAL de su reinado, ayer fallo más que una escopeta de feria, todo llega a su fin...no digo que no gane nada pero Federer le quedan 2 años decentes....que no buenos.
el mito termino....el rey destronado como en su dia se destrono a muchos otros, nada es eterno, la vida tampoco lo es. todo tiene un principio y un final.

LA LUZ QUE BRILLA EL DOBLE DE INTENSA, BRILLA LA MITAD DE TIEMPO.

Tampoco me parece justo que digas que Federer fallo mas que una escopeta de feria. Fallo bastante pero porque tenia que ir al limite para hacer daño a Nadal. Repito que la bolas liftada de Nadal y su saque cortadito es muy incomodo y eso se ha visto en casi todos los partidos que ha disputado con Nadal

Federer ha realizado un torneo impecable pero Nadal tambien y se preveia una final dura aunque yo intuia que Nadal tenia este año muchas opciones de ganar!!
Nadal tambien demostro ser humano y en el tiebreak del 4º set desperdicio un 5-2 muy majete!! Federer reconocio que era la 1ª vez que veia a Nadal atenazado pero bueno... por suerte Nadal lejos de hundirese con la igualada a 2 sets en sendos tiebreaks de Federer suguio jugando fiel a su estilo y poco a poco consiguio talar al arbol suizo ya que conseguia al final del partido ver mas canacah pues el suizo cada vez estaba menos fresco y menos preciso pero el suizo impuso un saque bestial y dio sensacion de peligro en algun juego al resto en el quinto set

Yo soy de los que pienso que Nadal le obliga tanto a Federer que de ahi que falle tanto!!

Djokovic parece el ppal candidato del Us Open pero yo no descartaria tan rapidamente al suizo y a Nadal le quiero ver como llega pues esta victoria en Wimby le tiene que dar confianza

Asi que vamos a esperar a ver lo que pasa en el ultimo tramo!! Federer necesita ganar al menos un MS de dura para recuperar su confianza perdida. Veremos si en Pekin se lleva el oro

Lo de ayer fue apoteosico, creo que todos hemos tenido la sensacion de estar ante una final historica.

Manolo Santana ... 42 años después

Qué quieren que les diga de este chico, que nos dejó un partido para la historia. Ya no soy el único español que ha ganado en Wimbledon, qué gran sucesor. El que me haya seguido desde hace algunos años conoce mi fe en este zurdo, que por cierto, sólo es zurdo para jugar al tenis. Siempre creí en él y así se lo he transmitido desde que era un chavalín; a él y a su familia, que forman un grupo maravilloso. Creo en Rafa casi tanto como él mismo. Porque no hay otro que haya creído tanto en Rafa como el propio Rafa, el mejor ejemplar que se me ocurre para ponerle cara y ojos a la voluntad, al amor propio, al orgullo de creer en lo que hace.

La luz se rindió, pero no Rafa. Para cualquier otro tenista del mundo, y digo cualquier otro, el golpe anímico que representa ver cómo le igualan dos sets y cómo pierde una pelota de partido es durísimo e insuperable. No para este chaval, que tiene una cabeza prodigiosa y un sentido del juego mucho más profundo que los demás. Cuando entra en una pista ante el rival que sea, sabe que no hay más reglas fijas que la de los descansos cada dos juegos. Lo demás, depende de él.

Lo bueno de Rafa está en su interior, en su corazón, en que no tiene un alto concepto de sí mismo, y que por lo tanto nada le va a llegar por su apellido. No sé si se han fijado cómo después de cada dos o tres puntos, preferentemente cuando ha perdido uno, Rafa se seca los brazos con la toalla y escudriña la tribuna. Le llama la atención los gestos de los aficionados. Yo creo que les mira y les dice mentalmente: "Preparaos porque el próximo punto no lo voy a perder"; y no lo suele perder; y si lo pierde, vuelve a mirar y les dice lo mismo. Es por eso por lo que Federer, entre otras pequeñas batallas perdidas dentro del encuentro, casi no pudo con todas las oportunidades de 'break' que tuvo, y fueron bastantes.

Rafa se ha quitado definitivamente ese yunque que pesaba sobre nuestro tenis. Y si quieren que yo les diga a ustedes una cosa, es algo que él tenía metido entre ceja y ceja. Sé que me tiene cariño, y los dos bromeábamos con eso de que el único español que ha ganado en Wimbledon es ya un abuelo. Su cabeza y su corazón le animaron siempre a no mirar con normalidad a la hierba, y no con odio. Si ha llegado hasta donde ha llegado en este torneo ha sido porque siempre comprendió que para ganar sobre la hierba no había que pisarla con miedo, sino con respeto.

Esa es la clave de este acontecimiento que ha supuesto la entrada de Nadal en nuestras vidas. Porque, independientemente de que haya sido, para mí, la mejor noticia deportiva del último lustro, la llegada de Rafa al circuito ha sido extraordinaria para el propio tenis. El tenis tiene deudas con grandes genios de la raqueta, y Rafa es uno de ellos. Y todos nosotros le debemos desde hace tiempo una reverencia por habernos hecho comprender que se gane o se pierda lo importante es la pureza que destile el corazón. El suyo es limpio. Por eso, siempre nos quedará Rafa.

A un palmo del intocable

    * Nadal reduce a 545 puntos su desfase con Federer
    * El suizo defenderá título en cuatro torneos hasta final de año

MADRID.- "Si el domingo gano Wimbledon, el lunes seguiré siendo el número dos del mundo. Pero sé que en los próximos meses tendré mis oportunidades". La declaración de Rafael Nadal antes de conquistar por primera vez la hierba de Wimbledon esconde la modestia y la precauciones de quien, conocedor de la categoría de su rival, nunca despega los pies del suelo.

Pero hay muchos, y cada vez son más, que se olvidan de los números y sitúan al balear como el mejor tenista del momento. Tras batir al helvético en las dos últimas finales de Grand Slam, Boris Becker no duda: "Si Nadal se impone en Wimbledon, entonces todo el mundo pensará que él es el número uno del mundo", dijo el antiguo campeón del torneo en la víspera.

Manolo Santana había declarado a este periódico: "Si Rafa Nadal gana en Londres y no es número uno es que algo falla en la computadora". Era una forma de señalar que también Nadal merece el cetro del ránking, aunque lo que fallan son las cuentas, cada vez menos, pues Rafa Nadal se sitúa con este triunfo por encima de la barrera de los 6.000 puntos (6.055), a sólo 545 tantos de su predecesor, que se dejó 300 sobre la hierba de Wimbledon, los mismos que suma su principal alternativa. Ahora, los pronósticos se visten de rojigualda. Ha pasado la fase de la temporada más peligrosa para el español, que defendía grandes resultados en la tierra.

Vencedor en Barcelona, Montecarlo, Roma y Roland Garros, no tenía nada que avanzar en esos torneos. Es más, las molestias en un pie en el torneo italiano le precipitaron su eliminación en segunda ronda ante Juan Carlos Ferrero. Sin embargo, el mallorquín remontó en Hamburgo, donde un año atrás había caído frente a Roger Federer. Mantuvo la situación con su éxito en Roland Garros, avanzó en el repunte con su triunfo en Queen's, el primero de su carrera sobre hierba, y da un zarpazo en el ranking con su exhibición en Londres. Hasta el final de curso, su mayor examen será en París, donde fue finalista en 2007.

Mientras, el suizo tendrá que defender cuatro títulos, pues acabó tremendo la temporada pasada. Hay dos plazas básicas donde se puede producir el cambio en la jerarquía, Cincinnati y el US Open. En ambos torneos, Nadal sufrió eliminaciones prematuras, en segunda ronda y en octavos, respectivamente. Es decir, sólo defiende un total de 155 puntos, prácticamente nada. Al contrario, Federer tiene que salvar 1.500 tantos, como doble campeón. Eso supone que incluso en caso de victoria del vigente número uno, podría perder esa posición si Nadal toca final.

Desde el 25 de julio de 2005, Nadal ocupa el segundo puesto ATP. Nadie estuvo tanto tiempo en ese lugar, pero está más cerca que nunca de abandonarlo. Rumbo, la cima.

Cita de: dgc85 en 07 de Julio de 2008, 04:40

Cita de: GERULAITIS en 07 de Julio de 2008, 01:33
el ranking no prima los titulos, premia la regularidad.

y federer es el mas regular de todos hasta el momento.

estas equivocado Gerulaitis.... si fuese asi, el mas regular del año fue RAFA y eso lo demuestra el gran margen que tiene en la Carrera de campeones

El ranking de entradas no mide la regularidad en el año actual, mide la regularidad en una ventana de un año, es decir, desde Julio de 2007 hasta la actualidad. En eso Federer es más regular, caso contrario no estaría nº 1.

Presiento que Pekín va a ser apoteósico. Esa medalla de oro vale tanto como un grand slam en esta oacsión. Y tanto Roger como Rafa van a ir a muerte.

Pues si, al final gano Rafa, para mi, en la final mas emocionante jamas vista. Nunca me gustan los Federer-Nadal, siempre son muy tacticos y me duele siempre mucho ver como Roger, un tio con tanto tenis, sufre siempre el mismo severo castigo con esas bolas liftadas a su reves. Pero lo cierto es que el partido de ayer me emociono. Simplemente Rafa es un toro. Increible como hacia el final, Federer estaba metiendo unos pepnazos del copon, que nadie hubiera sido capaz de devolver, y Nadal, agarrado a la pista, restaba todos los primeros de Federer y metio unos passings increibles. Tambien increible Federer, que puso la magia en muchos momentos y ademas, no solo remonto dos sets, sino que salvo 3 bolas de partido.

Si hay algo que se le puede reprochar al Suizo, fueron los 2 primeros sets, donde desperdicio innumerables ocasiones y ademas de forma muy tonta con esos restos cortitos. Tampoco estuvo muy acertado en esas 2 mangas con el servicio. Y en cuanto al resto de Federer, lo cierto es que algo tuvo que pasar, el saque de Nadal debe o hacer mucho daño o realmente es que estuvo desastroso, supongo que serian las dos cosas.  Una pena que no ganase Roger, pero tampoco hubiese sido justo que perdiera Rafa.

Lo unico que me preocupa ahora es el estado de Federer, en de dos semanas comienza Canada, y no se si podra recuperarse tan pronto de la derrota mas dura de su carrera. En estos momentos es demasiado vulnerable y una o dos derrotas mas seria muy doloroso. A partir de ahi, es un maraton continuo hasta la finalizacion del US OPEN, donde por cierto, no veo tan claro que Roger haga final si un Djoko o Gulbis aparecen por su cuadro.

Rafa, pues ira a Stuttgart al final, pero solo jugara 4 partidos, y luego tendra una semana de descanso. No esta mal. No quiere perder ni un punto y lo va a aprovechar. No me preocupa su estado de forma, ya que lo sigo viendo al 100%. En la final se vio como, en los ultimos juegos que no habia descanso, aguanto con pasmosa facilidad e incluso metio una marcha mas. Veo a Nadal tambien uno de los favoritos para el US OPEN, donde sus liftados deberian hacer un daño enorme, y aunque parezca descabellado, si tiene un poco de suerte en el cuadro, puede hacer final.

En fin, una derrota en 3 sets hubiese sido menos dolorosa, pero no hubiese sido no la mitad de bonito ni hubiera tenido la mitad de valor. Chapeau!

Yo entiendo un poco a Noble y a muchos amiguetes que ya antes de Wimby no se explicaban porque Rafa aun era el 2º. Lo tipico" Pero si Nadal hace mejores rdos y siempre gana al suizo porque no es nº1?"
Pues bobola lo explica muy bien aunque  incluso yo despues de ver a Nadal ganar RG y Wimby me quedo alucinado de que aun tenga que pelear para apear al suizo del trono. Y es que Nadal este año esta haciendo meritos para ser el mejor.
EN el Us open si consigue mejor bastante su rdo (octavos) puede coronarse como el nuevo cesar del tenis. Que lo hiciese antes seria dificil, muy mal tendria que hacerlo Federer aunque de la final de ayer no sabemos como saldra el suizo. Yo solo recuerdo a un Nadal algo falto de confianza y de moral a finales del año pasado despues de la final del año pasado de Wimby! Veremos... pero parece que ganr en Wimby da mucha alas!

Por cierto, creo que de Nadal hay que destacar su reves. Se defiende cada vez mejor con el reves e incluso atacaba con virulencia en muchas ocasiones. Tambien destacaria el servicio. Ayer a Federer le fue variando y le metio muchos saques al cuerpo o incluso se permitio el lujo de sacarle abiero en la zona del deuce. Nadal va aprendiendo a afinar el saque y ademas fiel a su estilo esta consiguiendo un saque solido ,consistente y of course, molesto!

Ahora no es de extrañar que Nadal incidiese contantemente por la zona de reves de Federer porque el suizo cuando se montaba bien con el drive era increible como la ajustaba fuerte y lejos de Nadal pero poco a poco Nadal fue tambien metiendo en accion su drive invertido y con el reves tambien fue moviendo en muchos puntos de lado a lado. Es decir ambos corrieron mucho pero al final el que pago un poco mas las 5 horas fue Federer. Impresionante verles despues de tantas horas, ver como ya respiraban con dificultad!!!  Fue un partido titanico y mejoro. Fue de menos a mas en calidad y ambos nos mostraros unos puntos increibles!!

Para mi la final de Wimby 07 habia sido buenisima pero le faltaba algo y este año lo hemos tenido con un 9-7 donde el nº1 y nº2 iban a tumba abierta y creo que este partido a muchos nos ha acelerado el pulso a limites increibles porque el partido ha tenido muchisimos momentos tensos!!!!

Este año Nadal nos ha obsequiado un partido vibrante en Hamburgo anrte Djokovic y ayer una final increible!! La final de ayer si no ha sido el mejor partido del siglo a poco estara por todo lo que se jugaba ahi, por los momentos tensos y por supuesto por los momentos de calidad que nos regalaron los mejores tenistas del mundo