Cita de: raqueton en 18 de Marzo de 2007, 13:33

Creo que los únicos MS con finales a 5 sets son IW y Miami.

Lástima la ausencia en esta final de Federer (forzada  ) porque a él el habría dado igual que fuera a 3 ó 5 sets: habría machado igual...

Muchas gracias Raqueton por la informacion. Normal si van a ser estos Master Series mini-slam de esos.

A lo segundo respondere, BOTA BOTA LA PELOTA MUY LIFTADA A MI REVES!!!! jeje,

¡¡¡quien dijo machacar!!!

Cita de: Noble Bruto en 18 de Marzo de 2007, 11:45
Una pena que no esté Roger para que Rafa vuelva a darle un repaso. En fin, otra vez será.

¡Lo que hay que leer... !

Pero si Nadal ha llegado a la final porque hasta ahora no ha jugado contra nadie... Probablemente es el mejor sorteo que le ha tocado en su vida y en cima no está Roger.

A los PatriotNadalistas os pasa como al Madrid=Empatan contra el Barça y les parece que ya hayan ganado la Champions y la liga...

Que barbaridad no doy crédito! Nadal está haciendo un torneo inmejorable, quien lo iba a decir, no ha perdido ni un set y haciendo un tenis agresivo jugandole la derecha y sacando bien! Creo que como su entrenador y el decían aunque no había habido resultados Nadal esta jugando mejor que antes, derrochandese menos en la pista y ganando más fácilmente, como debe de ser! No con partidos agónicos salvando bolas yendo de un lado para otro, estos días se ha visto a un Nadal con garra y controlando los partidos si sigue con esa línea remontará puntos con el mortal Roger... Y que conste que no soy proNadal pero lo que he visto hasta ahora de Indian Wells ha sido de chapeau!

Bueno, siendo estrictos Nadal ya ha mejorado con respecto a Roger si no me equivoco, porque los puntos de Australia han sido gratis al no defender nada y ahora mejora de Semis a Final en Indian Wells, no haber conseguido igualar final de ATP y victoria dan más o menos igual, tiene tiempo de sobra durante la temporada para recuperar esos puntos, los que ya no se pueden repetir son los de GS y MS y no lo ha hecho mal.

Recordemos además que Nadal defenderá, emmm, 1º ronda en Miami, así es que mejorará puntuación si o si, mientras que Roger defiende victoria, no va a ganar puntos en Miami, a lo sumo aunque lo dudo, perderlos.

Digo esto porque veo a Nadal ampliando cómodamente el colchón con el número 3, no porque crea que va a meterle mano al número 1.

Luego decimos que si sacamos a Nadal cuando hablamos de Federer, y ya estan empezando a decir que bla bla Federer, que si Nadal le ganaria bla bla.

Habria estado interesante ver una final Federer-Nadal, pero claro, si eso hubiese pasado, Federer vendria megalanzado (con 46 victorias seguidas) y Nadal no con tanta confianza por mucho que hubiese ganado a Roddick.

Que a Federer le molesta el juego de Nadal, aunque le gane??? Joder, pues entonces a Nadal que le pasa con el de Federer si pierde?? Si al ganador le molesta el juego del perdedor, pues al perdedor ya ni te cuento.

No tireis las campanas al vuelo porque haya ganado un MS en dura, para mi TODO sigue igual , con Federer muy superior a todos en dura, y con los demas teniendo buenas semanas (esta de Nadal, en Aus Open Gonzalez....) pero vamos la regularidad de Federer no creo que la tenga Nadal en este año.

PD: Ashura dejate de joder anda, y no empieces a meter el dedo diciendo que Nadal ha llegado a la final y Federer no. Contamos al contrario???

Cita de: SaURoN en 18 de Marzo de 2007, 15:30No tireis las campanas al vuelo porque haya ganado un MS en dura, para mi TODO sigue igual , con Federer muy superior a todos en dura, y con los demas teniendo buenas semanas (esta de Nadal, en Aus Open Gonzalez....) pero vamos la regularidad de Federer no creo que la tenga Nadal en este año.

Esto es bastante realista salvo en un punto:

NADAL AÚN NO HA GANADO EL MS!

Cuidadito que el partido contra Djokovic hay que ganarlo...

Cita de: costasanta en 18 de Marzo de 2007, 13:51

Cita de: Noble Bruto en 18 de Marzo de 2007, 11:45
Una pena que no esté Roger para que Rafa vuelva a darle un repaso. En fin, otra vez será.

¡Lo que hay que leer... !

Pero si Nadal ha llegado a la final porque hasta ahora no ha jugado contra nadie... Probablemente es el mejor sorteo que le ha tocado en su vida y en cima no está Roger.

A los PatriotNadalistas os pasa como al Madrid=Empatan contra el Barça y les parece que ya hayan ganado la Champions y la liga...

Bueno esto no es del todo exacto. Es cierto que el cuadro se le ha ido despejando, pero en principio era bestial, con Berdych y Youzhny. ¿Se le puede llamar suerte? Puede, pero hay que considerarlo mérito de Nadal, una de cuyas principales virtudes es la regularidad. Normalmente pierde con quien tiene que perder, no con pajullos como suelen hacer el checo o el americano de vez en cuando. Siempre digo que Nadal suele hacer los deberes, mientras que otros se los saltan.

Si ESTE Nadal se cruza con ESTE Berdych hubiese sido MUY distinto a lo que sucedió en Madrid.

Cita de: alfonsan en 18 de Marzo de 2007, 16:47
Si ESTE Nadal se cruza con ESTE Berdych hubiese sido MUY distinto a lo que sucedió en Madrid.

¿Cómo osas decir eso? Las estadísticas indican lo contrario (siguiendo la teoría de alguna amiga nuestra de por aquí) 

Alfonsan, eso es hipotetizar en exceso. No es lo mismo para Nadal jugar contra Chela que contra Berdych, aunque tenga el mismo nivel de juego.

De verdad crees que el juego de Nadal ha mejorado tanto de Madrid a IW??? Yo lo veo igual practicamente, solo que ahora tiene mas confianza y suelta mas el brazo, pero en Madrid jugo a su maximo nivel, como en la Masters Cup, y realizo este tipo de juego.

Otra cosa luego es el rival. Si juegas contra Chela tu juego luce mucho mas que si lo haces contra Blake que te esta friendo a palazos en cada punto.

PD: Djokovic no le hace un set hoy a Nadal ni regalandoselo. Resultado 6-3 6-1 6-4

pero a que hora es la final y donde la televisan???

me estais liando, yo pensaba que ya habia ganao nadal

la final se jugara a 3 sets, por lo menos eso pone en marca. 
la final es  sobre la 7 de la tarde, hora canaria, y supuestamente lo televisara la 2. digo supuestamente por k el otro dia me cole, diciendo k lo televisaba y nos kedamos con un palmo de narices, por lo menos seguro por teledeporte.

gracias por la informacion txary, todo aclarado

a las 7 hora canaria es alas 8 hora de la peninsula no??

espero que lo pongan en tve 2, que yo quiero verlooooo

si maria, en la peninsula sera sobre las 8 de la tarde y esperemos k sea por la 2 sino nos tocara 

cómo echaba de menos estos piques nadal-federer  y eso que fed está eliminado jojojo

en fin, estoy muy desconectado de todo el mundo del tenis...pero el partido de ayer de nadal me gustó bastante. Bien por Nadal pero me esperaba un mejor Roddick...
Un jugador que saca a 230 no puede tener esa mierda de voleas...
Fue más que un partido por el golpe moral que se ha llevado el cañonero.
Mucho tendrá que currárselo si quiere cumplir lo que dijo de arrebatarle el nº2 a nadal...

En cuanto al partido de hoy.... el Djokovick me cae como un gran in the ass. Después de las actuaciones antideportivas que protagonizó contra nadal en rolandga es que....
En fin, eso en cuanto a personalidad, en cuanto a juego lo he visto poquísimo, pero vaya si promete.
Veremos esta tarde el potencial de Djoko en su terreno y no en la tierra de nadal.

El partido por la 2tve, a las 20:00 hora peninsular.

P.D: a ver que chorrada suelta el Djoko gane o pierda esta tarde en la rueda de prensa