Nadal el único de la armada, esperemos que no pase lo de Waterloo pero tiene toda la pinta

Cita de: S_revés!!! en 10 de Agosto de 2007, 09:14
No puedo ahora ver su h2h. Lo podéis indicar? Se han enfrentado antes? Y Nadal con Dancevic?

Tú pide por esa boquita....

Roddick - Djoko -> 0 - 0
Nadal - Dancevic -> 0 - 0

Así que estrenaremos marcador en los dos partidos.

Algo más??

Nada más corazón... :-* :-*

Entonces mayor incertidumbre si cabe. El Roddick - Djokovic me parece un partidazo, quizás de los mejores que podemos ver hoy en pista rápida. Es también un cruce generacional, entre alguien muy establecido arriba, y alguien que apunta a muchos años ahí.
Me gustaría, y espero, que gane Djokovic, para poder ver un nuevo duelo con Rafa. Me encanta este chico, y creo que puede ser el siguiente que gane a Federer, aunque hasta ahora no ha conseguido acercarse en los partidos que han jugado.

Yo añadiría, además, que son dos de los que mejor me caen en el circuito.

Eso es cierto, Djokovic está siendo la sensación en los preámbulos de cada torneo, con sus imitaciones, sus gestos, y su buen humor. Y Roddick es un tío muy noble, cuyo juego te puede parecer mejor o peor, entretenido o aburrido, pero es un gran deportista, y eso le honra igualmente.
De los que tienen mejor prensa en ese sentido, y que trascienda, podemos tener a Tursunov, a Blake, a Ljub...que se me va... a Murr...jod**!!... a los Bryan...

Cita de: cicely en 10 de Agosto de 2007, 07:23
diferido, la 2. nadal hoy por lo menos no es pasabolas. dejadas, moviendo... lo será solo en tierra.

a que hora lo hechan? , porque nop me lo pienso perder

Una pena lo de Verdasco ayer. Oportunidad inmejorable para llegar a cuartos y si hoy hubiese perdido con Rafa (99,9% de que pasase) nadie le diria nada  porque perderia con el numero 2(1 de este año en estos momentos)

Nadal hoy a priori lo tiene bien y Dancevic se vera mas abrumado con el manacori y sus embestidas MUuuuuuuu!!!! Veremos si hoy el partido parece uno de copa davis, ojala que si porque Rafa se crece ante la adversidad  8)

pues vaya una hazaña que el numero 1 del 2007 (de la Race  ) necesite casi dos horas para ganar a numero 23 del ranking  y lo celebraba como si hubiera ganado el torneo jeje 

en cambio mi Roger  se quito de encima al ravioli en 40 minutos. perdona fognini es que habia quedado para cenar. no te importa verdad ? hala ciao !! 6-1 y 6-1 y da gracias que no te he metido la bicicleta. 

Creo que fueron casi 3 horas.... pero quizás esta victoria era la clave para recuperar el buen juego. Con el ritmo de partidos Nadal se crece.
Poco mérito tiene ganar al ? del mundo...Fog...qué?
Si a Roger se le limpian tanto los cuadros por los deméritos de sus teóricos rivales más fuertes, se desluce su victoria. Todos queremos una victoria épica, con buenos partidos. Para demostrar que es el mejor, sólo puede hacerlo contra los grandes...

eso. Y no perdamos el norte de comparar a Nacho Vidal con Follini.,. aunque en el fondo tengan muuuucho que ver...

Nadal - Dancevic a las 1,30 de la madrugada.

Menos mal que mañana es sabado y muchos no curramos.

Por lo menos espero que sea interesante

claro claro..... si ahora resulta que Dancevic habra ganado 13 GS 

y ya sabemos todos como se la gasta el amigo Dancevic  , con ese impresionante palmares   

no further comments.-

Por lo menos una cosa que tiene buena Nadal es que nunca te aburres viendo un partido suyo. Yo por lo menos.

con Nadal no te aburres, eso es cierto. El otro dia el partido parecia un drama.
Federer suele ganar muy facil y eso lo hace BORED. Eso si, cuando le toca lidiar al toro manacorensis, lo pasa mal. Ya ha recibido 8 cornadas mortales Muuuuuuuuuuuu!!!